US-Einwanderungsreform-Plan ein einfaches

Unsere Einwanderungspolitik sollte einfach sein, herein teilzunehmen

und einfach zu handhaben

EasyButton

Alle Geschäfte wissen, dass, das komplexer der Prozess-d mehr Gelegenheiten für Fehler finden ihre Weise in das Produkt.  Es sollte viel von den Büros auch geben, zum von Bewerbern zu verarbeiten so dort ist kein Rückstand des Jahres 10-20+ wie die, die für viele Visa heute existieren.

 

Was tut einfacher Durchschnitt?

 

  • KEINE enormen Anwendungen mit schwierigem, Sprache zu verstehen.
  • Viele Büros, zum von Anwendungen herein einzureichen.
  • Keine langen Wartezeiten.
  • Keine rückwirkenden Disqualifikationen.

Disqualifikationen sollten sofort auftreten. Entweder jemand ist für ein Visum annehmbar, oder sie sind nicht. Wenn sie hier bereits sind und sie nicht qualifizieren, senden Sie sie Haupt. Wenn sie nicht hier noch sind, lassen Sie sie nicht herein.

Wenn

Es gibt mit drei Großzeitrechner, die unser Immigrationssystem im Augenblick beschäftigen muss:

1)   Obligatorische Teilnahme der Leute bereits hier. Die Probe der Fotoanwendung DNS, die bis DNS verarbeitet wurden u. Anwendung gehalten wurde, genehmigte und geschaffene Identifikation. Zuschlagsgebühr für Mahlzeiten u. die Unterbringung, wenn Sie gebraucht werden.

2)   Vor-Ankunft mögen gerade den Passprozeß, nur ausführlicher. Probe Foto-AnwendungDNS diese Leute ist bereits eine Identifikations-Karte herausgegeben worden, die benutzt werden kann, um den Immigranten zu identifizieren und aufzuspüren.

3)   Im Land und undokumentiert sind diese Leute bereits hier.  Sperren Sie ein und verarbeiten Sie zum System. (Jedermann fing im Land nicht im System ein Jahr nachdem es anfängt, wird verarbeitet automatisch (gesetzt in das System) dann gekennzeichnet als untaugliches und nach Hause gesendet, wo sie ein Jahr warten müssen, bevor wieder zutreffen und in das System kommen.)

Wo

Es gibt viele Plätze, die Immigration logisch wahrscheinlich verarbeitet werden kann:

  • lokale Regierungsstellen;
  • Strafverfolgungsbüros;
  • Pass, der Büros verarbeitet;
  • IRS-Büros. . .

Vor der Bestimmung der bequemsten, leistungsfähigsten und finanziell besonnenen Weise wir sollten das Pro u. über den Betrug betreffend jede Möglichkeit sprechen, fortzufahren.

Wie

Dieses ist der Bereich, den wir wirklich an fokussieren müssen. Ich kann breite Anschläge nur hier geben. Ich behaupte nicht, alles über alles zu wissen, aber ich kenne mindestens unser Immigrationssystem muss identifizieren und den Immigranten aufzuspüren, um Staatssicherheit sicherzustellen wird am höchsten Stand instand gehalten, den wir, ohne zum Unterjochen der Menschenrechte einer Einzelperson streben können.  Es muss auch gleichen Voraussetzungen sein, in denen Minderheit oder Armut die Teilnahme unmöglich macht. Je mehr wir Gruppen von Personen ausschließen, desto, mehr nehmen Leute nicht teil und diese alle sind für nichts gewesen.

Wir können die Identität einer Einzelperson herstellen, indem wir ihre DNS probieren und diesen Code, mit Fingerabdrücken zu einer Foto Identifikation hinzufügen Dieses stellt am allerwenigsten jemand Identifikation her, wenn sie vorher keine haben.

Line-11 lineDivider

 

Einige Beispiele des Höher ansetzens der Messlatte zu hoch und des Hinkens des Immigrationssystems, um mittelmäßige Ergebnisse zu erreichen:

Hinken 5 – 30-jährige Warteliste gerade, zum für eine Lotterie geeignet zu werden.

Dieses ist eselhaft. Wie konnte dieses unser Land oder unsere Immigranten vielleicht fördern? Diese Bestimmung ist nichts mehr Weise als der Republikaner' des Versuchens, Leute zu bestrafen, die versucht haben, um ein System zu arbeiten, dass die Gesetzgeber selbst für zu viele Jahre verschoben haben. Wir sollten die Kongressabgeordneten für dies nicht eher tun und nicht die Immigranten für das Müssen bestrafen solch ein kläglich gebrochenes System beschäftigen. Möglicherweise sollten wir den Republikanern einen Geschmack ihrer eigenen Medizin geben und zu sagen ihnen, wenn diese Bestimmung in der endgültigen Version des Gesetzes bleibt, das geht zu wählen, sollten wir aus Büro heraus jeder wählen, das es stützte. (Demokraten eingeschlossen) lassen Sie uns sehen, wie verzeihend sie uns sein wünschen, wenn sie die auf der schwierigen Position sind.

Rückwirkende Disqualifikation.

Zu jemand disqualifizieren, weil sie hier auf einem willkürlichen ankamen. Wieder was erhält dieses uns? Dieses garantiert zweifellos, dass ein Prozentsatz von undokumentierten Immigranten für die zukünftige Beschwerde von „Gesetzentwurf zur Einwanderung“ durch die Leute verließ, die auf dem Hinken er bestanden.  Sogar wissen strenge Eltern, dass Sie jemand eine Gelegenheit geben müssen zu folgen, bevor Sie sie für das Ausfallen bestrafen können.

Einstellung einer steifen Strafe für Befolgung.  

Dieses hält sicher Leute, die die Strafe in einer Position für weiteren Missbrauch und Elend nicht sich leisten können.  Es gibt andere Weisen monetize dieses Programm und es selbsttragend zu halten, also dieses kleine schwächt Markteintrittsschranke die Wirksamkeit des Programms, es nicht stärker zu machen. Sind nicht den Armen genug an den Rand gedrängt worden? Sollten sie die gleichen Gelegenheiten nicht wie jeder auch sonst haben?

Herstellung nur einiger Büros, in denen Visa verarbeitet werden können.  

Schaffung die gereist zu werden langen Schlangen und enorme Abstände, verloren zu sein Einkommen, gekümmert zu werden Kinder. Dieses würde sicher die Wirksamkeit des Programms auch begrenzen. Wir müssen die Entschuldigungen für Nichtbeteiligung verringern, wie möglich, die Wirksamkeit des Programms sicherzustellen. Wenn wir alles tun, das wir jeder sicherstellen können können teilnehmen, und sie noch nicht das System eintragen, dann alle sind Schuld und die Rückwirkungen auf ihnen.

Das konsequente Thema hier ist eins der einfachen menschlichen Natur gewesen: je schwieriger ist etwas, mit einzuwilligen, desto weniger Leute einwilligt mit ihm. Versuchen Sie es zu Hause, an der Arbeit-überall.

Bilder

 

Als ein Beispiel von der Schwierigkeit, welche die Wirksamkeit eines Gesetzes verringert, schauen Sie einfach heraus Ihr Fenster, nächstes Mal wenn Sie im Verkehr sind.  Gibt es einzelne Leute im Carpoolweg? Gibt es die Leute, die vorbei Sie führen und ignoriert die Höchstgeschwindigkeit? Ändern Leute Wege oder drehen sich, ohne Blinker zu verwenden? Wir können kaum erwartet werden, diese wenigen einfachen Gesetze, dennoch die meisten uns zu befolgen brechen sie jeden Tag. Wie können wir jemand erwarten, um 30 Jahre auf eine Green Card zu warten, also können sie arbeiten, oder, ihre Familie sicherzustellen wird nicht getrennt?

TeilerNEHMEN SIE DEN TESTTeiler

Würden Sie warten?

Zahl in der Reihenfolge der Präferenz (Wirklichkeit sollte Ihr Führer sein)

Wie oft würden Sie (oder Sie haben) Ihr Auto waschen, wenn Sie:

 

  • Hatte nur einen Schlauch.
  • Hatte einen Schlauch, Eimer, Seife, Schwamm, Wanzen- u. Teerentferner, Windex, Amorall, Tücher, ein Sämischleder und ein Spray nozzel mit 7 verschiedenen Einstellungen.
  • Zahlen Sie das Autowäschen $15,00.
  • Machen Sie Ihren Sohn tun es.
  • Warten Sie 'bis nächste Woche, als Sie mehr Zeit haben.

 

Alle diese bieten einen anderen Grad an Schwierigkeit an. Sie können leicht sehen, dass die einfacheren das stark frequentiertste erhalten würden. Dieses ist grundlegende menschliche Natur, und alle wir wissen, dass sie existiert. Wir kennen auch, resultiert dass was ein bisschen, erhalten wir, wenn wir Leute zwingen, zu sein etwas, das sie z.Z. nicht tun. Wünschen wir diese Art des Ergebnisses mit unseren neuen Immigrationsgesetzen?

Wir sollten von unseren Gesetzgebern eine neue Einwanderungspolitik verlangen, die arbeitet, um alle Leute in unserem Land zu identifizieren. Unsere Stromuntertageklasse des Bürgers sollte nicht die Erlaubnis gehabt werden oder unterstützt werden, um fortzufahren, wie sie heute tut. Wir sind genug intelligent, ein Programm zu schaffen, um dies zu tun. Wir benötigen gerade unsere Gesetzgeber, die alten Chips weg von ihren Schultern zu erhalten und auf dieses Ziel hinzuarbeiten, anstatt zu versuchen, Rache auf einer Klasse Leute zu fordern, die wenig haben, für sie zu gehen, während es ist.

Als Nächstes herauf besprechen uns die Bedeutung der GENAUIGKEIT zu diesem Prozess.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Billige Einwanderungsreform

Billig

 

Preis-geschnitten

Warum ist billiges notwendiges, damit irgendeine neue Einwanderungspolitik effektiv ist?

Zu Teilnahme sicherstellen.

 

Wenn die Mehrheit der Leute nicht teilnehmen, oder selbst wenn viele Leute nicht teilnehmen, sehr hat wenig geändert und wir haben unsere Zeit vergeudet.

Wenn wir Teilnahme unserer neuen Einwanderungsrechte erhöhen, hilft sie, den Erfolg des Programms über viele verschiedenen Niveaus sicherzustellen:

  1. Es entfernt die Schattengemeinschaft, die in hohem Grade verletzbar ist.
  2. Es verringert die Anzahl von unbekannten Leuten, die möglicherweise eine mögliche Gefahr zu unseren Gemeinschaften und zu unserer Staatssicherheit sind.
  3. Es entfernt auch die Schattenwirtschaft und es ist Deflation von Löhnen für betroffenes jeder. Dieses schützt Immigranten vor Lohn- und Nutzenmissbrauch sowie Bürger von jedem verbundenen Lohn und fördert Reduzierungen in den Industrien, die mit undokumentierten Arbeitskräften verbunden sind.

Markteintrittsschranke, finanziell oder andernfalls, machen nur das Gesetz weniger effektiv und deshalb weniger nützlich für uns alle.

So sind was einige der Weisen, die wir die Kosten dieses Programms verringern können, ohne Immigranten zu benötigen, unrealistische Geldsummen zu finden, oder erfordern Sie Beihilfe vom amerikanischen Steuerzahler?

  • Machen Sie das Gebührenjahrbuch, wie Selbstausrichtung, anstelle einer Pauschalsumme.
  • Nutzen Sie bereits eingebaute Infrastruktur wie DMV-Büros. Post könnte eine Hilfe mit dieser zusätzlichen Einkommensquelle auch benutzen, da es viele von ihnen gibt, lokalisierte alle in den US, und die Stellenbesetzung und die Dienstleistungen gehen zur Neige.
  • Unter Verwendung an der richtigen Stelle IE der Dateninfrastruktur bereits: Verbrechendatenbank, dmv Aufzeichnungen, Steuererfassungen und Krankenblätter. Alle diese datacenters können kontrolliert werden, um Standort und Identität von Leuten fortlaufend sicherzustellen.

Wenn wir die Unkosten unten halten können, sollten Immigranten in der Lage sein, dieses Programm durch Jahresgebühren und mögliche Lohnsteuern finanziell selbst zu stützen. (mehr auf dem später)

Unter Verwendung der eingebauten Infrastruktur würde auch helfen, dieses Programm in Platz zu beschleunigen. Wir benötigen mehr Leute, diese Büros mit Personal zu besetzen und Programmierer und Datentechniker, um herauf datacenters zu verbinden und prompt die Berge von Daten zu verarbeiten und zu verwenden, die wir sammeln werden.

Das folgende ist ein Nutzenvergleichsdiagramm, das sichtlich helfen, sollte den vorweggenommenen Nutzen zu US-Bürgern und -immigranten darzustellen und viele Gründe zeigen, damit beide den Erfolg, des Programms sicherzustellen teilnehmen und helfen.

Gut für US

Gut für Immigranten

   Erschwinglich für Steuerzahler und Immigranten.

x

Sollte Finanzbelastung nicht auf uns setzen.

x

Erhöht unsere Grenzsicherheit

x

Jahrbuch- und Gehaltsabrechnungsgebühren, Hilfen lokalisieren Immigranten, wenn sie benötigt werden.

x

Teilnahmegebühren helfen, für laufende Programmunkosten zu zahlen.

x

x

Erschwinglichkeit erhöht Befolgung, die die Wirksamkeit des Programms erhöht.

x

x

Erschwingliche Immigration verbietet natürlich, illegal einzuwandern.

x

Verringert ihre Abhängigkeit auf parasitären Arbeitgebern und unerlaubten Verkäufern.

x

x

Verringert Betrug.

x

Verringert Schuldzuschreibung.

X

Benutzt Infrastruktur bereits an Ort und Stelle so viel wie möglich.

Wie Sie durch das oben genannte Diagramm sehen können, ist der Nutzen des Habens eines billigen Immigrationsprogramms für die Vereinigten Staaten sogar nützlich, als sie für die Immigranten ist.

Einige andere Sachen müssen über Finanzierung gesagt werden, besonders wenn Politiker beteiligt sind:

  1. Immigrationsgebühreneinziger zweck ist-, Immigrationsprogramme zu finanzieren.
  2. Überfallen Sie nie die Immigrationskisten für jedes mögliches andere Programm.
  3. Finanzierung ist keine Bestrafung, aber eher, eine Lohn-zuspiel Gebühr.

Dieses letzte Teil ist wichtig; je höher die Kosten betroffen, das Programm desto weniger effektiv ist.

Die Bedeutung von billigen Immigrationsprogrammen kann durch das konservativste von uns den ganzen Tag argumentiert werden, aber die Tatsachen ändern nicht.

Sind hier einige tägliche Beispiele von Finanzmarkteintrittsschranke:

Wieviele Leute besitzen Lexus?      Wieviele Leute besitzen Toyotas?

Wieviele Leute fliegen in einen privaten Jet? Wieviele Leute Werbung fliegen 

Wieviele Leute verbinden Countryklube?  Wieviele Leute spielen auf allgemeinen Kursen Golf?

Unsere neue Einwanderungspolitik sollte billig sein, nahe Teilnahme 100% sicherzustellen. Dieses hilft, den Immigranten vor Missbrauch zu schützen und ihre Teilnahme anzuregen, die viel mehr. Immigration muss als, Hunderte von den Dollar zahlend einfacher und weniger teuer sein, damit ein Kojote Sie durch die Wüste führt. Die Tatsache, dass diese Wahl bereits häufig benutzte Shows die Geisteskrankheit der Gesetzgebung ist, haben wir z.Z. an Ort und Stelle.

Jedes mögliches Immigrationsprogramm sollte einfach auch sein, herein teilzunehmen, die wir als Nächstes betrachten.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Amerika benötigt einen TRAUM

Das Problem mit der Immigrationsdebatte in diesem Land, das diese hinter einigen Jahren die Diskussion gewesen ist, findet auf zwei verschiedenen Niveaus statt.

1) Immigration ist für Amerika schlechtAmerika benötigt einen TRAUM
2) Immigranten sind Leute und verdienen Rechte

Weil unsere nationale Diskussion auf zwei verschiedenen Niveaus geschieht, geht sie gerade und herum in die Kreise umher und nie wirklich überall erhält, bis wir anfangen, die gleiche Diskussion zu haben. Es ist wahr, dass Immigranten gleiche Rechte in diesem Land gegeben werden sollten, aber wir müssen unsere Position aus die gleichen Grund verteidigen, die wir angegriffen werden.

Kontrolle heraus „Amerika benötigt EINEN TRAUM“ für FREIES in der Amazonas-Gläubigerbibliothek!

Ich habe ein ebook geschrieben, das auf die Reaktion auf die Argumente sich konzentriert, welche, die Anti-immigration Bewegung heraus anrichtet. Wir müssen sprechen, wie Immigranten in die US nützlich sind und über wie schlecht wir die Gesetze korrigieren müssen, die z.Z. nicht unsere besten Interessen dienen.

w/ Prämie wechselwirkende TRAUMtaten-Diskussions-Führer

Auf der Rückseite des Buches sind einige wechselwirkende Diskussionsführer, die helfen, diese Diskussion auf der gleichen Seite zu halten und die Argumente wegzunehmen, dass die Anti-immigration Bewegung möchte, dass wir glauben Wahrheiten seien Sie. Sie sind nicht und ich schließe Verbindungen zu den Studien und zu den Artikeln ein, die diese Argumente unterstützen, das Windrecht aus ihren Segeln heraus nehmen, und die Lügen herausstellen.

Gehen Sie bitte zu Amazon.com und Kauf Amerika benötigt EINEN TRAUM, oder, wenn Sie ein Konto Amazonas-höchster Vollkommenheit haben, können Sie das Buch auf freiem heraus überprüfen. Die wechselwirkenden Diskussionsführer in der Rückseite ist wert die $1,95 selbstständig wohl.

Vergessen Sie nicht, sich auf wichtigem mitgeteilt zu werden Verteilerliste anzumelden meine, die Sohnereignisse der Spülmaschine.

Wir aller Bedarf, herein zu graben und informieren unsere Politiker, was wir sie tun wünschen und warum sie ihn tun müssen. Bis wir dieses haarscharfe machen, werden wir unbestimmt leben diese Debatte.

Mike J. Quinn
Autor
Amerika benötigt einen TRAUM
Der Sohn der Spülmaschine

Schritt #4 des Sorgen machenden Prozesses GOP: Krise

Die Republikaner haben offiziell das Krisenstadium des Sorgen machenden Prozesses eingetragen und der dunklen Einsamkeit diese häufig accopmanies Krise glauben. Entsprechend einem neuen Pfosten mögen 25% von Republikanern nicht einmal ihre eigene Partei. Dieses die Aufnahme, verbunden mit den Rumblings der möglichen Änderung an einer mehr „modernen“ politischen Ideologie, sowie ist einige frühe Aufnahmen von überholten Ansichten durch die Partei von etwas von ihr liberalere Mitglieder, und an ihr ist klar, dass eine Wolke der Verzweiflung grimmig über GOP-Mitgliedern hängt, beim Denken an ihre Zukunft.

 

Vor kurzem versuchte der GOP, zu sagen uns, dass sie grundlegend konservativ sind, aber sie andere Standpunkte zwecks auch betrachten sollten als intakt. Dieses ist genau die Art von rückwärts treten das signalisiert einer enormen Identitätskrise innerhalb der Partei. Ältere Parteichefs, die noch dieses Land mit einem Auge in Richtung zur Vergangenheit gegen die jüngeren Parteimitglieder ansehen, die zur Zukunft schauen. Diese konnte die perfekte Zeit sein, die Ideologie der GOP-Plattform mit dem Rest von Amerika auszurichten. Ich weiß, dass es manchmal schwierig ist, zuzulassen, wann Sie falsch sind, aber, wenn Sie wirklich zu einem Argument hören, wenn es sind mehr sinnvoll als Ihre Selbst, könnte es Zeit sein Ihre, Position auf dem Thema zu ändern zu erwägen, nicht gerade damit einverstanden zu sein anderer Meinung zu sein.

 

Ein Beispiel des GOP, der falsch ist, ist auf ihm ist einstellung gegenüber Homosexuellen und ihrem aktiv befürwortenden Status zweiter Klasse für eine Gruppe Amerikaner, weil sie nicht mit ihrem Lebensstil einverstanden sind. Es ist okay homosexuell sein nicht zu wünschen, aber es ist nicht o.k., Leute mit weniger Respekt zu behandeln und sie hinsichtlich der Menschenrechte weniger anzubieten, als z.Z. angeboten den heterosexuellen Bürgern, die sie mit einverstanden sind.

 

Das Holen diesem der gleichen Ansicht zur Immigration, als der GOP fahren fort, Fortschritte hinsichtlich der neuen Gesetzgebung hinauszuschieben, die unseren tatsächlichen Bürgern wirkliche Legitimität und rechts gibt, grundlegende menschliche deshalb zuzugreifen, sie hält diese Arbeitskräfte und Nachbarn unter geschützt, unter dargestellt und Missbrauch vorbei herausgestellt. Wenn diese gleichen GOP-Mitglieder diese Art des Verhaltens in einer anderen Nation ansehen sollten, würden sie sie Unterscheidung nennen. Wenn sie nicht diese Nation mochten, nennen möglicherweise sie sie sogar Unterdrückung. Sie es sogar fordern sind unmittelbares Ende und forderten möglicherweise vielleicht die auferlegt zu werden Sanktionen, bis es tat.

 

Unser Land hat in eine viel demokratischere Gesellschaft für über zweihundert Jahre jetzt entwickelt. Unser Fortschritt auf Menschenrechten ist ein langsamer, allmählicher Prozess gewesen, und die Republikaner auf keinen Fall sind die einzigen im Unrecht gewesen. Wir haben Sitze genossen und Spurte von Menschenrechten kommen weiter, verbunden mit bedeutenden Rückschlägen, wie: die chinesische Ausschluss-Tat von 1882 und es sind folgende chinesische Ausschluss-Aufhebungs-Tat von 1943; das Braceros-Programm Rückschlag und es sind folgender „Operation Wetback im Jahre 1954. “ Wir haben auf das Erzielen der hohen Standards von Menschenrechten, die wir vor uns selbst einstellten und drängen auf unsere irdischen Nachbarn, um zu erzielen, für eine lange Zeit jetzt hingearbeitet. Sicher verstehen wir die Schwierigkeit, wenn wir die vielen Hindernisse überwinden, die uns von unsere eigenen hoch Ideale bis jetzt erreichen gehalten haben.

Die Stellung mitten in der Straße und das Schreien hinunter Fortschritt geben vielem Leben zu niemandem politische Zukunft.  Dieses ist, was geschieht, wenn Sie die Mehrheit der Unterhaltung und relativ wenig hören tun. Dieses wird manchmal genannt: Trinken zu viel Ihrer eigenen Kool-Hilfe. Von Zeit zu Zeit sogar müssen die erfolgreichsten Politiker an jemand anderes Tabelle sitzen und sehen, was sie trinken.

 

Wie meine Mutter, die verwendet wird, um zu sagen mir, „es versuchen, mögen möglicherweise Sie gerade es.“

 

Und wenn aus irgendeinem Grund Sie finden, dass die gegenüberliegenden Ansichten mehr sinnvoll als Ihre Selbst sind, Seiten muss zu ändern Ausfall nicht bedeuten. Es könnte gerade bedeuten, dass Sie jetzt auf der Seite des Gewinnens sind. Niedergedrückt zu werden ist hart, wenn Sie gewinnen.

Republikanische Partei-Niederlagenstadium #3 Handel

Fortfahrend mit den 5 Stadien des Leids, machen die Republikaner, wir sich finden nach rechts mitten in Stadium 3 durch– Handel.

Der alte republikanische Schutz hat über ihre Weise zurück zu Energie durch die steuerliche Klippenfrage verhandelt. Die Ablehnung zum zusammenzuarbeiten war ihre nur Karte und sie Plaid es für alle, die es wert ist und wartete bis das letzte, um das kleinste Abkommen zu erhalten sie zwecks Gesicht bewahren und es schauen lassen konnten, wie sie noch die Leute in der Energie in Washington sind.

Ist es ich oder schaut John Boehner, wie er versucht, Copräsident zu sein?

Seitdem McConnels Anmerkung über das Vergewissern von Obama ein Einausdruck Präsident war, hat er fungiert, wie er im Weißen Haus lebt. (oder wünscht)

Leider mit allen Hybris hat die Republikanische Partei diese letzten zwei Jahre gezeigt: Fungieren wie verdorbene Kinder; Ablehnung, nettes mit jedermann zu spielen (sogar selbst); Bestehen auf Steuerfreijahre für die reichsten Amerikaner um jeden Preis halten; das Erklären von Frauen, dass die Schwangerschaft, nachdem sie geraubt worden ist, eine Entscheidung sie ist, haben Steuerung vorbei. (ich bin nicht sicher, wie dieses arbeitet), denke ich, dass ihre Arroganz sie mehr kostet, als sie wissen. Das Amerika, das sie herbeisehnen, zwei Autos in jeder Garage, Jobs für das Leben, weiße Mehrheitsnachbarschaften, Schulen und Arbeitsplätze. . Dieses gewesen möglicherweise ein Norman Rockwell-Schnappschuß „der guten ol Tage“ aber der Zeiten, sind sie ein changin und wir müssen mit ihnen aufrechterhalten, oder wir riskieren, zurück uns zu halten und aufpassende auftauchende Länder stehen dem König des Haufens, während unsere Lebensart jedes Jahr rückwärtiger erhält.

Wir wünschen nicht Politiker, die sich mehr für ihre Partei und Finanzanhänger interessieren, als sie tun die Leute, die sie dort setzen und in ihnen bauen, um sich um unserem Landgeschäft um der Leute willen zu kümmern.

Wenn die Leute nicht der Job #1 sind, den sie zu jedem Tag aufwachen, dann denke ich, dass wir sicher besser finden können.

Lassen Sie uns den Neuling hoffen, die dieser November sich erinnern gewählt wurden, an warum sie dort sind. Es liegt viele der amtsältesten Mitglieder des Kammer und Senat hat vergessen auf der Hand.

Es ist zu viel, zu fragen den Neuling, der in einen neuen Job kommt, in einer nicht vertrauten Umwelt, die auszubrechen und zu führen, deren Anleitung sie sicher jetzt suchen.  Aber lassen Sie uns hoffen dass ihr Bulls#! t-Radar arbeitet richtig, also können sie zwischen denen, die zum Wohle des Landes und denen arbeiten mindestens unterscheiden, die zum Wohle einander bearbeiten.

Einwanderungsreform im Jahre 2013 ist keine sichere Sache.

Einwanderungsreform im Jahre 2009 2010 2011 2012 2013 ist jedermann Vermutung.

Wenn Sie die Nachrichten kürzlich gelesen haben, scheint sie, dass die Pandite ganz über der Karte sind, wenn es um Vorhersagen über Einwanderungsreform im Jahre 2013 geht.

 Einige sagen, dass Einwanderungsreform im Jahre 2013 geschehen wird:

http://immigrationlegalnews.wordpress.com/2012/12/29/senate-gang-of-eight-to-lead-immigration-reform-in-new-congress/

http://www.washingtonpost.com/politics/white-house-seems-poised-to-retool-deportation-laws/2013/01/03/7cb52930-55db-11e2-8b9e-dd8773594efc_story.html

 

Einige sagen, dass Einwanderungsreform im Jahre 2013 unklar bleibt:

http://www.hattiesburgamerican.com/viewart/20121230/NEWS01/312300027/Immigration-laws-outlook-still-unclear

 

Einige sagen, dass Einwanderungsreform im Jahre 2013 nicht wahrscheinlich ist zu geschehen:

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-immigration-20121230,0,1823657.story

 

Einige sagen, dass es sollte geschehen, hilft und diese Einwanderungsreform möglicherweise im Jahre 2013 sogar unsere, Wirtschaft weg von der steuerlichen Klippe anzuregen, die so unsere nationale Aufmerksamkeit zur Zeit gefangennimmt.

http://www.gazette.com/opinion/income-149099-debt-ratio.html

 

Es ist mit diesem gestreuten Depot Ungewissheit, das wir benötigen, um das härteste zu drücken, das, wir überhaupt gedrückt haben, um etwas Einwanderungsreform an der richtigen Stelle zu erhalten, die unserer Jugend Hochschulausbildungs, ziele zu erzielen, dieser Wirtschaft zu helfen zu wachsen hilft, und sie sicher zu machen, damit Familien zusammen bleiben.

Schreiben Sie Ihr Kongressabgeordnetes NOW-TODAY, und informieren Sie sie Sie wünschen Einwanderungsreform DIESES JAHR!

Wir alle sahen, was zu drücken für Hurrikan-Sandy-Entlastung tun kann. Dieser konnte unser Weg zur Einwanderungsreform im Jahre 2013 sein auch.

Die Republikaner gegen die TRAUMtat

Die Republikaner haben versucht, die TRAUMtat zu besiegen, seit sie zuerst anfing, Kongreß im Jahre 2001 zu verteilen. Diese Rechnung wurde als Kompromiss zu allen umfassenden Einwanderungsreformrechnungen geschaffen, die durch Kongreß in den Jahrzehnten nach Markstein-Einwanderungsreformrechnung Präsidenten Reagans im Jahre 1986 erhalten nicht konnten. Im Jahre 2008 nachdem sie den Schutzträger des Kongresses mehrmals erhalten nicht gekonnt hatte, ein Republikaner, Kay Bailey Hutchison, angekündigt, würde sie mit den Autoren der TRAUMtat arbeiten, um irgendeine Sprache zu addieren, die es schmackhafter für den GOP zum Kauf-weg an machen würde.

 

Diese TRAUMtat 2,0 wurde dann zum Kongreß wieder eingeführt. Sie würden denken, dass diese Version ein Slam Dunk, als Republikaner erhielt, ihre Fingerabdrücke ganz über ihr zu setzen gewesen sein würde, indem sie sie einschränkender machte auf, wem geeignet ist und einigen des Nutzens ausschließend, es nach denen schenkte, die qualifizierten, aber selbst nachdem seiend, die Traumtat zu ändern und sie einschränkender zu machen, das noch nicht genug gut war. Die TRAUMtat v2.0 konnte eine Abstimmung im Jahre 2009 führen nicht.

 

Zurück zu dem Reißbreit und den Republikanern erhielt, es hinunter mehr zu wässern und es sogar exklusiv zu machen indem das Addieren von Überprüfungen der Vorgeschichte, biometrische Daten und spezifizierte spezifische Verbrechen, die einige Kandidaten untauglich machen würden, und mehr. Sicher würde diese TRAUMtat durch Kongreß segeln.

 

Unrecht wieder. Gerade während die TRAUMtat seine letzten Änderungen im Jahre 2011 durchlief und von vielen von ihr ist Nutzen abgestreift worden war, der entworfen worden war, um das beste und das am hellsten von unseren undokumentierten Bürgern anzuregen, zu bleiben und teilzunehmen, an, dieses Land besser und sicherer zu machen, waren die Republikaner ein in zunehmendem Maße negatives Hindernis. Ihr beste Bemühung, damit das Versuchen ausweicht der Frage ist gewesen „Selbstzwangsverschickung.“

 

Präsidenten Obama vom Vollenden alles in seinem ersten Ausdruck zu stoppen scheint, ihr vorrangiges Ziel geworden zu sein. Die meisten Initiativen der vorgebrachte Präsident sind von den Republikanern festgeklemmt worden. Die einzige TRAUMtat, welche die Republikaner scheinen, an gearbeitet zu haben, war ein Ausdruck demokratischer Präsident.

 

Nun da die Republikaner die TRAUMtat in etwas wahrscheinlicher, genannt zu werden eine KURZE HAAR Tat verwässert haben, fahren sie fort, sie unten zu wählen und den Demokraten (und Amerikanern) einen anderen Sieg zu verweigern. Und Vermutung was? Kommt entlang ein Republikaner mit einer NEUEN Idee!

 

Er hat nicht gesagt, was es ist, aber seine neue TAGTRAUM Tat hat sicher, was sie nimmt, um republikanischer Unterstützung im Kongreß zu erhalten. Dieses Mal hat es eine Sache, die die anderen drei Versionen nicht taten: ein republikanischer Autor. (Jene gesprengten Demokraten erhalten immer auf die Art.)

 

Aber was über die Geschichte, die sich wiederholt, das Sie möglicherweise bitten? Ich habe mich auch gewundert. Ich denke nicht, dass diese Version der TAGTRAUM Tat irgendein führt. Einfach denken Sie an alle Jahre der Bemühung und kompromittieren Sie die Demokraten– und einige Republikaner gingen zwar, um die kraftvollen ultra-konservativen Republikaner zu beschwichtigen. Denken Sie die Demokraten wählen für diese Version, wann immer sie aufgedeckt erhält?

 

Ich keine und ich denken auch, der ist, gerade was die Republikaner wünschen. Auf diese Weise haben sie eine Entschuldigung, zum der Demokraten für diesen Stillstand zu tadeln.

 

Die TRAUMtat unter den gegebenen Umständen im Augenblick ist von Demokraten und von den Republikanern in Handarbeit gemacht worden. Wenn das es nicht hilft, durch Kongreß zu überschreiten, denke ich nicht, dass aller wird es tun.

 

Einige Republikaner vergleichen das späteste, die meiste gekürzte Version vom TRAUM auftreten als „Hintertüramnestie.“ Ich dränge Sie, den Artikel unten auf der TRAUMtat zu lesen und was es wirklich über die Rechnung sagt, in ihr späteste Version ist. Wie könnte irgendeine gesunde Person dieses als Geschenk sehen, das gegen uns durch Massen von undeserving Leuten benutzt wird? Es ist so einschränkend und stellt die Stange also hoch ein, damit die qualifizieren und NOCH garantiert nicht jedermann Staatsbürgerschaft –gerade die Gelegenheit, sie zu beantragen– UND nur das Beste des Besten qualifiziert.  Smart, ehrgeizig, stark, opfernd. Wer würde diese feinen jungen Leute ein Teil ihrer Nation nicht sein wünschen?

 

Dennoch ist die TRAUMtat ist noch nicht gut genug für unsere republikanischen Ultra-konservativen Kongressabgeordneten, die vergessen haben, dass sie für uns arbeiten. Irgendwo währenddessen, fingen diese gewählte Beamte an, sich mit selbst zu füllen und ich denke nicht, dass es alles anders als selbst gibt, die sie zu ungefähr denken fähig sind. Wenn Sie Kongreß fragen sollten, was die beste Lösung zu unseren Immigrationselenden zum Wohle des Landes war, denken Sie Sie würden erhalten eine wahrheitsgemäße Antwort? Ich denke nicht, dass sie sogar an es in diesem Zusammenhang gedacht haben.

 

Nachdem Sie den Artikel unten lesen, dränge ich Sie, Kongreß zu informieren, wie Sie sich fühlen. Ich überließ einer Verbindung ihr Kontaktinfo auch. Und lassen Sie uns nicht über das Repräsentantenhaus vergessen.

 

Jede logische Person würde zur Schlussfolgerung dass kommen, wenn sie ein Gesetz nicht verabschieden können, das elf Jahre in der Herstellung mithilfe von beiden Republikanern und Demokraten gewesen ist, dann sind sie von so tun inkompetent. Was geschieht Ihnen, oder I, wenn unsere Chefs denken, wir kann unsere Arbeiten nicht mehr erledigen? Ja erhalten wir abgefeuert.

 

Kongreß, sind Sie auf Mitteilung.

 

Geben Sie etwas, damit der Präsident unterzeichnet, oder Sie werden nicht zurück eingeladen, und die Leute, die Ihre aktuellen Positionen füllen werden, wissen, dass das gleiche Schicksal auf sie zutrifft, aber anstatt, elf Jahre zu haben, zum etwas zu erhalten erfolgt, sie haben gerade einen Ausdruck, oder den Rest ihres gegenwärtigen Ausdruckes, zum der Arbeit zu erhalten erledigt. Wir benötigen Leute in unserer Regierung, die mit einander freundlich spielen und helfen kann, unsere Nationsprobleme zu lösen. Spassvögel, harte Nüsse und Betrug braucht nicht zuzutreffen.

 

Mike J Quinn ist ein amerikanischer Staatsbürger mit einer multinationalen Familie und hat Restaurants für über 25 Jahre gehandhabt. Z.Z. arbeitet er, um seine Familie in den Vereinigten Staaten in einer in zunehmendem Maße schwierigen und feindlichen Umwelt zu vereinheitlichen. Er ist auch der Autor „des Sohns der Spülmaschine“ ein bevorstehender Roman über einen amerikanischen Jugendlicher und Einheimischer Arizona-Minutemanfreiwilligen, der versehentlich zusammen mit seinen Mitarbeitern verbannt erhält und zurück in sein eigenes Land unter Verwendung der gleichen Methoden schleichen muss, die, er gegen mit seine Minutemaneinheit verteidigt. Währenddessen muss er lernen, das mexikanische Erbe zu beschäftigen, das er sein ganzes Leben verweigert hat.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Wir benötigen noch eine TRAUMtat

Die TRAUMtat ist nicht magisch von Präsidenten Obama genehmigt worden. Er hat nicht die Energie, Gesetze ganz allein zu schaffen, egal was die Hyper-konservativen Pandite halten zu versuchen zu sagen. Leider haben wir einen kleinen Teil unserer Bevölkerung, die die US nicht von einem weißen angeordneten Land ändern wünschen, und sie tun alles, das sie so viel Furcht oben rühren können, wie möglich, das nicht informierte zu mobilisieren, um ihr Bieten zu tun.

Ich kann den erzürnten Artikeln nicht glauben, die ich über das angenommene Überschreiten der TRAUMtat gelesen habe. Diese kleinen Gruppen müssen sehr laut sprechen gehört zu werden, und Sie können lesen alle über, wie klein ihre Gruppen wirklich sind.

Eine Suche auf TRAUMtatennachrichten tuend, resultiert Rückkehr 112.000. die erste Seite scannend, sehe ich 23 Artikel auf der TRAUMtat. Lesend alle waren sie, die ich dort merkte:
15 unparteiische Nachrichtenartikel,
5 Pro-TRAUMtatenartikel,
und genau 3 Anti-immigration Geschimpfe.

Ich glaube an Redefreiheit und mich glaube, dass sehr wenige Länder sie wirklich verfügbar für sie haben. Zu mir schwer würde arbeiten gegen alles wie die TRAUMtat, die so grundlegend amerikanisch ist, und wirtschaftlich sein und für unser Land, ist die UNO-Amerikanischste Tätigkeit, die ein Bürger vielleicht tun könnte, neben Terrorismus sozial gut.

Der GOP träumt Tat

 

Die Traumtat ist in der Zirkulation im Kongreß seit 2001 gewesen. Es wurde als Kompromiss zu allen umfassenden Einwanderungsreformrechnungen geschaffen, die durch Kongreß in den Jahrzehnten nach Regans Markstein-Einwanderungsreformrechnung erhalten nicht konnten, die bis im Jahre 1986 squeeked. Im Jahre 2008 nachdem sie den Schutzträger des Kongresses mehrmals erhalten nicht gekonnt hatte, ein Republikaner, Kay Bailey Hutchison, angekündigt, würde sie mit den Autoren der Traumtat arbeiten, um irgendeine Sprache zu addieren, die es schmackhafter für Republikaner Kauf-weg an machen würde.

 

Diese Traumtat 2,0 wurde dann zum Kongreß wieder eingeführt. Sie würden denken, dass diese Version ein Slam Dunk, als Republikaner erhielt, ihre Fingerabdrücke ganz über ihr zu setzen gewesen sein würde, indem sie sie einschränkender machte auf, wem geeignet ist und einigen des Nutzens ausschließend es, nach denen, die qualifizierten, aber würden nicht Sie kennen es schenkten? Selbst nachdem seiend, die Traumtat zu ändern, und sie zu eine mehr Beschränkung für das Halten der besten Immigranten zu machen, unter dem Radar mit uns heute zu liegen, das noch nicht genug gut war. Die Traumtat v2.0 konnte eine Abstimmung im Jahre 2009 führen nicht.

 

Zurück zu dem Reißbreit und den Republikanern erhielt, es hinunter mehr zu wässern und es sogar exklusiv zu machen indem das Addieren von Überprüfungen der Vorgeschichte, biometrische Daten und spezifizierte spezifische Verbrechen, die einige Kandidaten untauglich machen würden, und mehr. Sicher würde diese Traumtat durch Kongreß segeln.

 

Nope. Gerade während die Traumtat seine letzten Änderungen im Jahre 2011 durchlief und von vielen von ihr ist Nutzen abgestreift worden war, der entworfen waren, um das beste und das am hellsten von unseren undokumentierten Bürgern anzuregen, zu bleiben und teilzunehmen, an, dieses Land besser und sicherer zu machen, erhielten die Republikaner und Energie-getrunken crankier.  Präsidenten Obama vom Vollenden alles in seinem ersten Ausdruck zu stoppen scheint, ihr vorrangiges Ziel gewesen zu sein. Die einzige Traumtat, welche die Republikaner an arbeiteten, war ein Ausdruck demokratischer Präsident.

 

Nun da die Republikaner die Traumtat in etwas wahrscheinlicher, genannt zu werden eine kurze Haar-Tat verwässert haben, erhalten sie, sie unten zu wählen und den Demokraten einen anderen Sieg zu verweigern. Und Vermutung was? Kommt entlang ein Republikaner mit einer NEUEN Idee!

 

Er hat nicht gesagt, was es ist, aber seine neue Traumtat Lite hat sicher, was sie nimmt, um republikanischer Unterstützung im Kongreß zu erhalten. Dieses Mal hat es eine Sache, die die anderen drei Versionen nicht taten; ein republikanischer Autor. (Es war jene gesprengten Demokraten, die hielten zu erhalten auf die Art.)

Aber was über die Geschichte, die sich wiederholt, das Sie möglicherweise bitten? Ja habe ich mich auch gewundert. Ich denke nicht, dass diese Version der Tagtraum-Tat irgendein führt. Einfach denken Sie an alle Jahre der Bemühung und kompromittieren Sie die Demokraten ging zwar, um die Republikaner zu beschwichtigen. Denken Sie die Demokraten wählen für diese Version, wann immer sie aufgedeckt erhält?

 

Ich keine und ich denken auch, der ist, gerade was die Republikaner wünschen. So, haben sie eine Entschuldigung, zum der Demokraten für diesen Stillstand zu tadeln.

 

Diese Rechnung ist geändert worden und verlegte so viele Male, die sie genannt werden sollte, „Albtraum auf „C“ Straße.“

 

Die Traumtat unter den gegebenen Umständen im Augenblick ist von Demokraten und von den Republikanern in Handarbeit gemacht worden. Wenn das es nicht hilft, durch Kongreß zu überschreiten, wird es tun nichts.

 

Einige Republikaner vergleichen das späteste, die meiste gekürzte Version vom Traum auftreten als „Hintertüramnestie.“ Sagt an, ich dränge Sie, den Artikel unten auf der Traumtat zu lesen und was es wirklich über die Rechnung Stände heute ist. Wie könnte irgendeine gesunde Person dieses als Geschenk sehen, das gegen uns durch Massen von undeserving Leuten benutzt wird? Es ist so einschränkend und stellt die Stange also hoch ein, damit die qualifizieren und NOCH garantiert nicht jedermann Staatsbürgerschaft –gerade die Gelegenheit, sie zu beantragen– UND nur das Beste des Besten qualifiziert.  Smart, ehrgeizig, stark, opfernd. Wer würde diese feinen jungen Leute ein Teil ihrer Nation nicht sein wünschen? Noch ist dieses noch nicht genug für unsere republikanischen Ultra-konservativen Kongressabgeordneten gut, die vergessen haben, dass sie für uns arbeiten. Irgendwo währenddessen, fingen diese gewählte Beamte an, sich mit selbst zu füllen und ich denke nicht, dass es alles anders als selbst gibt, die sie zu ungefähr denken fähig sind. Wenn Sie Kongreß fragen sollten, was die beste Lösung zum Wohle des Landes war, denken Sie Sie würden erhalten eine wahrheitsgemäße Antwort? Ich denke nicht, dass sie sogar an es in diesem Zusammenhang gedacht haben.

 

Nachdem Sie den Artikel unten lesen, dränge ich Sie, Kongreß zu informieren, wie Sie sich fühlen. Ich überließ einer Verbindung ihr Kontaktinfo auch. Und lassen Sie uns nicht über das Repräsentantenhaus vergessen.

 

Jede logische Person würde zur Schlussfolgerung dass kommen, wenn sie ein Gesetz nicht verabschieden können, das, das elf Jahre in der Herstellung mithilfe von beiden Seiten des Zauns gewesen ist, dann sind sie von so tun inkompetent, und Sie kennen, dass was Ihnen geschieht oder, I, wenn unsere Chefs denken, können wir unsere Arbeiten nicht mehr erledigen? Ja erhalten wir abgefeuert.

 

Kongreß, sind Sie auf Mitteilung.

 

Geben Sie dem Präsidenten einen annehmbaren Gesetzentwurf zur Einwanderung, um zu unterzeichnen, oder Sie werden nicht zurück eingeladen, und die Leute, die Ihre aktuellen Positionen füllen werden, wissen, dass das gleiche Schicksal auf sie zutrifft– mit einem wesentlichen Unterschied: anstatt, elf Jahre zu haben, zum etwas zu erhalten erfolgt, haben sie gerade einen Ausdruck. Wir benötigen Leute in unserer Regierung, die mit einander freundlich spielen und helfen kann, unsere Nationsprobleme zu lösen. Spassvögel, harte Nüsse und Betrug braucht nicht zuzutreffen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Ein Argument für Amnestie

 

Obgleich unsere Gesetze viele Male die Jahre geändert haben, sind unsere einstellungen gegenüber Immigranten die selben geblieben, sogar beim Zulassen wir ein „Schmelztiegel“ Land sind und dass Immigranten dieses Land alles machten, dass es heutiger Tag ist.

 

Wir haben immer ein Bedarfs-/Furcht-Verhältnis zu den Immigranten gehabt. Unsere Geschichte von Gesetzen erzählt diese Geschichte ziemlich redegewandt.

 

Während des Goldrauschs war Kalifornien in den asiatischen Immigranten unter Wasser, die nach Gelegenheit kamen hier, suchend. Wir benötigten billige Arbeiter, die Eisenbahnen zu errichten, tun unsere Wäscherei, kochen, Arbeit in den Bergwerken und jede andere harte unerwünschte Arbeit. Wir wurden nicht auch mit unseren einwandernden Arbeitskräften gefallen, aber sie dienten einen Zweck, also duldeten wir sie, bis Gold knapp wurde und der Wettbewerb für Arbeit sie unerwünschter machte. Wir mochten wirklich unsere asiatischen Immigranten aussortieren und erlegten mehr Regeln und Grenzen ihnen als jede andere einwandernde Gemeinschaft auf. Wir sogar verboten speziell Chinesen im Jahre 1892.

 

Z.Z. demonizing wir den mexikanischen Immigranten und gruppieren alle weiteren Latinoimmigranten herein mit ihnen durch Stellvertreter.  Wie mit dem Chinesen, mochten wir sie, als Zeiten gut waren. Sie erledigten die harte und schmutzige Arbeit und machten unsere Leben viel einfacher, aber, seitdem Jobs anfingen, knapp zu erhalten, mussten wir tadeln jemand für, was uns schmerzt und sie wie das einfachste Ziel aussehen. Nachdem wir über demonizing Latinos erhalten, bin ich sicher, dass wir eine andere einwandernde Basis finden, um unseren Ärger und Verantwortung an zu fokussieren. Wenn Geschichte sich wiederholt, ist mein Geld auf dem Chinesen. Sie scheinen, unser Liebling zu sein.

 

Wenn wir unsere einwandernden Ahnen betrachten, als sie zuerst zu diesem Land kamen, wurden sie verfolgt und Südenböcke für jedes mögliches Problem machten, das die Bürger dieses Landes nicht Sitz sahen, um zu nehmen Verantwortung für selbst. Deswegen hat jede aufeinander folgende Welle von Immigranten diese Behandlung aushalten gemusst, bis schließlich wurden sie angenommen und der Fokus auf ihnen verringerte sich. Dieses war fast immer wegen einer neueren Gruppe Immigranten, die schienen, mehr einer Drohung als das vorhergehende zu sein.

 

In den letzten Jahren hat eine große Debatte hinsichtlich was gerast, mit den Millionen von den undokumentierten Latinoarbeitskräften zu tun, die in unserem Land leben. Politiker haben in unzähligen Zeiten dieser Frage, viel versprechende Verbesserungen sehen-gesägt, in der Einwanderungspolitik und ihre Positionen nach beträchtlichem Parteidruck dann in erneut darstellen. Es ist, wie sie das Richtige tun möchten, aber, wenn sie glauben, wie sie möglicherweise durch ihre Selbst gegessen werden, ziehen sie zum Komfort und zum Schutz ihrer Partei zurück.  Dieses ist möglicherweise sehr viel unsere Störung auch.

 

Und der ist der Punkt nicht wahr? Wer Störung ist es, dass sie hier illegal, mit anzufangen sind? Sollten wir die Schuld für diese Situation auf die Leute setzen, die gerade innerhalb der Konstrukte arbeiteten von, was sie oder auf den Leuten gegeben wurden, die den Bedarf schufen, aber die Systeme ignorierten, die erfordert wurden, um diesen Bedarf zufriedenzustellen? Und wenn es unsere Störung ist– wenn die Immigranten keine Steuerung über einem System hatten, das defektes unglaubliches ist und für Jahre gewesen sind– dann wie können wir sie tadeln und bestrafen? Schließlich nicht sind wir die einzigen, die die Politik schaffen können und die Institutionen, die notwendig sind, jeder sicherzustellen, das in dieses Land kommt und wir haben die Arbeit identifiziert wird, die, wir benötigen?

 

Lässt Ende das Schuldspiel und erhält an mit der Lösung, die mich zu meinem ursprünglichen Vorschlag führt: Nicht ist Amnestie der achtbare Ausweg dieser Verwirrung?

 

Diese Leute sind hier jahrelang gewesen und wir haben nie eine einzelne Firma boykottiert, die ein Produkt für uns billiger machte, weil sie Immigrantarbeit benutzten. Sollten wir, das sie nicht geben, sollte Staatsbürgerschaft sie wünschen es? Am allerwenigsten sollten wir es legal lassen, damit sie hier sind und eine Bevölkerung von fleißigen Leuten decriminalize, denen nicht die Verbrecher sind zum anzufangen mit.

 

Dieses ist unsere Verwirrung. Wir müssen Verantwortung für sie nehmen und regeln sie, ohne die Pfand in unserem wenigen Schuldspiel zu tadeln.