Archives for February 2014

Staatsbürgerschaft für Verkauf?

Ein Stanford-Professor fördert die Idee des Verkaufs der Staatsbürgerschaft für $50k.

Jedes Jahr dort sind viele Tausenden von Leuten Wartedamenglück, ihre Green Card über das Lotteriesystem zu genehmigen.

Sehr wenige von ihnen Gewinn.

Einige Länder erlauben Leuten, $50k oder $100k oder mehr zu investieren, um einem Bürger dieser Nation zu stehen. Sie folgern dieses System holen Jobs und anregen Wirtschaftswachstum. Wir haben tatsächlich ein Ähnliches Visumsprogramm bereits, aber dieses ist für Investoren und Geschäftsleute.

Was über gerade einfache verkaufenstaatsbürgerschaft?

Dieses wird behauptet, um zu helfen, unser undokumentiertes einwanderndes Problem zu lösen, indem man ihnen eine Alternative zu zurück gehen Haus gibt und auch Hilfen beschleunigen einen z.Z. überbelasteten Rückstand. Er sollte auch helfen, in Geld zu holen der Regierung, vielleicht zu helfen, für dieses System zu zahlen.

Das nicht-wohlhabende konnte im Laufe der Zeit zahlen. Ein bisschen wie ein Abzahlungsplan oder eine Kreditkarte.

So erhalten Sie die neue „Visums“ Karte. (und gehen Sie nach Hause nicht ohne es: )

Klicken Sie hier, um das Video zu sehen

So wie fühlen Sie sich über diese Idee?

Das Republikanerproblem ist nicht mit Immigranten, es ist mit selbst.

Die Republikaner haben sich in eine Ecke an, nicht nur die Immigrationsdebatte, aber im Wahlprozess auch unterstützt. Jeden Tagesmehr und mehr junge Wähler, Latinowähler, asiatische Wähler und mehr, drehen 18 und werden geeignet zu wählen. Wählen sie Republikaner? Welchen möglichen Grund würden sie so tun müssen?

Die alte weiße republikanische Wählerbasis stirbt und ihr Ersatz ist nicht einmal nah an den Zahlen, die sie verlierend sind. Ohne hinter Einwanderungsreform zu stehen, die Immigranten, Kleinbetrieb und Technologiestarts unterstützt, schrumpfen sie ihre Popularität und ihre Zahlen und werden jede mögliche Hoffnung von das Weiße Haus in den kommenden Jahrzehnten wieder zurücknehmen verlieren.

Es ist eine lange Zeit, bevor Amerika die Weise vergisst, die sie Immigranten behandelten, und Frauen, die älteren Personen und die Armen. Die Schande, die sie nach selbst gesenkt haben, dauert jahrelang, und deshalb, ist Amerika für es das ärmere.

Amerika benötigt eine starke Republikanische Partei. Amerika benötigt gute Werte und eine ausgeglichene Regierung. Geben Sie jedermann zu viel Macht und sie stehen verdorbenen, egoistischen Diktatoren.

Amerika kann sich nicht leisten, von den Faschisten angeordnet zu werden. Wir benötigen eine starke Republikanische Partei, gerade wie wir eine starke demokratische Partei benötigen. Wir benötigen eine ausgeglichene Regierung und deswegen, müssen Republikaner zu versuchen stoppen, unsere Regierung und Fokus auf dem Werden zu übernehmen ein Teil dieses großen Systems, das wir errichtet haben. Wenn sie nicht tun, entfremden sich sie von Amerika und stehen den glücklosen, verärgerten Voyeuren, die die Parade der Geschichte aufpassen, vorbeizugehen, ohne überhaupt ein Floss von ihren Selbst zu haben.

Ist das wie traurig?

Einwanderungsreform-Held Jon Stewart: summiert unser Immigrationsproblem auf

Jon Stewart summiert unser Immigrationsproblem in sieben Minuten auf.

Möglicherweise ist dieses, was es nimmt, um Leuten zu erhalten, um die Wahrheit über die republikanische Plattform zu sehen und wie unaufrichtig es wirklich ist:

halten Sie es kurz und zum Punkt.

Obama: Gop-Südenbock des Jahres

 Obama ist gewesen gerade gewählter „Südenbock des Jahres.“

Oder mindestens er sollte sein.

Was würden Sie tun, wenn Sie eine Rede bei Ihrer Firma gaben, und dann fingen Leute an, Ihre Beendigung zu fordern?

  • Heben Sie Ihre Aussagen auf? Zu spät; das würde Sie wie ein Lügner aussehen lassen.
  • Schuld jemand anderes im Raum? Das würde auch mögliche Anhänger von Ihrer Seite auch entfernen, und wenn Sie im Begriff sind, Ihren Job zu verlieren, benötigen Sie alle Freunde, die Sie erhalten können.
  • Nehmen Sie die Hitze und verteidigen Sie Ihre Position und Ihre Verleumder mit allem Grund und Vorbedacht erleuchten, die Sie in Ihre Rede sich setzen? Recht riskant, was, wenn es nicht funktionierte?
  • Lenken Sie jeder ab, indem Sie auf größeres etwas sich konzentrieren?
  1.      Der Krieg gegen den Terror, der arbeitete immer für Bush. Nope, Obama hat dieses unter Steuerung; es ist immer am besten, Ihrem Gegner cudos nicht zu geben.
  2.      Obamacare? Nope, die Nation hat sie mit uns beschwerend über das gehabt, ganz zu schweigen von ihm vermutlich würde sein nicht besonnen, den Grund oben zu holen, den wir die Regierung schlossen und ein Schlagen in unseren Beliebtheitsgraden nahmen.
  3.      Abtreibung? Nein, das gerade verärgern weiter Frauen.
  4.      Sozialversicherung? Dito für die älteren Personen.
  5.      Foodstamps? Nope, nahmen wir gerade etwas Geld weg von dem für unser Budgetabkommen. Bestes, zum einer Zurückhaltung auf dieser zu halten.
  6.      Steuern? Wieder den gegenwärtigen Groll in Richtung zu unseren wohlhabenden Bestandteilen gut nicht oben holen.
  7.      Tadeln Sie die Immigranten? Das normalerweise Arbeiten. . .
  8.      Tadeln Sie den Wettbewerb? Sogar besser! Es beleidigt niemand im Raum und verstärkt Ergebenheit gegen einen gemeinen Gegner.

Solides Vertrautes?

Der ist der Strategie Repräsentant. Boehner benutzte, nachdem er die GOP-Prinzipien auf Einwanderungsreform ankündigte, und erhielt viel flack. Nachher ihr Rückzug in Maryland letzte Woche, viele Republikaner wies die einseitigen „Standards der Hausführung für Einwanderungsreform.“ zurück 

Andere innerhalb des GOP sagten, dass sich nähern Sie, wenn die Tendenzen ihre Weise als Halbzeitgehen Wahlen, es waren ein ungünstiger Moment, zu einigen strittigen Punkten zu nehmen.

Der konservative Aktivist L. Brent Bozell forderte die republikanische ersetzt zu werden Führung des gesamten Hauses. Seine Gruppe, ForAmerica, bombardierte das Büro des Sprechers mit Tausenden Telefonanrufen, um die Linien zu stauen und seine Position auf Immigration dieser letzte Mittwoch zu protestieren.

Vertreter Raúl Labrador von Idaho, ein früher Unterhändler auf der Frage und jetzt ein heftiger Gegner, sagte der Zeitung, dem Hügel, dass ein Immigrationsstoß durch Herrn Boehner dieses Jahr „ihm seinen Speakership kosten sollte.“

So Boehner, seine Gans denkend wird gekocht, heraus kommt eine Woche, nachdem sie die republikanischen Prinzipien für Einwanderungsreform umrissen hat und sagt:

„Es gibt weit verbreiteten Zweifel über, ob diese Verwaltung vertraut werden kann, um unsere Gesetze zu erzwingen,“

und er erklärte weiter,

„es wird schwierig sein, alle mögliche Immigrationsgesetze zu bewegen, bis dieses ändert.“

Gutes!

Senator Harry Reid von Nevada, weiter kommentiert über die republikanische Organisation des Ganzen:

„Dieser Ausschuss für Wahlangelegenheiten, den er hat, ist wirklich ungewöhnlich,“

Herr Reid sagte von den Haus-Republikanern.

„Sie gingen unten und taten diesen Gruß zu, wie gut sie letzte Woche an ihrem Rückzug waren. Sie umrissen Prinzipien der Immigration. Ich schätze, heute sie entschieden, dass sie keine Prinzipien haben, während es sich bezieht auf Immigration.“

Das ist, was geschieht, wenn die Opposition nicht das Erhalten getadelt für Ihr B.S. schätzt.

Ehemalige sek. vom Immigrations-Held Zustand Colin Powell!

Ehemaliger Staatssekretär Colin Powell ist Immigrationsheld dieser Woche.

Solch ein geschätzter Republikaner, Colin Powell war Staatssekretär unter George W Bush. Er ist gestanden oben vor kurzem, um zu erklären, dass Einwanderungsreform jetzt erfolgt sein muss, und nicht zu eines Tages in der Zukunft zu verschieben. Betreffend Einwanderungsreform:

„Wenn nicht jetzt, wenn? Wir halten, es zu verschieben,“

Wir benötigen mehr Leute so in unserer Regierung zu helfen, die Probleme unseres Landes zu lösen.

Immigration null Senators Jeff Sessions-

Senator Jeff Sessions ist die Immigration null dieser Woche.

Senator Sessions ist ein Republikaner von Alabama, und er hat eine Bewegung in der Opposition zu den der GOP-(kurzlebigen) Immigrationsbemühungen Führung organisiert. Dieses Kerl arbeitet über die Zeit hinaus, um Einwanderungsreform zu bekämpfen. Offenbar eine Immigration null. Wir benötigen weniger Leute so im Büro und mehr Leute, die gewillt sind, einen Stand und eine Hilfe zu nehmen, regeln die Probleme unseres Landes. Einwanderungsreform ist eine Frage für Jahrzehnte gewesen und zu viele Politiker, wie Senator Jeff Sessions, sind auf die Art des Fortschritts gestanden und unsere Nation im Chaos und in der Kontroverse gehalten.

 

Staat California-Vertrauens-Tat, die unsere Gemeinschaften sicherer macht

Die Kalifornien-Vertrauens-Tat, der reg. Jerry Brown, das in Effekt im Mai 2013 unterzeichnet wird, eine sehr positive Reaktion von der Strafverfolgung hat.

Monterey County Sheriff Scott Miller und Saline-Polizeichef Kelly McMillin erklären öffentlich ihre Absicht, allen möglichen Verzögerungen und aus Festnahmen auzussteigen, die nur auf dem Einwanderungsstatus einer Person basieren, ob gewusst oder Unbekanntes.

So warum würden solche hohen Gesetzeshüter solch einen Stand nehmen? Aus vielen Gründen:

  • Es macht unsere weniger gedrängten Gefängnisse.
  • Es macht die Richter die Kalender, die weniger gedrängt werden und leistet sich sie, um mehr Zeit und Erwägung zu nehmen, wenn es die Fälle wiederholt und Fehler bei der Verurteilung wegen der Anhörungen des schnellen Schrittes verringert.
  • Es ermöglicht Strafverfolgung, sich auf das Lösen von Verbrechen eher als, EIS unterstützend zu konzentrieren, wenn es ihre Arbeiten erledigt.
  • Es hilft Immigranten, Strafverfolgung zu vertrauen und nicht muss verbannt, gerade für das Berichten über ein Verbrechen zu erhalten sich fürchten.
  • Zunahmen des Verbrechenberichtes verringert tatsächliche Verbrechenzahlen, indem sie angebliche Verbrecher lassen, die sie nicht gerade einen Blankoscheck gegeben werden werden, zu tun, was auch immer sie ohne Furcht vor Gerechtigkeit wünschen.
  • Es hält mehr Bösewichte weg von der Straße, indem es mehr Verbrecher anstelle der undokumentierten Immigranten begreift.
  • ES macht unsere Nachbarschaften sicherer.

Schließlich und endlich Strafverfolgung habend, auf Strafverfolgung sich zu konzentrieren, anstatt, viel ihrer Zeit auf Immigrationsdurchführung zu verbringen, hilft unseren Gemeinschaften, in denen wir sie wirklich benötigen.

Das republikanische Geschenk, das auf dem Geben hält

Die Republikaner, die ablehnen, Einwanderungsreform zu besprechen, ist das Geschenk, das auf dem Geben hält. Die Wall Street Zeitschrift, eine konservative Veröffentlichung selbst, zerriss die Republikaner für das Versprechen eines Immigrationskompromisses, und sein sogar mögliches dann sofort verweigern.

Kenne ich nicht, was das Getue ganz über ist. Ich habe gesagt, dass die Republikaner Interesse an der Einwanderungsreform, wenn sie brauchen, aber andererseits Rückzug zu den ultra-konservativen Sammelnummern vortäuschen, wenn der Gummi wirklich die Straße trifft.

Auf Standard-Orwellian-Mode haben die Republikaner sich im Fuß wieder, dieses mal geschossen, das nicht einmal bis das Ende des Ausdruckes wartet, um anzukündigen, dass Einwanderungsreform nicht dieses Jahr geschieht. Dieses zeigt Amerika, das sie planten, zu diesem Punkt zu sitzen, egal wie viel es das Land teilt, bis sie denken, dass sie es erhalten können getan der Weise, wünschen sie sie erledigen. Die alte republikanische Ablehnung, zum wahren heutigen Tages der Stände zu verhandeln über des so, wie sie überhaupt hat.

Festgefahrene Situation im Kongreß? Die Republikaner versuchen gut, die Demokraten zu tadeln, aber ich tue nicht Sache, die sie jedermann täuschen. Wie kann jemand die „wir ablehnen zu verhandeln und es ist Entschuldigung der Demokrat-Störung“ kaufen? Denken die Republikaner wirklich uns sind dummer der?

Ich versuche, über Politik unparteiisch zu sein im Allgemeinen. Ich nicht wirklich interessiere mich auf die eine oder andere Weise für Demokraten oder Republikaner–Keine von ihnen können scheinen, alles zu erhalten erfolgt. Was ich mich ungefähr interessiere, ist, was gesagt wird, das es sagt, und wie das Affekt meine Familie tut und Millionen anderer Amerikaner wie ich, wenn es um uns alle zusammen halten geht. Wenn die Demokrat- oder Friedens- und Freiheitspartei oder die Grüne Partei oder jemand andere, diese ganze Ablehnung zogen, um diesen Systemmisten zu reparieren, würde ich an ihnen verärgert sein. Es gerade geschieht so, dass die Mehrheit des Stillstands in Washington, mindestens wenn es um das Immigrationsfiasko geht, Republikanerfingerabdrücke ganz über ihm hat.

 

Einwanderungsreform: Ja oder nein!

Was wird es sein?

Der Präsident sagt, er glaubt, dass es eine gute Möglichkeit des Führens Immigrationsgesetze dieses Jahres gibt. Wisconsin-Repräsentant. Paul Ryan lehnt ab.

Sie können es nicht haben beide Weisen. Jemand, das geht zu verlieren und wie üblich, wird es wir sein, der amerikanische Staatsbürger.

Ich bin von diesem ganzen Thema müde, nicht sind Sie?  Jahr für Jahr nach Jahr täuschen die Republikaner Interesse an der Einwanderungsreform vor und die Demokraten, geifernd an der Möglichkeit für irgendeine Art Gewinn, geben zu fast allen republikanischen Nachfragen nach, und gerade als Sie denken, wird etwas geschehen–Knall! „Nope, werden wir nicht über Immigration sogar sprechen.“ Dann mehr Verhandlungen. Mehr Kompromisse durch die Demokraten–Knall! „Nope, werden wir nicht über Immigration sprechen.“

Ich denke, dass ich ein Muster hier sehe.

Wir haben diese Immigrationssache debattiert, für so lange, das ich vom Hören zu ihr müde erhalte. Unsere Gesetzgeber werden nichts über dieses Problem, also warum Gespräch es in den Boden tun?

Die einzige Weise, welche die Republikaner auf Immigration umziehen werden, ist, wenn sie tiefen Abstieg in ihren Herzen kennen, sie müssen.

Lassen Sie uns so es tun.  Lassen Sie uns für einmal abgehobenen Betrag eine Linie im Sand und sagen Sie,

„GENUG! Wir sind wütend, da Hölle und wir nicht ihn mehr nehmen werden.“

Was denken Sie würden geschehen, wenn alle Amtsinhaber in den bevorstehenden Halbzeitwahlen ersetzt werden sollten? Denken Sie, das eine laute genug Mitteilung senden würde? Denken Sie dann, dass unsere Gesetzgeber gerade erinnern sich genau, an wem sie für bearbeiten, und ich bedeute nicht Lobbyisten oder Parteikönighersteller–wir!

Wenn sie die Arbeitslosen verbinden müssen, weil sie ablehnten, zu tun, was wir sie wählten, um zu tun, dann denke ich, dass sie möglicherweise müssten wirklich etwas tun, weil gekommen November, wenn nichts sind wiederholt worden über unsere Immigrationskatastrophe, noch stehenden die stehen, um ihre Jobs auch zu verlieren.

Es ist so verrückt, es gerade arbeitete möglicherweise.