Archives for 2012

共和黨人 vs 夢想法案 》

共和黨人試圖擊敗夢想法案,因為它第一次開始迴圈國會在 2001 年。 本條例草案被創造了作為一種妥協對未能獲得國會通過總統羅奈爾得 · 雷根的地標移民改革法案在 1986 年後的幾十年的所有全面移民改革法案。 2008 年後未能得到國會的支援幾次,, 一名共和黨人,凱貝利和記黃埔,宣佈她將與作者的夢想法案要添加一些語言,會使它更符合胃口為共和黨要買掉上工作。

 

這一夢想法案 2.0是然後重新向國會介紹了。 你會認為這個版本本來灌籃,共和黨人就把他們的指紋,使它更具限制性的誰有資格和不包括的一些好處它賦予那些合格的但即使能夠修訂夢想法案 》,使它更具限制性,那仍然不夠。 夢想法案 v2.0 未能通過 2009 年表決。

 

製圖板回,共和黨人得給它一些更下來並且使其甚至更多的水獨家通過添加背景檢查、 生物特徵識別資料,指定特定的罪行,使一些候選人不合格和更多。 當然這一夢想法案會航行通過國會。

 

又錯了。 只是作為的夢想法案經歷了其上一次更改在 2011 年和被剝奪了許多旨在鼓勵最好的和最聰明的我們無證的公民逗留並參與使這個國家更好和更安全的優點,共和黨人被證明越來越消極的障礙。他們 最大的努力為在試圖回避這一問題一直是"自我放逐"。

 

從第一個任期內完成什麼停止總統奧巴馬似乎已成為他們的主要目標。 大多數總統提出倡議停滯不前的共和黨人。 唯一的夢想法案共和黨人似乎一直是民主黨總統的一個詞。

 

現在,共和黨人有沖淡夢想法案 》 到更多的東西可能會叫一短 NAP 行為,他們繼續投票否決和拒絕民主黨人 (和美國) 另一個勝利。 和你猜怎麼著? 就來了一個新的想法與共和党人 !

 

他也沒說它是什麼,但他新的白日夢行為肯定會怎樣才能讓共和黨在國會的支援。 這一次它會有一件事,其他三個版本沒: 共和黨的作者。 (那些該死的民主黨人總是越來越的方式)。

 

但歷史重演你可能會問怎麼辦嗎? 我也一直在想。 我不認為這個版本的白日夢法 》 將通過任一。 只是覺得所有年的努力和妥協民主黨人–和一些共和黨人去為了安撫偉岸超保守的共和黨人。 你覺得每當它獲取顯示民主黨將投票為此版本嗎?

 

我也是而且我也覺得這是共和黨人想要。 這種方式,他們會有藉口指責民主黨的這種僵局。

 

夢想法案 》,它現在站立精心由民主黨人和共和黨人。 如果這不會説明它通過國會通過,我想不會。

 

一些共和黨人比喻最新、 最剝下來版本的夢想法 》 作為"後門大赦"。 我敦促你閱讀下面的文章夢想法案 》 和它真的說條例草案 》,在它的最新版本。 任何一個正常人怎麼看到這個作為禮物,將由配人民群眾反對我們使用? 它是太大的限制並且設置為那些要符合資格,那麼高的欄和仍然並不能保證任何人公民身份 — — 只是要為它應用的機會–只有最好的將有資格。 智慧,雄心勃勃,強,犧牲。 誰不想要這些精細的年輕人將會是他們的國家?

 

然而夢想法案仍然是不是對我們共和黨的 Ultra-conservative 國會議員,他們忘記了他們為我們工作不夠好。 在某個地方一路走來,這些當選的官員開始以填補自己與自己,我不認為有什麼非自己他們有思考的能力。 如果你要求國會為國家好我們移民困境,最佳解決方案是什麼,你覺得你會得到一個真實的答覆嗎? 我不認為他們甚至想到它在這方面。

 

你看下面的文章後,我勸你到讓國會知道你的感受 我太離開一個連結到他們的聯繫資訊。 別忘了眾議院的代表

 

任何邏輯的人會得出結論如果他們不能通過一項法律,一直十一年共和黨人和民主黨人的説明製作中那時他們是這樣做的不稱職。 要是給你或我我們老闆覺得我們可以不再做我們的工作怎麼辦? 是啊,我們會被解雇。

 

國會,你是通知。

 

給點為總統簽署或你不會被邀請回來,並將填充您當前的位置的人會知道同樣的命運將會適用于他們,但有而不有十一年來做些事情,他們將只是一個詞或他們當前的任期,以完成工作的其餘部分。 我們需要的人在我們的政府可以發揮很好地與對方和説明解決我們國家的問題的人。 小丑,愛裝腔作勢和欺詐行為需要不適用。

 

邁克 J 奎恩是美國公民,與一個多民族的家庭和已超過 25 年託管餐廳。 目前他正在努力統一他的家人在美國越來越困難和敵對的環境中。 他也是本地亞利桑那州民兵志願者獲取意外地與他的同事們一起被驅逐出境和必須溜回自己的國家使用相同的方法,他與他的民兵單位抵禦和"洗碗機的兒子"即將舉行關於美國少年小說的作者。 他必須學會處理與墨西哥文化遺產一路上他否認了他的一生。

 

HTTP://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

HTTP://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

HTTP://www.house.gov/representatives/

 

HTTP://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

我們仍然需要夢想法案

夢想法案 》一直不神奇地批准的主席奧巴馬 他並沒有創建自己的法律,無論超保守學者一直想說的電源。 不幸的是我們有不希望美國改變從一個白色的統治國家,我國人口的一小部分,他們正在盡一切他們可以激起盡可能多恐懼盡可能調動不知情要做他們的投標。

我不敢相信的憤怒的文章,我曾看過的夢想法案 》 所謂逝世。 這些小團體必須很大聲地講,聽到,並且您可以閱讀所有關于如何小其集團真的是。

做夢想法案新聞上的搜索返回 112,000 的結果。 掃描的第一頁看到 23 條上夢想法案 》。 閱讀所有這些我指出有:
15 不帶偏見的新聞文章,
5 臨夢想法案 》 的文章
和確切地 3 反移民特大嚷。

我相信在言論自由,和相信很少國家實際上已向他們提供。 我反對任何事情像夢 》,努力工作,是最基本的美國將是經濟上和社會上好為我們的國家,是大多數非美國式的活動是公民能做的除恐怖主義。

美國沒有夢想法案 》

夢想法案將説明我們成長為一個國家比扼殺新新人才的供應入我們的勞動人口快得多。美國人正在銷售一線的胡扯,說美國會更好與更少的移民。 這一論點的問題是證明的有幾個世紀的顯示了相反。 該視頻完美演示這一點。 如果你看不到CNN 視頻與 Fareed Zakaria下面的連結,請按一下

共和黨是做夢的行為

 

夢 》一直在國會自 2001 年以來的流通。 它被創造作為一種妥協對未能獲得國會通過雷根的地標移民改革法案後的幾十年,squeeked 由 1986 年的所有全面移民改革法案。 2008 年後未能得到國會的支援幾次,, 一名共和黨人,凱貝利和記黃埔,宣佈她將與作者的夢想法案要添加一些語言中,使它更合意的共和黨人要買掉上工作。

 

這個夢想法案 2.0是然後重新向國會介紹了。 你會覺得這個版本本來灌籃,共和黨人就把他們的指紋,使它更具限制性的誰有資格和不包括的一些好處它賦予那些合格的但你不會知道它? 即使在能夠修訂夢 》,並把它變成一項更具限制性措施為保持居住下雷達與我們今天的最佳移民之後, 那仍然不夠。 夢想法案 v2.0 未能通過 2009 年表決。

 

製圖板回,共和黨人得給它一些更下來並且使其甚至更多的水獨家通過添加背景檢查、 生物特徵識別資料,指定特定的罪行,使一些候選人不合格和更多。 當然這一夢想法案會航行通過國會。

 

沒問題。 只是作為的夢想法案經歷了其上一次更改在 2011 年和被剝奪了的許多好處,目的是鼓勵最好的和最聰明的我們無證件的公民留下來參加這個國家更好和更安全,共和黨人得到 crankier 和更多電源醉酒的製作。 停止總統奧巴馬從第一個任期內完成任何東西似乎是他們的主要目標。 共和黨人的工作的唯一的夢法 》 是民主黨總統的一個詞。

 

現在,共和黨人有沖淡夢想法案 》 到更多的東西可能會調用一個短 Nap 法,他們就能否決它和拒絕民主黨又一次勝利。 和你猜怎麼著? 就來了一個新的想法與共和党人 !

 

他也沒說它是什麼,但他新的夢想法案簡裝肯定會怎樣才能讓共和黨在國會的支援。 這一次它會有一件事,其他三個版本沒有 ;共和黨的作者。 (它是那些噴砂一直很礙事的民主黨人。

但歷史重演你可能會問怎麼辦嗎? 是啊,我一直在想太。 我不認為這個版本的白日夢 》 將通過任一。 只是覺得的所有多年的努力和妥協民主黨人為了安撫共和黨人去了。 你覺得每當它獲取顯示民主黨將投票為此版本嗎?

 

我也是而且我也覺得這是共和黨人想要。 這樣,他們有藉口指責民主黨的這種僵局。

 

本條例草案已修改並提交應調用很多次,"'C' 街噩夢"。

 

夢想法案 》,它現在站立精心由民主黨人和共和黨人。 如果這不會説明它通過國會,什麼都不會。

 

一些共和黨人比喻最新、 最剝下來版本的夢 》 作為"後門大赦"。 我敦促你閱讀下面的夢想法案 》的文章和它真的說條例草案 》 在今天是站立。 任何一個正常人怎麼看到這個作為禮物,將由配人民群眾反對我們使用? 它是太大的限制並且設置為那些要符合資格,那麼高的欄和仍然並不能保證任何人公民身份 — — 只是要為它應用的機會–只有最好的將有資格。 智慧,雄心勃勃,強,犧牲。 誰不想要這些精細的年輕人將會是他們的國家? 然而這仍不是對我們共和黨的 Ultra-conservative 國會議員,他們忘記了他們為我們工作不夠好。 在某個地方一路走來,這些當選的官員開始以填補自己與自己,我不認為有什麼非自己他們有思考的能力。 如果你要求國會為國家好,最好的解決方案是什麼,你覺得你會得到一個真實的答覆嗎? 我不認為他們甚至想到它在這方面。

 

你看下面的文章後,我勸你到讓國會知道你的感受 我太離開一個連結到他們的聯繫資訊。 別忘了眾議院的代表

 

任何邏輯的人會得出的結論如果他們不能通過一項法律,已有十一年的説明下雙方的圍欄製作中,然後他們是無能的這樣做的和你知道會發生什麼你或我當我們老闆覺得我們可以不再做我們的工作嗎? 是啊,我們會被解雇。

 

國會,你是通知。

 

給主席體面移民法案簽署或不會回來,請你和那些將填充您當前的位置的人會知道同樣的命運將適用于他們 — — 有一個重大差異: 有而不有十一年來做些事情,他們將只是一個詞 我們需要的人在我們的政府可以發揮很好地與對方和説明解決我們國家的問題的人。 小丑,愛裝腔作勢和欺詐行為需要不適用。

 

HTTP://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

HTTP://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

HTTP://www.house.gov/representatives/

HTTP://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

非法入境者不會被我們的文化同化

仇恨言論的所謂邏輯參數的表單中經常出現的那樣。 有時,像下面這樣,它是只是普通的種族主義者。

 

在到達這個國家在很大數量的非法入境者不會將無法有效地吸收到我們的社會-

有許多變形到此主題,"他們讓我們遵守它們而不是他們順應我們"和"我們為什麼要學習他們的語言,他們應該有學英語"和"如果去了他們的國家他們會讓我學習西班牙文"和。

 

這真的是用於代碼-"所以很多外國人會來這裡他們會在我們的國家。

這好一百多年來一直在美國持續進行的主題,是反對移民的論據的驅動力。 雖然在大多數的不同意的這一信念,這是白色的一個純白色的神話,用於為了保持這個國家白人統治的美國要挑起其他白色採取行動它是還的被稱為貿易保護主義和白色使用這句話想要保護我們的國家從威脅的他們感覺到會發生一旦成群結隊的移民來到這裡,繁殖,接管他們的國家的人。 然後它不會再好老白美國。 偏執狂的多少錢?

 

如何打擊這-每當你看到或聽到這,你會知道的人交流這行事不像他們一樣的人因為害怕。 這是完全種族主義的參數和理性地跟這些人是毫無意義。 你可以指出這還未發生在整個歷史上的美國,即使在後幾輪的移民招聘磁碟機 * 在我們的過去,但這不會阻止他們繼續說或寫它。 你可以做當你面對這樣的人的唯一好事是純粹為任何其他人聽到它。 讓其他聽眾更智慧化和理性的觀點來看,所以他們不會留下的只是一種誤導的意見是有價值的事業。 它還計數器不說什麼和使它出現這句話是無雙和因此正確,預設情況下的影響。

 

詳細資訊請參閱上的移民同化的報告。

 

HTTP://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

在美國歷史上的移民招聘

美國人從工業化東北追求甚至更積極地在 1776 年,尋求撤銷歐洲壁壘退出獨立後他們那時是司空見慣的招聘政策。 獨立後,新的共和國歷數他的名義在整個歐洲"退出革命"帶來的自由。

 

從在 1830 年代,鐵路及船務公司積極推動北部,來自歐洲的移民和在許多情況下,成倍增長的美國領事館實際上充當工作力招聘和土地銷售機構,最終到達一路到遠端挪威。 同時,美國企業家引誘新來者從整個西歐以私人特派團。

 

這些都是幾個積極地招聘移民在我們的歷史,美國的例子。

 

資料來源: HTTP://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

非法入境者讓我們支付的教育自己的孩子

為什麼應該我們支付的教育他們的孩子-

這確實意味著: 無證的移民不值得有子女受益于我們的教育制度 — — 他們不足夠好。

如何應對-

你而是一群孩子長大後會在你正在真的愚蠢和無法就業,隔壁的唯一的辦法會到真的活下來的納稅人或磁碟機上的罪案率呢? 那不會讓他們閉嘴,如果您需要繼續這一論點的惡化嗎? 此外,雖然學校不收集移民資料指出絕大多數的 K-12 中的兒童是美國公民主要歸功於這一事實移民往往不跨邊境的危害和危險的進程帶來的家庭。 無證移民的子女往往在這裡出生在美國,因此美國公民。 他們有權將在這裡接受教育是每只是像個其他美國公民。

非法入境者讓我們教西班牙在我們的學校

他們在我們的學校-要使由我們教西班牙文

這意味著他們真的不知道他們在談論什麼。 這是位置的不是位置的恨,更多無知,雖然可恨的人使用這個作為參數來嘗試添加到他們的公信力。 這一切都是怎麼是他們要麼無意中從朋友那裡聽到的或身邊經過的一間教室,聽取西班牙文教學的老師。

如何應對-

很坦率地說我也是有點惱火時我走過了我兒子的教室,聽見說西班牙文的另一個班的老師。 直到很久以後,我學到了他們只做這幾年來,雖然他們教他們英語。 如果你學過外語你知道他們始終使用您的語言為基礎進行通信。 如果你走進法語課和老師拒絕講英語,你將學習法國慢得多,尤其是當你疲憊和沮喪不了解很多的什麼發生了,因為它拿到成績差的時候。 他們不西班牙文教學一樣使用西班牙文來教他們英語。

他們可能使用的參數,"我們不應該必須花的錢來聘請雙語教師,教他們英語"計數器

答案: 雙語教師成本相同,唯一講英語老師,但現在你正在説明移民學習英語,就是你想要的放在第一位 — — 在美國西班牙講的人少。

如果他們不會那裡停止,然後移動。 你只是打下來的他們最喜歡的論據之一,現在他們要直到你耳朵流血的所有其他部分用來打你。

非法入境者是我們的醫療系統的負擔

他們得到是一種負擔上我們醫療系統-

這意味著移民是很貧窮的他們買不起醫療保險通過他們的雇主,所以他們只是去醫院,然後跳出來上條例草案 》。

如何應對-

數以百萬計的美國人也生活在貧困線以下,他們就占絕大多數的人不能支付他們的醫療帳單。 應他們被拒絕醫療待遇,因為他們也太窮了,或者我們只在挑選幾無證移民嗎? 此外,為什麼挑少數民族人口的人所做的事情你不贊成的呢? 因為它真的不是醫療系統枯病。 它是關於種族。

 

這是使用的人不喜歡拉丁裔的常見參數。

他們真正的意思是移民是很貧窮的他們付不起醫療保險通過他們的雇主,所以他們只是到醫院去,跳出來上條例草案 》。

 

< 強 > 如何到回應-< / 強 >

 

數以百萬計的美國人也生活在貧困線以下,他們就占絕大多數的人不能支付他們的醫療帳單。 應他們被拒絕醫療待遇,因為他們也太窮了,或者我們只在挑選幾無證移民嗎?

 

如果您是真正關心的撿的選項卡,一個人的醫療費用,為什麼挑小集團的人做了它? 因為它真的不是撿的醫療費用的選項卡。 它是關於種族。

 

如果這不能阻止他們冷,什麼都不會。 您可以顯示這些資訊圖表下面,而採取的一項研究由 Kaiser 該 — — 沒有任何政治或其它有偏見組織 — 但這不會説明。 如果有人堅持採取這一立場,但他們只是不喜歡的拉丁裔的。

< a href ="HTTP://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif">< img src ="HTTP://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif"alt =""標題 ="沒有醫療保險在美國"寬度 ="500"高度 ="375"/ >< /a > 我們的醫療制度的真實圖片

 

非法居留的外國人來這裡我們的用我們納稅人海綿

他們來這裡我們的用我們納稅人-海綿

你不一定要非常密切地聽聽在該聲明中的仇恨。 什麼他們真正的意思無證的移民是人的懶惰什麼都不做,但我們的社會服務為生的一群。

如何應對-

我總是告訴人們誰嘗試使用此參數我沒見過任何移民來到這裡,收集社會保障或福利,或醫療保險或失業的人…… 並不只是因為他們不是為這些程式甚至有資格。 移民在他們自己的地盤,幾乎沒有超過背著他們,找到工作和賺取更好的生活比他們可能在家裡的衣服來這裡。 (就像我們的移民祖先那樣)

雖然這往往是公然煽動仇恨和通常由虔誠的拉丁裔海特爭辯說,它仍有可能他們只是無意中聽到朋友或親戚說這個,或看到的一些徐向前移民局網站或宣傳和愛上了它。 當您知道並信任的人說的一些事情或如果你看到它在列印時,你傾向于相信它。

儘量不要太生氣。 讓他們知道是否一個人沒有社會安全號碼,他們沒有資格獲得任何該等服務。 一些國家可能會允許給予起碼的醫療服務或食物券的人生活低於貧困線,但這是極少並不是你會冒著生命來這裡的。

如果您第一次幾是符合邏輯的失敗,移動。 別讓他們把你拖入到他們令人沮喪和憤怒的生活方式。

非法入境者不納稅

他們不付稅-

什麼他們真正的意思他們不喜歡拉丁裔,這是最好的理由可以出來的。 他們聽到有人說,或讀取它的地方,它驗證他們反拉丁裔的思維模式,所以他們沒去檢查實際的事實。

如何應對-

超過 75%的無證移民交稅,和絕大多數都是的錢他們不可以受益。 他們不能收集失業或社會安全和很多人不能限定到檔報稅表,並根據標準和普爾

"每一年,例如,美國社會安全域維護大約 $60 億到 $70 億"收入懸念檔"–不能匹配到正確的社會安全號碼的 W-2 稅形式的帳戶中的社會保障繳款。 絕大多數的這些數位是歸因於無證工人人永遠不會聲稱,他們的福利"。4

如果這一事實從一個完全不偏不倚的組織有他們從美國政府的事實,然後絕望地反拉丁裔修辭中失去了和繼續談話的邏輯和真實的統計數字是比徒勞 ; 更糟它真能你的生氣和激昂,你倆真的需要反正。 放棄它。 帶到一個更安全、 更培育的環境你受過良好教育和無偏見的心態。 生活是太短,無法爭辯的人聽不到的事實或理由。

 

HTTP://www.businessweek.com/investor/content/apr2006/pi20060407_072803.htm