Hej Newt,
Jag hör att du börjar att släpa i opinionsmätningarna nu. Tydligen står på rektor fungerade bättre än stående på folktron. Du bröt från flocken när du förklarade att det måste finnas ett mer humant sätt att handskas med invandrare i detta land. Betyg skjutit i höjden. Du hade ingen konkurrens. Då, som pressar monterad, och du visste att det skulle du givit vika. Du spåras tillbaka på din hållning, utan verkligen förneka vad du tidigare hade sagt, som bara en erfaren politiker kan göra, men det luras ingen.
Nu när du bogsering partilinjen, du ser ut som alla andra republikanska kandidater och du förlorar din åtskillnad som en man som tror på något, och kommer att kämpa för det; som är trots allt är sagt och gjort, är vad vi verkligen är ute efter. Vi behöver någon att leda landet ur funk det är i, inte att följa populära ännu ineffektiva filosofier som alla andra.
Mr Gingrich du är antingen en man som står för något eftersom du tror att det är rätt, eller du är en man som står för vad alla andra står för–oavsett rätt eller fel. Det är mycket lätt att se skillnad. Nu när någon öppnar munnen, är det omedelbart uppenbart vilket.
Tja, lycka med det.
Archives for maj 2012
Ett brev till Newt Gingrich
USA invandring debaclet, del 3: Politikerna
Nu har man en mullrande missnöjet kring frågan om vår USA invandring debaclet. Lite prat har gjorts av några vokala minoriteter om att skicka alla papperslösa invandrare hem så de kan stå i kö som resten och göra saker rätt. Jag vet inte vem eller när eller hur några av oss amerikaner beslutat att arrangemanget hade vi kommer alla dessa år ganska inte var fungerar för dem längre, men det är där vi är idag.
Nya statliga lagar och politiska stumping finns gott om bevis för att regeringen utger sig för att engagera sig igen. Denna typ av förhöjda retorik oftast bara händer vid val. Vad är smärtsamt uppenbart är mängden arbete som regeringen har lagt ner att undvika denna fråga. Varför? Politikerna vill inte vara hjälte och har den respekt och beundran och röster av en tacksam nation?
Naturligtvis gör de. Och jag tror att de får den. Här är vad jag menar:
Om politikerna verkligen ville fixa denna situation, de kunde har gjort det någon gång längs de senaste femtio åren eller fler år. De är de som har valt att göra lagarna efter alla inte är de?
Och vad som motiverar politiker att agera? Pengar och allmänheten. Låt oss ta en titt på dessa och utforska vad som skulle hända, börjar med den allmänna opinionen.
Det finns tre möjliga scenarier att allmänheten kan kategoriseras i vår situation: en majoritet mot invandrare känsla; en majoritet Pro invandrare känsla; eller en lika fördelade allmänna opinionen.
Scenario #1 om majoriteten av folket är mot invandrare:
Alla politikerna måste göra är skriva upp ett lagförslag som fördömer papperslösa arbetare, straffa arbetsgivarna, utvisa invandrare och låta dem veta om de fångas i våra gränser igen, de kommer att gå till fängelset under lång tid. Detaljerna kan variera, men något längs dessa linjer skulle tillgodose majoriteten av allmänheten och deras godkännande betyg och chanser för omval är mycket bättre.
Scenario #2 majoriteten av folket är Pro invandrare:
Allt de skulle behöva göra är att passera en räkningen och ge dem amnesty, öppna gränserna och flesta kommer har uppfyllts. Återigen, detaljerna kan variera, men resultatet blir detsamma. Förbättrad allmänheten och en ökad chans för omval.
Scenario #3 nationen delas lika mellan de två olika åsikterna:
Inga problem här heller när du står tillbaka och titta på detta objektivt och håll ögonen på ett positivt resultat. Föreslå ett lagförslag som ger de som kan bevisa sysselsättning och hemvist för de senaste fem åren kan bo, att hålla produktiva människor här, och alla andra, måste lämna eller ansikte utvisning och landsförvisning i tio år. Du kan argumentera andra möjligheter också, men oavsett detaljerna, om du ge båda sidor något, då alla är lika pacificerade och störd, men ha hälften av något är bättre än ingenting.
Kan någon av dessa scenarier har ägt rum och resultaten skulle ha varit uppskattad av landet. Scenario 3 är det svåraste, men ge dem båda något att vara glad över, och med det. Om vårt land är kraftigt i ett läger eller andra (titta bara på data från en av tusentals opinionsundersökningar som de tar varje år) så är det mycket lättare. Ge folket vad de vill och vara hjälten. Gjort. Allmänheten kan lösas, och bör, av de politiker som vill behålla sina arbeten ytterligare ett år. Gör ingenting och nu har du en hel del arbete komma valet tid försöker övertyga väljarna du gjorde ett bra jobb sista terminen och kommer att fortsätta göra ett bra jobb nästa mandatperiod. Så varför har vi bara ignorerat denna situation alla dessa år?
Om du tror att regeringen förstår dessa två grundläggande saker, pengar och yttrande (de tar mer opinionsundersökningar än något företag i världen.) och sedan när du vill förstå regeringen, Följ bara allmänheten eller pengar. Eftersom vi bara tittade på möjliga allmänheten scenarierna och vi kan inte förklara deras passivitet, bör vi därför följa pengarna.
Jag tror att politiker vet att företag inte vill verkligen att höja de papperslösa arbetstagarna till en rättslig status eftersom det skulle kosta många företag mer. Mycket mer. Om företag kan betala mycket mindre för papperslösa arbetstagare och komma undan med det eftersom de är papperslösa och osannolikt att stå upp för sina rättigheter, de kommer. Om invandrare blir lagligt, kommer de att få minimilönen, regelbundna pauser och fördelar som semesterdagar, personlig tid och övertid, läkare och tandläkare försäkringar och kanske även 401k pensionsplaner, samt förstå sina rättigheter som arbetstagare mycket mer och riskerar mer att filen sysselsättning missnöje med EEOC. Priserna kommer att gå upp till kompensera för de stigande kostnaderna och deras förmåga att konkurrera med företag från andra länder kommer att minska avsevärt, hotar deras existens.
Och oss? Några av oss tror att vi betalar för mycket för sociala och hälso-och sjukvård för papperslösa nu, men vänta tills de blir rättsligt och de produkter vi köper stadigt öka i pris tills acceptabelt vinstmarginaler är gjorda för att upprätthålla företag uppehället. Detta kommer att sätta dem i riskzonen för att vara undersold av företag vars arbetskraft priserna är mycket mycket billigare, och jag tror att efterfrågan för papperslösa arbetstagare kommer att vara på uppgång igen.
Politiker verkligen är mycket smartare än vi ge dem kredit för. De kan agera som clowner under valår, och några av dem har varit kända för att vara heltid serier resten av året också, men de vet alla att så mycket som vi gillar att blåsa av ånga och slå våra kistor om hur mycket mer moral vi än den kriminella papperslösa arbetaren, vi verkligen inte vill ha något att ändra. Inte heller företag.
Men vi har fortfarande en mer grupp av personer som deltar i denna situation diskuteras: invandraren. Ha en nationell debatt om vad du gör om papperslösa invandrare utan även att föra dem in i diskussion skulle vara helt omöjligt. Även i dag diskuterar vi deras behov, önskningar, tullen och personliga vanor i stor utsträckning. Nästa vecka tar vi en titt på invandrare, och där de passar in i allt detta.
Har du en åsikt om denna artikel? Din feedback är välkommen, men låt oss vara snälla civila. När vi förlorar vår fattning, förlorar vi förmågan att påverka andra också.
Reser in i USA utan kontroll är ett brott – kinda.
När en artikel har något att göra med invandring är skriven i jag hitta det alltid tusentals folk kommentera nedan artikeln om hur illa ett brott som det är och vi är en nation av lagar och vi kan inte låta brottslingar att belönas, och så vidare. Många hävdar att det är ett avskyvärt brott. Vissa hävdar att det är ett grovt brott. Många göra jämförelsen att mord och våldtäkt och klaga över hur vårt land kommer att förstöras om vi låter även denna lilla förändring, föreslås av Obama administration, utformad med amerikanska medborgare i åtanke, att äga rum.
Jag tittade upp, bara för att se vilken typ av straff det var eftersom jag känner mig mycket illa om jag skulle vara lobbyverksamhet för en sak så onda som våldtäkt eller mord, men jag inte var om att bara gå och tro på allt dessa arga röster så eftertryckligt proklamerat. Jag var tvungen att titta upp och se för mig själv.
Här är vad jag hittade.
Enligt Findlaw.com kallas inte illegal invandring heller. Den korrekta termen är In utan kontroll eller EWI för kort. Deras definition är följande:
8 USC § 1325: oss koden – avsnitt 1325: felaktig post av alien
a en felaktig tid eller plats. undvikande av undersökning eller kontroll.
förvrängning och undanhållande av fakta
Någon utlänning som (1) kommer in eller försöker komma in i USA
på någon tid eller plats än de som utsetts av invandring
officerare, eller (2) undflyr undersökning eller kontroll av invandring
officerare, eller (3) försöker komma in eller erhåller inträde till USA
Av en medvetet oriktiga eller vilseledande framställning eller
uppsåtligt undanhållande av ett sakförhållande, skall, för först
kommissionen om sådana brott, dömas till böter enligt avdelning 18 eller
fängslade inte mer än 6 månader, eller båda, och för en efterföljande
kommissionen om sådana brott, dömas till böter enligt avdelning 18, eller
fängelse inte mer än 2 år, eller båda.
b felaktig tid eller plats. civilrättsliga sanktioner
Varje utlänning som grips medan in (eller försöker
Ange) Förenta staterna vid en tidpunkt eller plats annat än som
utsetts av invandring tjänstemän skall omfattas av en civil
straff-
(1) på minst $50 och inte mer än $250 för varje sådan post (eller
försök inresa). eller
(2) två gånger det belopp som anges i punkt 1 i
en utlänning som tidigare genomgått ett civilt straff under
Detta underavsnitt.
Civilrättsliga sanktioner enligt detta underavsnitt är förutom att, och inte
i lieu av några kriminella eller andra civilrättsliga sanktioner som kan vara
införde.
(c) äktenskap bedrägeri
Varje person som medvetet går in i ett äktenskap för de
Syftet med kringgå någon bestämmelse i invandringslagarna skall vara
fängslade för inte mer än 5 år eller böter inte mer än
$250.000, eller båda.
d invandringsrelaterade entreprenörskap bedrägeri
Varje person som medvetet upprättar ett affärsföretag
för att kringgå någon bestämmelse i invandringslagarna
skall fängslas för inte mer än 5 år, böter i enlighet
med avdelning 18, eller båda.
Det var ganska svårt att hitta detta, men det var eftersom jag var med samma terminologi som alla dessa arga demonstranter. Jag har aldrig hört den korrekta termen tills nyligen, och som hjälpte mig hitta denna artikel. Roligt hur enkla saker är när du slappna av och kalla saker vid deras rätta namn och använder de korrekta definitionerna.
Detta är ett civilt brott, inte ett grovt brott–tror trafik biljett.
Förhoppningsvis denna Clear saker upp lite och gör vissa människor att lugna ner lite och undersöka problemet med lite klarhet och medkänsla, eftersom jag har att anta att de flesta människor har fått en trafik biljett eller två i deras liv och jag tror inte att någon tycker de är en dålig människa på grund av den. Inte bara det, men om vi går nästa steg och tänka på hur många gånger en dag vi bryta lag eller göra omoraliska saker, det är knappt för någon av oss fördömer en annan för någon av dessa små grievences. Vi alla välja vilka lagar vi lyda och som sådana vi bestämmer inte hänför sig till oss just då särskilt. Vi alla kör ocer hastighetsgränsen nästan varje dag och rulla genom stoppskyltar och inte använder blinkers när du byter körfält. Vi kan komma undan med det mesta, men det betyder inte att vi inte bryter lagen. Människor som gått in i detta land utan inspektion förstör den moraliska strukturen i detta land? Jag tror inte det. Vi är lika skyldiga som de är varje dag i veckan.
Och en sista sak. Kräver det senaste förslaget från Obama administration som amnesty, och vissa människor efterlyser även de amerikanska medborgarna ska utvisas tillsammans med sina makar. Detta var min första ledtråden att jag behövde ta några av deras argument med ett kilo eller två salt.
Det händer så att före 1997, makar och föräldrar kunde fil pappersarbete, betala en avgift för tusen dollar och dokument för deras familjemedlem skulle vara i mail. Allt President Obama försöker göra är att upphäva denna sista lilla ändring invandringspolitik eftersom det visar sig att det inte bara straffa invandraren, det straffar de amerikanska medborgarna som våra lagar är utformade för att skydda.
Det finns ingen lag mot att gifta sig med någon vi väljer, så vi inte bör gå runt sönder familjer eftersom en av dem begått en civil överträdelse. Vi skulle vara en nation av enstaka personer om vi gjorde.
Om vi alla bara ta ett andetag och slappna av en stund, ser vi att himlen inte är faller och Amerika kommer inte att gå "ner i toaletten" om vi låter våra medborgare som befann sig i kärlek med någon som utan kontroll att hålla sina familjer tillsammans, precis som de gjort så lätt före 1997.
Civillagen av Findlaw.com kan hittas här
Gifta sig med en utländsk medborgare är inte ett brott
Det händer så att före 1997, makar och föräldrar kunde fil pappersarbete, betala en avgift för tusen dollar och dokument för deras familjemedlem skulle vara i mail. Alla President Obama försöker göra är att upphäva denna sista lilla ändring invandringspolitik. Den nuvarande invandringspolitiken inte bara straffa invandraren, det straffar de amerikanska medborgarna som våra lagar är utformade för att skydda också.
Det finns ingen lag mot att gifta sig med någon vi väljer, så vi inte bör gå runt sönder familjer eftersom en av dem begått en civil överträdelse. Vi skulle vara en nation av enstaka personer om vi gjorde. Tänk inte att kunna gifta sig med någon eftersom de fick en parkeringsbiljett för några år sedan. Låter löjligt rätt? Inte för vissa av oss. Nu behöver vi kontrollera invandringsstatus för våra potentiella kompisar, eftersom om de är här utan korrekt pappersarbete, vår familj skulle få delas upp och liv förstörda. Romantiska låter inte det?
Om vi alla bara ta ett andetag och slappna av en stund, ser vi att himlen inte är faller och Amerika kommer inte att gå "ner i toaletten" om vi låter våra medborgare som befann sig i kärlek med någon som utan kontroll att hålla sina familjer tillsammans, precis som de gjort så lätt före 1997. President Obama försöker inte förstöra vårt land, han försöker skydda våra familjer.
Civillagen av Findlaw.com kan hittas här
Min amerikanska saga
Jag är en amerikansk medborgare. Jag är född här, utbildad här, och jag är en produktiv medlem av samhället. Ännu kan mitt land snart vara förneka mig en familj.
Över sju år sedan jag gifte mig med en vacker kvinna som har tre stora barn. De och mina egna två barn är det som gör min värld vända. Tyvärr, min fru är en papperslösa invandrare. Hon har bott och arbetat här i många år, och två av hennes tre barn är födda här, men när hennes visum är 2013, jag har ingen aning vad kommer att hända med min familj. För närvarande finns det ingen väg att förena min familj i USA utanför hennes lämnar landet.
Enligt våra lagar hon måste återvända till Mexico, fil hennes pappersarbete, betala hennes avgifter och vänta att kallas. Hon får eller får inte önskad status som make till en amerikansk medborgare. Vi har fått några garantier. Hon kan eller inte kan uteslutas från in i USA i tio år till följd av sin vistelse här utan korrekt pappersarbete. Det finns en hel del maybes i vår framtid. En sak är säker; om hon inte får bo här efter 2013 är min familj dömd.
Just nu enligt I.C.E. behandlar de ansökningar som lämnats in innan April 1993. Det är rätt–1993. Det är en 19 årig eftersläpning i ansökan att godkännandeprocessen.
Jag är en amerikansk medborgare och enligt vår konstitution jag är begåvad av vår skapare vissa oförytterliga rättigheter, "och bland dessa är liv, frihet och strävan efter lycka," men det verkar som vår invandringslagstiftning alienerande min frihet att bedriva min familj lycka.
Varför är det omöjligt för mig att få medborgarskap eller ens ett visum för min familj? Är inte detta Amerika: frihetens land? Är jag inte fri för att göra min egen familj, eller regeringen kommer att sätta begränsningar på oss alla, som de gör med samkönade äktenskap fiasko. Om detta är hur vi vill göra upp våra familjer, vi bör ha frihet att göra så, eller har vi ingen frihet alls, eftersom kärnan i varje civilisation, kärnan i alla samhällen, och det enda som varje person på denna planet önskar mest är att vara en del av en familj, och ingen skall kunna berätta för någon annan som kan eller inte kan vara en del av våra egna familj.
I år har vi tillåtit papperslösa arbetare som gjort det till våra dörrar att arbeta billigt så att vi kan leva mer rikt. Nu, plötsligt vissa människor vill att alla ska lämna. De agerar som om de aldrig visste att vi hade miljoner papperslösa arbetare i vårt land och är nu rasande arg eftersom de tycker att det finns miljoner av dem här.
Vårt system har varit fruktansvärt bruten i decennier och vi alla har vetat det. Det har varit människor som arbetar och bor här utan dokumentation i årtionden och inte en av oss kan se vi aldrig visste. Vi visste alla. Vi bryr bara inte riktigt. Vi fick våra måltider tillagas och våra lawns skär och våra bilar tvättas mycket billigt. Det var bra för oss. Nu, plötsligt, är det inte?
Detta är vårt fel och det är vårt ansvar att fixa det. Vi bör inte sätta skulden och straffet på de människor som bara arbetar med vad lite vi skulle ge dem. Jag bör inte nekas min familj på grund av vår oförmåga att åtgärda de invandring processerna. Jag betalar min skatt varje år, och jag röstar i alla val. Inte jag betala folk röstade jag för att ta hand om dessa typer av saker?
Om du ta ett steg tillbaka och titta på situationen sakligt kommer du se att hela problemet härrör från vår regerings oförmåga att åtgärda problemet. Allt vi behövde var att ändra våra lagar och att inleda förfaranden för att dessa människor att komma och göra det arbete som vi så desperat behövde. Men de var för rädda för att göra något, så de sparkade den kan på vägen en men ytterligare så någon annan skulle behöva ta itu med problemet och den resulterande motreaktion som någon lösning är garanterad att komma med förpackad.
Vår förklaring av oberoende stater, "att regeringarna för att säkra dessa rättigheter, väcks bland män, som följer sina bara befogenheter från samtycke av den styrda,–att när någon Form av regeringen blir destruktiva för dessa syften, det är folket rätt att ändra eller att avskaffa det, och att inleda nya regering, dess grundande på sådana principer och organisera sina befogenheter i sådan formatt dem skall verkar mest sannolikt att påverka deras säkerhet och lycka. "
Det är min rätt att ändra eller avskaffa den regering som hotar min familj. Jag tror att det är hög tid att vi gjorde, och inte bara för att min familj är beroende av vem vi väljer att åtgärda denna situation, men eftersom om vi inte – de kommer inte.
Om jag inte gör vad jag betalt för att göra, förlorar jag mitt jobb. Varför är det så att vi tillåter våra folkvalda att förbli anställda när de inte gör vad vi betalar dem för? Och med alla krumbukter och strategizing politikerna gör just nu för att bli valda det blir uppenbart att de vill berätta för oss vad låter populära, och vad vi vill höra. Tyvärr om vi få distraherad av allt detta RINGKASTNING, vi kommer att glömma en mycket viktig fråga: Vad har de gjort för att förtjäna vår omröstning? Detta är en mycket mer övertygande sätt att räkna ut vad de ska göra efter att de bli valda. Det spelar roll ingen vad de kan lovar, de kommer att göra vad de alltid har gjort ändå.
Det är en uppgift för våra förtroendevalda arbete att komma med lösningar på de problem som vex vår nation. Alltför länge har de vilade på löften samtidigt som lobbyist's pengar för fläsk fat luncher. Inte längre bör vi välja personer som vi tycker är bättre än den andra. Vi bör göra dem Visa oss varför de är den bättre lagstiftaren. Och om de inte lever upp till sina löften, vi bara välja inte dem igen. Det är noga med att skicka ett meddelande som ingen lobbyist kan motverka. Våra röster kommer att tala mer än sina pengar. Detta är det sättet som det alltid var tänkt för att fungera, men på något sätt vi gick vilse i de korta inslag nyheter cykler och alla hype och glamour som kommer med politiska valår poserande. De behöver bli påmind om de får sin makt från oss, inte företag och lobbyister.
Jag kommer inte att rösta för någon dominerande tills denna situation blir löst. Om ekonomin eller skatter eller vad utfärdar de väger den tyngsta på ditt sinne inte får behandlas under benämna av att politiker, bör de förlorar sina jobb, precis som vi skulle. Det bör inte ta men en eller två val att lista ut hur detta nya system fungerar, och vi kommer att få mycket mer av den regering som vi har betalat för.
Om du vill ha en regering som fungerar för människor, är det dags för oss att sluta lyssna på varför de inte kan göra vad vi valde dem för, och tid att få dem att bevisa att de kan.
en artikel om hur folk röstar. Gör bra punkt för denna artikel.
