You are here: Home / 2012 / Archives for maj 2012

Archives for maj 2012

GOP är drömmer handling

maj 18, 2012 by Leave a Comment

 

Dream lagen har varit i omlopp i kongressen sedan 2001. Det skapades som en kompromiss till alla omfattande invandring reform räkningar som inte lyckades få igenom kongressen i årtiondena efter Regan landmark invandring reform bill att squeeked av 1986. I 2008, meddelade efter att ha misslyckats att få stöd av kongressen flera gånger, en republikan, Kay Bailey Hutchison, hon skulle arbeta med författarna till Dream lagen för att lägga till några språk som skulle göra det mer tilltalande för republikanerna att köpa-off på.

 

Denna dröm lagen 2.0 infördes sedan åter till kongressen. Du vill att denna version skulle ha varit en slam dunk, som republikanerna fick sätta sina fingeravtryck över genom att göra det mer restriktiva på vem är berättigad och med undantag av några av de fördelar som det skänkt dem som kvalificerade, men skulle inte du vet det? Även efter att kunna ändra lagen om dröm, och förvandla det till en mer restriktiv åtgärd för att hålla de bästa invandrare som bor under radarn med oss idag, det var fortfarande inte tillräckligt bra. Dream lagen v2.0 kunde inte passera en omröstning i 2009.

 

Tillbaka till ritbordet och republikanerna fick vatten det ner lite mer och göra det ännu mer exklusiva genom att lägga till bakgrunden kontroller, biometriska data, ange specifika brott som skulle göra några kandidater som inte är stödberättigande, och mer. Säkert skulle denna Dröm lag segla genom kongressen.

 

Nope. Precis som den Dream lagen gick igenom dess senaste ändringar i 2011 och hade berövats många av det är fördelar som var avsedda att uppmuntra de bästa och smartaste medborgarnas papperslösa att stanna och delta i göra detta land bättre och säkrare, republikanerna få crankier och mer makt-full. Stoppa President Obama från åstadkomma något under hans första mandatperiod verkar ha varit deras främsta mål. Enda Dream lagen republikanerna arbetade med var en en term demokratisk President.

 

Nu när republikanerna har urvattnat Dream lagen till något mer skulle kunna kallas en Kort tupplur Act, får rösta det ner och förneka demokraterna en seger. Och gissa vad? Kommer en republikan med en ny idé!

 

Han inte sagt vad det är, men hans nya Dream lagen Lite kommer säkert att ha vad det tar för att få republikanska stöd i kongressen. Denna tid det kommer att ha en sak som de andra tre versionerna inte; en republikansk författare. (Det var de blasted demokraterna som höll får på sätt.)

Men vad om historien upprepar sig du får fråga? Japp, har jag undrat också. Jag tror inte den här versionen av lagen om Daydream kommer att passera antingen. Tänk bara på alla år av ansträngningar och kompromiss demokraterna åkte fast för att blidka republikanerna. Tror du att demokraterna kommer att rösta för den här versionen när det blir avslöjas?

 

Mig varken, och jag tycker också att det är precis vad Republikanerna vill. Så, de har en ursäkt att skylla demokraterna för detta dödläge.

 

Detta lagförslag har modifierats och lagt fram så många gånger det skulle kallas, "Nightmare på"C"Street."

 

Dream lagen har som det ser ut just nu varit tillverkade av både demokrater och republikaner. Om det inte hjälper det passera kongressen, kommer ingenting.

 

Vissa republikaner likna den senaste, mest bantad version av Dream lagen som "back door amnesty." Jag uppmanar er att läsa artikeln nedan på Dream lagen och vad den egentligen säger om bill på står idag. Hur kunde någon förnuftig människa se detta som en gåva som kommer att användas mot oss av massorna undeserving människor? Det är så restriktiva och sätter ribban så högt för dem att kvalificera sig, och fortfarande inte garanterar någon medborgarskap–bara möjlighet att ansöka om det– och endast bästa av bästa kvalificerar. Smart, ambitiös, stark, att offra. Vem vill inte dessa fina ungdomar att vara en del av deras nation? Men är detta fortfarande inte bra nog för våra republikanska Ultra-conservative kongressledamöter, som har glömt de fungerar för oss. Någonstans längs vägen, började dessa förtroendevalda att fylla sig med sig själva och jag tror inte det finns något annat de är kapabla att tänka om. Om du skulle fråga kongressen vad var den bästa lösningen för goda i landet, tror du att du skulle få ett sanningsenligt svar? Jag tror inte att de ens har tänkt på det i detta sammanhang.

 

Läs artikeln nedan, uppmanar jag er att låta kongressen vet hur du känner. Jag lämnade en länk till deras kontakt info också. Och låt oss inte glömma representanthuset.

 

Varje logisk person skulle komma till slutsatsen att om de inte kan passera en lag som har varit elva år i vardande med hjälp från båda sidorna av stängslet, då de är inkompetenta för att göra, och du vet vad som händer med dig eller jag när våra chefer tänker vi inte längre kan göra våra jobb? Japp, få vi sparken.

 

Kongressen, är du på meddelandet.

 

Ger ordföranden en anständig invandring bill att underteckna eller du kommer inte att inbjudas tillbaka, och de människor som kommer att fylla din aktuella befattningar vet att samma öde kommer att gälla dem – med en stor skillnad: istället för att ha elva år att få något gjort, de har bara en term. Vi behöver folk i vår regering som kan spela fint med varandra och hjälpa till att lösa våra nationer problem. Jokrar, posers och bedrägerier behöver inte tillämpas.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, Etik, invandrare, Laws, Politik

Illegala invandrare inte kommer att assimileras i vår kultur

maj 11, 2012 by Leave a Comment

Hatpropaganda visar ofta upp i form av en förment logiska argument. Ibland så här, är det helt enkelt rasistiskt.

 

olagliga invandrare som kommer till landet i stort antal kommer inte att kunna effektivt assimileras i vårt samhälle-

Det finns många varianter på detta tema, "de gör oss överensstämmer med dem i stället för dem som överensstämmer med oss" och "Varför ska vi behöva lära sig deras språk, de borde ha att lära sig engelska" och "om jag gick till deras land skulle de göra mig lära sig spanska" och så vidare.

 

Detta är verkligen koden för- "Så många utlänningar kommer här de att ta över vårt land."

Detta har varit en pågående tema i USA i över hundra år och är en drivande kraft i argumentet mot invandring. Även om en majoritet av white inte prenumererar denna tro, är detta en rent vit myt, används för att röra upp andra Whites in vidtar åtgärder för att hålla detta land en vit styrde U.S.A. Det är kallade protektionism och den vita människor som använder denna fras försöker skydda vår nation från hotet om mongrelization som de anser kommer att uppstå när skaror av invandrare få här, föda upp och ta över deras land. Det kommer inte vara den goda ol ' vit Förenta staterna mer. Paranoid mycket?

 

Hur att bekämpa detta-  När du läser eller hör detta, vet du de människor kommunicerar detta agerar av rädsla för människor som inte gillar dem. Detta är ett helt rasistiska argument och prata rationellt med dessa människor är meningslöst. Du kan påpeka att detta har inte hänt under hela historien av Förenta staterna, även efter flera omgångar av invandrare rekrytering enheter * i vårt förflutna, men det kommer inte att stoppa dem från att fortsätta att säga eller skriva. Det enda goda kan du göra när du konfrontera någon så här är rent för någon annan som hör det. Ger andra lyssnare en mer intelligent och rationell synvinkel så de kommer inte att vara kvar med bara att en missriktad uppfattning är en värdig sak. Det motverkar också effekten av inte säga något och att göra det visas att denna fras är ohotad och därför rätt som standard.

 

För mer information se rapport om assimilering av invandrare.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Invandrare rekrytering i USA: s historia

Amerikaner från industrialiserade nordost förfölde deras rekryteringspolitik ännu mer kraftfullt efter självständighet 1776, försöker lyfta Europeiska hinder att avsluta som var vanligt på den tiden. Efter självständighet kämpade den nya republiken kraftfullt yttrandefrihetens att åstadkomma en "exit revolution" i hela Europa.

 

Från 1830-talet på, järnväg och sjöfart företag aktivt främjas utvandringen från norra Europa, och i många fall multiplicerande USA konsulaten fungerade i praktiken som rekrytering av arbetskraft och mark-sälja organ, så småningom nå hela vägen till avlägsna Norge. Samtidigt, amerikansk företagare lockade nykomlingar från hela Västeuropa med privat uppdrag.

 

Detta är bara ett par exempel på USA aggressivt rekrytera invandrare i vår historia.

 

Källa: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Filed Under: Assimilation, Education, Hatar, invandrare, Invandring myter, Invandrings effekter på medborgarnas

Illegala invandrare få oss att betala för att utbilda sina barn

maj 11, 2012 by Leave a Comment

Varför ska vi betala att utbilda sina barn –

Detta egentligen betyder: papperslösa invandrare inte förtjänar att ha sina barn gynnas av vårt utbildningssystem-de är inte tillräckligt bra.

Hur man svara-

Skulle du hellre en massa barn växa upp bredvid dig, att vara riktigt dum och oanställbar, vars enda utväg skulle vara att verkligen levande av skattebetalarna eller driva upp brottslighet? Om att inte stänga dem, behöver du aggravationen av fortsätter detta argument? Dessutom, även om skolorna inte samlar invandring data påpekas att den överväldigande majoriteten av barn i K-12 är amerikansk medborgare främst beroende på det faktum att invandrare ofta inte föra familjer över gränsen på grund av de risker och faror av processen. De flesta barn till papperslösa invandrare är född här i USA och därför amerikanska medborgare. De har all rätt att utbildas här precis som alla andra amerikanska medborgare.

Filed Under: Education, Hatar, invandrare, Invandring myter, Invandrings effekter på medborgarnas

Illegala invandrare få oss att undervisa spanska i våra skolor

maj 11, 2012 by Leave a Comment

De får oss att undervisa spanska i våra skolor-

Vad detta innebär är de verkligen inte vet vad de talar om. Detta är mer okunnighet än hatar, även om hatiskt använder detta som ett argument att lägga till trovärdigheten i deras position. Hur allt detta kom är de antingen hörde det från en vän eller gick förbi ett klassrum och hört lärare undervisar i spanska.

Hur man svara-

Uppriktigt sagt även var jag lite miffed när jag gick förbi min sons klassrummet och hörde läraren i en annan klass talar spanska. Det var först mycket senare som jag lärt mig de endast göra det i några år, medan de lära dem engelska. Om du någonsin tagit ett främmande språk vet du att de alltid använder ditt språk som grund för kommunikation. Om du gick in i en fransk klass och lärare vägrade att tala svenska, du skulle lära dig franska mycket mer långsamt, särskilt när du fick trött och frustrerad över att inte förstå mycket av vad som pågick och fick dåliga betyg på grund av den. De är inte undervisa spanska som använder spanska för att lära dem engelska.

De kan motverka med argumentet, "Vi ska inte behöva spendera pengar för att anlita tvåspråkiga lärare att lära dem engelska."

Svar: Tvåspråkiga lärare kostar lika mycket som en enda engelsktalande lärare i engelska, men nu hjälper du en invandrare som lär dig engelska, vilket är verkligen vad du vill i första hand–mindre spanska engelsktalande människor i USA.

Om de inte kommer att stoppa det, sedan gå. Du sköt bara ner en av deras favorit argument och nu kommer de att slå dig med alla de andra fram till dina öron blöder.

Filed Under: Education, Hatar, invandrare, Invandring myter, Invandrings effekter på medborgarnas

Illegala invandrare är en börda för våra medicinska system

maj 11, 2012 by Leave a Comment

De få är en börda på våra medicinska System –

Vad detta betyder är invandrare är så fattiga att de inte har råd medicinsk täckning genom sin arbetsgivare, så de bara gå till sjukhuset, och hoppa ut på räkningen.

Hur man svara-

Miljontals amerikaner lever under fattigdomsstrecket också, och de utgör den stora majoriteten av människor som inte kan betala sina medicinska räkningar. Bör de nekas läkarvård eftersom de är alltför dåliga också, eller vi bara peka ut de några papperslösa invandrarna? Också, varför plocka på människor som gör något du inte godkänner minoritetsbefolkning? Eftersom det inte handlar egentligen om det medicinska system fördärv. Det handlar om ras.

 

Detta är ett vanligt argument som används av människor som inte gillar Latino.

Vad de egentligen menar är invandrare är så fattiga att de inte har råd medicinsk täckning genom sin arbetsgivare, så de bara gå till sjukhuset och hoppa ut på räkningen.

 

< stark > Hur att svara – < / strong >

 

Miljontals amerikaner lever under fattigdomsstrecket också, och de utgör den stora majoriteten av människor som inte kan betala sina medicinska räkningar. Bör de nekas läkarvård eftersom de är alltför dåliga också, eller vi bara peka ut de några papperslösa invandrarna?

 

Om du är riktigt orolig med att plocka upp fliken för någons sjukvårdskostnader, varför plocka på den mindre gruppen av människor som gör det? Eftersom det inte är verkligen om att plocka upp fliken för sjukvårdskostnader. Det handlar om ras.

 

Om detta inte stoppa dem kalla, kommer ingenting. Du kan visa dem infographic nedan, tagen från en studie som gjorts av Kaiser Permanente–inte någon politisk eller på annat sätt partisk organisation– men det kommer inte hjälpa. Om någon insisterar på att ta detta stativ, gillar de bara inte Latino.

< en href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" titel = "Oförsäkrade i USA" width = "500" höjd = "375" / >< / a > den verkliga bilden av vårt medicinska System

 

Filed Under: Hatar, invandrare, Invandring myter, Invandrings effekter på medborgarnas, Medical

Illegala invandrare kommer hit för att svamp av oss skattebetalare

maj 11, 2012 by Leave a Comment

De kommer hit för att svamp av oss skattebetalare-

Du behöver inte lyssna mycket noga för att höra hat i det uttalandet. Vad de verkligen säger är papperslösa invandrare är alla en massa lata människor som inte gör något men leva av våra sociala tjänster.

Hur man svara-

Jag berätta alltid för människor som försöker använda argumentet att jag inte har träffat någon invandrare som kom hit för att samla Social trygghet eller välfärd, eller Medicare eller arbetslöshet… och inte bara för att de inte ens få dessa program. Invandrare kommer hit på egen krona, med knappt mer än kläderna på ryggen, att hitta ett arbete och tjäna ett bättre liv än de kunde hemma. (Precis som våra invandrare förfäder gjorde.)

Trots detta är ofta uppenbara hat, och vanligtvis hävdade en hängiven Latino-hatare, är det fortfarande möjligt att de hörde bara en vän eller släkting säger detta, eller såg några av anit-invandring webbplats eller propaganda och föll för det. När någon du känner och litar säger något, eller om du ser det i tryck, tenderar du att tro det.

Försök att inte bli alltför upprörd. Låt dem veta att om någon inte har ett personnummer, de inte är berättigade till någon av dessa tjänster. Vissa stater kan tillåta ett minimum av medicinska tjänster eller matkuponger ges till människor lever under fattigdomsgränsen, men detta är ytterst minimal och inte något du riskera ditt liv att få här för.

Om din första försök vara logiska misslyckas, flytta längs. Låt dem dra du till deras deprimerande och arg livsstil.

Filed Under: Hatar, invandrare, Invandring myter, Invandrings effekter på medborgarnas, Social Services

Illegala invandrare betalar inte skatter

maj 11, 2012 by Leave a Comment

De betalar inte skatt-

Vad de verkligen säger är de inte gillar latinos, och detta är det bästa argumentet kan de komma med. De hörde någon säga det, eller läst det någonstans och det validerar deras anti-latino tänkesätt, så de aldrig brytt sig om att kontrollera verkliga fakta.

Hur man svara-

Över 75% av papperslösa invandrare betalar skatt, och de flesta som är pengar som de inte kan utnyttja. De kan inte samla arbetslöshet eller social trygghet, och många av dem kan inte kvalificera sig till filen en självdeklaration och enligt Standard och Poors

"Varje år, till exempel US Social Security Administration underhåller ungefär $6 till $7 miljarder av sociala avgifter i ett" resultat spänning"–ett konto för W-2 Deklarationsblanketter som inte kan matchas till korrekt personnummer. Majoriteten av dessa nummer är hänförliga till papperslösa arbetstagare som aldrig kommer att hävda sina förmåner." 4

Om detta faktum från en helt opartisk organisation som fick sina fakta från Förenta staternas regering, då de är hopplöst förlorade i den anti Latino retoriken och fortsätta samtalet med logik och real statistik är värre än meningslösa; Det kan faktiskt göra dig både arg och uppvärmd, som varken ni verkligen behöver ändå. Ge upp. Ta din utbildade och opartisk mentalitet till en säkrare, mer vårdande miljö. Livet är för kort att argumentera med människor som inte lyssnar på fakta eller anledning.

 

http://www.BusinessWeek.com/Investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Filed Under: Hatar, invandrare, Invandring myter, Taxes

Ett Argument för Amnesty

maj 10, 2012 by 1 Comment

 

Även om våra lagar har ändrats många gånger under åren, har våra attityder till invandrare förblivit densamma, även om du erkänner vi är en "smältdegel" land och att invandrare gjort detta land allt som det är idag.

 

Vi har alltid haft ett behov / fear relation med invandrare. Vår historia av lagar berättar denna historia mycket vältaligt.

 

Under guldrushen var Kalifornien full i asiatiska invandrare som kom hit söker möjlighet. Vi behövde billiga arbetare att bygga järnvägarna, gör vår tvätt, laga mat, arbeta i gruvor och andra hårt oönskade arbete. Vi var inte alltför nöjd med våra invandras arbetare, men de tjänade ett syfte så vi ställde med dem, tills guld blev knappa och konkurrensen om arbete gjort dem mer främmande. Vi gillade verkligen att peka ut våra asiatiska invandrare, att införa fler regler och gränser för dem än andra invandrare från gemenskapen. Vi förbjöd även särskilt kinesiska 1892.

 

Vi är för närvarande demonisering den mexikanska invandraren och gruppera alla andra latino invandrare med dem genom fullmakt. Som med kinesiska, gillade vi dem när tiderna var bra. De gjorde det hårt och smutsigt arbetet och gjort våra liv mycket lättare, men ända sedan jobb började få knappa, vi behövde för att klandra någon för det åt oss och de ser ut som det enklaste målet. Efter att vi får över demonisering Latinos, är jag säker vi kommer att hitta en annan invandrare bas att fokusera vår ilska och ansvar. Om historien upprepar sig, är mina pengar på kinesiska. De verkar vara vår favorit.

 

Om vi tittar på våra invandrare förfäder, när de först kom till detta land, var de förföljda och gjorde syndabockar för eventuella problem som medborgarna i detta land inte se passade för att ta ansvar för sig själva. Därför har alla successiva våg av invandrare fått utstå denna behandling, tills de blev accepterade slutligen och fokus på dem minskat. Detta berodde nästan alltid på en nyare grupp invandrare som verkade vara mer av ett hot än den tidigare.

 

För de senaste åren har det rasat en stor debatt om vad man ska göra med miljontals odokumenterade latino arbetare bor i vårt land. Politiker har se-sågade över denna fråga otaliga gånger, lovar förbättringar i invandringspolitiken och sedan upprepa sina positioner efter betydande parti tryck. Det är som de vill göra rätt, men när de känner att de kan ätas av sina egna, de reträtt till komfort och skydd av deras parti. Detta kan vara mycket vårt fel också.

 

Och det är det är inte det? Vems fel är det att de är här illegalt till att börja med? Bör vi lägga skulden för denna situation på de människor som arbetade bara inom konstruktioner av vad de fick, eller på de människor som skapat behovet men ignorerade de system som krävs för att tillgodose detta behov? Och om det är vårt fel–om invandrarna hade ingen kontroll över ett system som är bruten obegripligt och har varit i år–sedan hur kan vi skylla och straffa dem? Trots allt är vi inte de enda som kan skapa den politik och institutioner krävs för alla som kommer in i landet identifieras, som vi har på arbetsmarknaden som vi behöver?

 

Kan avsluta skuldfrågan och gå vidare med den lösningen, vilket leder mig till mitt ursprungliga förslag: är inte amnesty hederliga sättet ur den här röran?

 

Dessa personer har varit här i många år och vi har aldrig bojkottat ett enda företag som gjort en produkt för oss billigare eftersom de används invandrad arbetskraft. Borde inte vi ge dem medborgarskap om de önskar det? Åtminstone bör vi göra det lagligt för dem att vara här och avkriminalisera hårt arbetande invånare som inte är brottslingar till att börja med.

 

Detta är vår röra. Vi måste ta ansvar för det och fixa det, utan skyller på bönderna i vår lilla skylla.

 

 

Filed Under: Economy, Etik, invandrare, Invandrings effekter på medborgarnas, Laws, Politik

Är mexikanska ett dåligt ord?

maj 10, 2012 by Leave a Comment

Hat är en av de sociala brott som varje samhälle är skyldig till, men få människor vill vara öppet knutna. Ibland den lever i skuggorna bakom scenen, ibland är det kodade och skröt om som en hedersutmärkelse. Varje smak av hat, som det finns många, har egen speciella språk. Vi alla måste vara medvetna om när någon bär en mask av hövlighet, men i verkligheten de hamnen inga goda vilja.

 

Jag sammanställer en lista över dessa termer och fraser tillsammans med sina meanings och sätta dem tillsammans i en e-bok. Jag kommer även några förslag på vad att göra när du stöter på någon som använder detta språk i hopp om att vägleda våra nationella dialogen till en mer konstruktiv riktning.

 

Mexikansk- Denna term används för att gruppera alla Latino i en stor grupp. Det är lättare att hata alla om du bara låta dem alla tillsammans. Så det är inte nödvändigt att be någon om de är från Mexiko eller någon av de Central- och sydamerikanska länderna och sedan räkna ut hur de känner var och en separat.1 Om du Google "invandring" du hittar hundratals artiklar om det är 11 eller 12 miljoner illegala invandrare från Mexiko, när de är endast en nation får vi invandrare från och inte alla av dem är odokumenterade.

 

Detta är verkligen olyckligt för de människor som är från Mexiko, att deras medborgare som specifikt kopplats till sådan ilska och förakt. Associera mexikanska med illegal invandrare har blivit så vanligt att många mexikaner visas förvånad och även förolämpade när titeln mexikanska används i deras närvaro. När är medborgare i ett enda lopp är pekas ut och associerade med fördömande så ofta att det låter som blotta omnämnandet av landet är en förolämpning, det blir mycket svårt att ändra dialogen till ett mer medkännande, vilket är vad som kommer att ske för att ta de första stegen mot några framsteg i denna hela invandringsfrågan. Detta måste stoppas nu.

 

 

 

Hur att bekämpa detta-

 

Om du är från Mexico, du har all rätt att vara stolt över ditt arv, precis som många amerikaner som skryter med att italienska, eller irländska eller judiska, polska, skotska, walesiska, tyska, franska, etc.. . Stå upp och ta tillbaka namnet på ditt land genom att använda det stolt i ert tal. Låt världen veta att en mexikansk lika bra som att från något annat land.

 

Om du inte är från Mexiko – artigt stoppa dem och klargöra vilket land du är från. Ert land är lika bra som någon annan också. Varje land har något som medborgarna kan vara stolta över. Inte tillåter människor att bunta du tillsammans med de som de tror att de hatar, vilket gör det lättare att nedvärdera din karaktär, tullfrågor och arv tillsammans med någon annans. Låta dem veta var du kommer ifrån kommer att göra det mycket svårare för dem att göra.

 

En uttrycka av försiktigheten: vissa människor kanske inte känner att de gör detta. När även nyheter media gör det kunde det stava plockats av människor som bara inte vet bättre. Försök att utbilda, inte förödmjuka och rasande. Om de fortsätter avsiktligt använda mexikanska när de talar om papperslösa invandrare, bara gå bort och låta dem simma i den kloak som de fyller med hatar varje dag.

 

Oense? Har jag glömt något? Lämna en kommentar under inlägget. Jag kyrkoherden bästa input från allmänheten och inkludera det i den ebook, samt ger du kredit för det.

 

 

1 Enligt DHS uppskattade Illegal invandrarbefolkningen för topp tjugo ursprungsländer

och topp tjugo stater bosatt i 2009:

 

2009%

Alla länder… 10,750,000 100

Mexico…   6,650,000 62

El Salvador…     530 000 5

Guatemala…     480.000 4

Honduras……. 320.000 3

Filippinerna…    270.000 2

Indien…..        200.000 2

Korea…..      200.000 2

Ecuador…    170.000 2

Brasilien……    150.000 1

China …………………..120.000 1

Andra……     1,650,000 15

Filed Under: Etik, Hatar, invandrare

Mitt Romney, GOP och Amerika

maj 10, 2012 by 1 Comment

Jag postat ett blogginlägg på 18 September med titeln, "Vi behöver en hjälte," och jag trodde jag såg en annan dag. Newt Gingrich, du kom fram och talade ditt sinne. Du stod en moralisk mark och sa att du var "beredda att ta värme" för den.

 

Du fick väl värmen.

 

Michelle Bachman MItt Romney tog ut sina matcher och försökte lätta bränder under dig så du inte längre skulle vara ett hot mot deras nominering bud. Michelle Bachman kallas du, "Den mest liberala GOP kandidat på invandring reform." Som jag antar var tänkt för att vara en förolämpning. Mitt Romney försökte lägga ord i munnen, överdriva din position i ett försök att göra dig sårbar för angrepp från din egen fest. Vi ser tydligt vad han är gjord av.

 

Nu ser vi att du vackla lite, om du inte är för amnesty, och 25 år ska vara cut-off poängen för alla som kom hit olagligt att ansöka om en "rött kort" som skulle låta dem leva här, men inte som medborgare. Ursäkta mig, men 25 år sedan var 1986, och alla som var i USA 1986 erbjöds Amnesty tillbaka sedan. En 25 år cut-off verkligen meningslöst.

 

Mr Gingrich, du behöver inte att backa. Det finns inget moraliskt fel i det du sade, och du vet it–det är därför du sa det.

 

Vad jag är säker på varje Amerikan i detta land anser för att vara sant är som har alla de politiker som vi behöver. Vad Amerika behöver är just nu en hjälte. Vi behöver någon att stå upp för vad som är rätt, mer än för vad är populära.

 

Först skulle det till synes strida mot vad politik handlar om, men jag ber att skilja. Våra största statsmän stod på principen när det skulle ha varit lättare att upprepa den populära Visa. De som gjorde och sa vad som var populära för tillfället kommer inte mindes länge, eller firade för deras bidrag till medelmåtta eller omoral.

 

Hjälp oss ta tillbaka det som vi tycks förlora mer varje år–vår nationell stolthet. Vi har skruvas upp världsekonomin, var vi pinsamt fel om massförstörelsevapen i Irak, vi vet inte hur man får ut Afghanistan, vi hålla personer fängslade på obestämd tid utan avgifter på Guantanamo Bay och vi fick busted frakt kanoner till Mexiko. (Som vi verkligen behövde en.) Varje gång vi går till sova på natten undrar vi vad nya tvisten kan vi befinner oss mitt i morgon.

 

När ni talade för en Nation som inte trodde bryta upp familjer–började jag se bärnsten vågor av spannmål igen. När talade du för en nation som värdesätter vänner och grannar i stället för att skapa en kulturell och social krigszon; Jag av såg en skymt en "broderskap från hav till lysande hav." När du sa att du skulle ta värmen för att försöka ge oss tillbaka några nationell stolthet, klart såg jag någon "som mer än själv älskade sitt land. Och barmhärtighet mer än livet!".

 

Amerika inte utgjuta henne nåd på lata eller den blygsamma eller själviska. Amerika behöver en stor ledare nu så mycket som någon annan tid i vår historia. Vi förlorar världen förtroende i våra finansiella soliditet. Vårt rykte som en översittare till mindre länder går okontrollerat trots våra bästa avsikter. Och vår oförmåga att höja sig över oss och komma ur vår egen väg när det gäller välkomnande "den trötta, fattiga, de ihopfösta massor längtan att andas fritt" är tragiska. Om dessa ord betyder ingenting längre bör de vara drabbade från monumentet, eller alltid vara måttstocken som vårt misslyckande som ett stort och fritt land mäts.

 

Mr Gingrich, förstår jag att du fruktar din egen part vänder på dig, så dina motståndare vill att du ska tro. Jag förstår rädslan du måste känna när även din rådgivare berätta att din position på invandring kan förlora du nomineringen.

 

Det är riktig värme. Men frukta inte; Du är inte ensam. Dina motståndare känner det också eller de skulle inte ha skjutit tillbaka med oavsett foley var på sitt kommando. Lyssna inte på rösten i ditt sinne som berätta att steg bort från en position som är moraliskt rätt.

 

Tio år från och med nu och därefter, när vi ser tillbaka på denna kamp, som vi har gjort varje gång som vi har kämpat för att försvara en moralisk idé mot en falsk men populära position, kan du vara säker på att du är i sällskap med andra stora män i vår nations historia.

 

Det tar värmen från en mäktig ugn att smida enbart rock i stål och en obeveklig misshandel till form som stål i ett svärd. Du är en plats just nu där du kan vara det svärdet, ett lysande exempel på vad som är bra med detta land, och din politisk konkurrens, som är gjord av mjukare och mer formbara material, kommer att minskas till aska och förpassas till historiens soptunna.

 

Så Mr Gingrich, när du är upp sent på kvällen, och dagens händelser spela om och om igen i huvudet, och du avsluta dagen med en allsmäktig frågan: Hur kommer framtiden att se Newt Gingrich? " Det verkligen finns ett enklare sätt att ställa den frågan som ska göra svaret helt klart, "Är du en Lincoln eller är du en Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Medborgare,

Amerikas förenta stater

 

Filed Under: Etik, Invandrings effekter på medborgarnas, Politiker, Politik
Next Page »