Archives for Май 2012

GOP является актом, мечтая

 

Мечта закона был в обращении в конгрессе с 2001 года. Он был создан в качестве компромисса для всех всеобъемлющую иммиграционную реформу законопроекты, которые удалось получить через Конгресс в течение десятилетий после законопроект о реформе иммиграции ориентир Риган что squeeked, в 1986 году. В 2008 году после неудачной попытки получить поддержку Конгресса несколько раз, республиканских, Бейли Хатчисон Кей, объявила, что она будет работать с авторами мечта закона добавить некоторые язык, что бы сделать его более приемлемым для республиканцев купить-Off на.

 

Эта мечта акт 2.0 вновь введена в конгресс. Вы думали бы этой версии были бы хлопайте замочить, как республиканцы получили положить их отпечатки пальцев во всем его, сделав более ограничительный характер, на который имеет право и за исключением некоторых из тех выгод, которые он даровал кто квалифицированных, но не знаете его? Даже после в состоянии внести поправки в Закон мечты и превратить его в более ограничительная мера для поддержания лучших иммигрантов, проживающих под радар с нами сегодня, что до сих пор не был достаточно хорош. Мечта закона v2.0 смогли пройти голосование в 2009 году.

 

Вернуться к чертежной доске и республиканцы получили воду вниз несколько больше и сделать его еще более эксклюзивные путем добавления проверки анкетных данных, биометрические данные, указав конкретные преступления, которые сделали бы некоторых несовместимых кандидатов и многое другое. Конечно этот Сон закон будет плыть через Конгресс.

 

Нету. Подобно тому, как мечта закона прошли через его последние изменения в 2011 году и были лишены многих из его преимущества, которые были предназначены для поощрения лучших и ярчайших наших незарегистрированных граждан остаться и участвовать в принятии этой стране лучше и безопаснее, республиканцы были получать сердятся и более мощность пили. Остановка президент Obama от выполнения что-нибудь в его первый срок, по-видимому, был их главной цели. Единственный закон Dream, что республиканцы работали был один срок демократического президента.

 

Теперь, что республиканцы поливал вниз мечта закона в нечто более вероятно называется Короткие НПД закон, они получают голосовать и отрицать демократы еще одну победу. И угадайте, что? Вдоль приходит Республиканской с новой идеей!

 

Он не сказал, что это такое, но его новая мечта акт Lite будет несомненно то, что он принимает, чтобы республиканской поддержки в Конгрессе. На этот раз он будет иметь одну вещь, что три версии не; Республиканский автор. (Это было, что те взорвали демократов, которые постоянно получать в пути).

Но как насчет история повторяется, вы можете спросить? Да у меня было интересно тоже. Не думаю, что эта версия Daydream закон пройдет либо. Просто подумайте о всех лет усилий и компромисса, демократы пошли на то, чтобы успокоить республиканцы. Вы думаете, что демократы будут голосовать для этой версии, всякий раз, когда он получает показали?

 

Мне, что ни один и я также думаю, что это просто то, что республиканцы хотят. Таким образом, они не повод обвинять демократов в этот тупик.

 

Этот законопроект был изменен и представлен так много раз, он должен быть вызван, «кошмар на улице «C».»

 

Мечта закона как она стоит сейчас был изготовлен, демократы и республиканцы. Если это не помогло ему пройти через Конгресс, ничего не будет.

 

Некоторые республиканцы уподоблять последним, наиболее урезанная версия Dream закона как «задней двери амнистии.» Я призываю вас, чтобы прочитать статью ниже о Dream закона и что он действительно говорит о законопроект на трибунах сегодня. Как может любой здравомыслящий человек, увидеть это как подарок, который будет использоваться против нас массы не заслуживающий людей? Это настолько ограничительный характер и устанавливает планку настолько высока, для тех, кто получить и до сих пор никому не гарантирует гражданство—просто возможность подать заявку на его—и только лучшие из лучших будут претендовать. Смарт, чистолюбивая(ый), сильный, жертвуя. Кто не хотел бы эти прекрасные молодые люди быть частью их нации? Тем не менее до сих пор это не достаточно хорош для наших республиканских Ultra-conservative конгрессменов, которые забыли, что они работают для нас. Где-то в пути, эти выборные должностные лица начали заполнять сами с собой, и я не думаю, есть что-нибудь кроме себя они способны думать о. Если вы были спросить конгресс, что лучшим решением для блага страны, вы думаете, вы получите правдивый ответ? Не думаю, что они даже думал об этом в этом контексте.

 

После того, как вы читаете статью ниже, я призываю вас, чтобы Конгресс знаю, как вы себя чувствуете. Я оставил ссылку на их контактная информация тоже. И давайте не забывать о палаты представителей.

 

Любые логические человек придет к выводу, что если они не могут принять закон, который был 11 лет в период становления с помощью обе стороны забора, то они некомпетентны делать это, и вы знаете, что происходит с вы или я, когда наши боссы думают, что мы больше не можем сделать нашу работу? Да мы уволят.

 

Конгресс, вы находитесь на уведомления.

 

Дать президент Билл достойной иммиграции подписать или вам не будет предложено вернуться, и люди, которые будет заполнить ваши текущие позиции будут знать, что же судьба будет применять к ним—с одним основным отличием: вместо одиннадцать лет, чтобы получить что-то сделать, они будут иметь только один срок. Нам нужны люди в нашем правительстве, которые могут приятно играть друг с другом и помочь решить проблемы наших Наций. Джокеры, позеров и мошенники не нужно применять.

 

http://EN.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-ACT-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Незаконные иммигранты не ассимилироваться в нашей культуре

Ненависти часто показывает вверх в форме якобы логических аргументов. Иногда, как следующее, это просто расистской.

 

незаконных иммигрантов, прибывающих в эту страну в больших количествах не будет не в состоянии эффективно ассимилировать в нашем обществе-

Существует много вариантов этой темы, такие как, «они делают нас соответствовать их вместо них соответствующей нам» и «почему мы должны изучать свой язык, они должны выучить английский язык» и «если бы я пошел в свою страну они бы меня учить испанский» и дальше и дальше.

 

Это действительно код для- «Так много иностранцев придет сюда они примут над нашей страны.»

Это была постоянной темой в Соединенных Штатах уже более ста лет и является движущей силой в качестве аргумента против иммиграции. Хотя большинство белых не подписаться на эту веру, это чисто белый миф, используется для пошевелить вверх другие белые в принятии мер с целью держать эту страну белый правит США Это называется протекционизма и белые люди, которые использование этой фразы пытаются защищать наш народ от угрозы смешения, что они чувствуют себя будет происходить после того, как толпы иммигрантов получить здесь, породы и взять на себя их страны. Затем он больше не будет хороший ПР ' белый Соединенные Штаты Америки. Параноидальный много?

 

Том, как бороться с этим-  Всякий раз, когда вы читаете или слышите это, вы будете знать, что это общение людей действуют из-за боязни людей, которые не похожи на них. Это полностью расистских аргументов и рационально говорить с этими людьми бессмысленно. Вы можно отметить, что этого не произошло за всю историю Соединенных Штатов, даже после нескольких раундов иммигрантов набора дисков * в нашем прошлом, но это не остановит их от продолжения сказать или написать его. Только хорошее, что вы можете сделать, когда вы противостоять как это кто-то это чисто интересах тех, кто слышит его. Предоставление других слушателей более умные и рациональной точки зрения, так они не останетесь с только что одно ошибочное мнение является достойное дело. Оно также противостоит эффект не сказав ничего и делая вид, что фраза является бесспорным и поэтому правильной по умолчанию.

 

Для получения дополнительной информации см. доклад о ассимиляции иммигрантов.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Найма иммигрантов в истории США

Американцы от индустриальных северо-проводить свою политику набора персонала даже более энергично после обретения независимости в 1776 году, стремясь поднять европейских барьеров для выхода, были обычным явлением в то время. После обретения независимости Новая Республика энергично кампанию во имя свободы, чтобы добиться «выхода революция» во всей Европе.

 

От 1830-х годов на железных дорог и судоходных компаний активно способствует эмиграции из Северной Европы, и, во многих случаях, умножения консульства США в силу функционировал как набора труда и земли продажи агентств, в конечном итоге все пути к удаленному Норвегии. Одновременно американские предприниматели заманил пришельцы из всей Западной Европы посредством частных миссий.

 

Это лишь несколько примеров США, агрессивно найма иммигрантов в нашей истории.

 

Источник: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Незаконные иммигранты заставить нас платить воспитывать своих детей

Почему мы должны платить воспитывать их детей —

Это на самом деле означает: нелегальных иммигрантов не заслуживают того, чтобы их дети выгоду от нашей системы образования—они не достаточно хорошо.

Как ответить-

Бы вы скорее кучу детей растут рядом с вы, будучи действительно глупые и нетрудоспособных, чей единственный выход бы действительно живут у налогоплательщика или поднять уровень преступности? Если это не закрыть их вверх, вам нужен обострение продолжения этот аргумент? Кроме того, хотя школы не собирают данных об иммиграции следует отметить, что подавляющее большинство детей в K-12 являются американские граждане во многом объясняется тем, что иммигранты часто не принести семей через границу из-за опасности и опасности процесса. Большинство детей не имеющих документов иммигрантов родился здесь в Соединенных Штатах и поэтому являются гражданами США. Они имеют полное право на образование здесь просто как каждый другой гражданин США.

Нелегальных иммигрантов заставляют нас учить испанский в наших школах

Они делают нас учить испанский в нашей школы-

Это означает, что они действительно не знают, что они говорят о. Это более невежества, чем ненависть, хотя злобные люди использовать это в качестве аргумента попытаться добавить в доверие к их позиции. Как все это произошло, они либо услышал от друга или ходил, классе и слышал учитель преподавания на испанском языке.

Как ответить-

Довольно откровенно я тоже был немного miffed, когда я проходил мимо моего сына классе и слышал учитель другого класса, говорил по-испански. Это было не намного позже я узнал, что они только сделать это за несколько лет, в то время как они учат их английский. Если вы когда-либо иностранный язык, вы знаете, что они всегда использовать свой язык в качестве основы для связи. Если вы вошли в французский класса и учителя отказался говорить Английский, вы бы узнать, французский гораздо медленнее, особенно, когда вы получили устали и разочарованы не понимая очень многое из того, что происходит и были получать плохие оценки из-за него. Они не преподавания испанского языка, как с помощью испанский учить их английский.

Они могут противостоять с аргументом, «Мы не должны тратить деньги, чтобы нанять учителей двуязычной научить их английский».

Ответ: Учитель-ивритский стоит так же, как только говоря учитель английского языка, но теперь вы помогаете иммигрант изучать английский язык, который на самом деле, что вы хотите в первую очередь—менее испанские говоря люди в Соединенных Штатах.

Если они не остановят там, затем двигаться вдоль. Вы просто сбит один из их любимых аргументов, и теперь они собираются ударить вас всех остальных до ваши уши кровоточить.

Незаконные иммигранты являются бременем на нашей медицинской системы

Они get являются бременем на нашей медицинской системы —

Это означает, что иммигранты являются настолько бедны, они не могут позволить медицинского страхования через своего работодателя, так что они просто пойти в больницу и пропустить на законопроект.

Как ответить-

Миллионы американцев живут ниже уровня бедности, тоже, и они составляют подавляющее большинство людей, которые не могут оплатить свои медицинские счета. Должны они быть отказано в медицинской помощи потому что они слишком бедны, как хорошо, или мы просто выделять несколько нелегальных иммигрантов? Кроме того почему на меньшинство населения людей, которые делают то, что вы не согласны? Потому что это действительно не о медицинской системы упадка. Речь идет о гонке.

 

Это общее аргумент используется людьми, которые не любят Latino.

Что они реально означают, это иммигранты являются настолько бедны, они не могут позволить медицинского страхования через своего работодателя, так что они просто пойти в больницу и пропустить на законопроект.

 

< сильные > как ответить-< / strong >

 

Миллионы американцев живут ниже уровня бедности, тоже, и они составляют подавляющее большинство людей, которые не могут оплатить свои медицинские счета. Должны они быть отказано в медицинской помощи потому что они слишком бедны, как хорошо, или мы просто выделять несколько нелегальных иммигрантов?

 

Если вы действительно обеспокоены с собирание вкладку для кого-то медицинских расходов, почему небольшой группы людей, которые делают это? Потому что это действительно не о собирание вкладку для медицинских расходов. Речь идет о гонке.

 

Если это не остановить их холодной, ничего не будет. Вы можете показать им инфографики ниже, взяты из исследования, проведенного Kaiser Permanente—не какой-либо политической или иным образом предвзятым Организации—но это не поможет. Если кто-то настаивает на этой позиции, они просто не нравится Latino.

< href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = «http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif» alt =» «название = «Незастрахованных в Америке» ширина = "500" высота = "375" / >< /a > реальную картину нашей медицинской системы

 

Незаконные иностранцы приезжают сюда, чтобы Губка офф нам налогоплательщиков

Они приходят сюда, чтобы Губка офф нас налогоплательщиков-

Вы не должны слушать очень внимательно слышать ненависти в этом заявлении. То, что они действительно говорят это незарегистрированных иммигрантов являются кучу ленивых людей, которые ничего не делают, но жить офф наших социальных услуг.

Как ответить-

Я всегда говорю людям, которые пытаются использовать этот аргумент, что я не встречал любой иммигрант, который приехал сюда, чтобы собирать социального страхования или социального обеспечения, или Medicare или безработицы… и не только потому, что они не даже право на эти программы. Иммигранты приезжают сюда на их собственных копейки, с едва ли больше, чем одежда на спине, чтобы найти работу и зарабатывать лучшую жизнь, чем они могли бы у себя дома. (Так же, как наши иммигрантов предков сделал).

Хотя это часто является вопиющим ненависти и обычно утверждал, благочестивый ненавистник Latino, это еще возможно, они просто услышал друг или родственник говорить об этом, или видели некоторые из веб-сайта anit иммиграции или пропаганды и упал за это. Когда кто-то вы знаете и доверяете говорит что-то, или если вы видите его в печати, вы, как правило, в это поверить.

Старайтесь не слишком расстроился. Пусть они знают, что если кто-то не имеет номера социального страхования, они не подлежат какой-либо из этих служб. Некоторые государства может позволить за капельку медицинских услуг или продовольственные талоны предоставляться людям, живущих ниже уровня бедности, но это чрезвычайно минимальна и не то, что вы бы рисковать вашей жизни, чтобы получить здесь для.

Если ваши первые попытки быть логически не, двигаться вдоль. Не позволяйте им тянуть вниз в их образ жизни тяжело и злой.

Незаконные иммигранты не платить налоги

Они не платят налогов-

То, что они действительно говорят они не любят latinos, и это лучший аргумент они могут прийти вверх с. Они слышали, кто-то сказать, или где-то читал, и он проверяет их анти латино мышления, так что они никогда не удосужился проверить реальные факты.

Как ответить-

Более 75% иммигрантов без документов платить налоги, и большинство, что деньги, которые они не могут воспользоваться. Они не могут собрать безработицы или социального обеспечения, и многие из них не может квалифицировать подать налоговую декларацию и согласно стандарту и Poors

«Каждый год, например, администрация социального обеспечения США поддерживает около 6 до 7 миллиардов долларов взносов социального страхования в «заработок напряжении файле»—счета для налоговой W-2 формы, которые не могут быть сопоставлены правильный номер социального страхования. Подавляющее большинство этих чисел объясняются незарегистрированных работников, которые никогда не будут утверждать их преимущества.» 4

Если этот факт от полностью беспристрастной организации, которые получили их факты от правительства Соединенных Штатов, то они безнадежно потеряли в риторике анти латино и продолжая разговор с логики и реальной статистики хуже чем тщетными; Это может действительно сделать вас рассердился и подогревом, которых ни один из вас действительно нуждается в любом случае. Отказаться от него. Возьмите ваш образованные и непредвзятой менталитет для более безопасного, более благоприятной окружающей среды. Жизнь слишком коротка, чтобы спорить с людьми, которые не будут слушать фактами или причин.

 

http://www.BusinessWeek.com/Investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Аргумент для амнистии

 

Хотя наши законы изменились много раз за эти годы, наше отношение к иммигрантам остались теми же, даже признавая мы являемся страной «плавильный котел» и иммигранты сделали эту страну, все, что она является сегодня.

 

Мы всегда имели необходимость / fear отношения с иммигрантами. Наша история законов довольно красноречиво рассказывает эту историю.

 

Во время золотой лихорадки Калифорния была наводнена в азиатских иммигрантов, которые пришли сюда ищет возможности. Нам нужны дешевые лейбористы строить железные дороги, наши стирать, готовить, работать в шахтах и любой другой жесткий нежелательных работы. Мы были не слишком доволен нашей рабочих-иммигрантов, однако они служат цели, поэтому мы мириться с ними, до тех пор, пока золото стали скудными и конкуренция за работу сделали их более нежелательным. Нам очень понравился один из наших азиатских иммигрантов, навязывания больше правил и ограничений на них, чем любой другой общины иммигрантов. Мы даже специально запрещены китайский в 1892 году.

 

В настоящее время мы являемся демонизации мексиканских иммигрантов и группировка всех других иммигрантов latino с ними по доверенности. С китайцами, мы любили их, когда времена были хороши. Они сделали жесткий и грязную работу и сделали нашу жизнь намного проще, но с тех пор как Джобс начал получать скудные, нам необходимо кого-то винить за то, что беспокоит нас, и они выглядят как простой цели. После того, как мы получим над демонизации Latinos, я уверен, что мы найдем другой иммигрантов базовый сосредоточить наши гнев и на ответственность. Если история повторится, мои деньги находится на Китайский. Они, кажется, наш любимый.

 

Если мы посмотрим на наших иммигрантов предков, когда они впервые пришли в эту страну, они преследовали и сделали козлами отпущения за любых проблем, которые граждане этой страны не сочла целесообразным взять на себя ответственность за себя. Вследствие этого каждые последующие волны иммигрантов пришлось пережить это лечение, пока наконец они стали принято и сосредоточиться на них уменьшилось. Это было почти всегда из-за новой группы иммигрантов, которые появились в большей угрозы, чем предыдущий.

 

За последние несколько лет бушевала широкую дискуссию о том, что делать с миллионами незарегистрированных рабочих latino, живущих в нашей стране. Политики см пилил над этим вопросом бесчисленное количество раз, обещая улучшений в иммиграционной политики и затем повторять свои позиции после значительного участника давления. Это, как они хотят делать правильные вещи, но когда они чувствуют, как они могут быть съедены их собственных, они отступают для комфорта и защиты их партии. Это может быть очень много нашей вине тоже.

 

И это главное, не правда? Кто виноват что они здесь незаконно с самого начала? Мы должны возложить вину за эту ситуацию на людей, которые просто работает в пределах конструкции они были предоставлены, или на людей, которые создало потребность, но игнорируется систем, необходимых для удовлетворения этой потребности? И если это наша вина—если иммигранты не имеет контроля над системой, которая нарушается за веру и на протяжении лет—то как мы можем винить и наказать их? В конце концов мы не единственные, кто может создавать политики и институтов, необходимых для обеспечения каждому, кто приходит в эту страну идентифицируется, и у нас труда, нам нужно?

 

Давайте положить конец виноватого и получить на решение, которое приводит меня к моей оригинальной предложение: не амнистии почетный путь из этой путаницы?

 

Эти люди были здесь на протяжении многих лет, и мы никогда не бойкотировала одной компании, которые сделали продукт для нас дешевле, потому что они использовали труд иммигрантов. Не должны мы даем им гражданства они желают? По крайней мере мы должны сделать его правовой для них, чтобы быть здесь и декриминализации населения трудолюбивых людей, которые не являются преступниками с самого начала.

 

Это Наша беспорядок. Мы должны взять на себя ответственность за это и исправить его, не обвиняя пешки в нашей маленькой виноватого.

 

 

Это мексиканский плохое слово?

Ненавижу это один из тех социальных преступлений, которые каждое общество является виновным, но некоторые люди хотят быть открыто связан с. Иногда она живет в тени позади сцены, иногда он закодированы и хвастался о как знак почета. Каждый аромат ненависти, из которых есть много, имеет его собственный специальный язык. Мы все должны осознавать, когда кто-то носит маску цивилизованность, но в действительности они гавань не доброй воли.

 

Я составления списка этих терминов и фраз вместе с их значения и сложить их вместе в электронную книгу. Я буду также включать некоторые предложения о том, что делать, когда вы встречаетесь кто-то используя этот язык в надежде руководящих нашего национального диалога в более конструктивное русло.

 

Мексиканская- Этот термин используется для группировки всех Latino в одной большой группы. Это легче ненавидеть все, если вы просто смешать их все вместе. Таким образом нет необходимости просить кого-то, если они из Мексики или любой из стран Центральной или Южной Америки и затем выяснить, как они чувствуют о каждой из них отдельно.1 Если вы Google «иммиграции» вы найдете сотни статей о там будучи 11 или 12 миллионов нелегальных иммигрантов из Мексики, когда они есть на самом деле только одна нация мы получаем иммигрантов из и не все из них не документированы.

 

Это действительно прискорбно для людей, которые из Мексики, чтобы иметь их национальности, конкретно связанные с такой гнев и презрение. Связывание с нелегал в мексиканской стало настолько распространенным, что многие мексиканцы появляются удивлен и даже оскорблял когда используется название Мексики в их присутствии. Когда гражданство одной расы выделил и связанные с осуждением так часто, что это звучит как простое упоминание страны является оскорблением, она становится очень трудно изменить диалог на более сострадательный, которая является то, что собирается должны произойти для того чтобы принять первые шаги в направлении какого-либо прогресса в этом вопросе всей иммиграции. Это необходимо остановить сейчас.

 

 

 

Как бороться с этим-

 

Если вы из Мексики, вы имеете полное право гордиться вашей наследия, как и многие американцы, которые похвастаться быть итальянский, или ирландский или еврей, польский, Шотландии, Уэльса, немецкий, французский, и т.д.. . Stand up и принять обратно название вашей страны, используя его с гордостью в вашей речи. Пусть мир знает, что быть мексиканский так хорошо, как быть из любой другой страны.

 

Если вы не из Мексики — вежливо остановить их и ясно, какой стране Вы находитесь. Ваша страна тоже просто так хорошо, как любой другой. Каждая страна имеет что-то, что их граждане могут гордиться. Не позволяют людям единовременно вы вместе с те, что они думают, что они ненавидят, что делает его легче опорочить вашего персонажа, таможенных или наследия вместе с чужой. Давая им знать, откуда вы будет делать это намного сложнее для них сделать это.

 

Слово предостережения: некоторые люди могут не знать, что они делают это. Когда даже в средствах массовой информации делает это он мог невинно подобранных людей, которые просто не знают лучше. Попробуйте обучать, не унижать и разозлит. Если они намеренно продолжать использовать мексиканскую, когда они говорят о нелегальных иммигрантов, просто уйти и пусть они плавают в выгребную яму, которую они заполняют с ненавистью каждый день.

 

Не согласны? Разве я забыл что-то? Оставьте комментарий ниже должность. Я священник лучшие ввода от общественности и включить его в книгу, а также дать вам кредит для него.

 

 

1 По данным ОНЗ оценкам незаконных иммигрантов для топ-20 стран происхождения

Топ двадцать государств проживания в 2009 году и:

 

2009%

Все страны… 10,750,000 100

Мексика…   6,650,000 62

Сальвадор…     530 000 5

Гватемала…     480000 4

Гондурас……. 320,000 3

Филиппины…    270 000 2

Индия…..        200 000 2

Корея…..      200 000 2

Эквадор…    170 000 2

Бразилия……    1 150 000

China …………………..120 000 1

Другой……     1650000 15

Mitt Romney, ГОП и Америки

Я опубликовал в блоге запись на 18 сентября под названием «Мы нужен герой,» и я думал, что я увидел один на другой день. Ньют Гингрич, вышел вперед и говорил ваш разум. Вы стояли моральных и сказал вы были «готов принять тепло» для него.

 

Ну тебя тепла.

 

Мишель Бахман MItt Romney вынул их матчи и попытался свет пожаров под вас, так что вы больше не бы угрозу для их выдвижения предложений. Мишель Бахман звал вас, «Наиболее либеральных Г.О.П кандидат на иммиграционной реформы.» Который я думаю должен был быть оскорблением. Mitt Romney пытался поставить слова в рот, завышение вашу позицию в попытке сделать вас уязвимым для атаки из вашей собственной партии. Мы ясно видим, что он изготовлен из.

 

Теперь мы видим, вы немного колебаний, заявив, вы не на амнистию, и 25 лет должно быть пороговой для тех, кто кто приехал сюда незаконно для того, чтобы подать заявку на «Красную карточку», которая позволила бы им жить здесь, но не как граждан. Извините меня, но 25 лет назад был 1986 года, и тех, кто был в Соединенных Штатах Америки в 1986 году была предложена амнистия тогда. 25 Лет производства действительно не имеет смысла.

 

Г-н Гингрич, вам не нужно обратно вниз. Нет ничего аморально в то, что вы сказали, и вы знаете это—вот почему вы это сказали.

 

То, что я уверен, что каждый американец в этой стране считает, чтобы быть правдой является, что всех политиков, что нам нужно. То, что Америка нуждается сейчас является героем. Нам нужно кого-то стоять за то, что это право, более чем за то, что популярно.

 

Сначала это казалось бы летать в условиях что политика это все о, но я прошу отличаться. Наших величайших деятелей стояли на принципе, когда было бы легче эхо популярный вид. Те, кто сделал и сказал, что было популярным в данный момент, не быть долго помнить не отмечается за их вклад в посредственность, или аморальности.

 

Помогите нам принять обратно то, что мы, похоже, теряют больше каждый год—нашей национальной гордости. Мы болтами вверх в мировой экономике, мы были ошеломляюще неправильно об оружии массового уничтожения в Ираке, мы не знаем как выбраться из Афганистана, мы держать людей в тюрьму на неопределенный срок без предъявления обвинений в Гуантанамо, и мы получили оружие лопнул доставка в Мексику. (Как нам действительно необходимо что одно.) Каждый раз, когда мы идем спать по ночам мы задаемся вопросом, какие новые противоречия мы можем найти себя в середине завтра.

 

Когда вы говорили для нации, которая не верит в разбивая семьи—я начал снова увидеть янтарь волн зерна. Когда вы говорили для нации, которая ценит друзей и соседей, вместо того чтобы создавать культурные и социальные войны зоны; Я поймал мельком из «братства от моря в сияющий море.» Когда вы сказали, вы бы принять жару за то, чтобы дать нам некоторые национальной гордости, я ясно видел кто-то «кто больше, чем сам любил свою страну. И милость больше, чем жизнь!».

 

Америка не пролил свою благодать на ленивых, или робки, или эгоистичным. Америка нуждается великий лидер теперь как любое другое время в нашей истории. Мы теряем мир уверенность в нашей финансовой состоятельности. Наша репутация как хулиган для меньших стран носит неконтролируемый характер, несмотря на наши лучшие намерения. Трагическая, и нашей неспособности подняться выше себя и получить из нашего собственного пути, когда дело доходит до приветствуя «усталых, бедных, согбенные массы, стремящиеся вздохнуть свободно». Если эти слова ничего не значат больше, затем они должны быть пострадавшей от памятника, или навсегда быть мерилом, по которому наша неспособность как большой и свободной стране.

 

Г-н Гингрич, я понимаю, что вы опасаются, что свой собственный партия превращается на вас, как ваши оппоненты хотели бы вам поверить. Я понимаю, страх, что вы должны чувствовать, когда даже ваши советники говорят вам, что ваша позиция по вопросам иммиграции может потерять вам номинации.

 

Это реальные тепла. Но не бойся; Вы не одиноки. Ваши оппоненты считают его слишком, или они не сняли бы обратно с любой Фоли был помощником в их команде. Не слушайте голос глубине вашего сознания, говорю вам, чтобы отойти от позиции, что является морально справа.

 

Десять лет от теперь и после этого, когда мы оглядываемся на этот бой, как мы делаем это каждый раз, когда мы боролись, чтобы защитить моральную идею против ложным, но популярные позиции, вы можете быть уверены, что вы находитесь в компании других великих людей в истории нашей страны.

 

Он принимает тепло могучий печи наладить просто рок в сталь и неустанного избиения фигуру, что стали в меч. Вы находитесь в месте прямо сейчас, где вы можете быть что меч, ярким примером того, что это хорошо об этой стране, и ваши политической конкуренции, которая изготовлена из мягкой, более гибкими материалов, будет дотла и низведена до на свалку истории.

 

Так г-н Гингрич, когда ты поздно ночью и день события играть снова и снова в вашей голове, и вы завершить день с что один Всемогущий вопрос: как будет увидеть будущее Ньют Гингрич?» Действительно, есть более простой способ задать этот вопрос, который должен сделать ответ совершенно ясно, «Ты Линкольн или вы Дуглас?»

 

Майк J Куинн

 

Гражданин,

Соединенные Штаты Америки