Mengapa sedang murah diperlukan untuk kebijakan imigrasi baru ini efektif?

Untuk memastikan partisipasi.

Jika sebagian besar orang tidak berpartisipasi, atau bahkan jika sejumlah besar orang tidak berpartisipasi, sangat sedikit akan telah berubah dan kita akan telah menyia-nyiakan waktu kita.

Ketika kita meningkatkan partisipasi dari Undang-Undang Imigrasi baru kami, membantu memastikan keberhasilan program pada berbagai tingkatan:

1. Menghilangkan bayangan masyarakat yang sangat rentan.
2. Mengurangi jumlah orang yang tidak diketahui yang mungkin kemungkinan bahaya ke masyarakat kita dan keamanan nasional kita.
3. Ini juga menghilangkan bayangan ekonomi dan itu deflasi upah untuk semua orang yang bersangkutan. Ini melindungi kedua imigran dari upah dan manfaat penyalahgunaan, dan juga warga negara dari upah terkait apapun dan manfaat penurunan industri terkait dengan pekerja tidak terdokumentasikan.

Hambatan masuk, keuangan atau sebaliknya, hanya akan membuat hukum kurang efektif dan karena itu kurang bermanfaat bagi kita semua.

Jadi apa adalah beberapa cara kita dapat mengurangi biaya program ini tanpa perlu imigran untuk datang dengan uang dalam jumlah yang tidak realistis, atau memerlukan subsidi dari pembayar pajak Amerika?

• Membuat biaya tahunan, seperti pendaftaran otomatis, bukan satu lump sum.
• Memanfaatkan infrastruktur sudah built-in seperti kantor DMV. Kantor pos juga dapat menggunakan suntikan di lengan dengan aliran pendapatan tambahan ini, karena ada banyak dari mereka, terletak di seluruh AS, dan staf dan layanan berada di penurunan.
• Menggunakan infrastruktur data sudah di tempat yaitu: kejahatan database, dmv catatan, catatan pajak, dan catatan medis. Semua data ini bisa lintas diperiksa untuk memastikan lokasi dan identitas orang secara berkelanjutan.

Jika kita dapat menyimpan overhead, imigran harus mampu secara finansial mendukung program ini sendiri melalui biaya tahunan dan mungkin penggajian pajak. (lebih pada nanti)

Menggunakan built-in infrastruktur juga akan membantu mempercepat program ini tempatnya. Kita akan membutuhkan lebih banyak orang untuk staf kantor, dan programmer dan data teknisi untuk menghubungkan data dan segera memproses dan menggunakan pegunungan kami akan mengumpulkan data ini.

Berikut ini adalah grafik perbandingan manfaat yang harus membantu mewakili visual manfaat diantisipasi untuk warga negara AS dan imigran, menampilkan banyak alasan untuk kedua untuk berpartisipasi dan membantu memastikan keberhasilan program.

Seperti yang Anda lihat oleh grafik di atas, manfaat dari memiliki program imigrasi murah lebih bermanfaat untuk Amerika Serikat, daripada bagi imigran.

Beberapa hal-hal lain yang perlu dikatakan tentang pendanaan, terutama ketika politisi terlibat:

1. Imigrasi biaya satu-satunya tujuan adalah untuk mendanai program imigrasi.
2. Pernah raid pundi-pundi Imigrasi untuk program lain.
3. Pendanaan bukanlah hukuman, tetapi sebaliknya, biaya bayar-untuk-play.

Bagian terakhir ini penting; semakin tinggi biaya yang terlibat, kurang efektif program akan.

Pentingnya program murah imigrasi dapat dikatakan sepanjang hari oleh yang paling konservatif kita- tetapi fakta-fakta tidak akan berubah.

Berikut adalah beberapa contoh sehari-hari keuangan hambatan untuk masuk:

Berapa banyak orang sendiri Lexus?      Berapa banyak orang sendiri Toyota?

Berapa banyak orang yang terbang di jet pribadi? Berapa banyak orang terbang komersial 

Berapa banyak orang bergabung dengan klub negara?  Berapa banyak orang golf pada program umum?

Kebijakan imigrasi yang baru harus murah untuk memastikan dekat partisipasi 100%. Ini akan membantu melindungi para imigran dari penyalahgunaan dan mendorong partisipasi mereka yang jauh lebih. Imigrasi perlu lebih mudah dan lebih murah daripada membayar ratusan dolar untuk coyote untuk menuntun Anda melalui padang gurun. Kenyataan bahwa pilihan ini sudah sering digunakan menunjukkan kegilaan undang-undang yang saat ini kami memiliki di tempat.

Program imigrasi juga harus mudah untuk berpartisipasi dalam, yang kita akan melihat berikutnya.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 berikutnya >