Archives for פברואר 2014

אזרחות למכירה?

פרופסור סטנפורד מקדם את הרעיון של מכירת אזרחות עבור 50k $.

בכל שנה ישנם אלפים רבים של אנשים מחכים אשת המזל כדי לאשר את גרין קארד באמצעות מערכת לוטו.

מעטים מהם לנצח.

בכמה מדינות לאפשר לאנשים להשקיע $50 אלף או 100 אלף דולר או יותר, כדי להיות אזרח במדינה. הם הסיבה מערכת זו מביאה עבודות ומעוררת את הצמיחה הכלכלית. למעשה, יש לנו, תוכנית ויזה דומה כבר, אבל זה בשביל משקיעים ואנשי עסקים.

מה עם סתם מוכר אזרחות?

זה כביכול, כדי לעזור לפתור את הבעיה מהגרים לא מתועדים שלנו על ידי נותן להם אלטרנטיבה לשוב הביתה, גם עוזר לזרז את שם ערימה כרגע עומס יתר. זה גם יעזור מכניס כסף מהממשלה, ואולי כדי לעזור לשלם עבור מערכת זו.

הלא-העשירים יכולים לשלם יותר זמן. . בערך כמו הפרק תוכנית או כרטיס אשראי.

כך, מקבל את כרטיס "ויזה" החדש. (ו אל תעזוב את הבית בלעדיו:)

לחץ כאן כדי לראות את הוידאו

? אז, מה דעתך על הרעיון?

הבעיה הרפובליקנים אינה עם מהגרים, זה עם עצמם.

הרפובליקנים יש לקיר עצמם על, לא רק הדיון הגירה, אבל גם בתהליך הבחירות. בכל יום יותר ויותר צעירים הבוחרים, הבוחרים מאמריקה הלטינית, אסיה הבוחרים ועוד, בת 18 ולהיות זכאי להצביע. הם יצביעו הרפובליקני? איזה סיבה יש הם לי לעשות זאת?

זקן לבן הרפובליקני הבוחר הבסיס גוסס, המחליפים שלהם הם לא אפילו קרוב המספרים שהם מאבדים. בלי העומדת מאחורי הרפורמה הגירה המוכיח את העולים, עסקים קטנים, טק-סטארטאפים, מתכווצים הפופולריות שלהם ומספרי שלהם והם יאבדו תקווה וכבשו את הבית הלבן במשך עשרות שנים לבוא.

זה יהיה זמן רב לפני אמריקה שוכח איך עולים, נשים, הקשישים ואת העניים. הסטיגמה שהם הביאו על עצמם יחזיק מעמד במשך שנים רבות, ובגלל זה, אמריקה יטוהר זה.

אמריקה צריכה מפלגה רפובליקנית חזקה. . אמריקה זקוקה ערכים טובים וממשלה מאוזנת. לתת לכל אחד כוח רב מדי, הם יהפכו דיקטטורים מושחתים, אנוכי.

אמריקה לא יכולה להרשות לעצמה להישלט על ידי פשיסטים. אנחנו צריכים מפלגה רפובליקנית חזקה, בדיוק כמו שאנחנו צריכים מפלגה דמוקרטית חזקה. אנחנו צריכים ממשלה מאוזנת, בגלל זה, הרפובליקנים צריכים לעצור. מנסה להשתלט על הממשלה שלנו מבטיחות הופכת לחלק מערכת נהדרת זו שבנינו. אם לא, הם להרחיק את עצמם מאמריקה ולהיות מציצנים האומלל, כועס, מי לצפות בשיירה של ההיסטוריה עוברת, מבלי לצוף משלהם.

כמה עצוב, נכון

ג'ון סטיוארט-הגירה הרפורמה גיבור: מסכם את בעיית ההגירה שלנו

ג'ון סטיוארט מסכם את בעיית ההגירה שלנו בתוך 7 דקות.

אולי זה מה שצריך כדי לגרום לאנשים לראות את האמת על פלטפורמת הרפובליקני, איך כן לחלוטין שזה באמת:

. לשמור את זה קצר ולעניין

אובמה: הרפובליקנים השעיר לעזאזל של השנה

אובמה כבר פשוט הצביעו "שעיר לעזאזל של השנה".

או לפחות הוא צריך להיות.

מה היית עושה אם נתת נאום שהחברה שלך, ואז אנשים התחילו להתקשר לסיום עבודתך?

  • האם להפוך את ההצהרות שלכם? מאוחר מדי; זה יגרום לך להיראות כמו שקרן.
  • להאשים מישהו אחר בחדר? זה יהיה גם תומכי אפשרי להסיר מהצד שלך גם כן, אם אתה עומד לאבד את העבודה שלך, אתה זקוק לכל החברים. אתה יכול לקבל.
  • לקחת את החום, להגן על העמדה שלך, מחכימה המלעיזים שלך עם כל סיבה מחשבה שהשקעת הנאום שלך? די מסוכן, מה אם זה לא יעבוד?
  • להסיח את כולם על-ידי התמקדות משהו גדול יותר?
  1. המלחמה בטרור, שתמיד עובדת עבור Bush(s). . לא, אובמה יש כזה אחד תחת שליטה; זה יש תמיד בצורה הטובה ביותר לא לתת cudos ליריב שלך.
  2. Obamacare? . לא, האומה עבר איתנו להתלונן על זה, שלא לדבר על שזה כנראה לא יהיה שקול להעלות את הסיבה אנו סגרו את הממשלה, חטף מכות ב שלנו. הרייטינג.
  3. הפלה? . לא, זה יהיה רק עוד נשים כעס.
  4. ביטוח לאומי? כנ ל, לקשישים.
  5. Foodstamps? . לא, רק לקחנו קצת כסף מזה בשביל העסקה התקציב שלנו. עדיף לשמור על פרופיל נמוך על זה.
  6. מיסים? שוב, הכי טוב לא הייתה מעלה את הכעס הנוכחית כלפי הבוחרים שלנו עשיר.
  7.      להאשים את העולים? זה עובד בדרך כלל. . .
  8. להאשים את התחרות? . אפילו טוב יותר! זה מעליב אף אחד בחדר ומחזקת את הנאמנויות נגד יריב נפוצות.

נשמע מוכר?

. זאת האסטרטגיה שנציג ביינר בשימוש לאחר שהוא הודיע את עקרונות GOP לרפורמת ההגירה, יש הרבה פלאק לאחר שלהם נסיגה במרילנד בשבוע שעבר, רפובליקנים רבים דחו עמוד אחד של ההנהגה הבית "תקני לרפורמה ההגירה."

אחרים בתוך המפלגה אמר כי, עם מגמות הולך את דרכם בתור הסמסטר הגישה בחירות, זה זמן לא טוב לקחת על מספר נושאים במחלוקת.

פעיל השמרני ל' ברנט Bozell קרא ההנהגה הרפובליקנית הבית כולו להחליפו. הקבוצה שלו, ForAmerica, היא השתכרה משרד הדובר עם אלפי שיחות טלפון ריבה הקווים ולמחות את עמדתו על העלייה ביום רביעי האחרון הזה.

לברדור ראול נציג של איידהו, המשא ומתן מוקדם על הבעיה ועכשיו יריב, אמר לעיתון, לגבעה, כי להגירה לדחוף על ידי מר ביינר השנה "צריך לעלות לו speakership שלו."

אז ביינר, חושב שלו אווז מבושל, יוצא שבוע אחרי חלוקה לרמות את העקרונות הרפובליקני לרפורמה ההגירה, אומר:

"אין ספק הנרחב הממשל הזה ניתן לסמוך על אכיפת החוק"

והוא עוד אמר,

"זה הולך להיות קשה לעבור כל חקיקה ההגירה עד שזה ישתנה."

זה טוב!

סנטור ריד הארי של נוואדה, תגובות נוספות אודות הארגון שכל הרפובליקני:

"את השדולה שלו הוא באמת יוצא דופן"

מר ריד אמר של הבית הרפובליקנים.

"הם ירדו, שעשה הצדעה כמה טוב הם היו בשבוע שעבר ב retreat שלהם. המתוארים הם עקרונות של הגירה. אני מניחה היום שהם החליטו שיש להם ואין עקרונות כפי שהוא מתייחס הגירה".

זה מה שקורה כאשר האופוזיציה לא מעריך מקבל האשים ב. ס.

סעיף לשעבר של המדינה קולין פאוול-הגירה גיבור!

לשעבר מזכיר המדינה קולין פאוול הוא גיבור העלייה של השבוע.

כזה הרפובליקנית המכובד קולין פאוול היה מזכיר המדינה של תחת בוש. יש נעמד לאחרונה להכריז כי הרפורמה הגירה צריך להיות גמור עכשיו, לא הרתיע חייב יום בעתיד. בנוגע לרפורמה ההגירה:

"אם לא עכשיו, מתי? אנחנו ממשיכים לשים את זה "

אנחנו צריכים יותר אנשים ככה בממשלה שלנו כדי לעזור בפתרון הבעיות של המדינה שלנו.

הסנאטור ג'ף הפעלות-הגירה אפס

הסנאטור ג'ף הפעלות הוא העלייה של השבוע אפס.

הפעלות סנטור רפובליקני מאלבמה, ארגנה לו תנועה בניגוד במאמצי ההגירה (קצרת) של הרפובליקנים מנהיגות. זה הבחור הוא עובד שעות נוספות כדי להילחם הרפורמה הגירה. ברור להגירה אפס. אנחנו צריכים פחות אנשים כאלה במשרד עוד אנשים שמוכנים לנקוט עמדה, לסייע בפתרון הבעיות של המדינה שלנו. ההגירה הרפורמה הייתה בעיה במשך עשרות שנים ופוליטיקאים רבים מדי, כמו הסנאטור ג'ף הפעלות, עמד בדרכה של הקדמה, שמירה על האומה שלנו כאוס ומחלוקת.

 

קליפורניה המדינה לסמוך מעשה – ביצוע הקהילות שלנו בטוח

קליפורניה לסמוך מעשה חתומות על-ידי גוב ג'רי בראון נכנס לתוקף בשנת 2013 מאי היא שיש לתגובה חיובית מאוד של אכיפת החוק.

מונטריי County השריף סקוט מילר ו סלינס הביט קלי צ'יף המשטרה שמצהירה בפומבי את כוונתם אם לבטל את כל מעצרים, מעצרים על סמך מצב ההגירה של אדם, בין אם ידוע או לא ידוע.

אז למה כזה קצינים בכירים חוק אכיפת עמדה כזה? מסיבות רבות:

  • זה הופך את בתי הכלא שלנו שפחות צפופה.
  • זה הופך את לוחות התאריכים של שופטים פחות צפוף, מנקר אותם כדי לקחת עוד זמן והתחשבות בעת סקירת המקרים, צמצום שגיאות בגזר הדין בשל הקצב המהיר דיונים.
  • היא מאפשרת אכיפת החוק להתמקד לפענוח פשעים במקום 5.10.2003 קרח עושים את עבודתם.
  • היא מסייעת לעולים אמון אכיפת החוק, שאין לחשוש יגרשו רק עבור דיווח על פשע.
  • העלאות הפשע דיווח מפחית את הפשע עצמו מספרים על ידי ומאפשרות שואף להיות פושעים שהם לא רק הולכים לתת צ'ק ריק לעשות מה שהם רוצים ללא חשש של צדק.
  • זה שומר יותר בחורים רעים מהרחוב לפי נוהל פושעים יותר במקום מהגרים לא מתועדים.
  • זה הופך את השכונות שלנו בטוח יותר.

כאשר כל זה נאמר ונעשה, אכיפת החוק התמקדות האכיפה במקום לבזבז את הזמן על ההגירה אכיפה, עוזר הקהילות שלנו איפה שאנחנו באמת צריכים.

המתנה הרפובליקני אשר שומרת על נתינה

הרפובליקנים מסרב לדון הרפורמה הגירה היא המתנה אשר שומרת על נתינה. בוול סטריט ג'ורנל, פרסום השמרני עצמו, קרעתי את הרפובליקנים המבטיח של פשרה ההגירה, ואז מיד מכחיש שלה בכלל אפשרי.

אני לא יודע מה כל המהומה. . אני אומר את הרפובליקנים תעשה כאילו אתה מתעניין הרפורמה הגירה כאשר הם צריכים, אבל ואז לסגת לחוגים האולטרה-שמרני כאשר בעצם המבחן הסופי.

אופנה Orwellian סטנדרטיים, הרפובליקנים לירות לעצמם ברגל שוב, הפעם אפילו לא מחכה עד הסוף של המונח להכריז כי הרפורמה הגירה לא יקרה השנה. זה מראה אמריקה שהם תכננו לשבת על בעיה זו, לא משנה עד כמה הוא מחלק את הארץ, עד שהם חושבים שהם. אפשר לעשות את זה איך שהם רוצים זה לעשות. הסירוב הרפובליקני הישן לנהל משא ומתן עומד נכון היום. כפי פעם.

Gridlock בקונגרס? הרפובליקנים עשוי טוב תנסי להאשים הדמוקרטים, אבל אין דבר שהם עובדים כל אחד. איך מישהו יכול לקנות את התירוץ "אנו מסרבים לנהל משא ומתן, זה אשמת דמוקרטים"? הרפובליקנים נראה באמת שאנחנו עד כדי כך טיפש?

אני מנסה להיות נייטרלי על פוליטיקה באופן כללי. לא ממש אכפת לי בדרך זו או אחרת על דמוקרטים או רפובליקנים–אף אחד מהם לא יכול להיראות כדי להשיג משהו. מה שמעניין הוא מה שנאמר, מי אומר את זה, ועל איך זה משפיע, ומשפחתי מיליוני אמריקנים אחרים כמוני, כשמדובר מחזיק אותנו יחד. אם דמוקרטים, או בשלום ובחופש מסיבה, או המפלגה הירוקה, או מישהו אחר, היו כל סירוב זה לתקן את השטויות המערכת, אני הייתי כועסת עליהם. מסתבר כי רוב הקיפאון בוושינגטון, לפחות כאשר מדובר על הביזיון ההגירה, יש הרפובליקנית טביעות אצבע.

 

הרפורמה הגירה: כן או לא!

מה זה יהיה?

הנשיא אומר שהוא מאמין שיש סיכוי טוב להעביר חקיקה ההגירה השנה. ויסקונסין נציג פול ראיין אמר מס

אתה לא יכול לאכול את העוגה מישהו הולך להפסיד, כרגיל, זה הולך להיות לנו, אזרח אמריקאי.

נמאס הנושא הזה, נכון? שנה אחרי שנה אחרי שנה את הרפובליקנים. תעשה כאילו אתה מתעניין הרפורמה הגירה , הדמוקרטים, ריר על ההזדמנות. עבור חלק די לנצח, נכנע לדרישות כמעט כל הרפובליקנים, בדיוק כשאתה חושב שמשהו עומד לקרות-. באנג! "לא, אנחנו לא הולכים לדבר אפילו על הגירה." ואז יותר משא ומתן. פשרות יותר ע י הדמוקרטים–באנג! "לא, אנחנו לא הולכים לדבר על הגירה."

אני חושב שאני רואה פה דפוס.

לנו יש כבר מתווכח זה הגירה עבור כל כך הרבה זמן אני מתעייף להקשיב לזה. המחוקקים שלנו לא הולך לעשות שום דבר על בעיה זו, אז למה לדבר זה לתוך האדמה?

הדרך היחידה שהרפובליקנים לעבור על העלייה היא כאשר הם יודעים עמוק בפנים בליבם, הם חייבים.

אז בואו נעשה את זה. תן לנו פעם אחת לצייר קו החול ולומר,

". מספיק! אנחנו מזעם, לא נוכל לקחת את זה יותר."

מה לדעתך היה קורה אם היו כל ולתכניות בבחירות אמצע צפויים להחליפו? האם לדעתך זה ישלח מסר חזק מספיק? אתה חושב ואז המחוקקים שלנו יזכרו בדיוק בשביל מי הוא עובד, ואני לא מתכוון לוביסטים או מלך המסיבה עושי–אותנו!

אם יש להם להצטרף למובטלים כי סירבו לעשות מה ובחרנו אותם לעשות, אז חשבתי שאולי בעצם יש להם לעשות משהו, מכיוון בנובמבר, אם, שוב, לא נעשה דבר על האסון ההגירה שלנו, אלה עדיין עומד שעלולים לעמוד לאבד את מקום עבודתם.

זה כל כך מטורף, אולי זה יעבוד.