Pedir que los inmigrantes acepten la deportación del uno mismo después de que lleguen aquí sin su papeleo del greencard en orden, mientras que nos sentamos comfortablemente en nuestras salas de estar que saben esquivó esa bala, es altamente hipocrítico. ¿Cuántos de nuestros antepasados su papeleo había asegurado y había aprobado antes de llegar en nuestras orillas? La deportación del uno mismo nunca es un nuevo término antes de traído para arriba en nuestro vocabulario por una razón; solamente en el plazo de los cincuenta años pasados ha habido una situación para tal término.

Somos tan reservados con los usos actuales del greencard que tomamos para siempre a conseguirlos aprobados, y perdemos a menudo papeleo, o pedimos nuevo papeleo porque ahora se expira el papeleo original de la carta verde que pedimos. ¿Debemos apenas decir a nuestros inmigrantes indocumentados y debajo-documentados, “que es demasiado malo” y les preguntan aceptar la deportación del uno mismo porque no podemos manejar la reserva para nuestra demanda actual?

Hablando de la inmigración legal e ilegal, escribí una serie de artículos en la lengua del odio. Tengo gusto de mantenerme al corriente de los nuevos artículos que son creados por algunos de los grupos más prominentes del odio que desfilan como organizaciones de ciudadano americanas en cuestión. Abajo está un ejemplo de las clases de cosas que escriben alrededor para alistar más seguidores. Están pescando obviamente las aguas con cebo de cuchara para el ignorante o informadas mal. Esta frase saltada realmente en mí:

La “inmigración legal es gente que intercambia una cultura de la corrupción para una cultura que honre el Estado de Derecho.”

Ésta es una definición de la inmigración legal que define realmente la longitud a la cual estas organizaciones intentan estirar la verdad para justificar su mensaje. En ninguna parte en esa frase hay cualquier sitio para un inmigrante honorable.

¿Son el resto de los países corruptos?

¿Son los E.E.U.U. el único que no es?

¿Recuerde Enron? ¿Arthur Andersen? ¿Goldman Sachs? ¿Lehman Brothers? ¿Préstamos hipotecario nacionales? ¿Freddie Mac? Sí, seguro honramos nuestro Estado de Derecho– después de que consigamos cogidos. Volamos hasta entonces debajo del radar y nos rogamos no vamos a encarcelar. (Familiar sano?) La diferencia aquí es, y es grande, la gente acusada del crimen de este grupo odioso apenas está viniendo aquí mejorarse evitando una política que sea anticuada, confundiendo y extremadamente muy larga. Hacen frente a los inmigrantes a menudo con el rechazo debido a los documentos que necesitan ser resometido debido a un proceso de uso confuso y muy largo. En cuanto a los americanos que destruyeron nuestra economía (dos veces) estos últimos años; sabían que hacían cosas muy malas.

El poste del blog también lleva este tema más lejos:

La “inmigración ilegal es gente que trae la cultura de la corrupción de sus países de orígen con ellos.”

Así pues, si entiendo estas dos frases correctamente, el proceso de completar un uso es todo el que sea necesario ahorrar alguien de la corrupción contra traer la corrupción con ellas. Agradable.

¿Puesto que todos somos productos de inmigrantes, es ésta una confesión que sus antepasados traídos la corrupción de sus países de orígen con ellos también? Eso explica quizá de adonde conseguimos nuestra corrupción. Según ellos no habríamos podido fabricar ninguna corrupción en nuestros los propio. Quizás debemos todos volver a donde nuestros antepasados vinieron de y salen de esta tierra tan prístina y corrupción-libre como la encontramos. Estoy seguro que los nativos americanos apreciarían.