Sponsored by The Dishwasher's Son
我刚刚完成写作，洗碗机的儿子，和我才完的奉献精神和转发。 我以为我将这篇我的家人现在。
我爱你们，和之前美国家庭再也不用担心我们自己，我不会停止在屋顶上的大喊功能失调的移民法。这 故事是关于不仅仅是我们小小的家庭 ；它是关于所有的美国家庭和我们面对要呆在一起的斗争。 美国家庭已经面临足够的威胁和不确定性，我们不需要创建更多的只是因为我们害怕我们卷起袖子，做需要做些什么。
这本书被献给我的家人、 Mexiquinns 和所有其他家庭在世界各地都在努力保留其家庭的纽带，在一个变化迅速，和经常荒凉的政治景观。 我希望某个时候在将来，没有家人会担心成为非法的集团，同时政府的机械学会我们人民已经理解 ；只有参与的人有权决定谁是他们家庭的一份子，有它的任何种族、 宗教、 教派、 国籍、 类或性别。
"什么神已联接在一起，让没有人分开。
马克 10:9
2009 2010年 2011年 2012年 2013 年移民改革是任何人的猜测。
如果您最近阅读新闻，看来权威人士是所有的地图的时候对移民改革的预测在 2013 年。
有些人说会在 2013 年移民改革发生：
有些人说在 2013 年移民改革仍不清楚：
http://www.hattiesburgamerican.com/viewart/20121230/NEWS01/312300027/Immigration-laws-outlook-still-unclear
有人说在 2013 年移民改革是不可能发生的情况：
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-immigration-20121230、 0,1823657.story
有些说它应该发生和甚至可能在 2013 年移民改革帮助刺激我们经济从财政悬崖，所以目前捕捉我们全国的关注。
http://www.gazette.com/opinion/income-149099-debt-ratio.html
最难的我们有过推为了在将帮助我们的青年的地方得到一些移民改革实现高等教育的目标、 帮助这个经济增长，并能让安全呆在一起的家庭就是不确定性，我们需要将这个混合包。
现在写国会议员 — — 今天，并让他们知道你今年想要移民改革 ！
我们都看见了什么压力可以做为飓风桑迪救济。 这可能在 2013 年太是我们对移民改革的道路。
共和党人试图击败梦想法案，因为它第一次开始循环国会在 2001 年。 本条例草案被创造了作为一种妥协对未能获得国会通过总统罗纳德 · 里根的地标移民改革法案在 1986 年后的几十年的所有全面移民改革法案。 2008 年后未能得到国会的支持几次，, 一名共和党人，凯贝利和记黄埔，宣布她将与作者的梦想法案要添加一些语言，会使它更符合胃口为共和党要买掉上工作。
这一梦想法案 2.0是然后重新向国会介绍了。 你会认为这个版本本来灌篮，共和党人就把他们的指纹，使它更具限制性的谁有资格和不包括的一些好处它赋予那些合格的但即使能够修订梦想法案 》，使它更具限制性，那仍然不够。 梦想法案 v2.0 未能通过 2009 年表决。
制图板回，共和党人得给它一些更下来并且使其甚至更多的水独家通过添加背景检查、 生物特征识别数据，指定特定的罪行，使一些候选人不合格和更多。 当然这一梦想法案会航行通过国会。
又错了。 只是作为的梦想法案经历了其上一次更改在 2011 年和被剥夺了许多旨在鼓励最好的和最聪明的我们无证的公民逗留并参与使这个国家更好和更安全的优点，共和党人被证明越来越消极的障碍。他们 最大的努力为在试图回避这一问题一直是"自我放逐"。
从第一个任期内完成什么停止总统奧巴馬似乎已成为他们的主要目标。 大多数总统提出倡议停滞不前的共和党人。 唯一的梦想法案共和党人似乎一直是民主党总统的一个词。
现在，共和党人有冲淡梦想法案 》 到更多的东西可能会叫一短 NAP 行为，他们继续投票否决和拒绝民主党人 （和美国） 另一个胜利。 和你猜怎么着？ 就来了一个新的想法与共和党人 ！
他也没说它是什么，但他新的白日梦行为肯定会怎样才能让共和党在国会的支持。 这一次它会有一件事，其他三个版本没： 共和党的作者。 （那些该死的民主党人总是越来越的方式)。
但历史重演你可能会问怎么办吗？ 我也一直在想。 我不认为这个版本的白日梦法 》 将通过任一。 只是觉得所有年的努力和妥协民主党人–和一些共和党人去为了安抚伟岸超保守的共和党人。 你觉得每当它获取显示民主党将投票为此版本吗？
我也是而且我也觉得这是共和党人想要。 这种方式，他们会有借口指责民主党的这种僵局。
梦想法案 》，它现在站立精心由民主党人和共和党人。 如果这不会帮助它通过国会通过，我想不会。
一些共和党人比喻最新、 最剥下来版本的梦想法 》 作为"后门大赦"。 我敦促你阅读下面的文章梦想法案 》 和它真的说条例草案 》，在它的最新版本。 任何一个正常人怎么看到这个作为礼物，将由配人民群众反对我们使用？ 它是太大的限制并且设置为那些要符合资格，那么高的栏和仍然并不能保证任何人公民身份 — — 只是要为它应用的机会–只有最好的将有资格。 智能，雄心勃勃，强，牺牲。 谁不想要这些精细的年轻人将会是他们的国家？
然而梦想法案仍然是不是对我们共和党的 Ultra-conservative 国会议员，他们忘记了他们为我们工作不够好。 在某个地方一路走来，这些当选的官员开始以填补自己与自己，我不认为有什么非自己他们有思考的能力。 如果你要求国会为国家好我们移民困境，最佳解决方案是什么，你觉得你会得到一个真实的答复吗？ 我不认为他们甚至想到它在这方面。
你看下面的文章后，我劝你到让国会知道你的感受。 我太离开一个链接到他们的联系信息。 别忘了众议院的代表。
任何逻辑的人会得出结论如果他们不能通过一项法律，一直十一年共和党人和民主党人的帮助制作中那时他们是这样做的不称职。 要是给你或我我们老板觉得我们可以不再做我们的工作怎么办? 是啊，我们会被解雇。
国会，你是通知。
给点为总统签署或你不会被邀请回来，并将填充您当前的位置的人会知道同样的命运将会适用于他们，但有而不有十一年来做些事情，他们将只是一个词或他们当前的任期，以完成工作的其余部分。 我们需要的人在我们的政府可以发挥很好地与对方和帮助解决我们国家的问题的人。 小丑，爱装腔作势和欺诈行为需要不适用。
迈克 J 奎恩是美国公民，与一个多民族的家庭和已超过 25 年托管餐厅。 目前他正在努力统一他的家人在美国越来越困难和敌对的环境中。 他也是本地亚利桑那州民兵志愿者获取意外地与他的同事们一起被驱逐出境和必须溜回自己的国家使用相同的方法，他与他的民兵单位抵御和"洗碗机的儿子"即将举行关于美国少年小说的作者。 他必须学会处理与墨西哥文化遗产一路上他否认了他的一生。
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/
http://www.house.gov/representatives/
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
梦想法案 》一直不神奇地批准的主席奧巴馬。 他并没有创建自己的法律，无论超保守学者一直想说的电源。 不幸的是我们有不希望美国改变从一个白色的统治国家，我国人口的一小部分，他们正在尽一切他们可以激起尽可能多恐惧尽可能调动不知情要做他们的投标。
我不敢相信的愤怒的文章，我曾看过的梦想法案 》 所谓逝世。 这些小团体必须很大声地讲，听到，并且您可以阅读所有关于如何小其集团真的是。
做梦想法案新闻上的搜索返回 112,000 的结果。 扫描的第一页看到 23 条上梦想法案 》。 阅读所有这些我指出有：
15 不带偏见的新闻文章，
5 临梦想法案 》 的文章
和确切地 3 反移民特大嚷。
我相信在言论自由，和相信很少国家实际上已向他们提供。 我反对任何事情像梦 》，努力工作，是最基本的美国将是经济上和社会上好为我们的国家，是大多数非美国式的活动是公民能做的除恐怖主义。
梦想法案将帮助我们成长为一个国家比扼杀新新人才的供应入我们的劳动人口快得多。美国人正在销售一线的胡扯，说美国会更好与更少的移民。 这一论点的问题是证明的有几个世纪的显示了相反。 该视频完美演示这一点。 如果你看不到CNN 视频与 Fareed Zakaria下面的链接，请单击
梦 》一直在国会自 2001 年以来的流通。 它被创造作为一种妥协对未能获得国会通过里根的地标移民改革法案后的几十年，squeeked 由 1986 年的所有全面移民改革法案。 2008 年后未能得到国会的支持几次，, 一名共和党人，凯贝利和记黄埔，宣布她将与作者的梦想法案要添加一些语言中，使它更合意的共和党人要买掉上工作。
这个梦想法案 2.0是然后重新向国会介绍了。 你会觉得这个版本本来灌篮，共和党人就把他们的指纹，使它更具限制性的谁有资格和不包括的一些好处它赋予那些合格的但你不会知道它? 即使在能够修订梦 》，并把它变成一项更具限制性措施为保持居住下雷达与我们今天的最佳移民之后, 那仍然不够。 梦想法案 v2.0 未能通过 2009 年表决。
制图板回，共和党人得给它一些更下来并且使其甚至更多的水独家通过添加背景检查、 生物特征识别数据，指定特定的罪行，使一些候选人不合格和更多。 当然这一梦想法案会航行通过国会。
没问题。 只是作为的梦想法案经历了其上一次更改在 2011 年和被剥夺了的许多好处，目的是鼓励最好的和最聪明的我们无证件的公民留下来参加这个国家更好和更安全，共和党人得到 crankier 和更多电源醉酒的制作。 停止总统奧巴馬从第一个任期内完成任何东西似乎是他们的主要目标。 共和党人的工作的唯一的梦法 》 是民主党总统的一个词。
现在，共和党人有冲淡梦想法案 》 到更多的东西可能会调用一个短 Nap 法，他们就能否决它和拒绝民主党又一次胜利。 和你猜怎么着？ 就来了一个新的想法与共和党人 ！
他也没说它是什么，但他新的梦想法案简装肯定会怎样才能让共和党在国会的支持。 这一次它会有一件事，其他三个版本没有 ；共和党的作者。 （它是那些喷砂一直很碍事的民主党人。
但历史重演你可能会问怎么办吗？ 是啊，我一直在想太。 我不认为这个版本的白日梦 》 将通过任一。 只是觉得的所有多年的努力和妥协民主党人为了安抚共和党人去了。 你觉得每当它获取显示民主党将投票为此版本吗？
我也是而且我也觉得这是共和党人想要。 这样，他们有借口指责民主党的这种僵局。
本条例草案已修改并提交应调用很多次，"'C' 街噩梦"。
梦想法案 》，它现在站立精心由民主党人和共和党人。 如果这不会帮助它通过国会，什么都不会。
一些共和党人比喻最新、 最剥下来版本的梦 》 作为"后门大赦"。 我敦促你阅读下面的梦想法案 》的文章和它真的说条例草案 》 在今天是站立。 任何一个正常人怎么看到这个作为礼物，将由配人民群众反对我们使用？ 它是太大的限制并且设置为那些要符合资格，那么高的栏和仍然并不能保证任何人公民身份 — — 只是要为它应用的机会–只有最好的将有资格。 智能，雄心勃勃，强，牺牲。 谁不想要这些精细的年轻人将会是他们的国家？ 然而这仍不是对我们共和党的 Ultra-conservative 国会议员，他们忘记了他们为我们工作不够好。 在某个地方一路走来，这些当选的官员开始以填补自己与自己，我不认为有什么非自己他们有思考的能力。 如果你要求国会为国家好，最好的解决方案是什么，你觉得你会得到一个真实的答复吗？ 我不认为他们甚至想到它在这方面。
你看下面的文章后，我劝你到让国会知道你的感受。 我太离开一个链接到他们的联系信息。 别忘了众议院的代表。
任何逻辑的人会得出的结论如果他们不能通过一项法律，已有十一年的帮助下双方的围栏制作中，然后他们是无能的这样做的和你知道会发生什么你或我当我们老板觉得我们可以不再做我们的工作吗？ 是啊，我们会被解雇。
国会，你是通知。
给主席体面移民法案签署或不会回来，请你和那些将填充您当前的位置的人会知道同样的命运将适用于他们 — — 有一个重大差异： 有而不有十一年来做些事情，他们将只是一个词。 我们需要的人在我们的政府可以发挥很好地与对方和帮助解决我们国家的问题的人。 小丑，爱装腔作势和欺诈行为需要不适用。
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/
http://www.house.gov/representatives/
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
仇恨言论的所谓逻辑参数的窗体中经常出现的那样。 有时，像下面这样，它是只是普通的种族主义者。
在到达这个国家在很大数量的非法入境者不会将无法有效地吸收到我们的社会-
有许多变形到此主题，"他们让我们遵守它们而不是他们顺应我们"和"我们为什么要学习他们的语言，他们应该有学英语"和"如果去了他们的国家他们会让我学习西班牙语"和。
这真的是用于代码-"所以很多外国人会来这里他们会在我们的国家。
这好一百多年来一直在美国持续进行的主题，是反对移民的论据的驱动力。 虽然在大多数的不同意的这一信念，这是白色的一个纯白色的神话，用于为了保持这个国家白人统治的美国要挑起其他白色采取行动它是还的被称为贸易保护主义和白色使用这句话想要保护我们的国家从威胁的他们感觉到会发生一旦成群结队的移民来到这里，繁殖，接管他们的国家的人。 然后它不会再好老白美国。 偏执狂的多少钱?
如何打击这-每当你看到或听到这，你会知道的人交流这行事不像他们一样的人因为害怕。 这是完全种族主义的参数和理性地跟这些人是毫无意义。 你可以指出这还未发生在整个历史上的美国，即使在后几轮的移民招聘驱动器 * 在我们的过去，但这不会阻止他们继续说或写它。 你可以做当你面对这样的人的唯一好事是纯粹为任何其他人听到它。 让其他听众更智能化和理性的观点来看，所以他们不会留下的只是一种误导的意见是有价值的事业。 它还计数器不说什么和使它出现这句话是无双和因此正确，默认情况下的影响。
详细信息请参阅上的移民同化的报告。
http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html
美国人从工业化东北追求甚至更积极地在 1776 年，寻求撤销欧洲壁垒退出独立后他们那时是司空见惯的招聘政策。 独立后，新的共和国历数他的名义在整个欧洲"退出革命"带来的自由。
从在 1830 年代，铁路及船务公司积极推动北部，来自欧洲的移民和在许多情况下，成倍增长的美国领事馆实际上充当劳动力招聘和土地销售机构，最终到达一路到远程挪威。 同时，美国企业家引诱新来者从整个西欧以私人特派团。
这些都是几个积极地招聘移民在我们的历史，美国的例子。
资料来源： http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401
为什么应该我们支付的教育他们的孩子-
这确实意味着： 无证的移民不值得有子女受益于我们的教育制度 — — 他们不足够好。
如何应对-
你而是一群孩子长大后会在你正在真的愚蠢和无法就业，隔壁的唯一的办法会到真的活下来的纳税人或驱动器上的罪案率呢？ 那不会让他们闭嘴，如果您需要继续这一论点的恶化吗？ 此外，虽然学校不收集移民数据指出绝大多数的 K-12 中的儿童是美国公民主要归功于这一事实移民往往不跨边境的危害和危险的进程带来的家庭。 无证移民的子女往往在这里出生在美国，因此美国公民。 他们有权将在这里接受教育是每只是像个其他美国公民。
他们在我们的学校-要使由我们教西班牙语
这意味着他们真的不知道他们在谈论什么。 这是位置的不是位置的恨，更多无知，虽然可恨的人使用这个作为参数来尝试添加到他们的公信力。 这一切都是怎么是他们要么无意中从朋友那里听到的或身边经过的一间教室，听取西班牙语教学的老师。
如何应对-
很坦率地说我也是有点恼火时我走过了我儿子的教室，听见说西班牙语的另一个班的老师。 直到很久以后，我学到了他们只做这几年来，虽然他们教他们英语。 如果你学过外语你知道他们始终使用您的语言为基础进行通信。 如果你走进法语课和老师拒绝讲英语，你将学习法国慢得多，尤其是当你疲惫和沮丧不了解很多的什么发生了，因为它拿到成绩差的时候。 他们不西班牙语教学一样使用西班牙语来教他们英语。
他们可能使用的参数，"我们不应该必须花的钱来聘请双语教师，教他们英语"计数器
答案： 双语教师成本相同，唯一讲英语老师，但现在你正在帮助移民学习英语，就是你想要的放在第一位 — — 在美国西班牙讲的人少。
如果他们不会那里停止，然后移动。 你只是打下来的他们最喜欢的论据之一，现在他们要直到你耳朵流血的所有其他部分用来打你。
他们得到是一种负担上我们医疗系统-
这意味着移民是很贫穷的他们买不起医疗保险通过他们的雇主，所以他们只是去医院，然后跳出来上条例草案 》。
如何应对-
数以百万计的美国人也生活在贫困线以下，他们就占绝大多数的人不能支付他们的医疗账单。 应他们被拒绝医疗待遇，因为他们也太穷了，或者我们只在挑选几无证移民吗？ 此外，为什么挑少数民族人口的人所做的事情你不赞成的呢？ 因为它真的不是医疗系统枯病。 它是关于种族。
这是使用的人不喜欢拉丁裔的常见参数。
他们真正的意思是移民是很贫穷的他们付不起医疗保险通过他们的雇主，所以他们只是到医院去，跳出来上条例草案 》。
< 强 > 如何到响应-< / 强 >
数以百万计的美国人也生活在贫困线以下，他们就占绝大多数的人不能支付他们的医疗账单。 应他们被拒绝医疗待遇，因为他们也太穷了，或者我们只在挑选几无证移民吗？
如果您是真正关心的捡的选项卡，一个人的医疗费用，为什么挑小集团的人做了它？ 因为它真的不是捡的医疗费用的选项卡。 它是关于种族。
如果这不能阻止他们冷，什么都不会。 您可以显示这些信息图表下面，而采取的一项研究由 Kaiser 该 — — 没有任何政治或其它有偏见组织 — 但这不会帮助。 如果有人坚持采取这一立场，但他们只是不喜欢的拉丁裔的。
< a href ="http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif">< img src ="http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif"alt =""标题 ="没有医疗保险在美国"宽度 ="500"高度 ="375"/ >< /a > 我们的医疗制度的真实图片
翻译网站 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
