Korrekt
Vår invandring program uppgifter är av största vikt. Om den information vi lagrar om någon är behäftade med fel eller kan inte identifiera någon med extrem precision, då vi inte kommer att bli mycket bättre än vi är idag. Falska positiva identifieringar kunde få fel personer som deporterades eller värre.
Om vi tar en titt runt omkring oss på industrier som är beroende är noggrannhet får vi ett intressant perspektiv på hur viktigt hög grad av tillförlitlighet till dem.
A snabb söka efter fel på kreditupplysningar, en industri som behöver en hög nivå av noggrannhet när människors upplåning makt bygger på det visar en svindlande 20% av konsumenterna hade ett fel på kredit rapport (40 miljoner) http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/
Banksektorn är känd för att ha extremt låga priser för fel. De bearbetar miljontals transaktioner varje dag. De måste vara extremt noggrann. En studie som kallas, "den 2012 undantag Benchmarking studie" avslöjade "0,58 procent av totala fakturan betalningar (inklusive kontroller, ACH, kort och kontant betalningar) 2011 inte kunde bokföras korrekt vid mottagandet av billers. Baserat på denna undantag takt, uppskattas det att 130 miljoner betalningar krävs undantagshantering, kostar industrin cirka 720 miljoner dollar varje år."
Lyckligtvis vår invandringspolitik system inte kommer att vara behandling mängden transaktioner som banksektorn gör, eller kommer det? Om varje form en invandrare eller besökare räknas som en transaktion (eftersom det kan ge ett fel själv) och det fanns säga en miljon applikationer per månad för resor, arbete och invandring, beroende på hur komplicerat dessa former är och hur många av dem behövs, kan vi faktiskt komma nära ser miljontals "poster" per dag behöver behandling. En 0,58% felfrekvens kan kosta oss en hel del tid, pengar och försämringen också, men det är något vi borde åtminstone sikta för när du ställer in vårt system så vi kan uppnå en hög grad av noggrannhet från get-go. https://www.NACHA.org/Node/1144
Jag tittade upp några mer statistik från privata näringslivet där noggrannhet var av största vikt. Dessa företag leva och dö av hur exakt de behandlar sina kunder paket.
Jag citerar en rapport av public service-systemet i juli 1999.
"Om Federal Express levereras 99 procent av sina paket i tid, en felfrekvens på bara 1 procent, ungefär 8 miljoner paket per år fortfarande skulle komma sent." 8 miljoner fel på invandring pappersarbete kan utgöra upp till 8 miljoner felaktiga godkännande eller avslag av invandring och besökare. http://www.PBS.org/Newshour/BB/Health/July-dec99/errors_11-30.html
Jämför detta med sin rival UPS, som hanterar mer än två gånger volymen av paket som FedEx gör. Med en årlig takt på cirka 15,8 miljoner enheter; FedEx levererat 6,9 miljoner enheter. UPS levereras cirka 91 procent av dess uttryckliga paket i tid, medan FedEx levereras 88 procent av dess uttryckliga paket i tid.
Så ungefär 9-12 procent fel priser för denna industri. Det kan innebära att 1 av varje 10 invandring eller besökare program kunde behandlas felaktigt.
Detta är alldeles för högt, och dessa företag är mycket bra på vad de gör.
http://SmallBusiness.chron.com/FedEx-vs-UPS-Ground-14571.html
Nu låt oss få här hemma. Vi tittade på några utmärkta företag i vissa kritiska branscher, , men där skulle vår regering faller i grand systemet saker? De skulle sannolikt vara de gör bearbetning, om inte vi odlad denna uppgift till ett privat företag som kunde garantera den höga andelen noggrannhet som krävs för denna uppgift.
Nästan en fjärdedel (25%) av den post som går genom USPS system innehåller någon form av fel.
- 5,4 miljarder mail bitar (2,7%) är olevererat-som-adresserad (UAA) varje år (USPS FY98 UAA uppskattade volymer)
- 3,4 miljarder vidarebefordras eller returneras (63%)
- 2,0 miljarder behandlas som avfall (37%)
Korrigera obeställbara portion av dessa fel försändelse av mail styck kostnader USPS nästan 2 miljarder dollar per år.
Detta ser inte lovande. Efter tvättning internet hittade jag tyvärr regeringen inte ger eller publicera statistik av tillförlitlighet och noggrannhet, vilket fick mig att undra om de ens kontrollera. Ibland är okunnighet verkligen lycka antar jag.
En regeringen industrin övervakas av en vakthund industri har rapporterat att 10 procent av död meningar är kan vältas omkull av bevis om oskuld. Nu är denna industri bokstavligen en liv och död situation. Det bör vara 0 procent fel priser tolereras här, men de finner en jättestor 10 procent felfrekvens. Vi måste göra bättre än detta. (de måste göra bättre än så här också.) http://www.statisticbrain.com/death-penalty-Statistics/
Som är smärtsamt uppenbart, måste vi hålla högre standard än för närvarande som uppnås idag av de flesta branscher, men vi måste börja någonstans. Att hålla processen så enkelt som möjligt med den minsta mängden information samlades och spårade som krävs för en effektivt fungerande systemet måste vara hög prioritet. Detta kommer att hjälpa oss åtminstone börja med ett bra skott på en låg felfrekvens. Efter att vi får detta rullande system kan vi fixa och förfina det tills det är modellen av effektivitet och noggrannhet.
Vem vet var denna typ av uppmärksamhet på Detaljer kan göra för resten av vår regering.
Nästa upp: angripbara.Få saker enkelt och korrekt sätt vi faktiskt kan göra saker med information samlas vi och vår invandrings-processen kan faktiskt fungera för oss.
[…] <prev 1 2 3 4 5 6 7 8 next> […]