Argument dla Amnesty

 

Mimo, że wiele razy w ciągu roku zmieniły się nasze prawo, nasze postawy wobec imigrantów uległy zmianie, nawet wtedy, gdy jesteśmy krajem "tygiel" i że imigranci wykonane ten kraj, wszystko, co jest dzisiaj.

 

Zawsze miał potrzeba / strach relacji z imigrantami. Nasza historia prawa opowiada tę historię bardzo wymownie.

 

Podczas gorączki złota California został zalany w azjatyckich imigrantów, którzy przyszedł tutaj, patrząc okazją. Potrzebowaliśmy Tanie robotników do budowy linii kolejowych, zrobić pranie, gotować, pracy w kopalniach i inne prace ciężko niechciane. Nie byli zbyt zadowoleni z naszych pracowników-imigrantów, ale służyli celem więc kładziemy z nimi, aż do złota stała się rzadkie i konkursie prac sprawiło, że bardziej niepożądanych. Bardzo lubiliśmy się naszych azjatyckich imigrantów, nakładające więcej przepisów i ograniczeń na nich niż inne społeczności imigrantów do jednego. Możemy nawet wyraźnie zakazane chiński w 1892 roku.

 

Obecnie jesteśmy demonizowanie meksykańskich imigrantów i grupowanie wszystkich innych latino imigrantów z nimi przez serwer proxy. Jak z Chin, Polubiliśmy je, gdy czasy były dobre. Nie pracy, ciężkiej i brudnej i nasze życie znacznie łatwiejsze, ale odkąd pracy zaczął się rzadkie, potrzebujemy kogoś winić za to, co nam Dolega i wyglądają jak najłatwiejszy cel. Po otrzymujemy ponad demonizowanie Latynosów, jestem pewien, że znajdziemy innego imigrantów podstawy skupić się nasz gniew i odpowiedzialność na. Jeśli historia powtarza, moje pieniądze są na chiński. Wydają się być naszym ulubionym.

 

Jeśli spojrzymy na naszych przodków imigrantów, gdy po raz pierwszy przybyli do tego kraju, byli prześladowani i wykonane kozłów ofiarnych żadnego problemu, że obywatele tego kraju nie zobaczyć pasują do wzięcia odpowiedzialności za siebie. W związku z tym każdej kolejnej fali imigrantów musiała znosić tego leczenia, aż wreszcie stała się przyjęły i skupić się na nich spadły. To prawie zawsze, ponieważ nowsze grupy imigrantów, którzy wydają się być większe zagrożenie niż poprzedni.

 

W ciągu ostatnich kilku lat szalał dużych debaty na temat co zrobić z milionami nielegalnych pracowników latino żyjących w naszym kraju. Politycy mają Zobacz przepiłowany tej kwestii niezliczoną ilość razy, obiecujących usprawnień w polityki imigracyjnej i następnie potwierdzając swoje stanowiska po znacznej partii ciśnienia. To jak oni chcą zrobić dobry uczynek, ale kiedy czują się jak one mogą być spożywane przez ich własne, rekolekcje do komfortu i ochrony ich partii. Może to zbyt bardzo nasza wina.

 

I to jest punkt, nieprawdaż? Czyja to wina jest to, że one są tu nielegalnie zacząć? Winę za tę sytuację należy umieścić na ludzi, którzy pracowali tylko w konstrukcji co oni mieli, lub osób, które stworzyły potrzebę, ale ignorowane systemów niezbędnych do zaspokojenia tej potrzeby? A czy to nasza wina – jeśli imigranci mieli żadnej kontroli nad systemem, który jest uszkodzony nie do uwierzenia i został na lat–to jak możemy winić i karać? Po tym wszystkim nie jesteśmy jedynymi, którzy mogą utworzyć polityk i instytucji niezbędne do zapewnienia każdemu, kto przychodzi do tego kraju jest identyfikowany, i mamy pracy, musimy?

 

Pozwala zakończyć obwiniania i dostać się na rozwiązanie, które prowadzi mnie do mojej oryginalnej tezy: nie amnestii honorowe wyjście z tego bałaganu?

 

Ci ludzie mają tutaj od wielu lat i nigdy nie zbojkotowali mamy jedno przedsiębiorstwo, że produkt dla nas taniej bo kiedyś pracy imigrantów. Nie dajemy im obywatelstwo oni pragnąć? Przy ten bardzo najmniejszy powinniśmy to legalne je tutaj i dekryminalizacji pracowity ludności, że zaczne od tego ze nie są przestępcami.

 

To jest nasz bałagan. Musimy wziąć odpowiedzialność za to i to, naprawić bez obwiniania pionki w naszej grze trochę winy.

 

 

Mitt Romney, GOP i Ameryka

Zamieściłem wpisu blogu na 18 września, pod tytułem "Możemy potrzebować A Hero" i myślałem, że zauważył jeden na drugi dzień. Newt Gingrich, przyszedł do przodu i mówił twój umysł. Stał moralnego ziemi i powiedział, można było "przygotowany do podjęcia ciepła" dla niego.

 

Dobrze masz ciepło.

 

Michelle Bachman i MItt Romney wyjął swoje mecze i próbował światła pożarów pod Tobą, więc nie będzie zagrożeniem dla ich oferty nominacji. Michelle Bachman nazywa, "Najbardziej liberalny kandydata GOP na reformy imigracyjnej." Który chyba mialo byc obrazą. Mitt Romney próbował umieścić słowa w ustach, zawyżając swojej pozycji w wysiłek wobec zrobić ty podatne na atak z Twojej własnej strony. Widzimy wyraźnie, co uczynił z.

 

Teraz widzimy nieco chwiejne, jesteś nie do amnestii i 25 lat powinna być Punkt odcięcia dla każdego kto przyszedł tutaj nielegalnie do ubiegania się o "Czerwona kartka", który pozwoli im żyć tutaj, ale nie jako obywateli. Przepraszam, ale 25 lat temu w roku 1986, a każdy, kto był w USA w 1986 roku zaproponowano Amnesty wtedy. 25 Rok odcięcia naprawdę sprawia, że nie ma sensu.

 

Pan Gingrich, nie musisz z powrotem w dół. Nie ma nic moralnie złe, w to, co powiedział, i wiecie to–to dlaczego Pan to powiedział.

 

Co jestem pewien, że każdy Amerykanin w tym kraju uważa się prawdą jest że ma wszystkich polityków, czego potrzebujemy. Co Ameryka potrzebuje teraz jest bohaterem. Potrzebujemy kogoś, aby stać, co jest dobre, więcej niż za to, co jest popularne.

 

Na początku to pozornie mucha wobec co to jest o polityce, ale różnią się prosić. Naszych największych mężów stał na zasadzie gdy byłoby łatwiejsze do echo z popularnym poglądem. Tych, którzy i powiedział, co było popularne w tej chwili, będzie nie być zapamiętany długo, nie obchodzi ich wkładu do przeciętności, lub niemoralność.

 

Pomóż nam zabrać z powrotem to, co wydaje się tracić więcej co roku–naszej dumy narodowej. Nas wkręca się gospodarki światowej, byliśmy żenująco źle o broni masowego rażenia w Iraku, nie wiemy, jak wydostać się z Afganistanu, trzymamy ludzi uwięzionych przez czas nieokreślony bez opłat w Guantanamo Bay, i mamy dział odpadł wysyłki do Meksyku. (Tak naprawdę potrzebowaliśmy tego.) Za każdym razem idziemy spać w nocy, zastanawiamy się, jakie nowe kontrowersje możemy znaleźć się w przyszłości.

 

Gdy odezwał się dla narodu, który nie wierzy w rozbijaniu rodzin–zaczął znowu zobaczyć bursztynowy fale grain. Kiedy przemówił do narodu, która ceni przyjaciół i sąsiadów, zamiast tworzenia strefy wojny kulturowe i społeczne; Ja caught dostrzec od "Bractwo od morza do morza." Kiedy powiedziałeś, że masz trochę ciepła do stara się oddać nam trochę dumy narodowej, wyraźnie widziałem kogoś, "kto bardziej niż siebie lubi ich kraju. I miłosierdzia więcej niż życie!".

 

Ameryka nie rzucić jej łaski na leniwych lub nieśmiałe, lub Samolubny. Ameryka potrzebuje wielkiego wodza teraz jak w jakimkolwiek innym momencie w naszej historii. Tracimy zaufanie świata w naszej finansowej wypłacalności. Naszą reputację jako bully do mniejszych krajów jest zaznaczone, pomimo naszych najlepszych chęci. I nasza niezdolność do wznieść się ponad siebie i dostać się na nasz własny sposób, jeśli chodzi o powitanie "zmęczony, ubogich, zgiełk mas tęsknota za darmo oddychać" jest tragiczny. Jeśli te słowa nic nie znaczą więcej to one powinny być ogarniętych od pomnika, lub zawsze być kryterium, w którym mierzy się Nasza porażka jako wielki i wolny kraj.

 

Pan Gingrich, rozumieć, że obawiasz się własnej strony jest uruchomiæ u, jak Twoi przeciwnicy Chciałbym wierzyć. Rozumiem, że strach, który musi być uczucie, kiedy nawet doradców powiedzieć ci, że możesz stracić swoje stanowisko w sprawie imigracji nominacji.

 

To jest prawdziwe ciepło. Ale nie bójcie się; nie jesteś sam. Przeciwników czuć zbyt lub ich nie strzał z powrotem było cokolwiek foley w ich polecenia. Nie wsłuchiwać się w głos głębi swojego umysłu, mówię o krok od pozycji, co jest moralnie słuszne.

 

Dziesięć lat od teraz i potem, kiedy spojrzymy na tej walce, jak robiliśmy to w każdym razem, gdy będziemy walczyli, aby bronić moralnym idea przeciwko fałszywe, ale popularnych pozycji, możesz być pewien, że jesteś w towarzystwie innych wielkich ludzi w historii naszego narodu.

 

Trwa ciepła potężny piec nawiązanie zwykłego rocka w stali i nieustanne bicie na kształt, że stali na miecz. Jesteś w miejscu teraz gdzie można tego miecza, doskonały przykład tego, co jest dobre, o tym kraju, i politycznej konkurencji, która jest wykonana z materiałów bardziej miękkie, bardziej plastyczne, zostaną zredukowane do popiołu i spadł na śmietnik historii.

 

Tak Pan Gingrich, gdy jesteś późno w nocy i wydarzenia dnia grać w kółko w głowie, i możesz na koniec dnia z tego jeden wszechmocny pytanie: jak widać przyszłości Newt Gingrich? " Tam naprawdę jest łatwiejszy sposób, aby zadać to pytanie, które należy odpowiedź doskonale jasne, "Jesteś Lincoln lub jesteś Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Obywatel,

Stany Zjednoczone Ameryki

 

Stany Zjednoczone imigracji klęska, część 3: Politycy

Teraz nastąpił huk niezadowolenia wokół kwestii naszych Stanów Zjednoczonych imigracji klęska. Kilka rozmów dokonano kilku mniejszości wokalnych o wysłanie wszystkich nielegalnych imigrantów do domu, więc mogą stać w kolejce jak reszta i robi to dobrze. I nie wiem kto i kiedy lub jak niektórzy z nas Amerykanie zdecydowali, że układ, że będzie przez te wszystkie lata nie dość pracy dla ich więcej, ale to, gdzie jesteśmy dzisiaj.

 

Nowym przepisom i politycznych stumping wiele dowodów, że rząd udaje się zaangażować ponownie. Tego rodzaju zwykle podwyższone retoryki tylko dzieje się w czasie wyborów. Co to jest boleśnie oczywiste jest ilość wysiłku, że rząd wprowadził do uniknięcia tego problemu. Dlaczego? Politycy chcą być bohatera i mieć szacunek i podziw (i głosów) wdzięczny naród?

 

Oczywiście robią. I myślę, że są one coraz to. Oto co mam na myśli:

 

Jeśli politycy naprawdę chciał naprawić tę sytuację, oni kulisy mieć sporządzony tak w każdej chwili wzdłuż przez ostatnie pięćdziesiąt lat lub więcej lat. Są te, które zostały wybrane do stanowienia prawa, po wszystkie one nie są?

 

I co motywuje polityków do podjęcia działań? Pieniądze i opinii publicznej. Let's spojrzeć na każdej z nich i zbadać, co się stanie, począwszy od opinii publicznej.

 

Istnieją trzy możliwe scenariusze że opinii publicznej mogą być podzielone w naszej sytuacji: większość nastrojów anty-imigrantów; Większość Pro-imigranta sentyment; lub jednakowo rozproszonych nastrojów społecznych.

 

#1, Jeśli większość ludzi są anty-imigrantów scenariusz:

Wszystko co polityków będzie musiał zrobić, to napisać ustawę potępiając nielegalnych pracowników, karzą pracodawców, wydaleniu imigrantów i daj im znać, jeśli są odławiane w naszych granicach ponownie, pójdą do więzienia przez długi czas. Specyfiki mogą się różnić, ale coś wzdłuż tych linii spełniają większość społeczeństwa, i ich ocena homologacji i szanse na ponowny wybór są znacznie lepsze.

 

Scenariusz #2 większość ludzi są Pro-imigrantów:

Wszystko, co oni mają robić jest zdać rachunek i dać im Amnestia, otwarcie granic i większość będzie zadowolony. Ponownie specyfiki mogą się różnić, ale wynik będzie taki sam. Poprawę opinii publicznej i zwiększone szanse na ponowny wybór.

 

Scenariusz #3 narodu jest równo podzielone między dwóch różnych opinii:

Nie ma problemu tutaj albo gdy stoisz z powrotem i spojrzeć na to obiektywnie i miej oczy na pozytywny wynik. Proponować ustawy daje te, które mogą okazać się zatrudnienia i pobytu w ciągu ostatnich pięciu lat można zatrzymać, utrzymanie produktywnych ludzi tutaj, i wszyscy inni, musi opuścić lub twarzy deportacji i wygnanie za dziesięć lat. Można argumentować inne możliwości także, ale bez względu na szczegóły, jeśli dasz po obu stronach coś, to każdy jest równie uspokoił i niepokoił, ale o połowę coś jest lepsze niż nic.

 

Każdy z tych scenariuszy może mieć miejsce i wyniki by zostały docenione przez kraj. Scenariusz 3 przyznawana jest najtrudniejsze, ale dać im zarówno coś być zadowolony, i dostać się na to. Jeśli nasz kraj jest mocno w jednym obozie lub innych, (wystarczy spojrzeć na dane z jednego z tysięcy sondaże biorą każdego roku) to jest to, że znacznie łatwiej. Dać ludziom co chcą i Zostań bohaterem. Zrobić. Opinia publiczna może zająć i powinny być, przez polityków, którzy chcą ich praca kolejny rok. Nic nie robić i teraz masz dużo pracy nadszedł czas wyborów, próbuje przekonać wyborców, zrobił wielką pracę ostatniej kadencji i będzie zrobić wielką pracę w następnej kadencji. Więc dlaczego mamy tylko zignorowały tej sytuacji przez te wszystkie lata?

 

Jeśli uważasz, że rząd rozumie tych dwóch podstawowych rzeczy, pieniędzy i opinii (biorą więcej opinii publicznej niż jakakolwiek inna firma w świecie), a następnie każdej chwili chcesz zrozumieć rząd, just następować po opinii publicznej lub pieniądze. Ponieważ mamy tylko spojrzał na trzy scenariusze możliwe opinii publicznej i nie może wyjaśnić ich bierności, dlatego należy przestrzegać pieniądze.

 

Myślę, że politycy wiedzą, że firmy tak naprawdę nie chce podnieść nielegalnych pracowników do statusu prawnego, ponieważ będzie to kosztować wiele firm więcej. Dużo więcej. Jeśli przedsiębiorstwa mogą płacić znacznie mniej do nielegalnych pracowników i uciec z nim, bo one są nieudokumentowane i mało prawdopodobne, aby stać się ich praw, będą. Jeśli imigranci stać się prawnym, oni wola dostać płacy minimalnej, regularne przerwy w pracy i korzyści jak dni urlopu, osobistego czasu wolnego i nadgodziny, medycznych i dentystycznych ubezpieczenia i może nawet 401k plany przejścia na emeryturę, jak również zrozumieć ich praw jako pracowników znacznie więcej i są bardziej odpowiedzialne za plik zatrudnienia skarg z EEOC. Ceny idą do maksymalnie zrekompensować wzrost kosztów i ich zdolności do konkurowania z przedsiębiorstwami z innych państw będzie znacznie zmniejszyć zagrożenie dla ich istnienia.

 

I nas? Niektórzy z nas myśleć, że płacimy sposób zbyt wiele dla społecznego i usług zdrowotnych dla nielegalnych teraz, ale czekać, aż oni stać się prawnym i produkty, które możemy kupić stale wzrost cen do przyjęcia marże są do utrzymania życia firmy. To będzie je na ryzyko bycia undersold przez firmy zewnętrzne, których ceny pracy są dużo tańsze, i uważam, że popyt na nielegalnych pracowników będzie na powstanie ponownie.

 

Politycy są naprawdę o wiele mądrzejszy, niż możemy dać im kredyt. Mogą oni działać jak klaunów podczas wyborów roku i niektóre z nich były znane być pełnym komiksy resztę roku zbyt, ale wszyscy wiemy, że jak chcemy wyszaleć się i pokonać nasze komody, o ileż bardziej moralne jesteśmy niż pracownik nieudokumentowany karnego, naprawdę nie chcemy coś zmienić. Nie ma biznesu.

 

Ale mamy jeszcze jedną grupę osób biorących udział w tej sytuacji być rozpatrzone: imigrantów. O narodowej debaty na temat co zrobić o nielegalnych imigrantów bez nawet wprowadzenia ich do dyskusji będzie zupełnie niemożliwe. Nawet dzisiaj dyskutujemy, ich potrzeby, pragnienia, celne i przyzwyczajeń w dużym stopniu. W przyszłym tygodniu, my zajmiemy się przyjrzeć imigrantów, gdzie pasują do tego wszystkiego.

 

Czy masz opinię na temat tego artykułu? Twoja opinia jest mile widziane, ale proszę niech jest cywilnych. Kiedy tracimy nasz spokój, tracimy możliwość wpływać na innych również.

 

Małżeństwo z obywatelem to nie zbrodnia

Zdarza się więc, że przed 1997, małżonków i rodziców może plik dokumentów, opłaty tysięcy dolarów, i dokumenty dotyczące ich rodziny będzie w mailu. Wszystko, co prezydent Obama stara się zrobić to uchylenie ten ostatni trochę zmiany polityki imigracyjnej. Bieżącej polityki imigracyjnej nie tylko karać imigrantów, to karze obywateli amerykańskich, nasze prawa są przeznaczone do ochrony jak również.

Tam jest nie ma prawa przeciwko ślubie ktoś, że wybieramy, więc nie powinno obejść rozbijaniu rodzin, ponieważ jeden z nich popełnione wykroczenie cywilne. Bylibyśmy narodem pojedynczych osób, jeśli zrobiliśmy. Wyobraź sobie, nie jest w stanie ktoś poślubić, bo kilka lat temu dostałem bilet parkingowy. Brzmi śmieszne prawda? Nie dla niektórych z nas. Teraz musimy sprawdzić status imigracyjny naszych potencjalnych partnerów, bo jeśli oni są tutaj bez odpowiedniej dokumentacji, nasze rodziny mogą zostać rozbite i zniszczył życie. Romantyczny brzmi prawda?

Jeśli wszystkie po prostu wziąć głęboki oddech i odpocząć chwilę, zobaczymy, że niebo nie spada i Ameryce, nie pójdzie "w toalecie", jeśli pozwolimy naszych współobywateli, którzy znaleźli się w miłości z kimś, kto wszedł bez kontroli, aby zachować ich rodzin ze sobą, tak jak zrobili tak łatwo przed 1997. Prezydent Obama nie stara się zniszczyć nasz kraj, stara się chronić nasze rodziny.

Kodeksu cywilnego przez Findlaw.com można znaleźć tutaj

 

http://bit.ly/xSiYCd

Moja amerykańska opowieść

 

Jestem obywatelem USA. Jestem urodzony tu, tutaj, a ja jestem produktywnym członkiem społeczeństwa. Jeszcze mój kraj może wkrótce odmawiając mi rodziny.

Ponad siedem lat temu wyszłam za mąż pięknej kobiety, która ma troje dzieci Wielka. One i moje własne dwoje dzieci są, co sprawia, że mój świat kolei. Niestety moja żona jest nielegalnych imigrantów. Ona mieszkała i pracowała tutaj od wielu lat i dwóch jej trojga dzieci urodziło się tutaj, ale gdy jej wizy w 2013 roku, nie mam pojęcia co ma się stać z mojej rodziny. Obecnie nie istnieje żadna ścieżka do łączenia mojej rodziny w Stanach Zjednoczonych poza jej opuszczania kraju.

Według naszego prawa, które musi wrócić do Meksyku plik jej dokumentacji, jej opłaty i czekać na miano. Ona może lub może nie otrzymać uprzywilejowany status jako współmałżonek obywatela USA. Otrzymaliśmy żadnych gwarancji. Ona może lub nie może być wykluczony z przybycia do USA przez dziesięć lat w wyniku jej pobyt tutaj bez odpowiedniej dokumentacji. Istnieje wiele maybes w naszą przyszłość. Jedno jest pewne; Jeśli ona jest nie wolno tu po 2013 roku moja rodzina jest skazany.

Teraz według I.C.E. są one przetwarzania wniosków osób, którzy składali przed kwietnia 1993 roku. To jest prawo-1993. To jest 19 letnie opóźnienie we wniosku do procesu zatwierdzania.

Jestem obywatelem USA i według naszej Konstytucji I jestem obdarzeni przez Stwórcę pewne niezbywalne prawa, "a wśród nich są życia, wolności i dążenia do szczęścia," ale wydaje się, że nasze przepisy imigracyjne są odstręczając moja wolność realizować szczęście mojej rodziny.

Dlaczego jest to niemożliwe dla mnie, aby uzyskać obywatelstwo lub nawet wizy dla mojej rodziny? To nie Ameryka: land of the free? Jestem nie uwolnić do własnej rodziny, czy rząd będzie wprowadzone ograniczenia na nas wszystkich, jak robią z fiasko małżeństwa homoseksualne. Jeśli jest to, jak chcemy nasze rodziny, powinniśmy mieć wolność to zrobić, lub mamy nie wolność, bo sercem każdej cywilizacji, rdzeniem każdego społeczeństwa i jedna rzecz, którą każdy człowiek na tej planecie pragnienia, większość ma być częścią rodziny i nie powinny móc powiedzieć ktoś kto może lub nie może być częścią naszej własnej rodziny.

Od lat jesteśmy dopuszcza się nielegalnych pracowników, którzy się do naszych drzwi do pracy tanio, tak, że możemy żyć bardziej bogato. Teraz nagle niektórzy ludzie chcą ich do opuszczenia. Działają one jak oni nigdy nie wiedzieliśmy, że w naszym kraju milionami nielegalnych pracowników i teraz są szaleje szalony bo stwierdzą, że istnieją miliony z nich tutaj.

Nasz system został strasznie złamane przez dziesięciolecia i wszyscy go znali. Było ludzi pracy i życia tutaj, bez dokumentacji przez dziesiątki lat i nie jeden z nas może se nigdy nie wiedzieliśmy. Wszyscy wiedzieli. My po prostu nie naprawdę obchodzi. Zaczynaliśmy nasze posiłki gotowane i naszych trawników cięcie i nasze samochody myte bardzo tanio. To było dobre dla nas. Teraz nagle, nie jest?

To jest nasza wina i to jest naszym obowiązkiem wobec utrwalić ono. Nie możemy umieścić winy i kary na ludzi, którzy pracowali tylko z co mało możemy im dać. I nie powinno być odmowa moja rodzina nasza niezdolność wobec utrwalić ten procesy imigracji. Zapłacić podatki każdego roku, i będę głosować we wszystkich wyborach. Nie mogę zapłacić ludzi, głosowałem na dbać o tego typu rzeczy?

Jeśli zrobić krok wstecz i przyjrzeć się tej sytuacji obiektywnie będzie widać, że ten cały problem wynika z niezdolności naszego rządu wobec utrwalić ten problem. Wszystko co potrzebne było zmienić nasze prawa i do wszczęcia procedury umożliwiające tych ludzi, aby przyjść i zrobić pracę, którą tak bardzo potrzebujemy. Ale były one zbyt przestraszona, by niczego, więc kopnął może po drodze, ale dalej, więc ktoś musiał radzić sobie z problemem i wynikowy Luz, że każde rozwiązanie jest gwarantowane są pakowane z.

Nasze Państwa deklaracji niepodległości, "że dla zabezpieczenia tych praw, rządy są ustanowił wśród mężczyzn, wynikających z ich tylko uprawnienia od zgody rządzonych,–że gdy wszelkie formy rządu staje się uniemożliwiałaby osiągnięcie tych celów, to jest prawo ludzi do zmiany lub do zniesienia i ustanowienie nowego rządu, r. założenia na takich zasadach i organizowania swoich uprawnień w takiej formieaby je są wydaje się najbardziej prawdopodobne, aby wpływ ich szczęścia i bezpieczeństwa. "

To jest moje prawo do zmiany lub zniesienia rządu, który zagraża mojej rodziny. Myślę, że to najwyższy czas zrobiliśmy, i nie tylko, dlatego, że moja rodzina jest uzależniona od kogo wybiera się naprawić tę sytuację, ale dlatego, jeśli nie – nie.

Jeśli nie to, co ja jestem zapłacony wobec czynić, straci pracę. Dlaczego jest to, że możemy pozwolić naszych urzędników wybieranych pozostawać zatrudniony, gdy oni czynić nie czynić, co im płacimy? I wszystkie pozy i strategizing politycy robią teraz aby wybrany to się oczywiste, że oni chcą nam powiedzieć, co brzmi popularna, a to, co chcemy usłyszeć. Niestety jeśli rozprasza nas przez ten boom, stracimy wzroku bardzo ważne pytanie: co oni zrobili by zasłużyć na naszego głosu? To jest dużo bardziej przekonujący sposób dowiedzieć się, co będziemy robić po oni dostać wybrany. To naprawdę nie ma znaczenia, co może obiecać, mają zamiar zrobić to, co zawsze mają zrobić tak.

Jest to praca naszych urzędników wybieranych pracy wymyślić rozwiązania problemów, które obrazaja naszego narodu. Zbyt długo odpoczął na obietnicach, a jednocześnie jest lobbysta pieniądze na lunch kiełbasa Wyborcza. Już możemy wybrać ludzi którzy możemy pomyśleć są lepsze od innych. Powinniśmy je, Pokaż nam, dlaczego są one lepiej prawodawca. I jeśli oni nie wywiązywały się obietnic, tylko nie wybiera je ponownie. To jest pewny wysłać wiadomość, że lobbysta nie mogą przeciwdziałać. Nasze głosy mówią głośniej niż ich pieniądze. Jest to sposób, zawsze miał do pracy, ale jakoś dostał straciliśmy w glos, Aktualności cykli i wszystkie hype i urok, że pochodzi z roku wyborów politycznych pozerstwa. Trzeba przypomnieć, że pochodzą one ich moc od nas, nie korporacje i lobbystów.

Nie będę głosować na każdej ciąży, aż sytuacja zostanie rozwiązany. Gospodarki lub podatków lub cokolwiek wydawać że waży najcięższy na głowie nie dostać poruszanych podczas kadencji to polityk, powinny stracić pracę, tak, jak byśmy. Nie powinno to zająć, ale jeden lub dwa wybory wobec obliczać na zewnątrz jak ten nowy system działa, i będziemy się dużo więcej rząd, że mamy płaci za.

Jeśli chcesz, aby rząd, który pracuje dla ludzi, to jest czas dla nas, aby przestać słuchać dlaczego nie robią, co wybrany je i czas, aby im udowodnić, że mogą one.

http://washingtonexaminer.com/Opinion/columnists/2011/11/New-Immigration-rules-are-Cynical-Political-Move

artykuł na temat jak ludzie głosują. Sprawia, że dobry punkt do tego artykułu.