Hej Newt,
Słyszę, że zaczynasz z opóźnieniem w sondażach teraz. Najwyraźniej stojąc na główny pracował lepiej niż stojąc na popularne przekonanie. Złamałeś od stada, gdy została zadeklarowana musi być bardziej humanitarny sposób radzić sobie z imigrantami w tym kraju. Oceny wzrosła. Trzeba było nie ma konkurencji. Potem, jak ciśnienie montowany, i wiedział, że to zawalił. Możesz ponownie śledzone na swoje stanowisko, bez naprawdę negując co wcześniej powiedział, który potrafi tylko wytrawnym politykiem, ale to nabrać nikt.
Teraz, że są haka linii partii, wyglądasz jak wszystkich innych Republikanów kandydatów i tracą swoje wyróżnienie jako człowiek, który wierzy w coś i będzie walczyć o to; który jest przecież powiedział i zrobione, to co mamy naprawdę szuka. Potrzebujemy kogoś do tego kraju z funk, co to jest, nie po to, aby śledzić popularne jeszcze nieefektywne filozofii jak wszyscy.
Pan Gingrich, którą człowiek, który stoi za coś, bo uważasz, że to prawo, czy jesteś człowiekiem, który stoi na co wszyscy skrótem–niezależnie od prawa lub źle. To jest bardzo łatwo odróżnić. Tej chwili ktoś otwiera swoje usta, to od razu oczywiste co.
Cóż powodzenia z tym.
Archives for Maj 2012
List do Newt Gingrich
Stany Zjednoczone imigracji klęska, część 3: Politycy
Teraz nastąpił huk niezadowolenia wokół kwestii naszych Stanów Zjednoczonych imigracji klęska. Kilka rozmów dokonano kilku mniejszości wokalnych o wysłanie wszystkich nielegalnych imigrantów do domu, więc mogą stać w kolejce jak reszta i robi to dobrze. I nie wiem kto i kiedy lub jak niektórzy z nas Amerykanie zdecydowali, że układ, że będzie przez te wszystkie lata nie dość pracy dla ich więcej, ale to, gdzie jesteśmy dzisiaj.
Nowym przepisom i politycznych stumping wiele dowodów, że rząd udaje się zaangażować ponownie. Tego rodzaju zwykle podwyższone retoryki tylko dzieje się w czasie wyborów. Co to jest boleśnie oczywiste jest ilość wysiłku, że rząd wprowadził do uniknięcia tego problemu. Dlaczego? Politycy chcą być bohatera i mieć szacunek i podziw (i głosów) wdzięczny naród?
Oczywiście robią. I myślę, że są one coraz to. Oto co mam na myśli:
Jeśli politycy naprawdę chciał naprawić tę sytuację, oni kulisy mieć sporządzony tak w każdej chwili wzdłuż przez ostatnie pięćdziesiąt lat lub więcej lat. Są te, które zostały wybrane do stanowienia prawa, po wszystkie one nie są?
I co motywuje polityków do podjęcia działań? Pieniądze i opinii publicznej. Let's spojrzeć na każdej z nich i zbadać, co się stanie, począwszy od opinii publicznej.
Istnieją trzy możliwe scenariusze że opinii publicznej mogą być podzielone w naszej sytuacji: większość nastrojów anty-imigrantów; Większość Pro-imigranta sentyment; lub jednakowo rozproszonych nastrojów społecznych.
#1, Jeśli większość ludzi są anty-imigrantów scenariusz:
Wszystko co polityków będzie musiał zrobić, to napisać ustawę potępiając nielegalnych pracowników, karzą pracodawców, wydaleniu imigrantów i daj im znać, jeśli są odławiane w naszych granicach ponownie, pójdą do więzienia przez długi czas. Specyfiki mogą się różnić, ale coś wzdłuż tych linii spełniają większość społeczeństwa, i ich ocena homologacji i szanse na ponowny wybór są znacznie lepsze.
Scenariusz #2 większość ludzi są Pro-imigrantów:
Wszystko, co oni mają robić jest zdać rachunek i dać im Amnestia, otwarcie granic i większość będzie zadowolony. Ponownie specyfiki mogą się różnić, ale wynik będzie taki sam. Poprawę opinii publicznej i zwiększone szanse na ponowny wybór.
Scenariusz #3 narodu jest równo podzielone między dwóch różnych opinii:
Nie ma problemu tutaj albo gdy stoisz z powrotem i spojrzeć na to obiektywnie i miej oczy na pozytywny wynik. Proponować ustawy daje te, które mogą okazać się zatrudnienia i pobytu w ciągu ostatnich pięciu lat można zatrzymać, utrzymanie produktywnych ludzi tutaj, i wszyscy inni, musi opuścić lub twarzy deportacji i wygnanie za dziesięć lat. Można argumentować inne możliwości także, ale bez względu na szczegóły, jeśli dasz po obu stronach coś, to każdy jest równie uspokoił i niepokoił, ale o połowę coś jest lepsze niż nic.
Każdy z tych scenariuszy może mieć miejsce i wyniki by zostały docenione przez kraj. Scenariusz 3 przyznawana jest najtrudniejsze, ale dać im zarówno coś być zadowolony, i dostać się na to. Jeśli nasz kraj jest mocno w jednym obozie lub innych, (wystarczy spojrzeć na dane z jednego z tysięcy sondaże biorą każdego roku) to jest to, że znacznie łatwiej. Dać ludziom co chcą i Zostań bohaterem. Zrobić. Opinia publiczna może zająć i powinny być, przez polityków, którzy chcą ich praca kolejny rok. Nic nie robić i teraz masz dużo pracy nadszedł czas wyborów, próbuje przekonać wyborców, zrobił wielką pracę ostatniej kadencji i będzie zrobić wielką pracę w następnej kadencji. Więc dlaczego mamy tylko zignorowały tej sytuacji przez te wszystkie lata?
Jeśli uważasz, że rząd rozumie tych dwóch podstawowych rzeczy, pieniędzy i opinii (biorą więcej opinii publicznej niż jakakolwiek inna firma w świecie), a następnie każdej chwili chcesz zrozumieć rząd, just następować po opinii publicznej lub pieniądze. Ponieważ mamy tylko spojrzał na trzy scenariusze możliwe opinii publicznej i nie może wyjaśnić ich bierności, dlatego należy przestrzegać pieniądze.
Myślę, że politycy wiedzą, że firmy tak naprawdę nie chce podnieść nielegalnych pracowników do statusu prawnego, ponieważ będzie to kosztować wiele firm więcej. Dużo więcej. Jeśli przedsiębiorstwa mogą płacić znacznie mniej do nielegalnych pracowników i uciec z nim, bo one są nieudokumentowane i mało prawdopodobne, aby stać się ich praw, będą. Jeśli imigranci stać się prawnym, oni wola dostać płacy minimalnej, regularne przerwy w pracy i korzyści jak dni urlopu, osobistego czasu wolnego i nadgodziny, medycznych i dentystycznych ubezpieczenia i może nawet 401k plany przejścia na emeryturę, jak również zrozumieć ich praw jako pracowników znacznie więcej i są bardziej odpowiedzialne za plik zatrudnienia skarg z EEOC. Ceny idą do maksymalnie zrekompensować wzrost kosztów i ich zdolności do konkurowania z przedsiębiorstwami z innych państw będzie znacznie zmniejszyć zagrożenie dla ich istnienia.
I nas? Niektórzy z nas myśleć, że płacimy sposób zbyt wiele dla społecznego i usług zdrowotnych dla nielegalnych teraz, ale czekać, aż oni stać się prawnym i produkty, które możemy kupić stale wzrost cen do przyjęcia marże są do utrzymania życia firmy. To będzie je na ryzyko bycia undersold przez firmy zewnętrzne, których ceny pracy są dużo tańsze, i uważam, że popyt na nielegalnych pracowników będzie na powstanie ponownie.
Politycy są naprawdę o wiele mądrzejszy, niż możemy dać im kredyt. Mogą oni działać jak klaunów podczas wyborów roku i niektóre z nich były znane być pełnym komiksy resztę roku zbyt, ale wszyscy wiemy, że jak chcemy wyszaleć się i pokonać nasze komody, o ileż bardziej moralne jesteśmy niż pracownik nieudokumentowany karnego, naprawdę nie chcemy coś zmienić. Nie ma biznesu.
Ale mamy jeszcze jedną grupę osób biorących udział w tej sytuacji być rozpatrzone: imigrantów. O narodowej debaty na temat co zrobić o nielegalnych imigrantów bez nawet wprowadzenia ich do dyskusji będzie zupełnie niemożliwe. Nawet dzisiaj dyskutujemy, ich potrzeby, pragnienia, celne i przyzwyczajeń w dużym stopniu. W przyszłym tygodniu, my zajmiemy się przyjrzeć imigrantów, gdzie pasują do tego wszystkiego.
Czy masz opinię na temat tego artykułu? Twoja opinia jest mile widziane, ale proszę niech jest cywilnych. Kiedy tracimy nasz spokój, tracimy możliwość wpływać na innych również.
Wejście Stanów Zjednoczonych bez kontroli jest przestępstwo – trochę.
Gdy artykuł mających nic wspólnego z imigracji jest napisany w języku I Znajdź tam zawsze są tysiące ludzi komentując poniżej artykuł o tym, jak źle to przestępstwo i jesteśmy narodem prawa i nie pozwolimy przestępców, zostanie nagrodzony i na i na. Wielu twierdzi, że to jest ohydna zbrodnia. Niektórzy twierdzą, że jest to przestępstwo. Wiele zrobić porównanie do zabójstwa i gwałtu i skarży się, jak nasz kraj będzie zniszczony, jeśli pozwolimy nawet to niewielkie zmiany, proponowane przez Obama administracji, zaprojektowany z obywateli USA w umysł, odbędzie się.
Patrzyłem to, żeby zobaczyć, jakie kary to było dlatego, chcieliby poczuć bardzo źle, jeśli miałbym być lobbing na rzecz bo jak zła jako gwałt lub zabójstwo, ale nie o do tylko iść i wierzyć we wszystko tych zły głosy tak dobitnie głosił. Ja miał wobec spojrzenie ono w górze i przekonaj się sam.
Oto, co znalazłem.
Według Findlaw.com to nie nazywa nielegalnej imigracji albo. Poprawny termin jest Wejście bez kontroli lub EWI za krótki. Ich definicja jest następująca:
8 U.S.C. § 1325: nas kod – 1325 sekcji: Niewłaściwe wejścia przez cudzoziemca
() nieodpowiednim czasie lub miejscu; unikanie kontroli lub inspekcji;
wprowadzenie w błąd i ukrywanie faktów
Każdy kto obcy (1) wchodzi lub próbuje wjechać do Stanów Zjednoczonych
w dowolnym czasie lub miejsce inne niż wyznaczone przez imigracji
oficerów, lub (2) wymyka się badanie lub kontrolę imigracji
oficerów, lub (3) próbuje wejść lub uzyskuje wpis do Stanów
Państwa przez reprezentację świadomie fałszywych lub wprowadzających w błąd lub
umyślne ukrywanie istotnych faktów, powinny, w pierwszym
Komisję o takie przestępstwo, ukarany grzywną w tytule 18 lub
nie więcej niż 6 miesięcy, lub oba, a za kolejne uwięziony
Komisję o takie przestępstwo, ukarany grzywną w tytule 18, lub
uwięziony w nie więcej niż 2 lata, lub obu.
(b) nieodpowiednim czasie lub miejscu; cywilne i karne
Każdego cudzoziemca, który jest zatrzymany podczas wprowadzania (lub próby
Wprowadź) Stany Zjednoczone w czasie lub miejscu innym niż jako
wyznaczony przez imigracji, które funkcjonariusze podlegają cywilnej
Kara-
(1) co najmniej 50 $ i nie więcej niż 250 dolarów za każdego takiego wpisu (lub
próba wejścia); lub
(2) dwa razy kwota określona w ustępie (1) w odniesieniu do
cudzoziemca, który został wcześniej podlega karze cywilnej pod
niniejszej podsekcji.
Cywilne i karne w niniejszej podsekcji są w uzupełnieniu do i nie
w zamian karnego lub innych cywilnych kar, które mogą być
nałożone.
(c) małżeństwo oszustwa
Każda osoba, która świadomie wchodzi w małżeństwo dla
w celu uniknięcia jakiegokolwiek postanowienia prawa imigracyjnego wynosi
uwięziony na nie więcej niż 5 lat, lub grzywną nie więcej niż
250.000 dolarów, lub obu.
(d) związanych z imigracją przedsiębiorczości oszustwa
Każda osoba, która świadomie ustanawia przedsiębiorstwa handlowego
w celu uniknięcia jakiegokolwiek postanowienia ustawy imigracyjnej
powinien być więziony za nie więcej niż 5 lat, grzywnę zgodnie
Tytuł 18, lub obu.
Było bardzo trudno znaleźć, ale to było, bo był przy samej terminologii jako wszystkie te protestującymi wściekły. Nigdy nie słyszałem, że poprawny termin do niedawna, i że pomagała mi znaleźć w tym artykule. Śmieszne rzeczy jak proste są podczas relaksu i nazywać rzeczy po ich poprawne nazwy i używać poprawnej definicji.
To jest cywilnych przestępczości, nie przestępstwo–że bilet ruchu.
Mam nadzieję, że ten czyści rzeczy się nieco i pozwala na niektórych ludzi, aby uspokoić nieco w dół i zbadać ten problem z trochę jasności i współczucie, ponieważ mam założyć, że większość ludzi ma zdobyć bilet ruchu lub dwa w życiu i nie sądzę, ktoś myśli są złe osoby ze względu na to. Nie tylko to, ale jeśli pójdziemy dalej krok i zastanowić się, jak wiele razy dziennie łamiemy prawo lub zrobić rzeczy niemoralne, to mało z nas potępić innego dla każdego z tych drobnych grievences. Wszyscy grymasić, których prawa jesteśmy posłuszni, i te, które możemy zdecydować, nie odnoszą się do nas w tym szczególnym momencie. Wszystkie jazdy ocer ograniczenia prędkości prawie codziennie i roll poprzez znaki stop i nie używać kierunkowskazy, gdy zmiana pasa ruchu. Może uciec z nim większość czasu, ale to nie znaczy, że nie łamiemy prawa. Są ludzie, którzy podjęli ten kraj bez kontroli rujnuje moralne tkankę tego kraju? Myślę, że nie. Jesteśmy tak samo winni jak są każdego dnia tygodnia.
I ostatnią rzeczą. Ludzie są nazywając najnowszych propozycji przez administrację Obama amnestii, a niektórzy są nawet dla obywateli amerykańskich być deportowany wraz z ich małżonków. To nie był mój pierwszy trop, że trzeba wziąć niektóre z ich argumentów z funta lub dwóch soli.
Zdarza się więc, że przed 1997, małżonków i rodziców może plik dokumentów, opłaty tysięcy dolarów, i dokumenty dotyczące ich rodziny będzie w mailu. Prezydent Obama stara się zrobić jest uchylenie to ostatnie trochę zmiany polityki imigracyjnej, bo okazuje się, że to nie tylko karać imigrantów, to karze obywateli amerykańskich, nasze prawa są przeznaczone do ochrony.
Tam jest nie ma prawa przeciwko ślubie ktoś, że wybieramy, więc nie powinno obejść rozbijaniu rodzin, ponieważ jeden z nich popełnione wykroczenie cywilne. Bylibyśmy narodem pojedynczych osób, jeśli zrobiliśmy.
Jeśli wszystkie po prostu wziąć głęboki oddech i odpocząć chwilę, zobaczymy, że niebo nie spada i Ameryce, nie pójdzie "w toalecie", jeśli pozwolimy naszych współobywateli, którzy znaleźli się w miłości z kimś, kto wszedł bez kontroli, aby zachować ich rodzin ze sobą, tak jak zrobili tak łatwo przed 1997.
Kodeksu cywilnego przez Findlaw.com można znaleźć tutaj
Małżeństwo z obywatelem to nie zbrodnia
Zdarza się więc, że przed 1997, małżonków i rodziców może plik dokumentów, opłaty tysięcy dolarów, i dokumenty dotyczące ich rodziny będzie w mailu. Wszystko, co prezydent Obama stara się zrobić to uchylenie ten ostatni trochę zmiany polityki imigracyjnej. Bieżącej polityki imigracyjnej nie tylko karać imigrantów, to karze obywateli amerykańskich, nasze prawa są przeznaczone do ochrony jak również.
Tam jest nie ma prawa przeciwko ślubie ktoś, że wybieramy, więc nie powinno obejść rozbijaniu rodzin, ponieważ jeden z nich popełnione wykroczenie cywilne. Bylibyśmy narodem pojedynczych osób, jeśli zrobiliśmy. Wyobraź sobie, nie jest w stanie ktoś poślubić, bo kilka lat temu dostałem bilet parkingowy. Brzmi śmieszne prawda? Nie dla niektórych z nas. Teraz musimy sprawdzić status imigracyjny naszych potencjalnych partnerów, bo jeśli oni są tutaj bez odpowiedniej dokumentacji, nasze rodziny mogą zostać rozbite i zniszczył życie. Romantyczny brzmi prawda?
Jeśli wszystkie po prostu wziąć głęboki oddech i odpocząć chwilę, zobaczymy, że niebo nie spada i Ameryce, nie pójdzie "w toalecie", jeśli pozwolimy naszych współobywateli, którzy znaleźli się w miłości z kimś, kto wszedł bez kontroli, aby zachować ich rodzin ze sobą, tak jak zrobili tak łatwo przed 1997. Prezydent Obama nie stara się zniszczyć nasz kraj, stara się chronić nasze rodziny.
Kodeksu cywilnego przez Findlaw.com można znaleźć tutaj
Moja amerykańska opowieść
Jestem obywatelem USA. Jestem urodzony tu, tutaj, a ja jestem produktywnym członkiem społeczeństwa. Jeszcze mój kraj może wkrótce odmawiając mi rodziny.
Ponad siedem lat temu wyszłam za mąż pięknej kobiety, która ma troje dzieci Wielka. One i moje własne dwoje dzieci są, co sprawia, że mój świat kolei. Niestety moja żona jest nielegalnych imigrantów. Ona mieszkała i pracowała tutaj od wielu lat i dwóch jej trojga dzieci urodziło się tutaj, ale gdy jej wizy w 2013 roku, nie mam pojęcia co ma się stać z mojej rodziny. Obecnie nie istnieje żadna ścieżka do łączenia mojej rodziny w Stanach Zjednoczonych poza jej opuszczania kraju.
Według naszego prawa, które musi wrócić do Meksyku plik jej dokumentacji, jej opłaty i czekać na miano. Ona może lub może nie otrzymać uprzywilejowany status jako współmałżonek obywatela USA. Otrzymaliśmy żadnych gwarancji. Ona może lub nie może być wykluczony z przybycia do USA przez dziesięć lat w wyniku jej pobyt tutaj bez odpowiedniej dokumentacji. Istnieje wiele maybes w naszą przyszłość. Jedno jest pewne; Jeśli ona jest nie wolno tu po 2013 roku moja rodzina jest skazany.
Teraz według I.C.E. są one przetwarzania wniosków osób, którzy składali przed kwietnia 1993 roku. To jest prawo-1993. To jest 19 letnie opóźnienie we wniosku do procesu zatwierdzania.
Jestem obywatelem USA i według naszej Konstytucji I jestem obdarzeni przez Stwórcę pewne niezbywalne prawa, "a wśród nich są życia, wolności i dążenia do szczęścia," ale wydaje się, że nasze przepisy imigracyjne są odstręczając moja wolność realizować szczęście mojej rodziny.
Dlaczego jest to niemożliwe dla mnie, aby uzyskać obywatelstwo lub nawet wizy dla mojej rodziny? To nie Ameryka: land of the free? Jestem nie uwolnić do własnej rodziny, czy rząd będzie wprowadzone ograniczenia na nas wszystkich, jak robią z fiasko małżeństwa homoseksualne. Jeśli jest to, jak chcemy nasze rodziny, powinniśmy mieć wolność to zrobić, lub mamy nie wolność, bo sercem każdej cywilizacji, rdzeniem każdego społeczeństwa i jedna rzecz, którą każdy człowiek na tej planecie pragnienia, większość ma być częścią rodziny i nie powinny móc powiedzieć ktoś kto może lub nie może być częścią naszej własnej rodziny.
Od lat jesteśmy dopuszcza się nielegalnych pracowników, którzy się do naszych drzwi do pracy tanio, tak, że możemy żyć bardziej bogato. Teraz nagle niektórzy ludzie chcą ich do opuszczenia. Działają one jak oni nigdy nie wiedzieliśmy, że w naszym kraju milionami nielegalnych pracowników i teraz są szaleje szalony bo stwierdzą, że istnieją miliony z nich tutaj.
Nasz system został strasznie złamane przez dziesięciolecia i wszyscy go znali. Było ludzi pracy i życia tutaj, bez dokumentacji przez dziesiątki lat i nie jeden z nas może se nigdy nie wiedzieliśmy. Wszyscy wiedzieli. My po prostu nie naprawdę obchodzi. Zaczynaliśmy nasze posiłki gotowane i naszych trawników cięcie i nasze samochody myte bardzo tanio. To było dobre dla nas. Teraz nagle, nie jest?
To jest nasza wina i to jest naszym obowiązkiem wobec utrwalić ono. Nie możemy umieścić winy i kary na ludzi, którzy pracowali tylko z co mało możemy im dać. I nie powinno być odmowa moja rodzina nasza niezdolność wobec utrwalić ten procesy imigracji. Zapłacić podatki każdego roku, i będę głosować we wszystkich wyborach. Nie mogę zapłacić ludzi, głosowałem na dbać o tego typu rzeczy?
Jeśli zrobić krok wstecz i przyjrzeć się tej sytuacji obiektywnie będzie widać, że ten cały problem wynika z niezdolności naszego rządu wobec utrwalić ten problem. Wszystko co potrzebne było zmienić nasze prawa i do wszczęcia procedury umożliwiające tych ludzi, aby przyjść i zrobić pracę, którą tak bardzo potrzebujemy. Ale były one zbyt przestraszona, by niczego, więc kopnął może po drodze, ale dalej, więc ktoś musiał radzić sobie z problemem i wynikowy Luz, że każde rozwiązanie jest gwarantowane są pakowane z.
Nasze Państwa deklaracji niepodległości, "że dla zabezpieczenia tych praw, rządy są ustanowił wśród mężczyzn, wynikających z ich tylko uprawnienia od zgody rządzonych,–że gdy wszelkie formy rządu staje się uniemożliwiałaby osiągnięcie tych celów, to jest prawo ludzi do zmiany lub do zniesienia i ustanowienie nowego rządu, r. założenia na takich zasadach i organizowania swoich uprawnień w takiej formieaby je są wydaje się najbardziej prawdopodobne, aby wpływ ich szczęścia i bezpieczeństwa. "
To jest moje prawo do zmiany lub zniesienia rządu, który zagraża mojej rodziny. Myślę, że to najwyższy czas zrobiliśmy, i nie tylko, dlatego, że moja rodzina jest uzależniona od kogo wybiera się naprawić tę sytuację, ale dlatego, jeśli nie – nie.
Jeśli nie to, co ja jestem zapłacony wobec czynić, straci pracę. Dlaczego jest to, że możemy pozwolić naszych urzędników wybieranych pozostawać zatrudniony, gdy oni czynić nie czynić, co im płacimy? I wszystkie pozy i strategizing politycy robią teraz aby wybrany to się oczywiste, że oni chcą nam powiedzieć, co brzmi popularna, a to, co chcemy usłyszeć. Niestety jeśli rozprasza nas przez ten boom, stracimy wzroku bardzo ważne pytanie: co oni zrobili by zasłużyć na naszego głosu? To jest dużo bardziej przekonujący sposób dowiedzieć się, co będziemy robić po oni dostać wybrany. To naprawdę nie ma znaczenia, co może obiecać, mają zamiar zrobić to, co zawsze mają zrobić tak.
Jest to praca naszych urzędników wybieranych pracy wymyślić rozwiązania problemów, które obrazaja naszego narodu. Zbyt długo odpoczął na obietnicach, a jednocześnie jest lobbysta pieniądze na lunch kiełbasa Wyborcza. Już możemy wybrać ludzi którzy możemy pomyśleć są lepsze od innych. Powinniśmy je, Pokaż nam, dlaczego są one lepiej prawodawca. I jeśli oni nie wywiązywały się obietnic, tylko nie wybiera je ponownie. To jest pewny wysłać wiadomość, że lobbysta nie mogą przeciwdziałać. Nasze głosy mówią głośniej niż ich pieniądze. Jest to sposób, zawsze miał do pracy, ale jakoś dostał straciliśmy w glos, Aktualności cykli i wszystkie hype i urok, że pochodzi z roku wyborów politycznych pozerstwa. Trzeba przypomnieć, że pochodzą one ich moc od nas, nie korporacje i lobbystów.
Nie będę głosować na każdej ciąży, aż sytuacja zostanie rozwiązany. Gospodarki lub podatków lub cokolwiek wydawać że waży najcięższy na głowie nie dostać poruszanych podczas kadencji to polityk, powinny stracić pracę, tak, jak byśmy. Nie powinno to zająć, ale jeden lub dwa wybory wobec obliczać na zewnątrz jak ten nowy system działa, i będziemy się dużo więcej rząd, że mamy płaci za.
Jeśli chcesz, aby rząd, który pracuje dla ludzi, to jest czas dla nas, aby przestać słuchać dlaczego nie robią, co wybrany je i czas, aby im udowodnić, że mogą one.
artykuł na temat jak ludzie głosują. Sprawia, że dobry punkt do tego artykułu.
