Archives for 2012

Republikanie vs DREAM Act

Republikanie próbują pokonać DREAM Act , ponieważ po raz pierwszy rozpoczął krążących Kongresu w 2001 roku. Projekt ustawy został stworzony jako kompromis na wszystkie projekty reform wprowadze nia, które udało się uzyskać przez Kongres w ciągu dziesięcioleci po prezydenta Reagana gród ustawy reformy imigracyjnej w 1986 roku. W 2008 roku po uzyskać poparcie Kongresu kilka razy, republikanin, Kay Bailey Hutchison, ogłosił, że ona będzie działać z autorami DREAM Act dodac kilka języków, które sprawiają, że bardziej strawny dla GOP Kupię-off na.

 

To DREAM Act 2.0 został następnie wprowadzony ponownie do Kongresu. Można by pomyśleć, to wersja byłby slam dunk, jak Republikanie, ale umieścić swoje odciski palców na całym to co czyni go bardziej restrykcyjne, na który przysługuje i wyłączając niektóre z korzyści, jakie go obdarzył tych, którzy kwalifikacje, ale nawet po jest w stanie zmienić Dream Act i uczynić go bardziej restrykcyjne, to jeszcze nie wystarczająco dobre. V2.0 DREAM Act nie udało się przekazać głosowanie w 2009 roku.

 

Powrót do deski kreślarskiej i Republikanie, ale do wody trochę więcej w dół i sprawiają, że nawet więcej ekskluzywnych dodając tło kontroli, dane biometryczne, określenie szczególnych przestępstw, które niektórzy kandydaci odrzucone, i więcej. Na pewno to DREAM Act chcieliby przepłynąć przez Kongres.

 

Nie tak znowu. Tak jak DREAM Act przeszedł jego ostatnie zmiany w 2011 roku i miał został pozbawiony wielu jego korzyści, które został zaprojektowany, aby zachęcić najlepszych i najzdolniejszych obywateli, które nieudokumentowane i wziąć udział w tym kraju lepiej i bezpieczniej, republikanie byli okazuje się być coraz bardziej negatywne przeszkody.Ich starań o starając się uniknąć problemu został " deportacji siebie."

 

Zatrzymanie prezydent Obama z realizowaniu coś w jego pierwszej kadencji wydaje się stały się głównym celem. Większość inicjatyw prezydenta przedstawiła utknęły zostały przez Republikanów. Tylko DREAM Act Republikanie wydaje się, aby pracowali na był jeden warunek Demokratycznej prezydenta.

 

Teraz, że Republikanie mają rozmywać DREAM Act w coś więcej może być wywołany aktu krótką drzemkę, one nadal do głosowania to w dół i odmówić Demokratów (i Amerykanów) kolejne zwycięstwo. I wiecie co? Przychodzi republikaninem z nowym pomysłem!

 

Nie powiedział, co to jest, ale jego nowy akt MRZONKA na pewno będzie miał to, czego potrzeba, aby uzyskać Republikanów wsparcia w Kongresie. Tym razem będzie on jedną z rzeczy, że nie inne trzy wersje: Autor Republikańskiej. (Te przeklęte Demokraci zawsze są coraz w sposób.)

 

Ale co historia powtarza ci może poprosić? I zostały zastanawiasz zbyt. Nie sądzę, że ta wersja ustawy DAYDREAM przejdzie albo. Pomyśl o wszystkich latach starań i kompromis Demokratów–i kilka Republikanie poszedł jednak aby uspokoić rosły bardzo konserwatywnych Republikanów. Czy uważasz, że Demokraci będą głosować na tej wersji, gdy robi się objawił?

 

Mnie nie i również uważam, że jest po prostu co Republikanie chcą. W ten sposób będą mieli pretekst do winić Demokratów do tego impasu.

 

DREAM Act w obecnej chwili został spreparowany przez zarówno Demokraci i Republikanie. Jeśli to nie pomoże to przechodzi przez Kongres, nie myślę, że to coś da.

 

Kilka Republikanie porównać najnowsze, najbardziej okrojona wersja DREAM Act jako "tylnymi drzwiami amnestii." Ja zachęcam do przeczytania artykułu poniżej na DREAM Act i co tak naprawdę mówi o rachunek, to jest najnowsza wersja. Jak osobę przy zdrowych zmysłach mógł zobaczyć to jako prezent, używaną przez masy ludzi zasługują przeciwko nam? To jest tak restrykcyjna i ustawia poprzeczkę tak wysoko, dla tych zakwalifikować się i nadal nie gwarantuje ktoś obywatelstwa–po prostu możliwość ubiegania się o to – i zakwalifikuje się tylko najlepsi z najlepszych. Inteligentne, ambitne, silny, rezygnacji. Kto by nie chciał te dobrze młodych ludzi, aby być częścią ich narodu?

 

Jeszcze DREAM Act jest nadal nie jest wystarczająco dobre dla naszej Partii Republikańskiej Ultra-conservative kongresmanów, którzy zapomnieli pracują dla nas. Gdzieś po drodze tych urzędników wybieranych zaczął wypełniać same z siebie i nie sądzę, jest coś inny niż one same są one zdolne do myślenia o tym. Gdyby zapytać Kongresu, co było najlepszym rozwiązaniem do naszych nieszczęść imigracji dla dobra kraju, myślisz, że masz prawdziwe odpowiedzi? Nie sądzę, że oni już nawet myśli o to w tym kontekście.

 

Po przeczytaniu tego artykułu poniżej, zachęcam do wynajęcia Kongres wie, jak się czujesz. Zostawiłem też link do ich dane kontaktowe. I nie zapominajmy o Izby Reprezentantów.

 

Osobę logiczne przyjdzie do wniosku, że jeśli nie przechodzą prawa że było jedenaście lat z pomocą Republikanie i Demokraci, a następnie są one niekompetentny w ten sposób. Co się dzieje do ty czy ja, gdy nasi szefowie Myślę, że nie możemy zrobić naszej pracy? Tak możemy uzyskać zwolniony.

 

Kongres, jesteś na ogłoszenia.

 

Dać coś na prezydenta do podpisania lub nie szeni w tył, i ludzi, którzy będą się wypełniać bieżących pozycji będzie wiedział, że ten sam los będzie się do nich, ale zamiast jedenaście lat, aby coś zrobić, będą mieli tylko jeden warunek, lub reszty ich obecnej kadencji, aby otrzymać pracę. Potrzebujemy ludzi w naszym rządzie, którzy mogą grać ładnie ze sobą i pomóc w rozwiązaniu naszych problemów Narodów. Jokery, kompozytorów i oszustwa nie muszą stosować.

 

Mike J Quinn jest obywatelem amerykańskim, w rodzinie wielu krajowych i udało się w restauracji od ponad 25 lat. Obecnie pracuje do ujednolicenia jego rodziny w Stanach Zjednoczonych coraz bardziej trudne i wrogim środowisku. Jest również autorem "zmywarka syn" nadchodzące powieści o amerykańskim i lokalnych Arizona Minuteman wolontariuszy, którzy przypadkowo zostanie deportowany wraz z jego współpracowników i trzeba przemycić do jego własnego kraju, przy użyciu tych samych metod, które on chroni przed jego jednostki Minuteman. Na drodze, którą musi nauczyć się radzić sobie z meksykańskiemu dziedzictwu zaprzeczył on całe swoje życie.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-Act-legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Musimy nadal DREAM Act

DREAM Act nie został magicznie zatwierdzony przez prezydenta Obama. On ma moc tworzenia prawa przez siebie, bez względu na to, co eksperci hiper konserwatywny utrzymywać trudny do powiedzenia. Niestety mamy niewielką część naszego społeczeństwa, którzy nie chcą USA, aby zmienić z krajem rządzonym biały, i robią wszystko, co mogą, aby poruszyć tyle strachu, jak to możliwe, aby zmobilizować ślepo robić ich licytacji.

Nie mogę uwierzyć, rozwścieczony artykułów, które czytałem o rzekomej przejścia DREAM Act. Tych małych grup musi bardzo głośno mówić do bycia wysłuchanym, i można przeczytać o jak małe są naprawdę ich grupy.

Wyszukiwania na DREAM Act wiadomości, zwraca 112000 wyniki. skanowanie na pierwszej stronie widzę 23 artykuły na DREAM Act. Czytanie ich wszystkich, zauważyłem, że tam były:
15 wiadomości bezstronne artykuły,
5 pro art DREAM Act,
i dokładnie 3 tyrady przeciw imigracji.

Wierzę w wolność słowa, i uważam, że niewielu krajach faktycznie ma to dla nich dostępne. Mi ciężko pracuje przeciw jak DREAM Act, który jest tak zasadniczo amerykański i byłoby ekonomicznie i społecznie dobre dla naszego kraju, jest najbardziej un-American aktywność obywatel może ewentualnie zrobić, oprócz terroryzmu.

Ameryka bez DREAM Act

DREAM Act pomoże nam rozwijać jako naród znacznie szybciej niż odcinając dopływ świeżego nowych talentów do naszych pracowników. Amerykanie są sprzedawane linii bujda, który mówi, że Ameryka będzie lepiej z mniej imigrantów. Problem z tym argumentem jest, istnieje od wieków dowodu, który pokazuje przeciwieństwo. Ten film doskonale pokazuje tego punktu. Kliknij na poniższy link, jeśli nie widzisz CNN wideo z Fareed Zakaria

GOP jest aktem marzy

 

Dream ustawa została w obiegu w Kongresie od 2001 roku. Został on stworzony jako kompromis na wszystkie projekty reform wprowadze nia, które udało się uzyskać przez Kongres w ciągu dziesięcioleci po ustawy reformy imigracyjnej gród Regan że squeeked przez w 1986 roku. W 2008 roku po uzyskać poparcie Kongresu kilka razy, republikanin, Kay Bailey Hutchison, ogłosił, że ona będzie działać z autorami Dream Act dodac kilka języków, które sprawiają, że bardziej strawny dla Republikanów, aby kupić off na.

 

To Dream Act 2.0 został następnie wprowadzony ponownie do Kongresu. Można by pomyśleć, ta wersja byłby slam dunk, jak Republikanie, ale umieścić swoje odciski palców na całym to co czyni go bardziej restrykcyjne, na który przysługuje i wyłączając niektóre z korzyści, jakie go obdarzył tych, którzy kwalifikacje, ale nie wiesz, że? Nawet po jest w stanie zmienić Dream Act i przekształcić go w bardziej restrykcyjny środek na utrzymanie najlepszych imigrantów przebywających w radar z nami dziś, to jeszcze nie wystarczająco dobre. V2.0 Dream Act nie udało się przekazać głosowanie w 2009 roku.

 

Powrót do deski kreślarskiej i Republikanie, ale do wody trochę więcej w dół i sprawiają, że nawet więcej ekskluzywnych dodając tło kontroli, dane biometryczne, określenie szczególnych przestępstw, które niektórzy kandydaci odrzucone, i więcej. Na pewno to Dream Act chcieliby przepłynąć przez Kongres.

 

Nie, dziękuję. Tak jak Dream Act przeszedł jego ostatnie zmiany w 2011 roku i miał został pozbawiony wielu jego korzyści, które zostały zaprojektowane, aby zachęcić najlepszych i najzdolniejszych naszych obywateli nieudokumentowane i uczestniczyć w tworzeniu tego kraju lepiej i bezpieczniej, republikanie byli coraz crankier i bardziej moc pijany. Zatrzymanie prezydent Obama z realizowaniu coś w jego pierwszej kadencji wydaje się być ich głównym celem. Tylko Dream Act, republikanie byli w pracy był jeden warunek Demokratycznej prezydenta.

 

Teraz, że Republikanie mają rozmywać Dream Act w coś więcej może być nazywany Krótkim aktem Nap, dostają się do głosowania to w dół i odmówić Demokratów kolejne zwycięstwo. I wiecie co? Przychodzi republikaninem z nowym pomysłem!

 

Nie powiedział, co to jest, ale jego nowy Dream Act Lite na pewno będzie to, czego potrzeba, aby uzyskać Republikanów wsparcia w Kongresie. Tym razem będzie on jedną z rzeczy, że nie inne trzy wersje; Autor Republikańskiej. (To, że te przeklęte Demokratów, które stawały się coraz w sposób.)

Ale co historia powtarza ci może poprosić? Tak I zostały zastanawiasz zbyt. Nie sądzę, że ta wersja ustawy Daydream przejdzie albo. Pomyśl o wszystkich lat starań i kompromisu, chodzily choć aby uspokoić Republikanie Demokratów. Czy uważasz, że Demokraci będą głosować na tej wersji, gdy robi się objawił?

 

Mnie nie i również uważam, że jest po prostu co Republikanie chcą. W ten sposób mają pretekst do winić Demokratów do tego impasu.

 

Tej ustawy został zmodyfikowany i złożone tak wiele razy powinna zostać wywołana, "Koszmar z ulicy 'C'."

 

Dream Act w obecnej chwili został spreparowany przez zarówno Demokraci i Republikanie. Jeśli to nie pomoże to przechodzi przez Kongres, nic nie będzie.

 

Kilka Republikanie porównać najnowsze, najbardziej okrojona wersja Dream Act "tylnymi drzwiami amnestii." Zachęcam do przeczytania artykułu poniżej na Dream Act i co tak naprawdę mówi o rachunku w jest stoi dziś. Jak osobę przy zdrowych zmysłach mógł zobaczyć to jako prezent, używaną przez masy ludzi zasługują przeciwko nam? To jest tak restrykcyjna i ustawia poprzeczkę tak wysoko, dla tych zakwalifikować się i nadal nie gwarantuje ktoś obywatelstwa–po prostu możliwość ubiegania się o to – i zakwalifikuje się tylko najlepsi z najlepszych. Inteligentne, ambitne, silny, rezygnacji. Kto by nie chciał te dobrze młodych ludzi, aby być częścią ich narodu? Jednak to nadal nie jest wystarczająco dobre dla naszej Partii Republikańskiej Ultra-conservative kongresmanów, którzy zapomnieli, że pracują dla nas. Gdzieś po drodze tych urzędników wybieranych zaczął wypełniać same z siebie i nie sądzę, jest coś inny niż one same są one zdolne do myślenia o tym. Gdyby zapytać Kongresu, co było najlepsze rozwiązanie dla dobra kraju, myślisz, że masz prawdziwe odpowiedzi? Nie sądzę, że oni już nawet myśli o to w tym kontekście.

 

Po przeczytaniu tego artykułu poniżej, zachęcam do wynajęcia Kongres wie, jak się czujesz. Zostawiłem też link do ich dane kontaktowe. I nie zapominajmy o Izby Reprezentantów.

 

Osobę logiczne przyjdzie do wniosku, że jeśli oni nie może uchwalić prawo, które było jedenaście lat z pomocy po obu stronach płotu, następnie są niekompetentni robi tak, i wiesz co się dzieje do ty czy ja, gdy nasi szefowie Myślę, że nie możemy zrobić naszej pracy? Tak możemy uzyskać zwolniony.

 

Kongres, jesteś na ogłoszenia.

 

Dać prezydenta godnej imigracja ustawy do podpisania lub nie szeni w tył, i ludzi, którzy będą się wypełniać bieżących pozycji będzie wiedział, że ten sam los będzie się do nich – z jedną z głównych różnic: a nie mając jedenaście lat, aby coś zrobić, będzie miał tylko jedną kadencję. Potrzebujemy ludzi w naszym rządzie, którzy mogą grać ładnie ze sobą i pomóc w rozwiązaniu naszych problemów Narodów. Jokery, kompozytorów i oszustwa nie muszą stosować.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Nielegalnych imigrantów nie asymilacji w naszej kulturze

Mowy nienawiści pojawia się często w postaci podobno logicznych argumentów. Czasami, jak poniżej, to jest po prostu rasistą.

 

nielegalnych imigrantów przybywających w tym kraju w dużych ilościach nie będzie w stanie efektywnie przyswajać w naszym społeczeństwie-

Istnieje wiele wariantów do tego tematu, takich jak "dają nam odpowiadają ich zamiast nich odpowiadające nam" i "dlaczego mamy nauczyć się ich języka, oni powinien mieć do nauki języka angielskiego" i "Jeśli udał się do ich kraju chcieliby oni mnie uczyć się hiszpańskiego" i na i na.

 

To naprawdę kod- "Tak wielu cudzoziemców będzie tu wezmą w naszym kraju."

Zostało bieżących tematem w Stanach Zjednoczonych ponad sto lat i jest siłą napędową argument przeciwko imigracji. Chociaż większość white nie zapisać się do tej wiary, to jest mit czysto biały, używany do mieszać się inne białe do podejmowania działań, aby utrzymać ten kraj biały U.S.A. orzekł To jest nazywane protekcjonizmu i białych ludzi, którzy użycia tego wyrażenia próbują chronić nasz naród od zagrożenia ze strony mongrelization, że czują się pojawią się, gdy tłumy imigrantów tutaj, rasy i przejąć ich kraju. Wtedy to będzie dobre ol ' biały Stany Zjednoczone więcej. Dużo paranoidalnej?

 

Jak do walki z tym-  Gdy można przeczytać lub usłyszeć to, będziesz wiedzieć, że ludzie komunikacji to działa strach przed ludźmi, którzy są nie podobają. To jest argument całkowicie rasistowskich i racjonalnie rozmawiać z tych ludzi nie ma sensu. Możesz zwrócić uwagę, że to działo się całej historii Stanów Zjednoczonych, nawet po kilku rundach imigrantów Rekrutacja dyski * w naszej przeszłości, ale nie zatrzyma ich dalszego powiedzieć lub napisać. Tylko dobre, które możesz zrobić gdy się ktoś jak to zmierzyć jest wyłącznie na rzecz kto to słyszy. Dając innych słuchaczy bardziej inteligentny i racjonalnego punktu widzenia, więc nie być wyszli z tylko jednym zdaniem błędne to charytatywny. Liczniki to również efekt nie mówiąc nic i co wydaje się że to zdanie jest niepokonanym i dlatego prawidłowe domyślnie.

 

Aby uzyskać więcej informacji zobacz raport na asymilacji imigrantów.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Rekrutacja imigrantów w historii USA

Amerykanie z industrializing północno-wschodniej prowadzonej polityki rekrutacji jeszcze bardziej energicznie po odzyskaniu niepodległości w 1776, stara się podnieść Europejską Bariera wyjścia, które były powszechne w tym czasie. Po odzyskaniu niepodległości nowej Republiki kampanię energicznie w imię wolności w celu doprowadzenia do "wyjścia rewolucja" w Europie.

 

Od 1830 na kolejowe i przedsiębiorstw żeglugowych, aktywnie promowane emigracji z północnej Europy, a w wielu przypadkach multiplikujący Konsulaty USA w efekcie funkcjonuje jako agencje pracy Rekrutacja i sprzedaży gruntów, osiągając w końcu aż do zdalnego Norwegii. Jednocześnie amerykańskich przedsiębiorców zachęta przybyszów z Europy Zachodniej poprzez prywatne misji.

 

To tylko kilka przykładów Stanów Zjednoczonych agresywnie rekrutacji imigrantów w naszej historii.

 

Źródło: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Nielegalni imigranci każą płacić kształcić swoje dzieci

Dlaczego mamy płacić kształcić swoje dzieci –

To naprawdę oznacza: nielegalnych imigrantów nie zasługują na ich dzieci korzystać z naszego systemu edukacyjnego-nie są one wystarczająco dobre.

Jak odpowiedzieć-

Chcieliby Cię raczej sporo dzieci rosną obok ciebie, jest naprawdę głupi i niepełnosprawna, których jedyną możliwością będzie się naprawdę żyć od podatnika lub podjechać przestępczość? Jeśli to nie zamknął je w górę, czy potrzebujesz zaostrzenie nadal ten argument? Poza tym, mimo, że szkoły nie gromadzi danych dotyczących imigracji należy zauważyć, że zdecydowana większość dzieci w K-12 są obywateli amerykańskich dużej mierze wynika z faktu, że imigranci często nie przynieść rodzin za granicą ze względu na niebezpieczeństwa i zagrożenia procesu. Większość dzieci nielegalnych imigrantów rodzą się tutaj w Stanach Zjednoczonych i w związku z tym są obywatelami USA. Mają prawo być wykształceni tutaj tylko jak każdy inny obywatel USA.

Nielegalnych imigrantów czynią nas nauczyć hiszpańskiego w naszych szkołach

Oni nas nauczyć hiszpańskiego w naszych szkołach-

Oznacza to, że tak naprawdę nie wiedzą, co mówią. To ignorancja więcej niż nienawiść, chociaż nienawistnych ludzi wykorzystać to jako argument do próby dodania do wiarygodności ich pozycji. Jak to wszystko doszło to albo to usłyszał od znajomego lub chodził przez klasie i słyszał nauczyciel nauczania w języku hiszpańskim.

Jak odpowiedzieć-

Szczerze mówiąc ja też byłem trochę niepocieszeni gdy szedł obok mojego syna w klasie i słychać nauczyciela z innej klasy, w języku hiszpańskim. Dopiero znacznie później dowiedziałem się, że tylko to że za kilka lat, podczas gdy oni uczyć angielskiego. Jeśli kiedykolwiek wziąłeś języka obcego, wiesz, że zawsze używają języka jako podstawa dla komunikacji. Jeśli wszedłeś do francuskiej klasy i nauczyciela nie chciał mówić po angielsku, można dowiedzieć się dużo wolniej, francuski, zwłaszcza gdy masz zmęczony i sfrustrowany, nie rozumiejąc, bardzo dużo tego, co się dzieje i były coraz słabe stopnie ze względu na to. Nie są one nauczaniu języka hiszpańskiego, jak za pomocą hiszpańskiego aby uczyć języka angielskiego.

Może przeciwstawiać się z argumentem "Nie musimy wydawać pieniędzy, aby zatrudnić nauczycieli bi-lingual uczyć języka angielskiego."

Odpowiedź: Nauczyciel dwujęzyczne kosztuje tyle samo co nauczyciel angielskiego mówienia tylko, ale teraz pomagasz imigrant, Nauka angielskiego, który jest naprawdę to, co chcesz w pierwszej kolejności–mniej hiszpański ludzi mówiących w Stanach Zjednoczonych.

Jeśli one nie zatrzymują się tam, a następnie przejść. Po prostu strzał w jednym z ich ulubionych argumenty i teraz masz zamiar uderzyć Ciebie wszystkich innych, aż Twoje uszy krwawią.

Nielegalni imigranci są obciążenia na nasz system medyczny

One dostać są obciążenia na naszych Medical System –

Oznacza to, że imigranci są tak biedni, nie stać medyczną przez ich pracodawcę, więc po prostu iść do szpitala i przejść na rachunku.

Jak odpowiedzieć-

Miliony Amerykanów żyje poniżej poziomu ubóstwa zbyt, i oni się zdecydowana większość ludzi, którzy nie mogą zapłacić swoje rachunki medyczne. Należy odmówiono leczenia bo jak również są one zbyt słabe, lub są nam tylko wyróżnieniem kilka nielegalnych imigrantów Również, Dlaczego wybrać na mniejszość populacji ludzi, którzy robią coś, czego nie popieram? Bo to naprawdę nie o system medyczny zarazy. Chodzi o wyścig.

 

Jest to wspólne argument używany przez ludzi, którzy nie lubią Latino.

Co tak naprawdę oznacza to imigranci są tak biedni, nie stać medyczną przez ich pracodawcę, więc po prostu iść do szpitala i przejść na rachunku.

 

< silne > jak do reagowania – < / strong >

 

Miliony Amerykanów żyje poniżej poziomu ubóstwa zbyt, i oni się zdecydowana większość ludzi, którzy nie mogą zapłacić swoje rachunki medyczne. Należy odmówiono leczenia bo jak również są one zbyt słabe, lub są nam tylko wyróżnieniem kilka nielegalnych imigrantów

 

Jeśli jesteś naprawdę zainteresowany z podnoszenia kartę dla czyjeś kosztów leczenia, Dlaczego wybrać na mniejsze grupy ludzi, którzy to robią? Bo to naprawdę nie o podnoszenia kartę dla kosztów leczenia. Chodzi o wyścig.

 

Jeśli to nie przeszkadza im zimno, nic nie będzie. Można pokazać je poniżej, plansza z badania wykonane przez Kaiser Permanente–nie polityczne lub w inny sposób stronniczy organizacji–ale to nie pomogło. Jeśli ktoś upiera się przy tym stać, po prostu nie lubią Latino.

< href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" tytuł = "Nieubezpieczonych w Ameryce" szerokość = wysokość "500" = "375" / >< /a > prawdziwy obraz naszego systemu medycznego

 

Nielegalnych cudzoziemców tu do gąbki z nas podatników

Przychodzą tu do gąbki z nas podatników-

Trzeba bardzo uważnie słuchać słyszeć nienawiść w tej instrukcji. Co naprawdę mówią to nielegalni imigranci są wszystkie kilka leniwych, to nic, ale na żywo z naszych usług społecznych.

Jak odpowiedzieć-

Zawsze powiedzieć ludziom, którzy starają się używać tego argumentu, że nie spotkałem żadnych imigrantów, którzy przybyli tu zebrać Social Security lub dobrostanu zwierząt, lub Medicare lub bezrobocia… i nie tylko, dlatego, że nie kwalifikuje się do tych programów. Imigranci przyjeżdżają na własny bilon, z nie więcej niż ubrania na plecach, znaleźć pracę i zdobyć lepsze życie niż mogli w domu. (Podobnie jak nasze imigrantów przodkowie zrobił).

Chociaż to jest często rażące nienawiść i twierdził, zwykle przez pobożnych hater Latino, jest nadal możliwe, oni po prostu usłyszała znajomego lub krewnego, znaczy to, lub niektóre z internetowej anit imigracji lub propagandy i spadła za to. Gdy ktoś Cię znają i którym ufają mówi coś, lub jeśli widzisz go w druku, masz tendencję do uwierzyć.

Staraj się nie dostać zbyt zdenerwowany. Niech wiedzą, że jeśli ktoś nie posiada numeru PESEL, nie są uprawnieni do otrzymania tych usług. Niektóre Państwa mogą zezwolić na odrobinę usługi medyczne lub żywnościowe udzielana osobom życia poniżej poziomu ubóstwa, ale to jest bardzo minimalne i nie coś, co byłoby narażone na swoje życie, aby się tu dostać do.

Jeśli pierwsze próby kilka być logiczne, poruszają się. Nie pozwól, by przeciągnąć w dół do ich przygnębiające i zły styl życia.

Nielegalnych imigrantów nie płacą podatków

Nie płacą podatków-

Co naprawdę mówią to nie lubią Latynosów, i to jest najlepszy argument że może pochodzić z. Ktoś powiedzieć, lub przeczytać gdzieś usłyszeli i sprawdza ich nastawienie anty latino, więc nigdy nie przejmowałem, aby sprawdzić rzeczywiste fakty.

Jak odpowiedzieć-

Ponad 75% nielegalnych imigrantów zapłacić podatki, a większość, która jest pieniędzy, które nie mogą korzystać z. Nie mogą oni pobierać bezrobocia lub zabezpieczenia społecznego, i wielu z nich nie kwalifikują się do pliku zeznania podatkowego i Standard i Poor 's

"Każdego roku, na przykład US Social Security Administration utrzymuje około 6 miliardów dolarów do $7 mld składek na ubezpieczenia społeczne w"zarobki napięciu pliku"- konto dla formularzy podatkowych W-2, które nie mogą być dopasowane do poprawny numer PESEL. Zdecydowana większość tych liczb są przypisane do nielegalnych pracowników, którzy nigdy nie twierdzą, że ich korzyści." 4

Jeśli ten fakt z organizacją całkowicie bezstronna, który dostał ich fakty z rządem Stanów Zjednoczonych, a następnie są beznadziejnie zagubiony w retoryki anty-Latino i kontynuuje rozmowy z logiki i prawdziwe statystyki jest gorzej niż daremne; to może faktycznie sprawi, że zarówno zły i podgrzewaną wodą, której żaden z was naprawdę potrzebuje tak. Poddawaj się. Wziąć twój wykształconych i bezstronne mentalność bezpieczniejsze, bardziej pielęgnowaniu środowiska. Życie jest zbyt krótkie, aby spierać się z ludzi, którzy nie chcą słuchać faktów lub powód.

 

http://www.BusinessWeek.com/Investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm