Illegale immigranten laten betalen om te voeden hun kinderen

Waarom moeten we betalen om te voeden hun kinderen –

Dit werkelijk betekent: ongedocumenteerde immigranten niet verdienen te hebben hun kinderen profiteren van ons onderwijssysteem–ze niet goed genoeg.

Hoe te reageren-

Zou u liever een stelletje kinderen opgroeien naast u, die echt dom en geschiktheden, wiens enige toevlucht zou zijn om echt live uit de belastingbetaler of de drive van de criminaliteit? Als dat niet hen opgesloten, hoeft u de verergering van de voortzetting van dit argument? Bovendien, hoewel scholen geen gegevens van de immigratie verzamelen is opgemerkt dat de overgrote meerderheid van de kinderen in K-12 Amerikaanse burgers zijn wijten grotendeels aan het feit dat immigranten vaak gezinnen niet over de grens als gevolg van de risico's en gevaren van het proces brengen. De meeste kinderen van immigranten zonder papieren zijn geboren hier in de Verenigde Staten en zijn daarom Amerikaanse burgers. Ze hebben alle recht om te worden opgeleid hier net als elke andere Amerikaanse burger.

Illegale immigranten Maak ons leren Spaanse in onze scholen

Ze maken ons leren Spaanse in onze scholen-

Wat dit betekent is dat ze echt niet weten wat ze over praten. Dit is meer onwetendheid dan haat, hoewel haatdragend mensen dit als een argument gebruiken om te proberen toe te voegen aan de geloofwaardigheid van hun positie. Hoe dit alles kwam over is ze ofwel hoorde het van een vriend of liep door een klaslokaal en gehoord van de leraar lesgeven in het Spaans.

Hoe te reageren-

Eerlijk gezegd was ik ook een beetje miffed toen ik liep langs mijn zoon klas en hoorde de leraar van een andere klasse spreken Spaans. Het was pas veel later dat ik dat ze doen dat alleen voor een paar jaar leerde, terwijl ze ze Engels leren. Als je ooit hebt genomen een vreemde taal weet je dat ze altijd uw taal gebruiken als een basis voor communicatie. Als je liep in een Franse klas en de leerkracht weigerde te spreken Engels, leer je zou Frans veel langzamer, vooral wanneer je moe en gefrustreerd over zeer veel van wat er gaande was en kregen arme rangen wegens het niet begrijpen. Ze zijn niet het onderwijzen van Spaans als gebruik van Spaans te leren ze Engels.

Ze kunnen bestrijden met het argument, "We moeten om te besteden geld om te huren bi-lingual leraren om hen te leren Engels niet."

Antwoord: Een bi-lingual leraar kost hetzelfde als enige Engels sprekende leraar, maar nu helpt u een immigrant Engels leren, dat is echt wat je wilt in de eerste plaats–minder Spaans sprekende mensen in de Verenigde Staten.

Als ze er zal niet stoppen, vervolgens verplaatsen langs. U gewoon neergeschoten een van hun favoriete argumenten en nu ze gaan u hit met alle andere degenen tot uw oren bloeden.

Illegale immigranten zijn een last op onze medische systeem

Zij krijgen zijn een last op onze medische systeem –

Wat dit betekent is dat immigranten zijn zo slecht dat ze zich niet veroorloven medische dekking door middel van hun werkgever, zodat ze gewoon gaan naar het ziekenhuis, en overslaan op de factuur.

Hoe te reageren-

Miljoenen Amerikanen leven onder de armoedegrens ook, en ze vormen de overgrote meerderheid van mensen die hun medische rekeningen niet kan betalen. Moeten ze worden medische behandeling geweigerd omdat ze te arm als goed zijn, of zijn we gewoon geviseerd uit de paar ongedocumenteerde immigranten? Ook, waarom kiezen van de populatie van de minderheid van mensen die iets die u niet van goedkeuren doen? Want het is echt niet over het blicht medische systeem. Het is over ras.

 

Dit is een gemeenschappelijk argument gebruikt door mensen die niet graag Latino's.

Wat zij werkelijk betekenen is immigranten zijn zo slecht dat ze zich niet veroorloven medische dekking door middel van hun werkgever, zodat ze gewoon gaan naar het ziekenhuis en overslaan op de factuur.

 

< sterke > Hoe te reageren – < / strong >

 

Miljoenen Amerikanen leven onder de armoedegrens ook, en ze vormen de overgrote meerderheid van mensen die hun medische rekeningen niet kan betalen. Moeten ze worden medische behandeling geweigerd omdat ze te arm als goed zijn, of zijn we gewoon geviseerd uit de paar ongedocumenteerde immigranten?

 

Als u zich echt bezig met het oppakken van het tabblad voor iemands medische kosten, waarom kiezen op de kleinere groep van mensen die het doen? Want het is echt niet over het oppakken van het tabblad voor medische kosten. Het is over ras.

 

Als dit ze niet koud stopt, zal niets. Je kunt laten zien de infographic hieronder, ontleend aan een studie uitgevoerd door Kaiser Permanente–geen politieke of anderszins vooringenomen organisatie– maar dat zal niet helpen. Als iemand dringt aan op het nemen van deze stand, willen ze gewoon niet Latino's.

< een href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" titel = "Onverzekerde in Amerika" width = "500" height = "375" / >< /a > het echte beeld van onze medische systeem

 

Illegale vreemdelingen komen hier om spons off van ons belastingbetaler

Ze komen hier om off van ons belastingbetalers – spons

U hoeft niet zeer aandachtig te luisteren om te horen van de haat in die verklaring. Wat ze eigenlijk zeggen is ongedocumenteerde immigranten zijn alle een stelletje luie mensen die doen niets maar leven off van onze sociale diensten.

Hoe te reageren-

Ik vertel altijd mensen die proberen te gebruiken dit argument dat ik nog niet ontmoet een immigrant die kwam hier om te verzamelen van sociale zekerheid of welzijn, of Medicare of werkloosheid… en niet alleen omdat zij niet zelfs in aanmerking komt voor deze programma's. Immigranten komen hier op hun eigen dubbeltje, met nauwelijks meer dan de kleren op hun rug, verdienen een beter leven dan zij zou thuis kunnen te vinden van werk. (Net als onze immigrant voorouders deden.)

Hoewel dit vaak flagrante haat is, en meestal aangevoerd door een vroom Latino hater, is het nog steeds mogelijk dat ze net hoorde een vriend of familielid zeggen dit, of zag een aantal van de anit-immigratie website of propaganda en viel voor het. Wanneer iemand u kent en vertrouwt zegt iets, of als je het ziet in de afdrukken, ben je geneigd om het te geloven.

Probeer niet te boos ook. Laat ze weten dat als iemand niet over een sofi-nummer beschikt, ze niet in aanmerking voor een van deze diensten komen. Sommige Staten kunnen toestaan dat voor een beetje voedselzegels of medische diensten worden geboden aan mensen leven onder de armoedegrens, maar dit is zeer minimaal en niet iets wat je zou het risico van uw leven om hier voor.

Als uw eerste paar pogingen als logische mislukken, bewegen langs. Laat hen sleep je naar beneden in hun deprimerend en boos levensstijl niet.

Illegale immigranten betalen niet belastingen

Zij betalen niet belastingen-

Wat ze eigenlijk zeggen is ze niet graag Latino's, en dit is het beste argument kunnen ze komen met. Ze hoorde iemand zeggen dat het, of het ergens gelezen en het valideert hun anti-latino mentaliteit, zodat ze nooit de moeite om de werkelijke feiten te controleren.

Hoe te reageren-

Meer dan 75% van de immigranten zonder papieren belasting betalen, en de meeste van die is geld ze niet kunnen profiteren van. Zij kunnen niet verzamelen werkloosheid, of sociale zekerheid, en velen van hen kunnen zich niet kwalificeren naar bestand een belastingaangifte en volgens norm en Poors

"Elk jaar, bijvoorbeeld, de Amerikaanse Social Security Administration onderhoudt ongeveer 6 miljard dollar tot 7 miljard dollar van sociale-zekerheidspremies in een"winst spanning bestand"–een account voor W-2 belasting vormen die niet kunnen worden afgestemd op het juiste sofi-nummer. De overgrote meerderheid van deze nummers zijn toe te rekenen aan werknemers zonder papieren die nooit aanspraak op hun voordelen maken zal." 4

Als dit feit van een volledig onpartijdige organisatie die kreeg hun feiten uit de regering van de Verenigde Staten, dan ze hopeloos in de anti-Latino retoriek verloren zijn en voortzetting van het gesprek met logica en echte statistieken erger dan zinloos is; het kan eigenlijk maak je zowel boos en verwarmd, waarin noch van u werkelijk moet hoe dan ook. Geef het op. Neem uw opgeleid en onbevooroordeelde mentaliteit aan een veiliger, meer verzorgende omgeving. Het leven is te kort om te betogen met mensen die niet zal naar feiten of reden luisteren.

 

http://www.BusinessWeek.com/Investor/content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Een Argument voor Amnesty

 

Hoewel onze wetten zijn veranderd door de jaren heen vele malen, hebben onze houding ten opzichte van immigranten bleef hetzelfde, zelfs terwijl toelating zijn wij een land "melting pot" en dat immigranten maakte dit land die alles wat het vandaag is.

 

Wij hebben altijd een noodzaak / vrezen relatie met immigranten. Onze geschiedenis van wetgevingen vertelt dit verhaal vrij welsprekend.

 

Tijdens de gold rush werd Californië overspoeld in Aziatische immigranten die kwam hier op zoek naar de gelegenheid. We hadden behoefte aan goedkope arbeiders om te bouwen van de spoorwegen, doen onze Wasserij, koken, werken in de mijnen, en enig ander hard ongewenste werk. We waren niet al te blij met onze gastarbeiders, maar ze diende een doel, zodat we met hen, opgemaakt totdat er werd goud schaars en de competitie voor werk gedaan hen meer ongewenste. We echt graag één uit onze Aziatische immigranten, opleggen van meer regels en beperkingen van hen dan elke andere immigranten Gemeenschap. We verboden zelfs specifiek Chinees in 1892.

 

We zijn momenteel demonizing van de Mexicaanse immigrant en groeperen van alle andere latino immigranten met hen via een proxy. Net als bij de Chinezen, vond we hen toen tijden goed waren. Ze deed het harde en vuile werk en ons leven veel gemakkelijker gemaakt, maar sinds banen begon te krijgen schaars, we moesten iemand de schuld voor wat scheelt ons en ze zien eruit als het gemakkelijkste doelwit. Nadat we over het demonizing van Latino's, ben ik zeker dat wij vindt een andere immigrant basis om te concentreren onze woede en verantwoordelijkheid op. Als geschiedenis zich herhalen, is mijn geld op de Chinezen. Ze lijken te zijn van onze favoriet.

 

Als we kijken naar onze voorvaders immigrant, toen zij eerst aan dit land kwamen, waren zij vervolgd en maakten zondebokken voor elk probleem dat de burgers van dit land niet zie pasten verantwoordelijkheid te nemen voor zichzelf. Vanwege dit heeft elke opeenvolgende Golf van immigranten te verduren deze behandeling, totdat uiteindelijk zij werd geaccepteerd en de focus op hen daalde. Dit was bijna altijd vanwege een nieuwere groep immigranten die leek te zijn meer van een bedreiging dan de vorige.

 

Voor de afgelopen jaren heeft er woedde een grote debat over de vraag wat te doen met de miljoenen werknemers zonder papieren latino leven in ons land. Politici hebben Zie-zaagde over deze kwestie ontelbare keren, veelbelovende verbeteringen in het immigratiebeleid en vervolgens herhalen hun posities na aanzienlijke partij druk. Het is alsof ze willen doen het juiste ding, maar wanneer ze het gevoel dat ze kunnen worden opgegeten door hun eigen, zij zich in het comfort en de bescherming van hun partij terugtrekken. Dit is ook zeer veel onze eigen schuld.

 

En dat is het punt is het niet? Wiens schuld is dat ze illegaal om te beginnen met hier bij zijn? Laten we de schuld voor deze situatie op de mensen die werkten slechts binnen de constructies van wat ze kregen, of op de mensen die gemaakt van de noodzaak maar genegeerd de systemen die nodig zijn om te voldoen aan die behoefte? En als het onze schuld–als de immigranten hadden geen controle over een systeem dat onbegrijpelijk is gebroken en is al jaren–vervolgens hoe kunnen we de schuld en bestraffen? Immers, we zijn niet de enigen die het beleid en de instellingen noodzakelijk zijn om iedereen die in dit land komt wordt aangeduid, en we hebben de arbeid we moeten kunnen maken?

 

Laat de schuld spel beëindigen en gaan met de oplossing, die mij tot mijn oorspronkelijke voorstel leidt: niet amnestie de eervolle manier uit deze puinhoop?

 

Deze mensen hebben hier al jarenlang en wij hebben nooit een enkel bedrijf dat een product voor ons goedkoper gemaakt omdat ze allochtone arbeid gebruikt geboycot. Niet moeten we ze geven burgerschap indien zij het wensen? Op zijn minst moeten we het juridische voor hen hier te zijn en het decriminaliseren van een bevolking van hardwerkende mensen die niet om te beginnen met criminelen.

 

Dit is onze puinhoop. We moeten verantwoordelijkheid nemen voor het, en op te lossen, zonder de pionnen in onze kleine schuld spel de schuld te geven.

 

 

Mexicaanse is een slecht woord?

Haat is een van die sociale misdaden die elke samenleving zich schuldig maakt aan, maar weinig mensen willen worden openlijk gekoppeld. Soms het leeft in schaduwen achter de scène, soms het is gecodeerd en pochte over als een badge van eer. Elke smaak van haat, waaruit er velen zijn, heeft zijn eigen speciale taal. We moeten allemaal op de hoogte wanneer iemand een masker van beleefdheid draagt, maar in werkelijkheid zij geen goede wil haven.

 

Ik ben het samenstellen van een lijst van deze termen en uitdrukkingen samen met hun betekenis en zet ze samen in een ebook. Ik zal ook omvatten enkele suggesties van wat te doen als je iemand met behulp van deze taal in de hoop tegenkomt van het begeleiden van onze nationale dialoog in een constructievere richting.

 

Mexicaanse- Deze term wordt gebruikt voor het groeperen van alle Latino's in één grote groep. Het is makkelijker om te haten iedereen als u gewoon ze alle gooien. Op die manier het is niet nodig om te vragen iemand als ze uit Mexico of om het even wie van de Midden- of Zuid-Amerikaanse landen zijn en vervolgens erachter te komen hoe ze zich over elk afzonderlijk voelen.1 Als u Google "immigratie" u honderden artikelen over daar vindt wordt 11 of 12 miljoen illegale immigranten uit Mexico, wanneer ze echt slechts één natie zijn we krijgen immigranten uit, en niet alle van hen zijn zonder papieren.

 

Dit is echt jammer voor de mensen die uit Mexico, dat hun nationaliteit specifiek verband met dergelijke woede en minachting. Mexicaanse koppelen aan illegale vreemdeling is geworden zo alledaags dat veel Mexicanen verbaasd en zelfs beledigd weergegeven wanneer de titel Mexicaanse wordt gebruikt in hun aanwezigheid. Wanneer de nationaliteit van een enkele race is uitgekozen en bijbehorende met veroordeling zo vaak dat het klinkt als de loutere vermelding van het land is een belediging, het wordt zeer moeilijk te veranderen de dialoog naar een meer compassievolle, die wat er is moet gebeuren om te houden van de eerste stappen op weg naar enige vooruitgang in deze hele immigratie-kwestie. Dit moet nu worden gestopt.

 

 

 

Hoe te bestrijden dit-

 

Bent u uit Mexico, u hebt terecht trots zijn op uw erfgoed, net als vele Amerikanen die zich beroemen op zijn Italiaans, of Ierse, of Joodse, Pools, Schots, Welsh, Duits, Frans, enz. . Opstaan en de naam van uw land met behulp van het trots in uw toespraak terug te nemen. Laat de wereld weten dat een Mexicaanse wordt zo goed als uit een ander land wordt.

 

Als u niet vanaf "stop" Mexico – beleefd hen bent en duidelijk welk land u maken van bent. Uw land is net zo goed als elke andere ook. Elk land heeft iets dat hun burgers trots kunnen zijn. Niet toestaan dat mensen te stikken u samen met degene die ze denken dat ze haten, waardoor het makkelijker om uw teken-, douane- of erfgoed samen met iemand anders in diskrediet. Hen te laten weten waar je vandaan zal het veel moeilijker voor hen om dat te doen maken.

 

Een woord van voorzichtigheid: sommige mensen wellicht niet weet dat ze dit doen. Wanneer zelfs de nieuwsmedia doet dit kon het hebben onschuldig opgepikt door mensen die gewoon niet beter weten. Probeer te opvoeden, niet te vernederen en te woeden. Als zij met opzet Mexicaanse gebruiken blijven als ze van immigranten zonder papieren spreken, gewoon lopen en laat ze zwemmen in de beerput die ze met haat elke dag vullen.

 

Het niet eens? Heb ik iets vergeten? Laat een reactie hieronder de post. Ik zal de beste inbreng van het publiek stadspaviljoen en opnemen in de ebook, evenals geven die u krediet voor het.

 

 

1 Volgens DHS geschatte illegale immigrantenbevolking voor Top twintig van landen van oorsprong

en Top twintig lidstaten verblijfsrecht in 2009:

 

2009%

Alle landen… 10,750,000 100

Mexico…   6,650,000 62

El Salvador…     530.000 5

Guatemala…     480.000 4

Honduras……. 320.000 3

Filippijnen…    270.000 2

India…..        200.000 2

Korea…..      200.000 2

Ecuador…    170.000 2

Brazilië……    150.000 1

China …………………..120.000 1

Andere……     1,650,000 15

Het invoeren van de Verenigde Staten zonder inspectie is een misdaad – kinda.

Wanneer een artikel hebben niets te maken met immigratie is geschreven in de ik vinden er zijn altijd duizenden mensen commentaar hieronder het artikel over hoe slecht een misdaad is en wij zijn een natie van wetten en we kunnen niet toestaan dat criminelen worden beloond, en op en op. Velen beweren dat het is een afschuwelijke misdaad. Sommigen beweren dat het een misdrijf is. Velen maken de vergelijking tot moord en verkrachting en klagen over hoe ons land zal worden geruïneerd als wij toestaan dat zelfs deze kleine verandering, voorgesteld door de Obama-administratie, ontworpen met Amerikaanse burgers in het achterhoofd, plaatsvinden.

Ik zag het op, gewoon om te zien welke welwillend van een boete het was omdat ik zeer slecht zou voelen als ik moest worden lobbyen voor een oorzaak zo kwaad als verkrachting of moord, maar ik was niet over te gewoon gaan en alles geloven deze boos stemmen zo nadrukkelijk afgekondigd. Ik moest het opzoeken en Zie voor mezelf.

Hier is wat ik gevonden.

Volgens Findlaw.com is het niet of illegale immigratie genoemd. De juiste term is Invoeren zonder inspectie of EWI voor korte. Hun definitie is als volgt:

 

8 U.S.C. § 1325: ons Code – sectie 1325: onjuiste vermelding door alien

(a) onjuist tijd of plaats; voorkoming van onderzoek of inspectie;

onjuiste voorstelling van zaken en verhulling van de feiten

Een alien die (1) invoert of pogingen voor het invoeren van de Verenigde Staten

op een tijd of plaats anders dan zoals aangewezen door immigratie

officieren, of (2) ontgaat onderzoek of inspectie door immigratie

officieren, of (3) probeert in te voeren of krijgt toegang tot de Verenigde Staten

Staten door een moedwillig onjuiste of misleidende voorstelling of de

eigenzinnige achterhouden van een materiële feit, wordt, voor de eerste

Commissie van een dergelijke overtreding, onder titel 18 worden beboet of

gevangen niet meer dan 6 maanden, of beide, en, voor een latere

Commissie van een dergelijke overtreding, worden beboet onder titel 18, of

gevangen niet meer dan 2 jaar, of beide.

b onjuiste tijd of plaats; burgerlijke sancties

Een vreemdeling die is aangehouden terwijl invoeren (of proberen te

Geef) de Verenigde Staten op een tijdstip of de plaats anders dan als

door immigratie ambtenaren is onderworpen aan een civiele aangewezen

straffe van-

(1) ten minste $50 en niet meer dan $250 voor elke dergelijke vermelding (of

poging tot vermelding); of

(2) tweemaal het bedrag dat is opgegeven in paragraaf (1) in het geval van

een vreemdeling die al eerder een burgerlijke sanctie onder

deze onderafdeling.

Burgerlijke sancties onder deze onderafdeling zijn in aanvulling op, en niet

in lieu van eventuele strafrechtelijke of andere burgerlijke sancties die kunnen worden

opgelegd.

(c) huwelijk fraude

Eenieder die willens en wetens treedt in een huwelijk voor de

om een bepaling van de immigratiewetten te ontduiken dient

gevangen voor niet meer dan 5 jaar, of beboet niet meer dan

$250.000, of beide.

(d) immigratie-gerelateerde ondernemerschap fraude

Eenieder die willens en wetens een commerciële onderneming stelt

met het oog op het ontduiken van enige bepaling van de immigratiewetten

zullen worden opgesloten voor niet meer dan 5 jaar, een boete in overeenstemming

met titel 18, of beide.

 

Het was erg moeilijk om dit te vinden, maar dat was omdat ik was met behulp van dezelfde terminologie als alle die boos protesteerders. Ik nog nooit gehoord van de correcte term tot voor kort, en dat hielp me vinden in dit artikel. Grappig hoe eenvoudige dingen zijn wanneer u ontspannen en dingen bij hun juiste naam noemen en de juiste definities gebruiken.

 

Dit is een burgerlijke misdaad, niet een misdrijf–denk dat verkeer ticket.

 

Hopelijk dit wist dingen een beetje omhoog en maakt het mogelijk sommige mensen om te kalmeren onderaan een beetje en dit probleem met een beetje duidelijkheid en mededogen, want ik heb om te veronderstellen dat de meeste mensen hebben gekregen een verkeer ticket of twee in hun leven en ik denk niet dat iedereen denkt dat ze zijn een slecht persoon vanwege het bestuderen. Niet alleen dat, maar als we gaan de volgende stap en denk na over hoe vele malen per dag die we de wet of Ken immoreel dingen breken, het is nauwelijks voor om het even wie van ons aan de kaak stellen van andere voor elk van deze kleine grievences. Wij allen kiezen plukken en welke wetten wij gehoorzamen en die degenen die we beslissen niet betrekking hebben op ons op dat bepaalde ogenblik. Wij alle ocer de maximum snelheid rijden zowat elke dag en rollen door stoppen met tekenen en niet te beurt signalen gebruiken bij het wijzigen van rijstroken. We kunnen wegkomen met het meeste tijden, maar dat betekent niet dat wij niet de wet breken. Zijn mensen die dit land zonder inspectie binnengekomen verpest de morele stof van dit land? Ik denk het niet. Wij zijn net zo schuldig als ze elke dag van de week zijn.

En een laatste ding. Mensen zijn het meest recente voorstel bellen door de Obama-administratie als amnesty, en sommige mensen belt zelfs voor de Amerikaanse burgers om te worden gedeporteerd samen met hun echtgenoten. Dit was niet mijn eerste aanwijzing dat ik die nodig zijn om enkele van hun argumenten met een pond of twee van zout.

Het gebeurt dus dat vóór 1997, echtgenoten en ouders kunnen het papierwerk bestand, een duizend dollar betalen en de documenten voor hun familielid zou in de mail. Alles wat President Obama probeert te doen is intrekking dit laatste kleine wijziging van het immigratiebeleid, want het blijkt dat het niet alleen de immigrant straffen, straft het de Amerikaanse burgers die onze wetten zijn ontworpen om te beschermen.

Er is geen wet tegen trouwen met iemand die we kiezen, zodat wij niet moeten gaan rond gezinnen breken omdat één van hen een civiele overtreding begaan. Een natie van interne mensen zouden we als we deden.

Als we alle Neem een adem en ontspannen van een moment, zullen we zien dat de hemel niet vallen en Amerika niet "in het toilet" zal gaan als wij toestaan dat onze medeburgers die zich in liefde met iemand die ingevoerd zonder inspectie bevonden te houden hun families samen, net zoals ze had zo gemakkelijk gedaan vóór 1997.

 

Het burgerlijk wetboek door Findlaw.com kan hier worden gevonden

 

http://bit.ly/xSiYCd

Trouwen met een buitenlandse burger is niet een misdaad

Het gebeurt dus dat vóór 1997, echtgenoten en ouders kunnen het papierwerk bestand, een duizend dollar betalen en de documenten voor hun familielid zou in de mail. Alles wat President Obama probeert te doen is trekken deze laatste kleine wijziging van het immigratiebeleid. Het huidige immigratiebeleid niet alleen de immigrant straffen, straft het de Amerikaanse burgers die onze wetten zijn ontworpen om te beschermen zo goed.

Er is geen wet tegen trouwen met iemand die we kiezen, zodat wij niet moeten gaan rond gezinnen breken omdat één van hen een civiele overtreding begaan. Een natie van interne mensen zouden we als we deden. Veronderstel kunnend niet trouwen met iemand, omdat ze een parkeerticket een paar jaar geleden. Klinkt belachelijk toch? Niet voor sommigen van ons. Nu moeten we controleren de immigratie status van onze potentiële stuurlieden, omdat als ze hier zonder juiste papierwerk, onze familie krijgen gebroken kan en leven vernietigd. Geluiden romantisch nietwaar?

Als we alle Neem een adem en ontspannen van een moment, zullen we zien dat de hemel niet vallen en Amerika niet "in het toilet" zal gaan als wij toestaan dat onze medeburgers die zich in liefde met iemand die ingevoerd zonder inspectie bevonden te houden hun families samen, net zoals ze had zo gemakkelijk gedaan vóór 1997. President Obama niet probeert te vernietigen van ons land, hij probeert te beschermen onze gezinnen.

Het burgerlijk wetboek door Findlaw.com kan hier worden gevonden

 

http://bit.ly/xSiYCd