Archives for 2013

Republikeinse Congreslid Bob Goodlatte – immigratie nul

Republikeinse Congreslid Bob Goodlatte van Virginia heeft een lijn in het zand getrokken

door herhaaldelijk te verklaren zal hij niet stemmen voor een hervorming van de immigratie, die tot een pad naar burgerschap voor de ongeveer 11 miljoen ongedocumenteerde immigranten in ons land leidt.

Hij vertelde een Stadhuis bijeenkomst in de Shenandoah-vallei in augustus, 2013, die,

"Het huis moet zijn eigen cursus over immigratie grafiek zelfs als het nooit resulteert in een wetsvoorstel die de Voorzitter Barack Obama kan ondertekenen."

Om zijn punt verder te verduidelijken, zei hij dat,

"hij zal doen alles wat die hij kan om ervoor te zorgen dat het Parlement nooit neemt de Senaat uitgebreide immigratie wetsvoorstel, dat een pad naar burgerschap voor de 11 miljoen immigranten in het land illegaal bevat."

Als u Lees het volledige artikel zult u zien hij ook plaatst de schuld voor het niet doorgeven immigratie hervorming vierkant van de democraten door te verklaren,

"De mensen die willen hebben een pad naar burgerschap hebben gehouden alles anders gegijzeld."

Dus, door zijn beweegredenen, wie dringt aan op iets in de toekomst immigratie hervorming wetsvoorstel is de gijzelaar wetgever, niet dat ook gelden voor de Republikeinen voor het feit dat de exacte tegenover positie? Immers, als u zegt u "zal niet stemmen voor een hervorming van de immigratie, die tot een pad naar burgerschap leidt, en gaan om ervoor te zorgen dat het Parlement nooit neemt de Senaat bill", niet u, door dezelfde norm, doen het nauwkeurige zelfde ding? En door te weigeren de Senaat bill een stemming te brengen, is dat net als het enige paard schieten in de race? Het is immers de democraten, samen met een paar Republikeinen, die onvermoeibaar hebben gewerkt voor te stellen een immigratie wetsvoorstel dat de Republikeinen kon krijgen achter. Alles wat de Republikeinen hebben gedaan is weigeren bij een stemming te brengen.

Immigration Reform in 2014

We moeten ervoor zorgen uitgebreide immigratie hervorming in 2014.

Als we geen maken immigratie hervorming een prioriteit op 1 December 2014, kunnen we niet zien een andere gelegenheid voor jaren.

Wat zal ons land look like vervolgens?

Het is geen geheim dat de Amerikaanse immigratie-systeem een puinhoop is. Het is zo zonder voeling met onze samenleving dat zelfs de mensen die het niet weten wat te doen. Tot uitzetting of niet tot uitzetting is uitgegroeid tot een verhitte discussie over heel Amerika. Het feit is, ons immigratie-systeem is niet ontworpen om een uniforme strategisch plan, zodat het niet. In plaats daarvan, het is geweest in elkaar, een stuk op een moment, meer dan vier honderd jaar geflanst. We hebben gecreëerd wetten die, soms, instellen zijn geweest tot het bereiken van specifieke individuele doelen, zoals het houden van mensen uit specifieke landen, of waardoor andere Europese landen hogere aantallen immigranten om te houden van ons land licht-gevild. We hebben nooit keek naar ons land en vroeg wat het nodig heeft om te groeien en gezond. We hebben alleen gekeken naar ons land met het oog op de bescherming van die waarmee wij terecht stal. Kijken naar de toestand van ons land vandaag en het is duidelijk er is zeer weinig veranderd. We worden nog steeds uitgevoerd door een paranoïde minderheid die probeert te houden hun greep op het land en houden "ongewenste" uit. In een woord, onze immigratiewetten zijn "hatelijk", en waar sprake is van haat, het een ding niet onze immigratiewetgeving is discriminerend — ze haat iedereen.

  • Ze haten de scholen en universiteiten die proberen te versterken ons concurrentievermogen tegenover de mondiale concurrentie door beperking van hun toegang tot heldere jonge geesten en deportatie veel afgestudeerden en pre gradiënten, die anders zouden zijn hoogwaardige alumni donoren geweest.
  • Ze haten grootkapitaal door beperking van hun toegang tot de slimme jonge mensen voeden we zo goed. Deze bedrijven bieden deze studenten stages die hen met zeer gespecialiseerde vaardigheden trainen, alleen om te verschepen hen terug naar hun land van herkomst waar ze dat hetzelfde bedrijf belangrijkste concurrentie.
  • Ze haten kleine bedrijven die nodig arbeid hebben te bloeien temidden van de Amerikaanse obsessie voor ooit goedkopere goederen en diensten in de nasleep van een nationale financiële kernsmelting.
  • Ze haten de wet handhavers die zijn verward over wel of niet handhaving van de huidige wetten op de boeken, of erger nog, zijn minimaal opgeleid in wet immigratieprocedures maar verwacht om immigratie wetshandhaving taak te vervullen.
  • Ze haten de politici die beslissen moeten of te onderwerpen aan hun partij extremistische beleid ter hun steun krijgen en kijken hun populariteit onder kiezers dalen, of de kiezer geven wat ze vragen voor en risico ire en stopzetting van hun partij extremistische afstandelijke. Één van beide manier die ze staan bijna bepaalde mislukking onder ogen zien in hun volgende verkiezing cyclus.
  • Ze haten Amerikaanse gezinnen die reeds worden geconfronteerd met een hoge echtscheidingen door af te scheiden en het uitzetten van een of meer ouders uit de familie. Voeg daarbij een verbod van de VS opnieuw in te voeren voor meerdere jaren, en de familie moet worstelen om te overleven meer stress en verdragen meer ontberingen dan meest succesvolle gezinnen.
  • En laten we niet vergeten de immigranten. Het haat hen door zwaaien van de banen die zij voor hen zoeken en vervolgens strafbaarstelling hen voor komen hier en het nemen van hen.
  • Het heeft een hekel aan de migrerende arbeiders die normaal naar hun land van herkomst na oogstseizoen, terugkeren door rand veiligheid te verhogen en dwingen hen om te verblijven hier, in een veel duurder samenleving, gedurende het hele jaar uit angst voor het krijgen van afgesneden van hun levensonderhoud.
  • Het heeft een hekel aan de solo werknemer die normaal komt hier voor een jaar of twee en stuurt geld terug naar huis om te verhogen, en zorg voor hun gezin door te dwingen hen om te blijven in de VS voor onbepaalde tijd, voor altijd afgesneden van hun huis en gezin, voor angst dat ze niet het terug naar hun baan maken misschien wanneer ze nodig hebben om weer aan het werk.
  • De meeste van alles, heeft ons immigratie-systeem een hekel aan onze kinderen. Het werpt een schaduw over hun leven met de dreiging van het rippen van hun ouders, familieleden, buren en klasgenoten recht uit hun leven 's nachts, zonder waarschuwing. Wanneer dit daadwerkelijk gebeurt, het schokken en hen zo heftig verstoort en volledig, wij zijn ervan overtuigd dat een nieuwe generatie van opstandige jonge Amerikaanse burgers die een hekel aan onze wetten en gezagsdragers. Verwachten om hen te zien ravages op onze samenleving zeer binnenkort.

 

Onze huidige immigratie-systeem werkt tegen elke persoon in de Verenigde Staten. Deze situatie heeft geweest als dit voor vele, vele jaren, en het wordt nog erger met elke dag die voorbijgaat.

Dus waarom niet hebben we het al vast?

Het antwoord is duidelijk — het is vlak voor ons elke keer als we lezen of kijken naar een nieuws werpen over de impasse in het Congres over immigratie hervorming van de wetgeving.

Ons politieke systeem heeft ons ontbroken.

Wat moet onze immigratie en naturalisatie systeem doen voor ons land?

  1. Toestaan dat onze scholen om te trainen de beste geesten van over de hele wereld
  2. Toestaan dat onze bedrijven toegang te werven, trainen en behouden van de knapste koppen van over de hele wereld.
  3. Toestaan dat onze kleine ondernemingen toegang tot de arbeidspool die ze nodig hebben om concurrerend zijn en het Amerikaanse volk toegang geven tot de goederen en diensten die ze nodig hebben.
  4. Onze gezinnen te beschermen en te voorkomen dat het uiteenvallen van anders vreedzame en gezagsgetrouwe burgers.
  5. Onze kinderen beschermen door niet beroven hen van de ouders die ze nodig hebben om hen.
  6. Behoeden voor onze politici saboteren onze inspanningen op de vaststelling van eerlijke en succesvol immigratiewetten.
  7. Onze gezinnen te beschermen tegen Drugs en criminelen die zou doen schade aan onze families en groepen.
  8. Maken een uitnodigende en belonen omgeving voor werknemers van over de hele wereld te ondersteunen hun families zoals hun dat goeddunkt of die sturen geld thuis, seizoensgebonden werken of hun gezinnen met hen te maken het leven brengen ze verlangen.
  9. Incentivize immigranten die reeds in ons land te stap vooruit en een juridische en welkom deel van onze samenleving.
  10. Zorgen voor de veiligheid en het welzijn van immigranten die niet willen worden van de burgers.
  11. Hebben dit systeem worden zelf financiering dus niet te belasten van het Amerikaanse volk met de problemen van de wereld.
  12. Trainen mensen om te ondersteunen en de wetgeving dat wij maken om deze dingen te doen, en hen geven de tools en ondersteuning om dit te doen verrichten.
  13. Burgerschap geven aan iedereen die toetreedt tot de ons leger.

Kunt u denken aan iets anders dat onze immigratiewetten moeten doen voor ons land en voor de immigrant arbeid en intellect die wij gaat nodig hebben om te concurreren in de 21ste eeuw?

Rep Scott DesJarlais, R-Tenn-immigratie nul

Rep Scott DesJarlais, een Republikeinse uit Tennessee heeft aangetoond zijn steun voor de conservatieve Republikeinse platform. Hij waarden de handhaving van disfunctionele wetten over medelevend hervorming.

Tijdens een vergadering van het stadhuis werd de Congreslid gevraagd door een 11-jarige meisje als we haar vader laten te kunnen verblijven in de VS. Zijn antwoord was niet erg medelevend, maar hij oogstte prosit vanuit sommige in het publiek, en hij was erg blij mee. Gezinnen houden samen is blijkbaar niet een grote prioriteit voor de Republikeinse partij, die strijdig is met het verklaarde "christelijke familie waarden" platform. Iemand moet deze kerel vertellen wat de waarde van een Amerikaanse familie moet worden, en dan vraag hem, "wat zou Jezus doen? Natuurlijk is hij net langs voor de rit op de Republikeinse 'Tea Party"trein, waardoor straf vóór hervorming.Zie de interactie hier.

Vertel de regering wat je wilt

Bent u moe van het hebben van een paar boos Congresleden dicteren ons wat ze willen in de weg van immigratiewetgeving?  Volgens Hervorming immigratie voor Amerika staan deze drie leden van het Congres in de weg van goede immigratie hervorming:

Ik wil senator Ted Cruz. Hij is luid tegenstelling tot burgerschap voor illegale immigranten, en hij probeert te overtuigen fellow Republikeinen dat ze prima met Hispanics doen zullen door te stemmen tegen immigratie hervorming.

Echt? Krijgt hij het papier? Hij zelfs luisteren naar wat mensen over hem en zijn ultra-conservatieve standpunten zeggen?

Vertel de regering wat je wilt, en ze had beter krijgen het juiste. Ga naar Hervorming immigratie voor Amerika en een snelle e-mail verzenden. Laat deze senatoren weten zij niet spreken voor u, en u hen niet ondersteunen. It's about time we onze regering terugnemen van de mensen die ons zou doen schade door te dwingen hun bekrompen overtuigingen op ons.

WeBelongTogether leert kinderen die ook van belang.

Het is vele malen gezegd zijn dat kinderen onze toekomst zijn, maar de zin lijkt te verliezen alle betekenis zodra er wordt gezegd. WeBelongTogether.org krijgt het. Deze organisatie is krijgen kinderen te schrijven aan het Congres en pleit met hen beter immigratiewetten aannemen zodat ze hun families samen houden kunnen. Leer kinderen hoe deel te nemen aan het politieke proces is de eerste stap in het veranderen van onze natie. Als we allemaal iets doen om te helpen onze kinderen leren hoe te gebruiken van het politieke proces en vrije meningsuiting uitoefenen, dan misschien de wereld kan worden veranderd. Controle uit hun brief schrijven verkeer op www.webelongtogether.org/ willen

Rep. Luis Gutierrez A echte leider

Luis GutierrezRep. Luis Gutierrez, D-Ill.,

Hij maakte deel uit van een tweepartij werkgroep van huis wetgevers op hervorming van de wetgeving voor de Republikeinse leden links werken. Hij zegt dat hoewel Syrië en de regering afsluiten "klopte immigratie hervorming uit de voorpagina in Engelstalige kranten," het probleem nog steeds het nieuws in Spaans-talige media leidt is.

"Republikeinse leiding heeft blijkbaar liep weg van hervorming en al zijn energie is ingebruikneming weigeren gezondheidszorg aan mensen," zei Gutierrez, verwijzen naar de House GOP's DVS Obamacare, die ze hebt toegevoegd aan de veiligheidsoverleg uitgaven rekening worden ingetrokken.

Gutierrez toegevoegd ook dat spoedig, koppen van de 2 miljoenste deportatie van de Obama administratie zou raken het nieuws, onder druk van de Voorzitter om te vernieuwen nogmaals zijn focus op hervorming.

Rep. Luis Gutierrez is ook de founding father van de DREAM ACT en onvermoeibaar heeft gewerkt om te voeden de Senaat over de hachelijke situatie todays immigranten, evenals miljoenen Amerikaanse gezinnen gezicht vandaag.

89D2SPDYDHG7

 

Steve King Advocate om niet te wijzigen

Steve KingSteve King heeft beloofd om tegen te stemmen op een immigratie wetsvoorstel dat in het huis van afgevaardigden komt. Hij zegt dat hij is ook een heleboel andere Republikeinen te brengen met hem.

Niet hij iets van Mitt Romney nederlaag leren?

Hij zegt dat hij heeft een kleine maar groeiende aantal conservatieven die zich inzetten voor het stemmen tegen elk huis immigratie wetsvoorstel georganiseerd — ongeacht wat het zegt — omdat ze bang zijn dat de Senaat onvermijdelijk een manier om toe te voegen vindt "amnestie" voor de vergelijking.

Koning vertel niet ons hoeveel leden hij aan boord heeft. Sommige insiders zeggen dat het is ergens tussen 20 en 70 leden. Zelfs aan de lage kant van het bereik is het voldoende om te voorkomen dat een Republikeinse geleide immigratie wetsvoorstel passeren.

Het is denken als deze die een disfunctionele immigratie-systeem voor meer dan vijftig jaar heeft bestendigd.

Dit is een politicus die we niet volgende zittingsperiode moeten.

De vaatwasser Son.org immigratie nieuwswebsite

PERSBERICHT

De vaatwasser Son.org nieuwe immigratie hervorming website

Maakt een auteur website te helpen VS immigratie hervorming van de wetgeving

Redwood City, CA, 3 oktober 2013:  Mike J Quinn, auteur van "De vaatwasser Son" heeft gemaakt een nieuwe website op www.thedishwashersson.org om te helpen verheffen de immigratie debat en houd het uit te vallen op de boot temidden van ons land is andere problemen. Zoals het huis van vertegenwoordigers niet de intentie heeft van het passeren van een immigratie hervorming wetsvoorstel elk moment snel, zou hij het op zich om interesse wekken en verheffen de discussie rond dit belangrijke onderwerp heeft genomen.

Mike, zichzelf een vader en echtgenoot in een multi-nationale familie is duwen voor immigration reform zo zijn familie, en miljoenen andere Amerikaanse gezinnen zal niet hoeft te maken over het gescheiden door onze verouderde en disfunctionele immigratie-systeem. Hij heeft geschreven een roman, "De vaatwasser Son," een verhaal over hoe de VS / Mexico grens loopt door een hedendaagse Amerikaanse familie.

 

 

# # #

Als u meer informatie over dit onderwerp, of voor het plannen van een interview met Mike J Quinn, stuur hem een e-mail op info@thedishwashersson.com

VS immigratie hervorming Plan A

 

Als we niet het huis van afgevaardigden om te kapen van onze immigratie hervormingsinspanningen willen, dat wij moeten hen vertellen wat wij willen. Op dit ogenblik zij het op zich om ons te vertellen wat ze gaan nemen om ons, ongeacht hoe negatief beïnvloedt het ons land. Elke geloofwaardig studie die heeft ooit gedaan met betrekking tot ons land en de immigranten heeft aangetoond dat ze een waardevol onderdeel van onze samenleving zijn en inderdaad, hebben gemaakt ons de grote natie die wij vandaag zijn. De Republikeinen zijn de enigen die anders zeggen.

Opstaan en laat hen weten dat je niet zal worden geslagen tot onderwerping. Lees dit ebook en deelnemen aan het gesprek.

Klik hier om te downloaden van de gratis ebook

John Boehner – leider van de dysfunctie

john boehnerAls spreker van het huis heeft niemand meer verantwoordelijkheid voor de uitvoering van deze instelling, en er is geconstateerd dat dit de meest machteloos regering in onze geschiedenis is geweest.

Hij heeft ons leiden tot de rand van de "fiscale klif" vorig jaar, en in een regering de afsluiten dit jaar vanwege zijn partij wil defund de betaalbare Care act. We vragen niet hen om te doen dat ze kwam met die allemaal op hun eigen. Iemand moet hen vertellen dat wij ze als dictators niet kiezen. Dit congres is niet alleen ineffectief, maar ronduit schadelijk.

Wat immigratie betreft, maandenlang heeft zei hij dat hij niet zal leiden tot het wetsvoorstel dat gepasseerd de Senaat aan de vloer van het huis van afgevaardigden, stalling iets welk heeft geweest lang in de maak en sterk afgezwakt door zijn eigen partij. Zijn weigering om deel te nemen in iets dat ons land dringend behoefte aan is een schande.

Moet hij worden toegestaan om dit te doen over de hele opnieuw volgende zittingsperiode?