メリアムウェブ スターとしてのリーダーシップを定義します。

ここで再び我々 を参照してください該当するオフィスまたは位置。 我々 は国会議員は人々 によってオフィスに選ばれたことのおかげでリーダーシップの位置にあります。

リードする容量は不可解です。 アクションの呼び出しにこの能力の欠如が質問をリードする能力を持っていない場合は、リーダーをすることはできませんを想定します。 何もしない場合に容量を証明することができますにします。

私たちの行為またはリードのインスタンスを取得します。 ここでは、我々 は国会議員が明らかに三振、にもかかわらず夢法律を制定する失敗何度言ったら年連続、移民に関する法律に失敗を見る共和党委員会の半分だったし、民主党をあった半分。 あなたが考えている委員会は合意に達することができる場合、彼ら可能性が確信しているなぜ彼らを思い付いた彼らは提案のメリットに彼らの党。 代わりを上院を通過するために投票した民主党が共和党を床に法案をもたらすことを拒否したとそれを作成した委員会の一部であった議員突然レーダーをオフ。 サイレント。 隠れていた彼らが登場です。

最後の定義とだけ名前をうごかしを超えて最初の 1 つは言葉を定義する何もしません。

だから私たちそれがある、定義では、議会がある指導者の名前、位置および潜在的な力だけで。 彼らがある指導者としてそれらを定義すると任意のアクションを表示されません、言葉の真の意味で

民主党–ちょうどちょうど後ろに座るし、言う、"見て、我々 はそれらの法案を与えたし、彼らは何もそれをできるわけではない案が家を提示するので。 Waaaaaah ！」あなたのリーダーシップはどこですか なぜ法案に置くハードワークが無駄にするつもりですすべての血まみれの殺人を叫んではないですか？ なぜ彼らのろばを下車し、何かに共和党に圧力をかけていないか？ 民主党はないかもしれないが悪、本当に哀れであります。

指導者は何もありません。 それはリーダーシップのどんなですか？