Kita masih perlu tindakan mimpi

Undang- undang-undang mimpi belum ajaib disetujui oleh Presiden Obama. Dia tidak memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang diri, tidak peduli apa yang para pakar hiper-konservatif tetap berusaha mengatakan. Sayangnya kita memiliki sebagian kecil penduduk yang tidak ingin AS untuk mengubah dari negeri memerintah putih, dan mereka melakukan segala sesuatu yang mereka bisa untuk membangkitkan ketakutan sebanyak mungkin untuk memobilisasi yang tidak berpengetahuan untuk melakukan penawaran mereka.

Aku tidak percaya marah artikel saya telah membaca tentang lewat undang-undang mimpi seharusnya. Kelompok-kelompok kecil ini harus berbicara sangat keras untuk didengar, dan Anda dapat membaca semua tentang seberapa kecil kelompok mereka benar-benar adalah.

Melakukan pencarian di DREAM Act-Berita, kembali 112.000 hasil. pemindaian halaman pertama saya melihat artikel 23 pada tindakan mimpi. Membaca semuanya saya mencatat ada:
bias Berita 15 artikel,
5 pro mimpi Act artikel,
dan persis 3 rants anti-imigrasi.

Saya percaya pada kebebasan berbicara, dan saya percaya bahwa negara-negara yang sangat sedikit benar-benar memilikinya tersedia bagi mereka. Bagi saya, bekerja keras terhadap sesuatu seperti undang-undang mimpi, yang begitu fundamental Amerika, dan akan menjadi ekonomi dan sosial baik untuk negara kita, paling un-Amerika aktivitas warga bisa melakukan, selain dari terorisme.

GOP adalah tindakan bermimpi

 

The Dream Act telah beredar di Kongres sejak tahun 2001. Buku itu diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk mendapatkan melalui Kongres dalam dekade setelah dariMuammar di landmark imigrasi reformasi tagihan yang squeeked oleh pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Republik untuk membeli-off pada.

 

Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi Tidakkah kau tahu itu? Bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi, dan mengubahnya menjadi sebuah ukuran yang lebih ketat untuk menjaga imigran terbaik yang berada di bawah radar dengan kami hari ini, yang masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.

 

Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini Mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.

 

Nope. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut banyak manfaat yang dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik semakin crankier dan lebih kuasa-mabuk. Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama nampaknya telah menjadi tujuan utama mereka. UU mimpi hanya Partai Republik sedang mengerjakan adalah satu istilah Presiden demokrasi.

 

Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut Pendek tindakan Nap, mereka bisa memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!

 

Ia tidak berkata apa, tapi Lite Act impian nya baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak tiga versi lain; penulis Republik. (Itu adalah orang-orang terkutuk Demokrat yang terus menjadi dalam cara.)

Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Ya, saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU Daydream akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat pergi meskipun untuk menentramkan Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?

 

Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara itu, mereka memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.

 

RUU ini telah dimodifikasi dan ditunda berkali-kali itu harus disebut, "Nightmare 'C' jalan."

 

Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, tidak akan ada.

 

Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang amnesti." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah Undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan di adalah berdiri hari ini. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka? Namun masih hal ini tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.

 

Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.

 

Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang sudah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari kedua sisi dari pagar, kemudian mereka tidak kompeten untuk melakukannya, dan Anda tahu apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.

 

Kongres, Anda adalah pemberitahuan.

 

Memberikan Presiden RUU imigrasi layak untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka – dengan satu perbezaan utama: daripada memiliki sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Argumen untuk amnesti

 

Meskipun undang-undang kami telah berubah banyak kali selama bertahun-tahun, sikap kita terhadap imigran telah tetap sama, bahkan sementara mengakui kita adalah negara "melting pot" dan bahwa imigran membuat negara ini yang sekarang ini.

 

Kami selalu punya kebutuhan / takut hubungan dengan imigran. Sejarah kami hukum menceritakan cerita ini cukup fasih.

 

Selama masa demam emas California pada terendam imigran Asia yang datang ke sini mencari peluang. Kami membutuhkan murah buruh untuk membangun rel kereta api, mencuci pakaian kami, memasak, bekerja di tambang, dan pekerjaan keras yang tidak diinginkan lainnya. Kami tidak terlalu senang dengan kami pekerja imigran, tetapi mereka melayani tujuan sehingga kami memasang dengan mereka, sampai emas menjadi langka dan kompetisi untuk pekerjaan membuat mereka lebih tidak diinginkan. Kami benar-benar menyukai untuk satu keluar kami imigran Asia, mengesankan lain aturan dan batas mereka dari komunitas imigran lainnya. Kami bahkan secara khusus dilarang Cina pada tahun 1892.

 

Saat ini kami mengutuk Meksiko imigran, dan mengelompokkan semua latino imigran lain dengan mereka oleh proxy. Seperti dengan Cina, kami menyukai mereka ketika waktu yang baik. Mereka melakukan kerja keras dan kotor dan membuat hidup kita jauh lebih mudah, tetapi sejak pekerjaan mulai mendapatkan langka, kita diperlukan untuk menyalahkan seseorang untuk apa yang sakit kita dan mereka terlihat seperti target termudah. Setelah kita mendapatkan atas mengutuk Latin, saya yakin kita akan menemukan imigran lain dasar untuk fokus kemarahan dan tanggung-jawab pada kami. Jika sejarah terulang, uang saya berada di Cina. Mereka tampaknya menjadi favorit kami.

 

Jika kita melihat leluhur imigran kami, ketika mereka pertama kali datang ke negara ini, mereka dianiaya dan membuat kambing hitam bagi masalah yang warga negara ini tidak melihat cocok untuk mengambil tanggung jawab untuk diri mereka sendiri. Karena ini, gelombang berturut-turut setiap imigran harus menanggung perawatan ini, sampai akhirnya mereka menjadi diterima dan fokus pada mereka menurun. Ini adalah hampir selalu karena sekelompok baru imigran yang tampaknya lebih banyak ancaman daripada sebelumnya.

 

Selama beberapa tahun telah berkecamuk perdebatan besar tentang apa yang harus dilakukan dengan jutaan tidak terdokumentasikan latino pekerja yang tinggal di negara kita. Politisi telah melihat-menggergaji atas masalah ini berkali-kali, menjanjikan perbaikan dalam kebijakan imigrasi dan kemudian menegaskan kembali posisi mereka setelah pesta besar tekanan. Hal ini seperti mereka ingin melakukan hal yang benar, tetapi ketika mereka merasa seperti mereka boleh dimakan oleh mereka sendiri, mereka mundur dalam kenyamanan dan perlindungan partai mereka. Ini mungkin sangat banyak kesalahan kita terlalu.

 

Dan itu adalah titik bukan? Salah siapa itu yang mereka di sini secara ilegal untuk memulai dengan? Kita harus menempatkan disalahkan untuk situasi ini pada orang-orang yang hanya bekerja dalam konstruksi dari apa yang mereka diberikan, atau pada orang-orang yang menciptakan kebutuhan tetapi mengabaikan sistem-sistem yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan itu? Dan jika itu adalah kesalahan kami–jika imigran tidak punya kendali atas sistem yang rusak melampaui keyakinan dan telah berlangsung selama tahun–maka bagaimana kita bisa menyalahkan dan menghukum mereka? Setelah semua, bukan satu-satunya yang dapat membuat kebijakan, dan institusi diperlukan untuk memastikan semua orang yang datang ke negara ini diidentifikasi, dan kami memiliki tenaga kerja yang kita butuhkan?

 

Mari kita mengakhiri permainan menyalahkan dan bergaul dengan solusi, yang membawa saya ke proposisi asli saya: bukan amnesti cara terhormat keluar dari kekacauan ini?

 

Orang-orang ini telah di sini selama bertahun-tahun dan kami telah pernah memboikot suatu perusahaan yang membuat produk kami lebih murah karena mereka menggunakan tenaga kerja imigran. Seharusnya tidak kita memberi mereka kewarganegaraan harus mereka menginginkannya? Setidaknya kita harus membuat hukum bagi mereka untuk berada di sini dan decriminalize populasi orang pekerja keras yang tidak penjahat untuk mulai dengan.

 

Ini adalah kekacauan kami . Kita perlu mengambil tanggung jawab untuk itu, dan memperbaikinya, tanpa menyalahkan bidak dalam permainan menyalahkan kecil kami.

 

 

Amerika Serikat Imigrasi bencana, Bagian 3: Para politisi

Sekarang telah ada keroncongan ketidakpuasan di sekitar masalah kami Amerika Serikat Imigrasi bencana. Pembicaraan telah dibuat oleh beberapa minoritas vokal tentang pengiriman semua imigran tidak terdokumentasikan rumah sehingga mereka dapat berdiri di baris seperti sisa dan melakukan hal yang tepat. Aku tidak tahu siapa atau kapan atau bagaimana beberapa dari kita Amerika memutuskan bahwa pengaturan kami telah terjadi bertahun-tahun tidak cukup bekerja untuk mereka lagi, tetapi ini adalah di mana kita berada hari ini.

 

Undang-undang negara baru dan politik stumping adalah cukup bukti bahwa pemerintah adalah pura-pura untuk terlibat lagi. Jenis ditinggikan retorika biasanya hanya terjadi pada saat pemilu. Apa yang sangat jelas adalah jumlah usaha bahwa pemerintah telah dimasukkan ke dalam menghindari masalah ini. Mengapa? Tidak para politisi yang ingin menjadi pahlawan dan memiliki rasa hormat dan kagum (dan suara) bangsa berterima kasih?

 

Tentu saja mereka lakukan. Dan saya pikir mereka mendapatkan itu. Berikut adalah apa yang saya maksud:

 

Jika para politisi benar-benar ingin memperbaiki situasi ini, mereka bisa melakukannya pada setiap saat sepanjang tahun lima puluh tahun atau lebih. Mereka adalah orang-orang yang telah dipilih untuk membuat undang-undang setelah semua yang mereka tidak?

 

Dan apa yang memotivasi politisi untuk mengambil tindakan? Uang dan opini publik. Mari kita lihat masing-masing dan mengeksplorasi apa yang akan terjadi, dimulai dengan opini publik.

 

Ada tiga kemungkinan skenario bahwa opini publik dapat dikategorikan dalam situasi kita: sentimen anti-imigran mayoritas; mayoritas Pro-imigran sentimen; atau sentimen publik sama didistribusikan.

 

Skenario 1 # jika mayoritas orang anti-imigran:

Para politisi harus melakukan adalah menulis tagihan mengutuk pekerja tidak tercatat, menghukum majikan, mengusir imigran dan biarkan mereka tahu jika mereka tertangkap di perbatasan kita lagi, mereka akan pergi ke penjara untuk waktu yang lama. Spesifikasi dapat bervariasi, tetapi sesuatu sepanjang garis-garis ini akan memenuhi sebagian besar masyarakat, dan persetujuan rating dan kemungkinan untuk dipilih kembali mereka sangat meningkat.

 

Skenario #2 mayoritas orang-orang Pro-imigran:

Semua mereka harus lakukan adalah mengeluarkan undang-undang dan memberikan amnesti, membuka perbatasan dan sebagian besar akan telah dipenuhi. Sekali lagi, secara spesifik dapat bervariasi, tetapi hasilnya akan sama. Peningkatan opini publik dan peningkatan kesempatan bagi pemilihan kembali.

 

Skenario #3 bangsa sama dibagi di antara dua pendapat yang berbeda:

Ada masalah di sini baik sekali Anda berdiri kembali dan melihat ini objektif dan mata Anda tetap pada hasil yang positif. Mengusulkan undang-undang memberikan orang-orang yang dapat membuktikan kerja dan tinggal selama lima tahun dapat tinggal, menjaga orang-orang yang produktif di sini, dan orang lain, harus meninggalkan atau menghadapi deportasi dan pembuangan selama sepuluh tahun. Anda bisa berdebat kemungkinan lain juga, tapi tidak peduli spesifikasi, jika Anda memberikan kedua belah pihak sesuatu, maka semua orang sama ditenangkan dan perturbed, tetapi memiliki setengah dari sesuatu lebih baik daripada tidak sama sekali.

 

Salah satu skenario ini bisa terjadi dan hasil akan dihargai oleh negara. Skenario 3 diberikan adalah yang paling sulit, tapi memberi mereka sesuatu untuk bahagia, dan mendapatkan pada dengan itu. Jika negara kita adalah berat di kamp satu atau yang lain, (hanya melihat data dari salah satu dari ribuan jajak pendapat mereka mengambil setiap tahun) yang jauh lebih mudah. Memberikan orang apa yang mereka inginkan dan menjadi pahlawan. Dilakukan. Opini publik dapat diatasi, dan harus, oleh para politisi yang ingin menjaga pekerjaan mereka satu tahun lagi. Melakukan apa-apa dan sekarang Anda memiliki banyak pekerjaan datang waktu pemilihan berusaha membujuk para pemilih yang besar yang Anda lakukan pekerjaan istilah terakhir dan akan terus melakukan pekerjaan yang besar semester berikutnya. Jadi mengapa kita hanya mengabaikan situasi ini selama ini?

 

Jika Anda yakin pemerintah memahami kedua hal dasar, uang dan pendapat (mereka mengambil jajak pendapat lebih dari perusahaan mana pun di dunia.) maka setiap saat Anda inginkan untuk memahami pemerintah, cukup ikuti opini publik atau uang. Karena kita hanya melihat tiga skenario mungkin opini publik dan kita tidak dapat menjelaskan tidak bertindak, oleh karena itu kita harus mengikuti uang.

 

Saya pikir politisi tahu bahwa bisnis benar-benar tidak mau meninggikan para pekerja tidak terdokumentasikan ke status hukum karena biayanya banyak bisnis lain. Banyak lagi. Jika bisnis dapat membayar lebih sedikit untuk tidak terdokumentasikan pekerja dan pergi dengan itu karena mereka tidak tercatat dan tidak mungkin untuk berdiri untuk hak-hak mereka, mereka akan. Jika imigran menjadi hukum, mereka akan mendapatkan upah minimum, waktu istirahat rutin serta manfaat seperti hari libur, pribadi waktu luang dan lembur, asuransi medis dan gigi, dan bahkan mungkin 401k pensiun rencana, serta mengerti haknya sebagai pekerja yang lebih banyak dan lebih bertanggung jawab untuk mengajukan keluhan-keluhan pekerjaan dengan EEOC. Harga akan pergi untuk mengimbangi meningkatnya biaya dan kemampuan mereka untuk bersaing dengan perusahaan dari negara lain akan berkurang jauh, mengancam keberadaan mereka.

 

Dan kami? Sebagian dari kita berpikir kita membayar cara terlalu banyak untuk sosial dan pelayanan kesehatan untuk didokumentasikan sekarang, tapi menunggu sampai mereka menjadi hukum dan produk yang kita Beli terus naik harga sampai diterima margin keuntungan yang dibuat untuk mempertahankan mata pencaharian perusahaan. Ini akan menempatkan mereka beresiko untuk menjadi undersold oleh perusahaan luar yang harganya tenaga kerja yang banyak jauh lebih murah, dan saya percaya permintaan untuk pekerja tidak terdokumentasikan akan meningkat sekali lagi.

 

Politisi benar-benar jauh lebih pintar dari kita memberi mereka kredit untuk. Mereka mungkin bertindak seperti badut selama tahun pemilihan, dan beberapa dari mereka telah dikenal untuk menjadi penuh waktu komik sisa tahun juga, tetapi mereka semua tahu bahwa sebanyak yang kita ingin mengeluarkan dan mengalahkan kami dada tentang berapa banyak lagi moral kita daripada pekerja tidak terdokumentasikan kriminal, kita benar-benar tidak ingin apa-apa untuk mengubah. Juga tidak bisnis.

 

Tapi kami masih punya lebih banyak sekelompok orang yang terlibat dalam situasi ini akan dibahas: imigran. Setelah DEBAT Nasional tentang apa yang harus dilakukan tentang imigran tidak terdokumentasikan tanpa bahkan membawa mereka ke diskusi akan cukup mustahil. Bahkan hari ini kita membahas kebutuhan mereka, keinginan, adat istiadat dan kebiasaan pribadi untuk sebagian besar. Minggu depan kita akan mengambil melihat imigran, dan mana mereka masuk ke dalam semua ini.

 

Anda punya pendapat tentang artikel ini? Umpan balik ini disambut baik, tetapi mari kita perlu sipil. Ketika kita kehilangan ketenangan kita, kita kehilangan kemampuan untuk mempengaruhi orang lain juga.

 

Memasuki Amerika Serikat tanpa pemeriksaan adalah kejahatan – agak.

Setiap kali sebuah artikel yang telah ada hubungannya dengan imigrasi yang ditulis i menemukan tidak selalu ribuan orang-orang yang komentar di bawah artikel tentang betapa buruknya kejahatan itu dan kita ini bangsa hukum dan kita tidak bisa membiarkan penjahat dihargai, dan seterusnya. Banyak mengklaim bahwa itu adalah kejahatan keji. Beberapa mengklaim itu adalah kejahatan. Banyak membuat perbandingan untuk pembunuhan dan perkosaan dan meratapi bagaimana negara kita akan hancur jika kita membiarkan bahkan sedikit perubahan ini, yang diusulkan oleh administrasi Obama, dirancang dengan warga negara AS dalam pikiran, untuk mengambil tempat.

Aku memandang ke atas, hanya untuk melihat apa jenis hukuman itu adalah karena aku akan merasa sangat buruk jika saya untuk melobi untuk tujuan sebagai jahat sebagai perkosaan atau pembunuhan, tapi aku tidak tentang untuk hanya pergi dan percaya semua voices marah begitu tegas menyatakan. Aku mencarinya dan melihat sendiri.

Berikut adalah apa yang saya temukan.

Menurut Findlaw.com itu tidak disebut imigrasi ilegal baik. Istilah yang betul adalah Memasuki tanpa pemeriksaan atau EWI untuk pendek. Definisi mereka adalah sebagai berikut:

 

8 USC § 1325: kami kode – Bagian 1325: pantas entri oleh alien

() tidak tepat waktu atau tempat; menghindari pemeriksaan atau inspeksi;

keliru dan penyembunyian fakta

Salah satu asing yang (1) memasuki atau mencoba untuk memasuki Amerika Serikat

pada setiap waktu atau tempat lain daripada sebagaimana yang ditetapkan oleh Imigrasi

petugas, atau (2) menghindari pemeriksaan atau inspeksi oleh Imigrasi

petugas, atau (3) mencoba untuk memasukkan atau memperoleh masuk ke Amerika

Serikat oleh representasi sengaja palsu atau menyesatkan atau

disengaja penyembunyian suatu fakta material, harus, untuk pertama

komisi dari pelanggaran seperti itu, akan didenda di bawah judul 18 atau

dipenjara tidak lebih dari 6 bulan, atau keduanya, dan, untuk selanjutnya

komisi dari pelanggaran seperti itu, akan didenda di bawah judul 18, atau

dipenjara tidak lebih dari 2 tahun, atau keduanya.

(b) tidak tepat waktu atau tempat; sanksi perdata

Asing yang dipahami sementara memasukkan (atau mencoba untuk

Masukkan) Amerika Serikat pada waktu atau tempat lain daripada sebagai

ditunjuk oleh Imigrasi petugas akan dikenakan sipil

hukuman-

(1) setidaknya $50 dan tidak lebih dari $250 untuk setiap entri tersebut (atau

berusaha masuk); atau

(2) dua kali jumlah yang ditetapkan dalam ayat (1) untuk

asing yang telah sebelumnya dikenakan hukuman sipil di bawah

subbagian ini.

Sanksi perdata dalam ayat ini adalah, dan tidak

sebagai pengganti dari, pidana apapun atau sanksi perdata lain yang mungkin

dikenakan.

(c) perkawinan penipuan

Setiap individu yang sengaja memasuki perkawinan

tujuan menghindari ketentuan dari Undang-Undang Imigrasi akan

dipenjara selama tidak lebih dari 5 tahun, atau tidak lebih dari fined

$250.000, atau keduanya.

(d) imigrasi-terkait kewirausahaan penipuan

Setiap individu yang sengaja menetapkan sebuah perusahaan komersial

untuk menghindari ketentuan dari Undang-Undang Imigrasi

akan dipenjara selama tidak lebih dari 5 tahun, didenda sesuai

dengan judul 18, atau keduanya.

 

Itu cukup sulit untuk menemukan ini, tapi itu karena saya menggunakan terminologi yang sama sebagai semua pengunjuk rasa marah. Aku pernah mendengar istilah yang benar sampai saat ini, dan yang membantu saya menemukan artikel ini. Hal-hal lucu bagaimana sederhana adalah ketika Anda bersantai dan menyebut dengan nama mereka benar dan menggunakan definisi yang benar.

 

Ini adalah kejahatan sipil, tidak melakukan kejahatan–berpikir tiket lalu lintas.

 

Mudah-mudahan ini membersihkan hal-hal sedikit dan memungkinkan beberapa orang untuk menenangkan turun sedikit dan memeriksa masalah ini dengan sedikit kejelasan dan kasih sayang, karena saya harus berasumsi bahwa kebanyakan orang mendapatkan tiket lalu lintas atau dua dalam hidup mereka dan saya tidak berpikir orang berpikir mereka adalah orang yang buruk karena itu. Tidak hanya itu, tapi jika kita pergi berikutnya langkah dan berpikir tentang bagaimana banyak kali dalam sehari kami melanggar hukum atau melakukan hal-hal tidak bermoral, tidak untuk salah satu dari kami untuk mengutuk lain untuk salah satu grievences kecil ini. Kita semua mengambil dan memilih undang-undang yang kita mematuhi dan yang kita memutuskan tidak berhubungan dengan kami pada saat. Kita semua drive ocer batas kecepatan hampir setiap hari dan roll melalui tanda berhenti dan gagal untuk menggunakan sinyal giliran ketika jalur berubah. Kita bisa lolos dengan itu sering kali, tapi itu tidak berarti kita tidak melanggar hukum. Orang-orang yang memasuki negara ini tanpa inspeksi merusak kain moral negara ini? Saya kira tidak. Kami hanya bersalah karena mereka setiap hari Minggu.

Dan satu hal. Orang menyerukan proposal terbaru oleh administrasi Obama sebagai amnesti, dan beberapa orang bahkan menyerukan Amerika warga negara untuk dideportasi bersama dengan pasangan mereka. Ini bukan saya petunjuk pertama bahwa saya perlu untuk mengambil beberapa argumen mereka dengan satu pon atau dua garam.

Hal ini terjadi bahwa sebelum tahun 1997, istri dan orangtua bisa file dokumen, membayar biaya ribuan dolar dan dokumen untuk anggota keluarga mereka akan melalui pos. Presiden Obama sedang mencoba untuk melakukan adalah pencabutan ini berlangsung sedikit amandemen terhadap kebijakan imigrasi karena ternyata bahwa itu hanya tidak menghukum para imigran, it menghukum warga Amerika yang undang-undang kami dirancang untuk melindungi.

Ada tidak ada hukum terhadap menikah dengan siapapun kita memilih, sehingga kita tidak boleh pergi sekitar putus keluarga karena salah satu dari mereka melakukan pelanggaran sipil. Kita akan menjadi suatu bangsa satu jika kita melakukan.

Jika kita semua hanya mengambil napas dan bersantai sejenak, kita akan melihat bahwa langit jatuh dan Amerika akan tidak turun "toilet" jika kita membiarkan warga sesama yang menemukan diri mereka jatuh cinta dengan seseorang yang masuk tanpa pemeriksaan untuk menjaga keluarga mereka bersama-sama, sama seperti mereka telah begitu mudah dilakukan sebelum 1997.

 

Perdata oleh Findlaw.com dapat ditemukan di sini

 

http://bit.ly/xSiYCd

Menikah dengan warga negara asing bukanlah sebuah kejahatan

Hal ini terjadi bahwa sebelum tahun 1997, istri dan orangtua bisa file dokumen, membayar biaya ribuan dolar dan dokumen untuk anggota keluarga mereka akan melalui pos. Presiden Obama sedang mencoba untuk lakukan adalah mencabut perubahan kecil ini terakhir terhadap kebijakan imigrasi. Kebijakan imigrasi saat ini tidak hanya menghukum para imigran, it menghukum warga Amerika yang undang-undang kami dirancang untuk melindungi serta.

Ada tidak ada hukum terhadap menikah dengan siapapun kita memilih, sehingga kita tidak boleh pergi sekitar putus keluarga karena salah satu dari mereka melakukan pelanggaran sipil. Kita akan menjadi suatu bangsa satu jika kita melakukan. Bayangkan tidak mampu menikah dengan seseorang karena mereka mendapat tiket parkir beberapa tahun yang lalu. Terdengar konyol tepat? Tidak bagi sebagian dari kita. Kita sekarang perlu untuk memeriksa status imigrasi pasangan calon, karena jika mereka di sini tanpa dokumen yang tepat, keluarga kami bisa mendapatkan rusak dan kehidupan dimusnahkan. Suara romantis bukan?

Jika kita semua hanya mengambil napas dan bersantai sejenak, kita akan melihat bahwa langit jatuh dan Amerika akan tidak turun "toilet" jika kita membiarkan warga sesama yang menemukan diri mereka jatuh cinta dengan seseorang yang masuk tanpa pemeriksaan untuk menjaga keluarga mereka bersama-sama, sama seperti mereka telah begitu mudah dilakukan sebelum 1997. Presiden Obama tidak berusaha untuk menghancurkan negara kita, ia berusaha untuk melindungi keluarga kita.

Perdata oleh Findlaw.com dapat ditemukan di sini

 

http://bit.ly/xSiYCd