Hei Newt,
Aku mendengar Anda mulai lag dalam jajak pendapat sekarang. Rupanya berdiri di kepala bekerja lebih baik daripada berdiri pada kepercayaan populer. Anda bangkrut dari kawanan ketika Anda menyatakan perlu ada cara yang lebih manusiawi untuk berurusan dengan imigran di negara ini. Peringkat meroket. Anda punya ada kompetisi. Kemudian, sebagai tekanan Mount, dan Anda tahu itu akan, Anda menyerah. Anda kembali dilacak pada sikap Anda, tanpa benar-benar meniadakan apa yang Anda sebelumnya telah katakan, yang hanya politikus berpengalaman bisa lakukan, tapi itu tertipu seorangpun.
Sekarang bahwa Anda penarik garis partai, Anda terlihat seperti semua calon Partai Republik lainnya dan Anda kehilangan perbedaan Anda sebagai orang yang percaya dalam sesuatu, dan akan berjuang untuk itu; setelah semua yang dikatakan dan dilakukan, adalah apa yang kita benar-benar mencari. Kami membutuhkan seseorang untuk memimpin negara ini dari funk hal ini, tidak mengikuti filosofi populer namun tidak efisien seperti orang lain.
Tn. Gingrich Anda adalah salah satu orang yang berdiri untuk sesuatu karena Anda percaya itu harus tepat, atau Anda adalah seorang pria yang berdiri untuk apa pun yang orang lain berdiri untuk–terlepas dari benar atau salah. Hal ini sangat mudah untuk mengetahui perbedaannya. Saat siapa pun membuka mulut mereka, hal ini segera jelas yang.
Yah, good luck dengan itu.
Archives for Mei 2012
Surat untuk Newt Gingrich
Amerika Serikat Imigrasi bencana, Bagian 3: Para politisi
Sekarang telah ada keroncongan ketidakpuasan di sekitar masalah kami Amerika Serikat Imigrasi bencana. Pembicaraan telah dibuat oleh beberapa minoritas vokal tentang pengiriman semua imigran tidak terdokumentasikan rumah sehingga mereka dapat berdiri di baris seperti sisa dan melakukan hal yang tepat. Aku tidak tahu siapa atau kapan atau bagaimana beberapa dari kita Amerika memutuskan bahwa pengaturan kami telah terjadi bertahun-tahun tidak cukup bekerja untuk mereka lagi, tetapi ini adalah di mana kita berada hari ini.
Undang-undang negara baru dan politik stumping adalah cukup bukti bahwa pemerintah adalah pura-pura untuk terlibat lagi. Jenis ditinggikan retorika biasanya hanya terjadi pada saat pemilu. Apa yang sangat jelas adalah jumlah usaha bahwa pemerintah telah dimasukkan ke dalam menghindari masalah ini. Mengapa? Tidak para politisi yang ingin menjadi pahlawan dan memiliki rasa hormat dan kagum (dan suara) bangsa berterima kasih?
Tentu saja mereka lakukan. Dan saya pikir mereka mendapatkan itu. Berikut adalah apa yang saya maksud:
Jika para politisi benar-benar ingin memperbaiki situasi ini, mereka bisa melakukannya pada setiap saat sepanjang tahun lima puluh tahun atau lebih. Mereka adalah orang-orang yang telah dipilih untuk membuat undang-undang setelah semua yang mereka tidak?
Dan apa yang memotivasi politisi untuk mengambil tindakan? Uang dan opini publik. Mari kita lihat masing-masing dan mengeksplorasi apa yang akan terjadi, dimulai dengan opini publik.
Ada tiga kemungkinan skenario bahwa opini publik dapat dikategorikan dalam situasi kita: sentimen anti-imigran mayoritas; mayoritas Pro-imigran sentimen; atau sentimen publik sama didistribusikan.
Skenario 1 # jika mayoritas orang anti-imigran:
Para politisi harus melakukan adalah menulis tagihan mengutuk pekerja tidak tercatat, menghukum majikan, mengusir imigran dan biarkan mereka tahu jika mereka tertangkap di perbatasan kita lagi, mereka akan pergi ke penjara untuk waktu yang lama. Spesifikasi dapat bervariasi, tetapi sesuatu sepanjang garis-garis ini akan memenuhi sebagian besar masyarakat, dan persetujuan rating dan kemungkinan untuk dipilih kembali mereka sangat meningkat.
Skenario #2 mayoritas orang-orang Pro-imigran:
Semua mereka harus lakukan adalah mengeluarkan undang-undang dan memberikan amnesti, membuka perbatasan dan sebagian besar akan telah dipenuhi. Sekali lagi, secara spesifik dapat bervariasi, tetapi hasilnya akan sama. Peningkatan opini publik dan peningkatan kesempatan bagi pemilihan kembali.
Skenario #3 bangsa sama dibagi di antara dua pendapat yang berbeda:
Ada masalah di sini baik sekali Anda berdiri kembali dan melihat ini objektif dan mata Anda tetap pada hasil yang positif. Mengusulkan undang-undang memberikan orang-orang yang dapat membuktikan kerja dan tinggal selama lima tahun dapat tinggal, menjaga orang-orang yang produktif di sini, dan orang lain, harus meninggalkan atau menghadapi deportasi dan pembuangan selama sepuluh tahun. Anda bisa berdebat kemungkinan lain juga, tapi tidak peduli spesifikasi, jika Anda memberikan kedua belah pihak sesuatu, maka semua orang sama ditenangkan dan perturbed, tetapi memiliki setengah dari sesuatu lebih baik daripada tidak sama sekali.
Salah satu skenario ini bisa terjadi dan hasil akan dihargai oleh negara. Skenario 3 diberikan adalah yang paling sulit, tapi memberi mereka sesuatu untuk bahagia, dan mendapatkan pada dengan itu. Jika negara kita adalah berat di kamp satu atau yang lain, (hanya melihat data dari salah satu dari ribuan jajak pendapat mereka mengambil setiap tahun) yang jauh lebih mudah. Memberikan orang apa yang mereka inginkan dan menjadi pahlawan. Dilakukan. Opini publik dapat diatasi, dan harus, oleh para politisi yang ingin menjaga pekerjaan mereka satu tahun lagi. Melakukan apa-apa dan sekarang Anda memiliki banyak pekerjaan datang waktu pemilihan berusaha membujuk para pemilih yang besar yang Anda lakukan pekerjaan istilah terakhir dan akan terus melakukan pekerjaan yang besar semester berikutnya. Jadi mengapa kita hanya mengabaikan situasi ini selama ini?
Jika Anda yakin pemerintah memahami kedua hal dasar, uang dan pendapat (mereka mengambil jajak pendapat lebih dari perusahaan mana pun di dunia.) maka setiap saat Anda inginkan untuk memahami pemerintah, cukup ikuti opini publik atau uang. Karena kita hanya melihat tiga skenario mungkin opini publik dan kita tidak dapat menjelaskan tidak bertindak, oleh karena itu kita harus mengikuti uang.
Saya pikir politisi tahu bahwa bisnis benar-benar tidak mau meninggikan para pekerja tidak terdokumentasikan ke status hukum karena biayanya banyak bisnis lain. Banyak lagi. Jika bisnis dapat membayar lebih sedikit untuk tidak terdokumentasikan pekerja dan pergi dengan itu karena mereka tidak tercatat dan tidak mungkin untuk berdiri untuk hak-hak mereka, mereka akan. Jika imigran menjadi hukum, mereka akan mendapatkan upah minimum, waktu istirahat rutin serta manfaat seperti hari libur, pribadi waktu luang dan lembur, asuransi medis dan gigi, dan bahkan mungkin 401k pensiun rencana, serta mengerti haknya sebagai pekerja yang lebih banyak dan lebih bertanggung jawab untuk mengajukan keluhan-keluhan pekerjaan dengan EEOC. Harga akan pergi untuk mengimbangi meningkatnya biaya dan kemampuan mereka untuk bersaing dengan perusahaan dari negara lain akan berkurang jauh, mengancam keberadaan mereka.
Dan kami? Sebagian dari kita berpikir kita membayar cara terlalu banyak untuk sosial dan pelayanan kesehatan untuk didokumentasikan sekarang, tapi menunggu sampai mereka menjadi hukum dan produk yang kita Beli terus naik harga sampai diterima margin keuntungan yang dibuat untuk mempertahankan mata pencaharian perusahaan. Ini akan menempatkan mereka beresiko untuk menjadi undersold oleh perusahaan luar yang harganya tenaga kerja yang banyak jauh lebih murah, dan saya percaya permintaan untuk pekerja tidak terdokumentasikan akan meningkat sekali lagi.
Politisi benar-benar jauh lebih pintar dari kita memberi mereka kredit untuk. Mereka mungkin bertindak seperti badut selama tahun pemilihan, dan beberapa dari mereka telah dikenal untuk menjadi penuh waktu komik sisa tahun juga, tetapi mereka semua tahu bahwa sebanyak yang kita ingin mengeluarkan dan mengalahkan kami dada tentang berapa banyak lagi moral kita daripada pekerja tidak terdokumentasikan kriminal, kita benar-benar tidak ingin apa-apa untuk mengubah. Juga tidak bisnis.
Tapi kami masih punya lebih banyak sekelompok orang yang terlibat dalam situasi ini akan dibahas: imigran. Setelah DEBAT Nasional tentang apa yang harus dilakukan tentang imigran tidak terdokumentasikan tanpa bahkan membawa mereka ke diskusi akan cukup mustahil. Bahkan hari ini kita membahas kebutuhan mereka, keinginan, adat istiadat dan kebiasaan pribadi untuk sebagian besar. Minggu depan kita akan mengambil melihat imigran, dan mana mereka masuk ke dalam semua ini.
Anda punya pendapat tentang artikel ini? Umpan balik ini disambut baik, tetapi mari kita perlu sipil. Ketika kita kehilangan ketenangan kita, kita kehilangan kemampuan untuk mempengaruhi orang lain juga.
Memasuki Amerika Serikat tanpa pemeriksaan adalah kejahatan – agak.
Setiap kali sebuah artikel yang telah ada hubungannya dengan imigrasi yang ditulis i menemukan tidak selalu ribuan orang-orang yang komentar di bawah artikel tentang betapa buruknya kejahatan itu dan kita ini bangsa hukum dan kita tidak bisa membiarkan penjahat dihargai, dan seterusnya. Banyak mengklaim bahwa itu adalah kejahatan keji. Beberapa mengklaim itu adalah kejahatan. Banyak membuat perbandingan untuk pembunuhan dan perkosaan dan meratapi bagaimana negara kita akan hancur jika kita membiarkan bahkan sedikit perubahan ini, yang diusulkan oleh administrasi Obama, dirancang dengan warga negara AS dalam pikiran, untuk mengambil tempat.
Aku memandang ke atas, hanya untuk melihat apa jenis hukuman itu adalah karena aku akan merasa sangat buruk jika saya untuk melobi untuk tujuan sebagai jahat sebagai perkosaan atau pembunuhan, tapi aku tidak tentang untuk hanya pergi dan percaya semua voices marah begitu tegas menyatakan. Aku mencarinya dan melihat sendiri.
Berikut adalah apa yang saya temukan.
Menurut Findlaw.com itu tidak disebut imigrasi ilegal baik. Istilah yang betul adalah Memasuki tanpa pemeriksaan atau EWI untuk pendek. Definisi mereka adalah sebagai berikut:
8 USC § 1325: kami kode – Bagian 1325: pantas entri oleh alien
() tidak tepat waktu atau tempat; menghindari pemeriksaan atau inspeksi;
keliru dan penyembunyian fakta
Salah satu asing yang (1) memasuki atau mencoba untuk memasuki Amerika Serikat
pada setiap waktu atau tempat lain daripada sebagaimana yang ditetapkan oleh Imigrasi
petugas, atau (2) menghindari pemeriksaan atau inspeksi oleh Imigrasi
petugas, atau (3) mencoba untuk memasukkan atau memperoleh masuk ke Amerika
Serikat oleh representasi sengaja palsu atau menyesatkan atau
disengaja penyembunyian suatu fakta material, harus, untuk pertama
komisi dari pelanggaran seperti itu, akan didenda di bawah judul 18 atau
dipenjara tidak lebih dari 6 bulan, atau keduanya, dan, untuk selanjutnya
komisi dari pelanggaran seperti itu, akan didenda di bawah judul 18, atau
dipenjara tidak lebih dari 2 tahun, atau keduanya.
(b) tidak tepat waktu atau tempat; sanksi perdata
Asing yang dipahami sementara memasukkan (atau mencoba untuk
Masukkan) Amerika Serikat pada waktu atau tempat lain daripada sebagai
ditunjuk oleh Imigrasi petugas akan dikenakan sipil
hukuman-
(1) setidaknya $50 dan tidak lebih dari $250 untuk setiap entri tersebut (atau
berusaha masuk); atau
(2) dua kali jumlah yang ditetapkan dalam ayat (1) untuk
asing yang telah sebelumnya dikenakan hukuman sipil di bawah
subbagian ini.
Sanksi perdata dalam ayat ini adalah, dan tidak
sebagai pengganti dari, pidana apapun atau sanksi perdata lain yang mungkin
dikenakan.
(c) perkawinan penipuan
Setiap individu yang sengaja memasuki perkawinan
tujuan menghindari ketentuan dari Undang-Undang Imigrasi akan
dipenjara selama tidak lebih dari 5 tahun, atau tidak lebih dari fined
$250.000, atau keduanya.
(d) imigrasi-terkait kewirausahaan penipuan
Setiap individu yang sengaja menetapkan sebuah perusahaan komersial
untuk menghindari ketentuan dari Undang-Undang Imigrasi
akan dipenjara selama tidak lebih dari 5 tahun, didenda sesuai
dengan judul 18, atau keduanya.
Itu cukup sulit untuk menemukan ini, tapi itu karena saya menggunakan terminologi yang sama sebagai semua pengunjuk rasa marah. Aku pernah mendengar istilah yang benar sampai saat ini, dan yang membantu saya menemukan artikel ini. Hal-hal lucu bagaimana sederhana adalah ketika Anda bersantai dan menyebut dengan nama mereka benar dan menggunakan definisi yang benar.
Ini adalah kejahatan sipil, tidak melakukan kejahatan–berpikir tiket lalu lintas.
Mudah-mudahan ini membersihkan hal-hal sedikit dan memungkinkan beberapa orang untuk menenangkan turun sedikit dan memeriksa masalah ini dengan sedikit kejelasan dan kasih sayang, karena saya harus berasumsi bahwa kebanyakan orang mendapatkan tiket lalu lintas atau dua dalam hidup mereka dan saya tidak berpikir orang berpikir mereka adalah orang yang buruk karena itu. Tidak hanya itu, tapi jika kita pergi berikutnya langkah dan berpikir tentang bagaimana banyak kali dalam sehari kami melanggar hukum atau melakukan hal-hal tidak bermoral, tidak untuk salah satu dari kami untuk mengutuk lain untuk salah satu grievences kecil ini. Kita semua mengambil dan memilih undang-undang yang kita mematuhi dan yang kita memutuskan tidak berhubungan dengan kami pada saat. Kita semua drive ocer batas kecepatan hampir setiap hari dan roll melalui tanda berhenti dan gagal untuk menggunakan sinyal giliran ketika jalur berubah. Kita bisa lolos dengan itu sering kali, tapi itu tidak berarti kita tidak melanggar hukum. Orang-orang yang memasuki negara ini tanpa inspeksi merusak kain moral negara ini? Saya kira tidak. Kami hanya bersalah karena mereka setiap hari Minggu.
Dan satu hal. Orang menyerukan proposal terbaru oleh administrasi Obama sebagai amnesti, dan beberapa orang bahkan menyerukan Amerika warga negara untuk dideportasi bersama dengan pasangan mereka. Ini bukan saya petunjuk pertama bahwa saya perlu untuk mengambil beberapa argumen mereka dengan satu pon atau dua garam.
Hal ini terjadi bahwa sebelum tahun 1997, istri dan orangtua bisa file dokumen, membayar biaya ribuan dolar dan dokumen untuk anggota keluarga mereka akan melalui pos. Presiden Obama sedang mencoba untuk melakukan adalah pencabutan ini berlangsung sedikit amandemen terhadap kebijakan imigrasi karena ternyata bahwa itu hanya tidak menghukum para imigran, it menghukum warga Amerika yang undang-undang kami dirancang untuk melindungi.
Ada tidak ada hukum terhadap menikah dengan siapapun kita memilih, sehingga kita tidak boleh pergi sekitar putus keluarga karena salah satu dari mereka melakukan pelanggaran sipil. Kita akan menjadi suatu bangsa satu jika kita melakukan.
Jika kita semua hanya mengambil napas dan bersantai sejenak, kita akan melihat bahwa langit jatuh dan Amerika akan tidak turun "toilet" jika kita membiarkan warga sesama yang menemukan diri mereka jatuh cinta dengan seseorang yang masuk tanpa pemeriksaan untuk menjaga keluarga mereka bersama-sama, sama seperti mereka telah begitu mudah dilakukan sebelum 1997.
Perdata oleh Findlaw.com dapat ditemukan di sini
Menikah dengan warga negara asing bukanlah sebuah kejahatan
Hal ini terjadi bahwa sebelum tahun 1997, istri dan orangtua bisa file dokumen, membayar biaya ribuan dolar dan dokumen untuk anggota keluarga mereka akan melalui pos. Presiden Obama sedang mencoba untuk lakukan adalah mencabut perubahan kecil ini terakhir terhadap kebijakan imigrasi. Kebijakan imigrasi saat ini tidak hanya menghukum para imigran, it menghukum warga Amerika yang undang-undang kami dirancang untuk melindungi serta.
Ada tidak ada hukum terhadap menikah dengan siapapun kita memilih, sehingga kita tidak boleh pergi sekitar putus keluarga karena salah satu dari mereka melakukan pelanggaran sipil. Kita akan menjadi suatu bangsa satu jika kita melakukan. Bayangkan tidak mampu menikah dengan seseorang karena mereka mendapat tiket parkir beberapa tahun yang lalu. Terdengar konyol tepat? Tidak bagi sebagian dari kita. Kita sekarang perlu untuk memeriksa status imigrasi pasangan calon, karena jika mereka di sini tanpa dokumen yang tepat, keluarga kami bisa mendapatkan rusak dan kehidupan dimusnahkan. Suara romantis bukan?
Jika kita semua hanya mengambil napas dan bersantai sejenak, kita akan melihat bahwa langit jatuh dan Amerika akan tidak turun "toilet" jika kita membiarkan warga sesama yang menemukan diri mereka jatuh cinta dengan seseorang yang masuk tanpa pemeriksaan untuk menjaga keluarga mereka bersama-sama, sama seperti mereka telah begitu mudah dilakukan sebelum 1997. Presiden Obama tidak berusaha untuk menghancurkan negara kita, ia berusaha untuk melindungi keluarga kita.
Perdata oleh Findlaw.com dapat ditemukan di sini
Kisah saya Amerika
Saya seorang warga negara Amerika Serikat. Saya dilahirkan di sini, berpendidikan di sini, dan aku produktif anggota masyarakat. Namun negara saya dapat segera akan menyangkal saya keluarga.
Lebih dari tujuh tahun yang lalu saya menikah dengan seorang wanita cantik yang memiliki tiga anak-anak. Mereka, dan dua anak saya sendiri adalah apa yang membuat dunia saya berubah. Sayangnya, istri saya adalah seorang imigran tidak terdokumentasikan. Dia telah tinggal dan bekerja di sini selama bertahun-tahun, dan dua dari tiga orang anak dilahirkan di sini, tapi ketika visa nya terserah pada tahun 2013, saya tak memiliki ide apa akan menjadi keluarga saya. Saat ini ada tidak ada jalan untuk menyatukan keluarga saya di Amerika Serikat di luar dia meninggalkan negara.
Menurut hukum kita, dia harus kembali ke Meksiko, file dokumen nya, membayar biaya nya dan menunggu untuk dipanggil. Dia mungkin atau mungkin tidak akan diberikan pilihan status sebagai pasangan warga negara Amerika Serikat. Kita telah diberikan ada jaminan. Dia mungkin atau mungkin tidak dilarang masuk ke AS selama sepuluh tahun sebagai akibat dari tinggal di sini tanpa dokumen yang tepat. Ada banyak maybes di masa depan kita. Satu hal pasti; Jika dia tidak diizinkan untuk tinggal di sini setelah 2013 keluarga saya sudah hancur.
Sekarang, menurut I.C.E. mereka adalah pengolahan aplikasi yang diajukan sebelum April 1993. Itu adalah hak–1993. Itu adalah 19 tahun lag dalam aplikasi untuk proses persetujuan.
Saya seorang warga negara Amerika Serikat dan menurut Konstitusi kita saya diberkahi oleh pencipta kita hak azasi tertentu, "dan di antaranya adalah kehidupan, kebebasan dan mengejar kebahagiaan," namun tampaknya bahwa undang-undang imigrasi kami adalah mereka alienating kebebasan saya untuk mengejar kebahagiaan keluarga saya.
Mengapa adalah mustahil bagi saya untuk mendapatkan kewarganegaraan atau bahkan visa untuk keluarga saya? Apakah ini bukan Amerika: tanah bebas? Am tidak gratis untuk membuat keluarga saya sendiri, atau pemerintah akan menempatkan batasan pada kita semua, seperti yang mereka lakukan dengan kegagalan pernikahan sejenis. Jika ini adalah bagaimana kita ingin membuat keluarga kita, kita harus memiliki kebebasan untuk melakukannya, atau kita memiliki kebebasan tidak sama sekali, karena di jantung setiap peradaban, inti dari setiap masyarakat, dan satu hal yang setiap orang di planet ini keinginan sebagian adalah untuk menjadi bagian dari keluarga, dan tidak ada yang harus mampu memberitahu orang lain yang dapat atau tidak dapat menjadi bagian dari kita sendiri Keluarga.
Selama bertahun-tahun kami telah diizinkan tidak terdokumentasikan pekerja yang membuatnya untuk pintu kami untuk bekerja murah sehingga kita dapat hidup lebih kaya. Sekarang, semua dari sudden beberapa orang ingin mereka semua untuk meninggalkan. Mereka bertindak seperti mereka tidak pernah tahu kami memiliki jutaan tidak terdokumentasikan pekerja di negara kita dan yang sekarang mengamuk gila karena mereka menemukan ada jutaan mereka di sini.
Sistem kami telah sangat rusak selama puluhan tahun dan kita semua tahu itu. Telah ada orang yang bekerja dan tinggal di sini tanpa dokumentasi selama puluhan tahun dan bukan salah satu dari kita dapat se kita tidak pernah tahu. Kita semua tahu. Kita hanya benar-benar tidak peduli. Kami semakin kami makanan yang dimasak dan potong rumput kami dan mobil kami mencuci sangat murah. Itu baik bagi kita. Sekarang, Semua tiba-tiba, itu adalah tidak?
Ini adalah kesalahan kita dan itu adalah tanggung jawab kita untuk memperbaikinya. Kita tidak boleh meletakkan menyalahkan dan hukuman pada orang-orang yang hanya bekerja dengan apa yang sedikit kita akan memberi mereka. Saya tidak boleh ditolak keluarga saya karena ketidakmampuan kita untuk memperbaiki proses imigrasi. Saya membayar pajak setiap tahun, dan aku memilih dalam semua pemilu. Tidak membayar orang-orang yang memilih untuk mengurus jenis hal?
Jika Anda mengambil langkah mundur dan melihat situasi ini dispassionately Anda akan melihat bahwa ini semua masalah berasal dari inabilities pemerintah kita untuk memperbaiki masalah ini. Semua kita butuhkan adalah untuk mengubah undang-undang kami dan untuk melembagakan prosedur-prosedur untuk memungkinkan orang-orang untuk datang dan melakukan pekerjaan kami sangat dibutuhkan. Tetapi mereka terlalu takut untuk melakukan sesuatu, jadi mereka menendang kaleng di jalan tapi lebih lanjut jadi seseorang harus berurusan dengan masalah dan reaksi dihasilkan yang setiap solusi dijamin untuk datang dikemas dengan.
Serikat Deklarasi Kemerdekaan kami, "bahwa untuk mengamankan hak-hak ini, pemerintah yang diasaskan di antara pria, berasal mereka hanya kekuasaan dari persetujuan dari diatur,–bahwa setiap kali setiap bentuk pemerintahan menjadi destruktif ini berakhir, itu adalah hak rakyat untuk mengubah atau menghapuskan, dan lembaga pemerintah baru, meletakkan dasar pada prinsip-prinsip tersebut dan mengatur kekuatan dalam bentuk sepertiseperti mereka akan tampak paling mungkin untuk efek keamanan dan kebahagiaan mereka. "
It's my right untuk mengubah atau menghapus pemerintah yang mengancam keluarga saya. Saya pikir sudah saatnya kita lakukan, dan bukan hanya karena keluarga saya bergantung kepada siapapun kita memilih untuk memperbaiki situasi ini, tetapi karena jika kita tidak–mereka tidak akan.
Jika saya tidak melakukan apa yang saya dibayar untuk melakukan, aku akan kehilangan pekerjaan saya. Mengapa adalah bahwa kami mengizinkan para pejabat terpilih kita untuk tetap bekerja ketika mereka tidak melakukan apa yang kita bayar mereka untuk? Dan dengan semua sikap dan strategi politisi lakukan sekarang untuk mendapatkan Terpilih itu menjadi jelas bahwa mereka ingin memberitahu kita apa yang terdengar populer, dan apa yang ingin kami dengar. Sayangnya jika kita mendapatkan terganggu oleh semua kehebohan ini, kita akan kehilangan pandangan dari pertanyaan yang sangat penting: apa yang telah mereka lakukan untuk layak suara kami? Ini adalah cara yang lebih meyakinkan mencari tahu apa yang akan mereka lakukan setelah mereka terpilih. Benar-benar tidak peduli apa yang mungkin mereka berjanji, mereka akan melakukan apa yang mereka selalu lakukan anyway.
Ini adalah pekerjaan pekerjaan para pejabat terpilih kita untuk datang dengan solusi untuk masalah-masalah yang menyusahkan bangsa kita. Terlalu lama mereka telah beristirahat berdasarkan janji saat mengambil uang pelobi 's untuk Siang Kemasan babi barel. Tidak lagi kita harus memilih orang yang kita pikir lebih baik daripada yang lain. Kita harus membuat mereka menunjukkan kita mengapa mereka adalah para anggota parlemen yang lebih baik. Dan jika mereka tidak hidup sampai janji-janji mereka, kita hanya tidak akan memilih mereka lagi. Itulah yakin untuk mengirim pesan yang pelobi tidak bisa counter. Suara kami akan berbicara lebih keras daripada uang mereka. Ini adalah cara itu selalu seharusnya bekerja, tapi entah bagaimana kita tersesat di gigitan suara, berita siklus dan semua hype dan glamour yang datang dengan sikap politik tahun pemilihan. Mereka perlu diingatkan mereka memperoleh kekuasaan mereka dari kita, bukan perusahaan dan pelobi.
Aku tidak akan memberikan suara bagi incumbent apapun sampai situasi ini akan terselesaikan. Jika ekonomi atau pajak atau apa pun masalah berat yang terberat di pikiran Anda tidak mendapatkan ditangani selama masa politikus itu, mereka harus kehilangan pekerjaan mereka, seperti kita akan. Tidak boleh pemilu tetapi satu atau dua untuk mengetahui cara kerja sistem baru ini, dan kita akan mendapatkan lebih banyak pemerintah yang kita telah membayar untuk.
Jika Anda menginginkan pemerintah yang bekerja untuk orang-orang, itu adalah waktu bagi kita untuk berhenti mendengarkan mengapa mereka tidak bisa melakukan apa yang kami memilih mereka untuk, dan waktu untuk membuat mereka membuktikan mereka dapat.
sebuah artikel tentang bagaimana orang-orang memilih. Membuat titik yang baik untuk artikel ini.
