You are here: Home / 2012 / Archives for May 2012

Archives for May 2012

Der GOP träumt Tat

May 18, 2012 by Leave a Comment

 

Die Traumtat ist in der Zirkulation im Kongreß seit 2001 gewesen. Es wurde als Kompromiss zu allen umfassenden Einwanderungsreformrechnungen geschaffen, die durch Kongreß in den Jahrzehnten nach Regans Markstein-Einwanderungsreformrechnung erhalten nicht konnten, die bis im Jahre 1986 squeeked. Im Jahre 2008 nachdem sie den Schutzträger des Kongresses mehrmals erhalten nicht gekonnt hatte, ein Republikaner, Kay Bailey Hutchison, angekündigt, würde sie mit den Autoren der Traumtat arbeiten, um irgendeine Sprache zu addieren, die es schmackhafter für Republikaner Kauf-weg an machen würde.

 

Diese Traumtat 2,0 wurde dann zum Kongreß wieder eingeführt. Sie würden denken, dass diese Version ein Slam Dunk, als Republikaner erhielt, ihre Fingerabdrücke ganz über ihr zu setzen gewesen sein würde, indem sie sie einschränkender machte auf, wem geeignet ist und einigen des Nutzens ausschließend es, nach denen, die qualifizierten, aber würden nicht Sie kennen es schenkten? Selbst nachdem seiend, die Traumtat zu ändern, und sie zu eine mehr Beschränkung für das Halten der besten Immigranten zu machen, unter dem Radar mit uns heute zu liegen, das noch nicht genug gut war. Die Traumtat v2.0 konnte eine Abstimmung im Jahre 2009 führen nicht.

 

Zurück zu dem Reißbreit und den Republikanern erhielt, es hinunter mehr zu wässern und es sogar exklusiv zu machen indem das Addieren von Überprüfungen der Vorgeschichte, biometrische Daten und spezifizierte spezifische Verbrechen, die einige Kandidaten untauglich machen würden, und mehr. Sicher würde diese Traumtat durch Kongreß segeln.

 

Nope. Gerade während die Traumtat seine letzten Änderungen im Jahre 2011 durchlief und von vielen von ihr ist Nutzen abgestreift worden war, der entworfen waren, um das beste und das am hellsten von unseren undokumentierten Bürgern anzuregen, zu bleiben und teilzunehmen, an, dieses Land besser und sicherer zu machen, erhielten die Republikaner und Energie-getrunken crankier.  Präsidenten Obama vom Vollenden alles in seinem ersten Ausdruck zu stoppen scheint, ihr vorrangiges Ziel gewesen zu sein. Die einzige Traumtat, welche die Republikaner an arbeiteten, war ein Ausdruck demokratischer Präsident.

 

Nun da die Republikaner die Traumtat in etwas wahrscheinlicher, genannt zu werden eine kurze Haar-Tat verwässert haben, erhalten sie, sie unten zu wählen und den Demokraten einen anderen Sieg zu verweigern. Und Vermutung was? Kommt entlang ein Republikaner mit einer NEUEN Idee!

 

Er hat nicht gesagt, was es ist, aber seine neue Traumtat Lite hat sicher, was sie nimmt, um republikanischer Unterstützung im Kongreß zu erhalten. Dieses Mal hat es eine Sache, die die anderen drei Versionen nicht taten; ein republikanischer Autor. (Es war jene gesprengten Demokraten, die hielten zu erhalten auf die Art.)

Aber was über die Geschichte, die sich wiederholt, das Sie möglicherweise bitten? Ja habe ich mich auch gewundert. Ich denke nicht, dass diese Version der Tagtraum-Tat irgendein führt. Einfach denken Sie an alle Jahre der Bemühung und kompromittieren Sie die Demokraten ging zwar, um die Republikaner zu beschwichtigen. Denken Sie die Demokraten wählen für diese Version, wann immer sie aufgedeckt erhält?

 

Ich keine und ich denken auch, der ist, gerade was die Republikaner wünschen. So, haben sie eine Entschuldigung, zum der Demokraten für diesen Stillstand zu tadeln.

 

Diese Rechnung ist geändert worden und verlegte so viele Male, die sie genannt werden sollte, „Albtraum auf „C“ Straße.“

 

Die Traumtat unter den gegebenen Umständen im Augenblick ist von Demokraten und von den Republikanern in Handarbeit gemacht worden. Wenn das es nicht hilft, durch Kongreß zu überschreiten, wird es tun nichts.

 

Einige Republikaner vergleichen das späteste, die meiste gekürzte Version vom Traum auftreten als „Hintertüramnestie.“ Sagt an, ich dränge Sie, den Artikel unten auf der Traumtat zu lesen und was es wirklich über die Rechnung Stände heute ist. Wie könnte irgendeine gesunde Person dieses als Geschenk sehen, das gegen uns durch Massen von undeserving Leuten benutzt wird? Es ist so einschränkend und stellt die Stange also hoch ein, damit die qualifizieren und NOCH garantiert nicht jedermann Staatsbürgerschaft –gerade die Gelegenheit, sie zu beantragen– UND nur das Beste des Besten qualifiziert.  Smart, ehrgeizig, stark, opfernd. Wer würde diese feinen jungen Leute ein Teil ihrer Nation nicht sein wünschen? Noch ist dieses noch nicht genug für unsere republikanischen Ultra-konservativen Kongressabgeordneten gut, die vergessen haben, dass sie für uns arbeiten. Irgendwo währenddessen, fingen diese gewählte Beamte an, sich mit selbst zu füllen und ich denke nicht, dass es alles anders als selbst gibt, die sie zu ungefähr denken fähig sind. Wenn Sie Kongreß fragen sollten, was die beste Lösung zum Wohle des Landes war, denken Sie Sie würden erhalten eine wahrheitsgemäße Antwort? Ich denke nicht, dass sie sogar an es in diesem Zusammenhang gedacht haben.

 

Nachdem Sie den Artikel unten lesen, dränge ich Sie, Kongreß zu informieren, wie Sie sich fühlen. Ich überließ einer Verbindung ihr Kontaktinfo auch. Und lassen Sie uns nicht über das Repräsentantenhaus vergessen.

 

Jede logische Person würde zur Schlussfolgerung dass kommen, wenn sie ein Gesetz nicht verabschieden können, das, das elf Jahre in der Herstellung mithilfe von beiden Seiten des Zauns gewesen ist, dann sind sie von so tun inkompetent, und Sie kennen, dass was Ihnen geschieht oder, I, wenn unsere Chefs denken, können wir unsere Arbeiten nicht mehr erledigen? Ja erhalten wir abgefeuert.

 

Kongreß, sind Sie auf Mitteilung.

 

Geben Sie dem Präsidenten einen annehmbaren Gesetzentwurf zur Einwanderung, um zu unterzeichnen, oder Sie werden nicht zurück eingeladen, und die Leute, die Ihre aktuellen Positionen füllen werden, wissen, dass das gleiche Schicksal auf sie zutrifft– mit einem wesentlichen Unterschied: anstatt, elf Jahre zu haben, zum etwas zu erhalten erfolgt, haben sie gerade einen Ausdruck. Wir benötigen Leute in unserer Regierung, die mit einander freundlich spielen und helfen kann, unsere Nationsprobleme zu lösen. Spassvögel, harte Nüsse und Betrug braucht nicht zuzutreffen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, Ethik, Immigranten, Laws, Politik

Illegale Einwanderer passen nicht in unsere Kultur an

May 11, 2012 by Leave a Comment

Hassrede zeigt häufig sich in Form eines angenommen logischen Arguments. Manchmal wie das folgende, ist es gerade einfacher Rassist.

 

die illegalen Einwanderer, die in diesem Land in den großen Zahlen ankommen, sind nicht nicht imstande, in unsere Gesellschaft effektiv anzupassen  

Es gibt viele Varianten zu diesem Thema wie, „sie lassen uns an sie anstelle sie in Übereinstimmung mit uns uns anpassen“ und „warum wir ihre Sprache lernen müssen sollten, sie sollten Englisch lernen müssen“ und „wenn ich zu ihrem Land ging, das sie mich Spanischen würden lernen lassen“ und in einem fort.

 

Dieses ist wirklich Code für „so viele Ausländer kommt hier sie übernimmt unser Land.“

Dieses ist ein laufendes Thema in den Vereinigten Staaten für gut in hundert Jahren gewesen und ist eine treibende Kraft im Argument gegen Immigration. Obgleich eine Mehrheit Weiß nicht zu diesem Glauben unterzeichnen, ist dieses ein lediglich weißer Mythos, verwendet, um anderen Weiß in das Ergreifen von Maßnahmen oben zu rühren, um dieses Land zu halten ein Weiß angeordnetes USA. Es hat Protektionismus genannt und die weißen Leute, die diese Phrase verwenden, versuchen, unsere Nation vor der Drohung von mongrelization zu schützen, die sie glauben, auftreten einmal die Menschenmengen von Immigranten erhalten hier, züchten und übernehmen ihr Land. Dann ist es nicht das gute ol' die weißen Vereinigten Staaten von Amerika mehr. Paranoiker viel?

 

Wie man dieses, wann immer Sie dieses lesen oder hören, Sie weiß bekämpft, dass die Leute, die dieses mitteilen, aus Furcht vor Leuten heraus fungieren, die nicht wie sie sind. Dieses ist ein insgesamt rassistisches Argument und rational sprechen mit diesen Leuten ist sinnlos. Sie können unterstreichen, dass dieses nicht während der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten geschehen ist, selbst nachdem einige Runden einwandernden Einstellung drives* in unserer Vergangenheit, aber es sie nicht vom Fortfahren, es zu sagen oder zu schreiben stoppen. Das einzige gute können Sie tun, wenn Sie jemand so sind lediglich zugunsten jemand anderen konfrontieren, das es hört. Das Geben anderen Zuhörern eines intelligenteren und rationaleren Gesichtspunkts also sie wird nicht mit gerade dieser ein irregeführten Meinung ist eine gute Sache gelassen. Es widerspricht auch dem Effekt des Sagens nicht alles und es machend, scheinen Sie, dass diese Phrase und deshalb korrekt standardmäßig unbestritten ist.

 

Zu mehr Information sehen Sie den Bericht über Assimilation von Immigranten.

 

http://www.americanprogress.org/issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

* Einwandernde Einstellung in US-Geschichte

Amerikaner vom industrialisierennordosten übten ihre Einstellungspolitik kräftiger nach Unabhängigkeit im Jahre 1776 aus und suchten, europäische Sperren zum Ausgang anzuheben, die zu dieser Zeit alltäglich waren. Nach Unabhängigkeit kämpfte die neue Republik kräftig im Namen der Freiheit, um eine ungefähr „Ausgangsrevolution“ in Europa zu holen.

 

Von den 1830s an, förderten Eisenbahn und Reedereien aktiv Auswanderung von Nordeuropa, und in vielen Fällen arbeiteten die multiplizierenden US-Konsulate in Wirklichkeit als Arbeit-einziehenund Land-verkaufenagenturen und schließlich vollständig erreichten nach Fernnorwegen. Gleichzeitig verleiteten amerikanische Unternehmer Neulinge von über Westeuropa über private Aufträge.

 

Diese sind gerade ein paar Beispiele der US, die aggressiv Immigranten in unserer Geschichte einziehen.

 

Quelle: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Filed Under: Assimilation, Education, Hass, Immigranten, Immigrations-Mythen, Die Effekte der Immigration auf Bürger

Illegale Einwanderer lassen uns zahlen, ihre Kinder zu erziehen

May 11, 2012 by Leave a Comment

Warum wir zahlen, ihre Kinder zu erziehen sollten 

Dieses wirklich Durchschnitte: undokumentierte Immigranten verdienen nicht, ihren Kindernutzen von unserem Schulsystem zu haben– sie sind nicht genug gut.

Wie man reagiert

Würden Sie eher ein Bündel Kinder neben Ihnen aufwachsen und sein würden wirklich dumm und nicht anstellbar, deren einzige Entschädigung, weg vom Steuerzahler wirklich zu leben oder herauf die Verbrechensrate zu fahren sein würde? Wenn das sie nicht schließt, benötigen Sie die Verschlechterung des Fortsetzens dieses Arguments? Außerdem obgleich Schulen nicht Immigrationsdaten sammeln, wird es gemerkt, dass die überwältigende Mehrheit von Kindern in K-12 die amerikanischen Staatsbürger sind, die in großem Maße zur Tatsache passend sind, dass Immigranten nicht häufig Familien über der Grenze wegen der Gefahren und der Gefahren des Prozesses holen. Die meisten Kinder von undokumentierten Immigranten sind hier in den Vereinigten Staaten geboren und sind deshalb US-Bürger. Sie haben jedes Recht, gerade wie jeder andere US-Bürger hier erzogen zu werden.

Filed Under: Education, Hass, Immigranten, Immigrations-Mythen, Die Effekte der Immigration auf Bürger

Illegale Einwanderer lassen uns Spanischen in unseren Schulen unterrichten

May 11, 2012 by Leave a Comment

Sie lassen uns Spanischen in unseren Schulen unterrichten 

Was diese Durchschnitte ist, kennen sie wirklich nicht, über was sie sprechen. Dieses ist mehr Ignoranz als Hass, obgleich verhasste Leute dieses als Argument verwenden, um zu versuchen, der Glaubwürdigkeit ihrer Position hinzuzufügen. Wie diese alle geschahen, sind sie entweder zufällig hörten es von einem Freund oder gingen durch ein Klassenzimmer und hörten den Lehrerunterricht auf spanisch.

Wie man reagiert

Ziemlich aufrichtig war ich auch wenig miffed, als ich hinter das Klassenzimmer meines Sohns ging und den Lehrer eines anderen sprechenden Spanischen der Klasse hörte. Es war nicht bis viel späteres, dass ich lernte, dass sie nur das für einige Jahre tun, während sie ihnen Englisch unterrichten. Wenn Sie überhaupt eine Fremdsprache genommen haben, wissen Sie, dass sie IMMER Ihre Sprache als Grundlage für Kommunikation verwenden. Wenn Sie in eine französische Klasse gingen und der Lehrer ablehnte, Englisch zu sprechen, würden Sie französisch viel langsam lernen, besonders als Sie müde und am Verständnis nicht sehr viel frustriert erhielten von, was los war und schlechte Grade wegen es erhielt. Sie unterrichten Spanischen soviel wie nicht unter Verwendung des Spanischen, ihnen Englisch beizubringen.

Sie widersprechen möglicherweise mit dem Argument, „wir sollten nicht Geld ausgeben müssen, um zweisprachige Lehrer einzustellen, um ihnen Englisch beizubringen.“

Antwort: Ein Zweisprachiglehrer kostet die selben wie Englisch, das nur Lehrer spricht, aber jetzt helfen Sie einem Immigranten lernen Englisch, das wirklich ist, was Sie an erster Stelle wünschen– weniger Spanisch sprechende Leute in den Vereinigten Staaten.

Wenn sie nicht dort stoppen, dann bewegen Sie sich entlang. Sie schossen gerade hinunter eins ihrer Lieblingsargumente und jetzt werden sie Sie mit allen anderen schlagen, bis Ihre Ohren bluten.

Filed Under: Education, Hass, Immigranten, Immigrations-Mythen, Die Effekte der Immigration auf Bürger

Illegale Einwanderer sind eine Belastung auf unserem medizinischen System

May 11, 2012 by Leave a Comment

Sie erhalten sind eine Belastung auf unserem medizinischen System 

Was diese Durchschnitte ist, sind Immigranten sie können sich medizinische Versorgung nicht durch ihren Arbeitgeber leisten so arm, also gehen sie gerade zum Krankenhaus und überspringen heraus auf der Rechnung.

Wie man reagiert 

Millionen Amerikaner leben unterhalb der Armutsgrenze auch, und sie bilden die überwiegende Mehrheit von Leuten, die ihre Arztrechnungen nicht einlösen können. Sollten sie ärztliches behandlung verweigert werden, weil sie auch zu arm sind oder wir gerade, aussortieren die wenigen undokumentierten Immigranten? Auch warum wählen Sie auf der Minderheitsbevölkerung von Leuten aus, denen etwas tun, Sie nicht genehmigen? Weil es wirklich nicht über die medizinische Systemtrockenfäule ist. Es ist über Rennen.

 

Dieses ist ein allgemeines Argument, das von den Leuten verwendet wird, die nicht des Latinos mögen.

Was sie wirklich bedeuten, ist Immigranten sind so arm sie kann sich medizinische Versorgung nicht durch ihren Arbeitgeber leisten, also gehen sie gerade zum Krankenhaus und überspringen heraus auf der Rechnung.

 

<strong>How, zu reagieren </strong>

 

Millionen Amerikaner leben unterhalb der Armutsgrenze auch, und sie bilden die überwiegende Mehrheit von Leuten, die ihre Arztrechnungen nicht einlösen können. Sollten sie ärztliches behandlung verweigert werden, weil sie auch zu arm sind oder wir gerade, aussortieren die wenigen undokumentierten Immigranten?

 

Wenn Sie wirklich mit den Vorsprung für jemand aufheben Krankheitskosten betroffen werden, warum wählen Sie auf der kleineren Gruppe von Personen aus, der sie tun? Weil es wirklich nicht über den Vorsprung für Krankheitskosten aufheben ist. Es ist über Rennen.

 

Wenn dieses sie nicht Kälte stoppt, wird es tun nichts. Sie können ihnen das infographic untengenannte zeigen, genommen von einer Studie, die von Kaiser Permanente durchgeführt wird– nicht irgendwie politische oder andernfalls voreingenommene Organisation– aber das hilft nicht. Wenn jemand auf dem Nehmen dieses Stands besteht, mögen sie gerade nicht des Latinos.

<a href= " http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif-" ><img src= " http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif-“ alt= "" title= " nicht versichert in Amerika“ width= " 500" height= " 375"/></a> das wirkliche Bild unseres medizinischen Systems

 

Filed Under: Hass, Immigranten, Immigrations-Mythen, Die Effekte der Immigration auf Bürger, Medical

Illegale Einwanderer kommen her, von uns Steuerzahler weg abzuwaschen

May 11, 2012 by Leave a Comment

Sie kommen her, von uns Steuerzahler weg abzuwaschen  

Sie müssen nicht sehr nah hören, um den Hass in dieser Aussage zu hören. Was sie wirklich sind undokumentierte Immigranten sind alle ein Bündel faule Leute sagen, die nichts aber tun, leben Sie weg von unseren Sozialeinrichtungen.

Wie man reagiert

Ich erkläre immer Leuten, die versuchen, dieses Argument zu verwenden, dass ich keinen Immigranten, der herkam, Sozialversicherung oder Wohlfahrt zu sammeln, oder Medicare oder Arbeitslosigkeit… getroffen habe. und nicht, gerade weil sie für diese Programme nicht einmal geeignet sind.  Immigranten kommen hier auf ihren eigenen Groschen, mit kaum mehr als die Kleidung auf ihren Rückseiten, Arbeit zu finden und ein besseres Leben, als zu erwerben sie zu Hause konnten. (Gerade wie unsere einwandernden Vorfahren tat.)

Obgleich dieses häufig offensichtlicher Hass ist, und normalerweise argumentiert durch einen frommen Latinohasser, ist es sie zufällig hörte gerade einen Freund oder relativ dieses zu sagen, oder sah etwas von der Anitimmigration Website oder der Propaganda und fiel für es noch möglich. Wenn jemand, das Sie wissen und Vertrauen etwas sagt, oder wenn Sie es im Druck sehen, neigen Sie, ihm zu glauben.

Versuchen Sie, auch gestört nicht zu erhalten. Informieren Sie sie, dass, wenn jemand keine Sozialversicherungsnummer hat, sie nicht für irgendwelche jener Dienstleistungen geeignet sind. Einige Zustände lassen möglicherweise ein Minimum von ärztlichen Bemühungen zu, oder Lebensmittelstempel werden zu den Leuten geleistet, die unterhalb der Armutsgrenze leben, aber dieser ist extrem minimal und nicht etwas würden Sie Ihr Leben riskieren, um für hier zu erhalten.

Wenn Ihre ersten versucht, logisches Ausfallen zu sein, bewegen Sie sich entlang. Lassen Sie sie nicht Sie unten in ihren deprimierenden und verärgerten Lebensstil schleppen.

Filed Under: Hass, Immigranten, Immigrations-Mythen, Die Effekte der Immigration auf Bürger, Social Services

Illegale Einwanderer zahlen nicht Steuern

May 11, 2012 by Leave a Comment

Sie zahlen nicht Steuern 

Was sie wirklich sagen, sind sie mögen nicht Latinos, und dieses ist das beste Argument, das sie mit aufkommen können. Sie hörten jemand, es zu sagen, oder, es und es irgendwo zu lesen validiert ihre Anti-Latinodenkrichtung, also störten sie nie, die Sachverhalte zu überprüfen.

Wie man reagiert 

Über 75% von undokumentierten Immigranten zahlen Sie Steuern, und die meisten von diesem ist Geld, das sie nicht von profitieren können. Sie können Arbeitslosigkeit oder Sozialversicherung nicht sammeln, und viele von ihnen können nicht qualifizieren, um eine Steuererklärung und nach Ansicht des Standards und der Armen zu archivieren

„Jedes Jahr zum Beispiel hält die US-Sozialversicherungsverwaltung ungefähr $6 Milliarde bis $7 Milliarde von Sozialversicherungsbeiträgen in einer „Einkommenspannungsdatei“ instand — Steuerformulare erklären W-2, die nicht an die korrekte Sozialversicherungsnummer angepasst werden können. Die überwiegende Mehrheit dieser Zahlen sind undokumentierten Arbeitskräften zuschreibbar, die behaupten nie ihren Nutzen.“ 4

Wenn sind diese Tatsache von einer vollständig unparteiischen Organisation, die ihre Tatsachen von der Regierung der Vereinigter Staaten erhielt, dann sie hoffnungslos in der Anti-latinorhetorik verloren und das Gespräch mit Logik und wirklichen Statistiken fortzusetzen ist schlechter als vergeblich; es könnte Sie verärgert und erhitzt wirklich machen, das kein von Ihnen wirklich irgendwie benötigt. Geben Sie es auf. Nehmen Sie Ihre gebildete und unparteiische Mentalität zu einem sichereren und Umwelt ernähren. Das Leben ist zu kurz, mit Leuten zu argumentieren, die nicht zu den Tatsachen oder zum Grund hören.

 

http://www.businessweek.com/investor/content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Filed Under: Hass, Immigranten, Immigrations-Mythen, Taxes

Ein Argument für Amnestie

May 10, 2012 by 1 Comment

 

Obgleich unsere Gesetze viele Male die Jahre geändert haben, sind unsere einstellungen gegenüber Immigranten die selben geblieben, sogar beim Zulassen wir ein „Schmelztiegel“ Land sind und dass Immigranten dieses Land alles machten, dass es heutiger Tag ist.

 

Wir haben immer ein Bedarfs-/Furcht-Verhältnis zu den Immigranten gehabt. Unsere Geschichte von Gesetzen erzählt diese Geschichte ziemlich redegewandt.

 

Während des Goldrauschs war Kalifornien in den asiatischen Immigranten unter Wasser, die nach Gelegenheit kamen hier, suchend. Wir benötigten billige Arbeiter, die Eisenbahnen zu errichten, tun unsere Wäscherei, kochen, Arbeit in den Bergwerken und jede andere harte unerwünschte Arbeit. Wir wurden nicht auch mit unseren einwandernden Arbeitskräften gefallen, aber sie dienten einen Zweck, also duldeten wir sie, bis Gold knapp wurde und der Wettbewerb für Arbeit sie unerwünschter machte. Wir mochten wirklich unsere asiatischen Immigranten aussortieren und erlegten mehr Regeln und Grenzen ihnen als jede andere einwandernde Gemeinschaft auf. Wir sogar verboten speziell Chinesen im Jahre 1892.

 

Z.Z. demonizing wir den mexikanischen Immigranten und gruppieren alle weiteren Latinoimmigranten herein mit ihnen durch Stellvertreter.  Wie mit dem Chinesen, mochten wir sie, als Zeiten gut waren. Sie erledigten die harte und schmutzige Arbeit und machten unsere Leben viel einfacher, aber, seitdem Jobs anfingen, knapp zu erhalten, mussten wir tadeln jemand für, was uns schmerzt und sie wie das einfachste Ziel aussehen. Nachdem wir über demonizing Latinos erhalten, bin ich sicher, dass wir eine andere einwandernde Basis finden, um unseren Ärger und Verantwortung an zu fokussieren. Wenn Geschichte sich wiederholt, ist mein Geld auf dem Chinesen. Sie scheinen, unser Liebling zu sein.

 

Wenn wir unsere einwandernden Ahnen betrachten, als sie zuerst zu diesem Land kamen, wurden sie verfolgt und Südenböcke für jedes mögliches Problem machten, das die Bürger dieses Landes nicht Sitz sahen, um zu nehmen Verantwortung für selbst. Deswegen hat jede aufeinander folgende Welle von Immigranten diese Behandlung aushalten gemusst, bis schließlich wurden sie angenommen und der Fokus auf ihnen verringerte sich. Dieses war fast immer wegen einer neueren Gruppe Immigranten, die schienen, mehr einer Drohung als das vorhergehende zu sein.

 

In den letzten Jahren hat eine große Debatte hinsichtlich was gerast, mit den Millionen von den undokumentierten Latinoarbeitskräften zu tun, die in unserem Land leben. Politiker haben in unzähligen Zeiten dieser Frage, viel versprechende Verbesserungen sehen-gesägt, in der Einwanderungspolitik und ihre Positionen nach beträchtlichem Parteidruck dann in erneut darstellen. Es ist, wie sie das Richtige tun möchten, aber, wenn sie glauben, wie sie möglicherweise durch ihre Selbst gegessen werden, ziehen sie zum Komfort und zum Schutz ihrer Partei zurück.  Dieses ist möglicherweise sehr viel unsere Störung auch.

 

Und der ist der Punkt nicht wahr? Wer Störung ist es, dass sie hier illegal, mit anzufangen sind? Sollten wir die Schuld für diese Situation auf die Leute setzen, die gerade innerhalb der Konstrukte arbeiteten von, was sie oder auf den Leuten gegeben wurden, die den Bedarf schufen, aber die Systeme ignorierten, die erfordert wurden, um diesen Bedarf zufriedenzustellen? Und wenn es unsere Störung ist– wenn die Immigranten keine Steuerung über einem System hatten, das defektes unglaubliches ist und für Jahre gewesen sind– dann wie können wir sie tadeln und bestrafen? Schließlich nicht sind wir die einzigen, die die Politik schaffen können und die Institutionen, die notwendig sind, jeder sicherzustellen, das in dieses Land kommt und wir haben die Arbeit identifiziert wird, die, wir benötigen?

 

Lässt Ende das Schuldspiel und erhält an mit der Lösung, die mich zu meinem ursprünglichen Vorschlag führt: Nicht ist Amnestie der achtbare Ausweg dieser Verwirrung?

 

Diese Leute sind hier jahrelang gewesen und wir haben nie eine einzelne Firma boykottiert, die ein Produkt für uns billiger machte, weil sie Immigrantarbeit benutzten. Sollten wir, das sie nicht geben, sollte Staatsbürgerschaft sie wünschen es? Am allerwenigsten sollten wir es legal lassen, damit sie hier sind und eine Bevölkerung von fleißigen Leuten decriminalize, denen nicht die Verbrecher sind zum anzufangen mit.

 

Dieses ist unsere Verwirrung. Wir müssen Verantwortung für sie nehmen und regeln sie, ohne die Pfand in unserem wenigen Schuldspiel zu tadeln.

 

 

Filed Under: Economy, Ethik, Immigranten, Die Effekte der Immigration auf Bürger, Laws, Politik

Ist ein schlechtes Wort mexikanisch?

May 10, 2012 by Leave a Comment

Hass ist eins jener Sozialverbrechen, dass jede Gesellschaft von schuldig ist, aber wenige Leute möchten mit öffentlich verbunden sein. Manchmal lebt es in den Schatten hinter der Szene, manchmal wird es ungefähr wie ein Ausweis der Ehre kodiert und gerühmt. Jedes Aroma des Hasses, von dem es viele gibt, hat es ist, spezielle Sprache zu besitzen. Alle wir müssen bewusst sein, wenn jemand eine Maske der Höflichkeit trägt, aber in Wirklichkeit beherbergten sie kein Wohlwollen.

 

Ich kompiliere eine Liste dieser Ausdrücke und Phrasen zusammen mit ihren Bedeutungen und ihnen in ein ebook, die zusammen eingesetzt sind. Ich schließe auch einige Vorschläge von was zu tun ein, wenn Sie jemand unter Verwendung dieser Sprache in den Hoffnungen des Führens unseres nationalen Dialogs in eine konstruktivere Richtung antreffen.

 

Mexikaner dieser Ausdruck ist gewohnt, alles Latinos in eine große Gruppe zu gruppieren. Es ist einfacher, jeder zu hassen, wenn Sie sie alle gerade zusammen zusammenfassen. So ist es nicht notwendig, jemand zu fragen, ob sie von Mexiko oder irgendeinem von der zentralen oder südamerikanischen Länder und dann herauszufinden sind, wie sie über jedes separat glauben.1 Wenn Sie Google „Immigration“ Sie Hunderte von den Artikeln über dort Sein 11 oder 12 Million illegale Einwanderer von Mexiko finden, wenn wirklich sie nur eine Nation sind, erhalten wir Immigranten von, und nicht alle sind undokumentiert.

 

Dieses ist wirklich für die Leute, die aus Mexiko kommen unglücklich, ihre Nationalität zu haben, die speziell mit solchem Ärger und Verachtung verbunden ist.  Mexikaner mit illegalem Einwanderer zu verbinden ist so alltäglich geworden, dass viele Mexikaner überrascht und sogar beleidigt aussehen, wann der Titel Mexikaner in ihrer Anwesenheit verwendet wird. Wenn die Nationalität eines einzelnen Rennens aussortiert wird und mit Verurteilung so häufig, dass sie wie die bloße Erwähnung des Landes klingt, eine Beleidigung verbunden ist, wird es sehr schwierig, den Dialog bis ein mitfühlenderes zu ändern, das ist, was geschehen müssen wird, um die ersten Schritte hin zu jedem möglichem Fortschritt in dieser ganzen Immigrationsfrage zu unternehmen.  Dieses muss jetzt gestoppt werden.

 

 

 

Wie man dieses bekämpft

 

Wenn Sie aus Mexiko kommen, haben Sie jedes Recht, auf Ihr Erbe, gerade wie viele Amerikaner stolz zu sein, die Prahlerei des Seins italienisch oder irisch oder jüdisch, polnisch, schottisch, des Walisers, des Deutschen, der Franzosen, ETC…. . Stehen Sie oben und nehmen Sie den Namen Ihres Landes zurück, indem Sie stolz ihn in Ihrer Rede verwenden.  Informieren Sie die Welt, dass Sein ein Mexikaner so gut wie ist, seiend aus jedem möglichem anderen Land.

 

Aus wenn Sie nicht aus Mexiko kommen höflich, stoppen Sie sie und machen Sie es deutlich, welchem Land Sie sind. Ihr Land ist gerade so gut wie irgendein anderes auch. Jedes Land hat etwas, dass ihre Bürger auf stolz sein können. Erlauben Sie nicht Leuten, Sie zusammen mit den zusammenzufassen, die sie denken, dass sie hassen und es einfacher, Ihren Charakter, Gewohnheiten oder Erbe zusammen mit Jemand ander herabzusetzen machen.  Wissen sie lassen, wohin Sie von lassen es viel stärker kommen, damit sie das tun.

 

Ein Wort der Vorsicht: Einige Leute beachten möglicherweise nicht, dass sie dies tun. Wenn sogar die Nachrichtenmedien dies tut, könnte es von den Leuten unschuldig aufgehoben worden sein, die gerade nicht besser wissen. Versuchen Sie zu erziehen, nicht zu demütigen und wütend zu machen. Wenn sie vorsätzlich fortfahren, Mexikaner zu verwenden, wenn sie von undokumentierten Immigranten sprechen, ließ gerade Weg weg und sie in der Sickergrube schwimmen, die sie mit Hass jeden Tag füllen.

 

Seien Sie anderer Meinung? Vergaß ich etwas? Lassen Sie einen Kommentar unterhalb des Postens. Ich werde Kurat der beste Input von der Öffentlichkeit und sie im ebook mit einzuschließen sowie gebe Ihnen Kredit für ihn.

 

 

1 Entsprechend AVW geschätzter Bestand des illegalen Einwanderers für Ursprungsländer der Spitzen-zwanzig

und übersteigen Sie zwanzig Wohnsitzstaaten im Jahre 2009:

 

2009%

Alle Länder …….. 10.750.000    100

Mexiko …………….   6.650.000      62

El Salvador ……….     530.000       5

Guatemala ……….     480.000        4

Honduras. …….     320.000        3

Philippinen ………..    270.000        2

Indien ……………        200.000        2

Korea …………..      200.000        2

Ecuador ……………    170.000        2

Brasilien …………..…    150.000         1

China ………………….. 120.000         1

Anderes ………. …..     1.650.000       15

Filed Under: Ethik, Hass, Immigranten

Mitt Romney, der GOP und Amerika

May 10, 2012 by 1 Comment

Ich gab einen am 18. September betitelten Blogeintritt bekannt, „wir benötigen einen Held,“ und ich dachte, dass ich ein neulich beschmutzte. Newt Gingrich, kamen Sie vorwärts und sprachen Ihren Verstand. Sie standen moralischen Gründe und sagten, dass Sie „vorbereitet wurden, Hitze“ für sie zu nehmen.

 

Gut erhielten Sie die Hitze.

 

Michelle Bachman und Mitt Romney nahmen ihr Match heraus und versuchten, Feuer unter Ihnen zu beleuchten, also würden Sie nicht mehr eine Drohung zu ihren Nominierungsangeboten sein. Michelle Bachman rief Sie, „das liberalste G.O.P an. Kandidat auf Einwanderungsreform.“ Welches ich schätze, sollte eine Beleidigung sein. Mitt Romney versuchte, Wörter in Ihren Mund einzusetzen und übertrieb Ihre Position in einer Bemühung, Sie für einen Angriff von Ihrer eigenen Partei anfällig zu machen. Wir sehen offenbar, was ihm gemacht wird.

 

Jetzt sehen wir Sie, zu zögern ein Stückchen, Sie angebend seien Sie nicht für Amnestie, und 25 Jahre sein sollte der Abkürzungspunkt für jedermann, das illegal herkam, für eine „rote Karte“, die sie hier würde leben lassen, aber nicht als Bürger zuzutreffen. Vor entschuldigen Sie mich, aber 25 Jahren war 1986, und jedermann, das in den Vereinigten Staaten im Jahre 1986 war, wurde Amnestie damals angeboten. Eine 25-jährige Abkürzung ist wirklich kein sinnvoll.

 

Herr Gingrich, brauchen Sie nicht, zurückzutreten. Es gibt nichts moralisch falsch in, was Sie sagten, und Sie kennen es– deshalb sagten Sie es.

 

Was ich sicher bin, glaubt jeder Amerikaner in diesem Land, um wahr zu sein ist, die alle Politiker haben, die, wir benötigen. Welches Amerika im Augenblick braucht, ist ein Held. Wir benötigen für jemand, einzutreten, was recht ist, mehr, als für, was populär ist.

 

Zuerst dieses würde scheinbar fliegen angesichts, welcher Politik ganz ungefähr ist, aber ich bitte, um mich zu unterscheiden.  Unsere größten Staatsmänner standen auf Prinzip, als es einfacher gewesen sein würde, die populäre Ansicht widerzuhallen. An die, die taten und sagten, was im Augenblick populär war, werden nicht lang erinnert noch gefeiert für ihren Beitrag zur Mittelmäßigkeit oder zur Unmoral.

 

Helfen Sie uns, das zurückzunehmen, dem wir scheinen, mehr jedes Jahres zu verlieren–unser nationaler Stolz. Wir haben oben die Weltwirtschaft geschraubt, waren wir peinlich falsch über Massenvernichtungswaffen im Irak, können wir kein Afghanistan verlassen, halten wir Leute unbestimmt eingesperrt ohne Gebühren bei Guantanamo Bay, und wir kamen gesprengte Versandgewehre nach Mexiko. (Wie wir wirklich dieses. benötigten) Jedes Mal wenn wir gehen, nachts zu schlafen, wundern uns wir, welche neue Kontroverse wir möglicherweise selbst mitten in morgen finden.

 

Als Sie oben für eine Nation sprachen, die nicht glaubte, an Familien oben brechen– Ich fing an, bernsteinfarbige Wellen des Kornes wieder zu sehen. Als Sie oben für eine Nation sprachen, die Freunde und Nachbarn bewertet, anstatt, ein kulturelles und Sozialkriegsgebiet zu schaffen; Ich fing einen Blick einer „Bruderschaft vom Meer zu glänzendem Meer.“ Als Sie sagten, dass Sie die Hitze nehmen würden, damit das Versuchen uns zurück etwas nationalen Stolz, ich sah offenbar jemand „gibt, wer mehr als, Selbst, den ihr Land liebte. Und Gnade mehr als das Leben!“ .

 

Amerika verschüttet nicht ihre Anmut auf dem faulen oder das schüchterne oder das egoistische. Amerika benötigt einen großen Führer jetzt soviel wie jede mögliche andere Zeit in unserer Geschichte. Wir verlieren Weltvertrauen in unserer Zahlungsfähigkeit. Unser Ansehen als Tyrann zu den kleineren Ländern geht trotz unserer besten Absichten unkontrolliert. Und unsere Unfähigkeit, über uns selbst zu steigen und eine unsere eigene Weise, wenn es um das Begrüßen „das müde, geht die Armen zu verlassen, die gepressten Massen sehnend, frei zu atmen“ ist tragisch. Wenn Durchschnitt dieser Wörter nichts mehr dann sie vom Monument oder für immer geschlagen wird, der Maßstab seiend Sie, durch den unser Ausfall als großes und freies Land gemessen wird.

 

Herr Gingrich, verstehe ich, dass Sie sich fürchten, Ihre eigene Partei Sie einschaltet, da Ihre Gegner möchten, dass Sie glauben. Ich verstehe die Furcht, die Sie glauben müssen, wenn sogar Ihre Berater Ihnen sagen, dass Ihre Position auf Immigration Sie verlieren könnte die Nominierung.

 

Die ist wirkliche Hitze. Aber Furcht nicht; Sie sind nicht allein. Ihre Gegner glauben, dass es auch oder sie nicht zurück mit geschossen haben würden, was Foley an ihrem Befehl war. Hören Sie nicht zur Stimme auf der Rückseite Ihres Verstandes, welche Ihnen erklärt, weg von einer Position zu treten, die moralisch recht ist.

 

In zehn Jahren und nach, wenn wir zurück auf diesem Kampf schauen, wie wir jedes Mal getan haben, haben wir gekämpft, um eine moralische Idee gegen ein falsches zu verteidigen, aber populäre Position, können Sie sicher sein, dass Sie in der Firma anderer großer Männer in der Geschichte unserer Nation sind.

 

Es nimmt die Hitze eines mächtigen Ofens zum bloßen Felsen der Schmiede in Stahl und ein unnachgiebiges Zerschlagen, zum dieses Stahls in eine Klinge zu formen. Sie sind in einem Platz im Augenblick, wo Sie diese Klinge, ein glänzendes Beispiel sein können von, was über dieses Land gut ist, und Ihr politischer Wettbewerb, der von den weicheren gemacht wird, formbareren Materialien, werden auf Asche verringert werden und relegiert zum Mülleimer von Geschichte.

 

So Herr Gingrich, wenn Sie oben nachts spät sind, und die Ereignisse des Tages spielen immer wieder in Ihrem Kopf, und Sie beenden der Tag mit dieser ein allmächtigen Frage: Wie die Zukunft sieht Newt Gingrich?“ Es gibt wirklich eine einfachere Weise, diese Frage zu stellen, die die Antwort tadellos klarstellen sollte, „sind Sie Lincoln oder sind Sie ein Douglas?“

 

Mike J Quinn

 

Bürger,

Die Vereinigten Staaten von Amerika

 

Filed Under: Ethik, Die Effekte der Immigration auf Bürger, Politiker, Politik
Next Page »