Mitt Romney, der GOP und Amerika

Ich gab einen am 18. September betitelten Blogeintritt bekannt, „wir benötigen einen Held,“ und ich dachte, dass ich ein neulich beschmutzte. Newt Gingrich, kamen Sie vorwärts und sprachen Ihren Verstand. Sie standen moralischen Gründe und sagten, dass Sie „vorbereitet wurden, Hitze“ für sie zu nehmen.

Gut erhielten Sie die Hitze.

Michelle Bachman und Mitt Romney nahmen ihr Match heraus und versuchten, Feuer unter Ihnen zu beleuchten, also würden Sie nicht mehr eine Drohung zu ihren Nominierungsangeboten sein. Michelle Bachman rief Sie, „das liberalste G.O.P an. Kandidat auf Einwanderungsreform.“ Welches ich schätze, sollte eine Beleidigung sein. Mitt Romney versuchte, Wörter in Ihren Mund einzusetzen und übertrieb Ihre Position in einer Bemühung, Sie für einen Angriff von Ihrer eigenen Partei anfällig zu machen. Wir sehen offenbar, was ihm gemacht wird.

Jetzt sehen wir Sie, zu zögern ein Stückchen, Sie angebend seien Sie nicht für Amnestie, und 25 Jahre sein sollte der Abkürzungspunkt für jedermann, das illegal herkam, für eine „rote Karte“, die sie hier würde leben lassen, aber nicht als Bürger zuzutreffen. Vor entschuldigen Sie mich, aber 25 Jahren war 1986, und jedermann, das in den Vereinigten Staaten im Jahre 1986 war, wurde Amnestie damals angeboten. Eine 25-jährige Abkürzung ist wirklich kein sinnvoll.

Herr Gingrich, brauchen Sie nicht, zurückzutreten. Es gibt nichts moralisch falsch in, was Sie sagten, und Sie kennen es– deshalb sagten Sie es.

Was ich sicher bin, glaubt jeder Amerikaner in diesem Land, um wahr zu sein ist, die alle Politiker haben, die, wir benötigen. Welches Amerika im Augenblick braucht, ist ein Held. Wir benötigen für jemand, einzutreten, was recht ist, mehr, als für, was populär ist.

Zuerst dieses würde scheinbar fliegen angesichts, welcher Politik ganz ungefähr ist, aber ich bitte, um mich zu unterscheiden.  Unsere größten Staatsmänner standen auf Prinzip, als es einfacher gewesen sein würde, die populäre Ansicht widerzuhallen. An die, die taten und sagten, was im Augenblick populär war, werden nicht lang erinnert noch gefeiert für ihren Beitrag zur Mittelmäßigkeit oder zur Unmoral.

Helfen Sie uns, das zurückzunehmen, dem wir scheinen, mehr jedes Jahres zu verlieren–unser nationaler Stolz. Wir haben oben die Weltwirtschaft geschraubt, waren wir peinlich falsch über Massenvernichtungswaffen im Irak, können wir kein Afghanistan verlassen, halten wir Leute unbestimmt eingesperrt ohne Gebühren bei Guantanamo Bay, und wir kamen gesprengte Versandgewehre nach Mexiko. (Wie wir wirklich dieses. benötigten) Jedes Mal wenn wir gehen, nachts zu schlafen, wundern uns wir, welche neue Kontroverse wir möglicherweise selbst mitten in morgen finden.

Als Sie oben für eine Nation sprachen, die nicht glaubte, an Familien oben brechen– Ich fing an, bernsteinfarbige Wellen des Kornes wieder zu sehen. Als Sie oben für eine Nation sprachen, die Freunde und Nachbarn bewertet, anstatt, ein kulturelles und Sozialkriegsgebiet zu schaffen; Ich fing einen Blick einer „Bruderschaft vom Meer zu glänzendem Meer.“ Als Sie sagten, dass Sie die Hitze nehmen würden, damit das Versuchen uns zurück etwas nationalen Stolz, ich sah offenbar jemand „gibt, wer mehr als, Selbst, den ihr Land liebte. Und Gnade mehr als das Leben!“ .

Amerika verschüttet nicht ihre Anmut auf dem faulen oder das schüchterne oder das egoistische. Amerika benötigt einen großen Führer jetzt soviel wie jede mögliche andere Zeit in unserer Geschichte. Wir verlieren Weltvertrauen in unserer Zahlungsfähigkeit. Unser Ansehen als Tyrann zu den kleineren Ländern geht trotz unserer besten Absichten unkontrolliert. Und unsere Unfähigkeit, über uns selbst zu steigen und eine unsere eigene Weise, wenn es um das Begrüßen „das müde, geht die Armen zu verlassen, die gepressten Massen sehnend, frei zu atmen“ ist tragisch. Wenn Durchschnitt dieser Wörter nichts mehr dann sie vom Monument oder für immer geschlagen wird, der Maßstab seiend Sie, durch den unser Ausfall als großes und freies Land gemessen wird.

Herr Gingrich, verstehe ich, dass Sie sich fürchten, Ihre eigene Partei Sie einschaltet, da Ihre Gegner möchten, dass Sie glauben. Ich verstehe die Furcht, die Sie glauben müssen, wenn sogar Ihre Berater Ihnen sagen, dass Ihre Position auf Immigration Sie verlieren könnte die Nominierung.

Die ist wirkliche Hitze. Aber Furcht nicht; Sie sind nicht allein. Ihre Gegner glauben, dass es auch oder sie nicht zurück mit geschossen haben würden, was Foley an ihrem Befehl war. Hören Sie nicht zur Stimme auf der Rückseite Ihres Verstandes, welche Ihnen erklärt, weg von einer Position zu treten, die moralisch recht ist.

In zehn Jahren und nach, wenn wir zurück auf diesem Kampf schauen, wie wir jedes Mal getan haben, haben wir gekämpft, um eine moralische Idee gegen ein falsches zu verteidigen, aber populäre Position, können Sie sicher sein, dass Sie in der Firma anderer großer Männer in der Geschichte unserer Nation sind.

Es nimmt die Hitze eines mächtigen Ofens zum bloßen Felsen der Schmiede in Stahl und ein unnachgiebiges Zerschlagen, zum dieses Stahls in eine Klinge zu formen. Sie sind in einem Platz im Augenblick, wo Sie diese Klinge, ein glänzendes Beispiel sein können von, was über dieses Land gut ist, und Ihr politischer Wettbewerb, der von den weicheren gemacht wird, formbareren Materialien, werden auf Asche verringert werden und relegiert zum Mülleimer von Geschichte.

So Herr Gingrich, wenn Sie oben nachts spät sind, und die Ereignisse des Tages spielen immer wieder in Ihrem Kopf, und Sie beenden der Tag mit dieser ein allmächtigen Frage: Wie die Zukunft sieht Newt Gingrich?“ Es gibt wirklich eine einfachere Weise, diese Frage zu stellen, die die Antwort tadellos klarstellen sollte, „sind Sie Lincoln oder sind Sie ein Douglas?“

Mike J Quinn

Bürger,

Die Vereinigten Staaten von Amerika