Möglicherweise ALLE sollten wir Selbstzwangsverschickung wählen

Das Bitten von Immigranten, Selbstzwangsverschickung anzunehmen, nachdem sie hier ohne ihre greencard Schreibarbeit im Auftrag ankommen, während wir bequem in unseren Wohnzimmern wissend uns sitzen, wich dieser Kugel aus, ist in hohem Grade heuchlerisch. Wieviele unsere Ahnen hatte ihre Schreibarbeit gesichert und genehmigt, bevor sie auf unseren Ufern ankam? Selbstzwangsverschickung ist- ein neuer Ausdruck nie, vor oben geholt in unser Vokabular aus einem Grund; nur innerhalb der letzten fünfzig Jahre hat es eine Situation für solch einen Ausdruck gegeben.

Wir sind mit gegenwärtigen greencard Anwendungen so backlogged, die wir sie anerkannt für immer erhalten nehmen, und verlieren häufig Schreibarbeit oder bitten um neue Schreibarbeit, weil die ursprüngliche Green Card-Schreibarbeit, die wir um baten, jetzt abgelaufen wird. Sollten wir unseren undokumentierten und unter-dokumentierten Immigranten gerade erklären, „, die ist“ zu schlecht und fragen sie, Selbstzwangsverschickung anzunehmen, weil wir nicht imstande sind-, den Rückstand für unsere gegenwärtige Nachfrage zu behandeln?

Sprechend von legalem und von der illegalen Einwanderung, schrieb ich eine Reihe Artikel auf die Sprache des Hasses. Ich mag mit neue Artikel Schritt halten, die von einigen der vorstehenderen Hassgruppen geschaffen werden, die als beteiligte amerikanische Bürgerorganisationen vorführen. Ist unten ein Beispiel der Arten von Sachen, die sie ungefähr schreiben, um mehr Nachfolger einzutragen. Offensichtlich mit der Schleppangel fischen sie das Wasser für das ignorante oder falsch unterrichtet. Dieser Satz wirklich herausgesprungen an mir:

 

„Legale Einwanderung ist die Leute, die eine Kultur von Korruption gegen eine Kultur austauschen, die ehrt die Rechtsstaatlichkeit.“

 

Dieses ist eine Definition der legaler Einwanderung, die wirklich die Länge definiert, zu der diese Organisationen versuchen, die Wahrheit auszudehnen, um ihre Mitteilung zu rechtfertigen. Nirgendwo in diesem Satz gibt es jeder möglicher Raum für einen werten Immigranten.

Sind alle weiteren verdorbenen Länder?

Sind die US das einzige, das nicht ist?

Erinnern Sie sich an Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Landesweite Wohnungsbaudarlehen? Freddie Mac? Ja wir sichere Ehre unsere Rechtsstaatlichkeit– nachdem wir gefasst werden. Bis dann fliegen wir unter das Radar und beten uns ins Gefängnis gehen nicht. (Solides Vertrautes?) Der Unterschied hier ist und er ist ein großes, kommen die Leute, die vom Verbrechen dieser verhassten Gruppe beschuldigt werden, gerade her, sich zu verbessern, indem sie eine Politik umgehen, die überholt ist und verwirren und extrem langatmig. Immigranten werden häufig mit der Ablehnung wegen der Dokumente gegenübergestellt, die wegen eines verwirrenden und langatmigen Anwendungsprozesses wieder unterworfen werden müssen. Was die Amerikaner anbetrifft, die unsere Wirtschaft (zweimal) in den letzten Jahren zerstörten; sie wussten, dass sie sehr schlechte Sachen taten.

Der Blogposten trägt auch dieses Thema weiter:

„Illegale Einwanderung ist die Leute, welche holen die Kultur von Korruption ihrer Heimatländer mit ihnen.“

So wenn ich diese zwei Sätze richtig verstehe, ist der Prozess von eine Anwendung ergänzen aller, die erforderlich ist, jemand von der Korruption gegen das Holen von Korruption mit ihnen zu retten. Nett.

Da alle wir Produkte von Immigranten sind, ist dieses ein Geständnis dass ihre auch geholten Ahnen die Korruption ihrer Heimatländer mit ihnen? Möglicherweise erklärt das, wohin wir unsere Korruption von erhielten. Entsprechend ihnen könnten wir keine Korruption auf unseren Selbst hergestellt haben. Möglicherweise alle sollten wir zurück gehen zu, wo unsere Vorfahren von kamen und dieses Land so ursprünglich und Korruption-frei verlassen, wie wir es fanden. Ich bin sicher, dass die amerikanischen Ureinwohner es schätzen würden.

 

Illegale Einwanderer passen nicht in unsere Kultur an

Hassrede zeigt häufig sich in Form eines angenommen logischen Arguments. Manchmal wie das folgende, ist es gerade einfacher Rassist.

 

die illegalen Einwanderer, die in diesem Land in den großen Zahlen ankommen, sind nicht nicht imstande, in unsere Gesellschaft effektiv anzupassen  

Es gibt viele Varianten zu diesem Thema wie, „sie lassen uns an sie anstelle sie in Übereinstimmung mit uns uns anpassen“ und „warum wir ihre Sprache lernen müssen sollten, sie sollten Englisch lernen müssen“ und „wenn ich zu ihrem Land ging, das sie mich Spanischen würden lernen lassen“ und in einem fort.

 

Dieses ist wirklich Code für „so viele Ausländer kommt hier sie übernimmt unser Land.“

Dieses ist ein laufendes Thema in den Vereinigten Staaten für gut in hundert Jahren gewesen und ist eine treibende Kraft im Argument gegen Immigration. Obgleich eine Mehrheit Weiß nicht zu diesem Glauben unterzeichnen, ist dieses ein lediglich weißer Mythos, verwendet, um anderen Weiß in das Ergreifen von Maßnahmen oben zu rühren, um dieses Land zu halten ein Weiß angeordnetes USA. Es hat Protektionismus genannt und die weißen Leute, die diese Phrase verwenden, versuchen, unsere Nation vor der Drohung von mongrelization zu schützen, die sie glauben, auftreten einmal die Menschenmengen von Immigranten erhalten hier, züchten und übernehmen ihr Land. Dann ist es nicht das gute ol' die weißen Vereinigten Staaten von Amerika mehr. Paranoiker viel?

 

Wie man dieses, wann immer Sie dieses lesen oder hören, Sie weiß bekämpft, dass die Leute, die dieses mitteilen, aus Furcht vor Leuten heraus fungieren, die nicht wie sie sind. Dieses ist ein insgesamt rassistisches Argument und rational sprechen mit diesen Leuten ist sinnlos. Sie können unterstreichen, dass dieses nicht während der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten geschehen ist, selbst nachdem einige Runden einwandernden Einstellung drives* in unserer Vergangenheit, aber es sie nicht vom Fortfahren, es zu sagen oder zu schreiben stoppen. Das einzige gute können Sie tun, wenn Sie jemand so sind lediglich zugunsten jemand anderen konfrontieren, das es hört. Das Geben anderen Zuhörern eines intelligenteren und rationaleren Gesichtspunkts also sie wird nicht mit gerade dieser ein irregeführten Meinung ist eine gute Sache gelassen. Es widerspricht auch dem Effekt des Sagens nicht alles und es machend, scheinen Sie, dass diese Phrase und deshalb korrekt standardmäßig unbestritten ist.

 

Zu mehr Information sehen Sie den Bericht über Assimilation von Immigranten.

 

http://www.americanprogress.org/issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

* Einwandernde Einstellung in US-Geschichte

Amerikaner vom industrialisierennordosten übten ihre Einstellungspolitik kräftiger nach Unabhängigkeit im Jahre 1776 aus und suchten, europäische Sperren zum Ausgang anzuheben, die zu dieser Zeit alltäglich waren. Nach Unabhängigkeit kämpfte die neue Republik kräftig im Namen der Freiheit, um eine ungefähr „Ausgangsrevolution“ in Europa zu holen.

 

Von den 1830s an, förderten Eisenbahn und Reedereien aktiv Auswanderung von Nordeuropa, und in vielen Fällen arbeiteten die multiplizierenden US-Konsulate in Wirklichkeit als Arbeit-einziehenund Land-verkaufenagenturen und schließlich vollständig erreichten nach Fernnorwegen. Gleichzeitig verleiteten amerikanische Unternehmer Neulinge von über Westeuropa über private Aufträge.

 

Diese sind gerade ein paar Beispiele der US, die aggressiv Immigranten in unserer Geschichte einziehen.

 

Quelle: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401