Dream ustawa została w obiegu w Kongresie od 2001 roku. Został on stworzony jako kompromis na wszystkie projekty reform wprowadze nia, które udało się uzyskać przez Kongres w ciągu dziesięcioleci po ustawy reformy imigracyjnej gród Regan że squeeked przez w 1986 roku. W 2008 roku po uzyskać poparcie Kongresu kilka razy, republikanin, Kay Bailey Hutchison, ogłosił, że ona będzie działać z autorami Dream Act dodac kilka języków, które sprawiają, że bardziej strawny dla Republikanów, aby kupić off na.
To Dream Act 2.0 został następnie wprowadzony ponownie do Kongresu. Można by pomyśleć, ta wersja byłby slam dunk, jak Republikanie, ale umieścić swoje odciski palców na całym to co czyni go bardziej restrykcyjne, na który przysługuje i wyłączając niektóre z korzyści, jakie go obdarzył tych, którzy kwalifikacje, ale nie wiesz, że? Nawet po jest w stanie zmienić Dream Act i przekształcić go w bardziej restrykcyjny środek na utrzymanie najlepszych imigrantów przebywających w radar z nami dziś, to jeszcze nie wystarczająco dobre. V2.0 Dream Act nie udało się przekazać głosowanie w 2009 roku.
Powrót do deski kreślarskiej i Republikanie, ale do wody trochę więcej w dół i sprawiają, że nawet więcej ekskluzywnych dodając tło kontroli, dane biometryczne, określenie szczególnych przestępstw, które niektórzy kandydaci odrzucone, i więcej. Na pewno to Dream Act chcieliby przepłynąć przez Kongres.
Nie, dziękuję. Tak jak Dream Act przeszedł jego ostatnie zmiany w 2011 roku i miał został pozbawiony wielu jego korzyści, które zostały zaprojektowane, aby zachęcić najlepszych i najzdolniejszych naszych obywateli nieudokumentowane i uczestniczyć w tworzeniu tego kraju lepiej i bezpieczniej, republikanie byli coraz crankier i bardziej moc pijany. Zatrzymanie prezydent Obama z realizowaniu coś w jego pierwszej kadencji wydaje się być ich głównym celem. Tylko Dream Act, republikanie byli w pracy był jeden warunek Demokratycznej prezydenta.
Teraz, że Republikanie mają rozmywać Dream Act w coś więcej może być nazywany Krótkim aktem Nap, dostają się do głosowania to w dół i odmówić Demokratów kolejne zwycięstwo. I wiecie co? Przychodzi republikaninem z nowym pomysłem!
Nie powiedział, co to jest, ale jego nowy Dream Act Lite na pewno będzie to, czego potrzeba, aby uzyskać Republikanów wsparcia w Kongresie. Tym razem będzie on jedną z rzeczy, że nie inne trzy wersje; Autor Republikańskiej. (To, że te przeklęte Demokratów, które stawały się coraz w sposób.)
Ale co historia powtarza ci może poprosić? Tak I zostały zastanawiasz zbyt. Nie sądzę, że ta wersja ustawy Daydream przejdzie albo. Pomyśl o wszystkich lat starań i kompromisu, chodzily choć aby uspokoić Republikanie Demokratów. Czy uważasz, że Demokraci będą głosować na tej wersji, gdy robi się objawił?
Mnie nie i również uważam, że jest po prostu co Republikanie chcą. W ten sposób mają pretekst do winić Demokratów do tego impasu.
Tej ustawy został zmodyfikowany i złożone tak wiele razy powinna zostać wywołana, "Koszmar z ulicy 'C'."
Dream Act w obecnej chwili został spreparowany przez zarówno Demokraci i Republikanie. Jeśli to nie pomoże to przechodzi przez Kongres, nic nie będzie.
Kilka Republikanie porównać najnowsze, najbardziej okrojona wersja Dream Act "tylnymi drzwiami amnestii." Zachęcam do przeczytania artykułu poniżej na Dream Act i co tak naprawdę mówi o rachunku w jest stoi dziś. Jak osobę przy zdrowych zmysłach mógł zobaczyć to jako prezent, używaną przez masy ludzi zasługują przeciwko nam? To jest tak restrykcyjna i ustawia poprzeczkę tak wysoko, dla tych zakwalifikować się i nadal nie gwarantuje ktoś obywatelstwa–po prostu możliwość ubiegania się o to – i zakwalifikuje się tylko najlepsi z najlepszych. Inteligentne, ambitne, silny, rezygnacji. Kto by nie chciał te dobrze młodych ludzi, aby być częścią ich narodu? Jednak to nadal nie jest wystarczająco dobre dla naszej Partii Republikańskiej Ultra-conservative kongresmanów, którzy zapomnieli, że pracują dla nas. Gdzieś po drodze tych urzędników wybieranych zaczął wypełniać same z siebie i nie sądzę, jest coś inny niż one same są one zdolne do myślenia o tym. Gdyby zapytać Kongresu, co było najlepsze rozwiązanie dla dobra kraju, myślisz, że masz prawdziwe odpowiedzi? Nie sądzę, że oni już nawet myśli o to w tym kontekście.
Po przeczytaniu tego artykułu poniżej, zachęcam do wynajęcia Kongres wie, jak się czujesz. Zostawiłem też link do ich dane kontaktowe. I nie zapominajmy o Izby Reprezentantów.
Osobę logiczne przyjdzie do wniosku, że jeśli oni nie może uchwalić prawo, które było jedenaście lat z pomocy po obu stronach płotu, następnie są niekompetentni robi tak, i wiesz co się dzieje do ty czy ja, gdy nasi szefowie Myślę, że nie możemy zrobić naszej pracy? Tak możemy uzyskać zwolniony.
Kongres, jesteś na ogłoszenia.
Dać prezydenta godnej imigracja ustawy do podpisania lub nie szeni w tył, i ludzi, którzy będą się wypełniać bieżących pozycji będzie wiedział, że ten sam los będzie się do nich – z jedną z głównych różnic: a nie mając jedenaście lat, aby coś zrobić, będzie miał tylko jedną kadencję. Potrzebujemy ludzi w naszym rządzie, którzy mogą grać ładnie ze sobą i pomóc w rozwiązaniu naszych problemów Narodów. Jokery, kompozytorów i oszustwa nie muszą stosować.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/Text-of-Dream-Act-legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
