You are here: Home / 2012 / Archives for Mei 2012

Archives for Mei 2012

GOP adalah tindakan bermimpi

Mei 18, 2012 by Leave a Comment

 

The Dream Act telah beredar di Kongres sejak tahun 2001. Buku itu diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk mendapatkan melalui Kongres dalam dekade setelah dariMuammar di landmark imigrasi reformasi tagihan yang squeeked oleh pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Republik untuk membeli-off pada.

 

Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi Tidakkah kau tahu itu? Bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi, dan mengubahnya menjadi sebuah ukuran yang lebih ketat untuk menjaga imigran terbaik yang berada di bawah radar dengan kami hari ini, yang masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.

 

Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini Mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.

 

Nope. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut banyak manfaat yang dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik semakin crankier dan lebih kuasa-mabuk. Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama nampaknya telah menjadi tujuan utama mereka. UU mimpi hanya Partai Republik sedang mengerjakan adalah satu istilah Presiden demokrasi.

 

Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut Pendek tindakan Nap, mereka bisa memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!

 

Ia tidak berkata apa, tapi Lite Act impian nya baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak tiga versi lain; penulis Republik. (Itu adalah orang-orang terkutuk Demokrat yang terus menjadi dalam cara.)

Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Ya, saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU Daydream akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat pergi meskipun untuk menentramkan Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?

 

Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara itu, mereka memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.

 

RUU ini telah dimodifikasi dan ditunda berkali-kali itu harus disebut, "Nightmare 'C' jalan."

 

Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, tidak akan ada.

 

Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang amnesti." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah Undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan di adalah berdiri hari ini. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka? Namun masih hal ini tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.

 

Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.

 

Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang sudah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari kedua sisi dari pagar, kemudian mereka tidak kompeten untuk melakukannya, dan Anda tahu apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.

 

Kongres, Anda adalah pemberitahuan.

 

Memberikan Presiden RUU imigrasi layak untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka – dengan satu perbezaan utama: daripada memiliki sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, Etika, imigran, Laws, Politik

Imigran ilegal tidak menyerap ke dalam budaya kita

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Pidato kebencian sering muncul dalam bentuk sebuah argumen yang seharusnya logis. Kadang-kadang, seperti berikut ini, itu adalah hanya biasa rasis.

 

imigran ilegal tiba di negara ini dalam jumlah besar tidak akan mampu secara efektif menyerap ke dalam masyarakat kami-

Ada banyak varian untuk tema ini seperti, "mereka membuat kita mematuhi mereka daripada mereka sesuai dengan kami" dan "Mengapa harus kita harus belajar bahasa mereka, mereka harus memiliki untuk belajar bahasa Inggris" dan "jika aku pergi ke negara mereka mereka akan membuat saya belajar bahasa Spanyol" dan seterusnya.

 

Ini adalah benar-benar kode untuk- "Jadi banyak orang asing akan datang ke sini mereka akan mengambil alih negara kita."

Ini telah menjadi tema yang sedang berlangsung di Amerika Serikat selama lebih dari seratus tahun dan kekuatan pendorong dalam argumen terhadap imigrasi. Meskipun mayoritas white tidak berlangganan ke keyakinan ini, ini adalah mitos murni putih, digunakan untuk membangkitkan putih lainnya ke dalam mengambil tindakan untuk menjaga negara ini U.S.A. memerintah putih Hal ini disebut proteksionisme dan orang kulit putih yang menggunakan frase ini berusaha untuk melindungi bangsa kita dari ancaman mongrelization yang mereka rasakan akan terjadi setelah kerumunan imigran mendapatkan di sini, berkembang biak dan mengambil alih negara mereka. Maka itu tidak akan baik ol ' putih Amerika Serikat lagi. Paranoid banyak?

 

Cara untuk mengatasi hal ini-  Setiap kali Anda membaca atau mendengar ini, Anda akan tahu orang-orang yang berkomunikasi ini bertindak karena takut orang-orang yang tidak seperti mereka. Ini adalah argumen yang sepenuhnya rasis dan berbicara secara rasional dengan orang-orang ini sia-sia. Anda dapat menunjukkan bahwa ini belum terjadi sepanjang seluruh sejarah Amerika Serikat, bahkan setelah beberapa putaran imigran perekrutan drive * di masa lalu, tetapi itu tidak akan menghentikan mereka dari melanjutkan untuk mengatakan atau menulis itu. Satu-satunya kebaikan yang dapat Anda lakukan ketika Anda menghadapi seseorang seperti ini adalah semata-mata untuk kepentingan orang lain yang mendengarnya. Memberikan pendengar lainnya lebih pintar dan rasional pandang sehingga mereka tidak akan pergi dengan hanya satu pendapat salah arah yang mulia. Itu juga counter efek tidak mengatakan apa-apa dan membuatnya tampak bahwa ungkapan itu tak tertandingi dan oleh karena itu benar secara default.

 

Untuk informasi lebih lanjut lihat laporan pada asimilasi imigran.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Imigran rekrutmen dalam sejarah AS.

Amerika dari timur laut industri mengejar kebijakan perekrutan mereka bahkan lebih keras setelah kemerdekaan pada tahun 1776, mencari untuk mengangkat Eropa hambatan untuk keluar dari yang biasa pada waktu itu. Setelah kemerdekaan, Republik yang baru berkampanye keras atas nama kebebasan untuk membawa tentang "Revolusi keluar" seluruh Eropa.

 

Dari tahun 1830-an di, kereta api dan perusahaan perkapalan secara aktif mempromosikan emigrasi dari Eropa Utara, dan, dalam banyak kasus, Konsulat AS mengalikan berfungsi berlaku sebagai agen perekrutan tenaga kerja dan menjual tanah, akhirnya mencapai semua jalan ke remote Norwegia. Secara bersamaan, pengusaha Amerika tertarik pendatang dari seluruh Eropa Barat melalui misi pribadi.

 

Ini adalah hanya beberapa contoh dari US agresif merekrut imigran dalam sejarah kita.

 

Sumber: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Filed Under: Asimilasi, Education, Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga

Imigran ilegal membuat kita membayar untuk mendidik anak-anak mereka

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mengapa kita harus membayar untuk mendidik anak-anak mereka –

Ini benar-benar berarti: imigran tidak terdokumentasikan tidak pantas untuk anak-anak mereka yang memperoleh manfaat dari sistem pendidikan kita–mereka tidak cukup baik.

Bagaimana menanggapi-

Akan Anda agak sekelompok anak-anak tumbuh di sebelah Anda, yang benar-benar bodoh dan unemployable, yang satunya jalan akan benar-benar hidup dari wajib pajak atau menaikkan tingkat kejahatan? Jika yang tidak mengunci mereka, Apakah Anda memerlukan kejengkelan melanjutkan argumen ini? Selain itu, meskipun sekolah tidak mengumpulkan data imigrasi, itu adalah mencatat bahwa mayoritas anak-anak di K-12 adalah warga negara Amerika karena sebagian besar untuk fakta bahwa imigran tidak sering membawa keluarga melintasi perbatasan karena bahaya dan bahaya dari proses. Kebanyakan anak-anak imigran tidak terdokumentasikan lahir di sini di Amerika Serikat dan karena itu warga negara Amerika. Mereka memiliki hak untuk dididik di sini hanya seperti setiap warga US negara lain.

Filed Under: Education, Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga

Imigran ilegal membuat kita mengajarkan Spanyol di sekolah kami

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka membuat kita mengajarkan Spanyol di sekolah kami-

Apakah ini berarti mereka benar-benar tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Ini adalah kebodohan lebih daripada benci, meskipun kebencian orang menggunakan ini sebagai argumen untuk mencoba untuk menambah kredibilitas posisi mereka. Bagaimana semua ini datang adalah mereka baik mendengar dari seorang teman atau berjalan dengan kelas dan mendengar guru yang mengajar dalam bahasa Spanyol.

Bagaimana menanggapi-

Sejujurnya aku juga adalah agak jengkel ketika saya berjalan melewati anak saya kelas dan mendengar guru kelas lain berbicara bahasa Spanyol. Tidak sampai jauh kemudian bahwa saya belajar mereka hanya melakukan itu selama beberapa tahun, sementara mereka mengajar mereka bahasa Inggris. Jika Anda pernah mengambil bahasa asing Anda tahu mereka selalu menggunakan bahasa Anda sebagai dasar untuk komunikasi. Jika Anda masuk ke kelas Perancis dan guru menolak untuk berbicara bahasa Inggris, Anda akan belajar Perancis lebih lambat, terutama ketika kau lelah dan frustrasi karena tidak mengerti banyak tentang apa yang sedang terjadi dan mendapatkan nilai-nilai miskin karena itu. Mereka tidak mengajar Spanyol sebanyak yang menggunakan bahasa Spanyol untuk mengajar mereka bahasa Inggris.

Mereka mungkin counter dengan argumen, "Kita seharusnya tidak harus menghabiskan uang untuk menyewa bi-lingual guru untuk mengajar mereka bahasa Inggris."

Jawaban: Guru bi-lingual biaya sama guru berbicara hanya bahasa Inggris, tetapi sekarang Anda membantu seorang imigran yang belajar bahasa Inggris, yang benar-benar apa yang Anda inginkan di tempat pertama-kurang orang-orang berbahasa Spanyol di Amerika Serikat.

Jika mereka tidak berhenti di situ, kemudian bergerak sepanjang. Anda hanya ditembak jatuh salah satu argumen favorit mereka dan sekarang mereka akan memukau Anda dengan semua yang lain sampai berdarah telinga Anda.

Filed Under: Education, Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga

Imigran ilegal adalah suatu beban pada sistem medis kami

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka mendapatkan adalah suatu beban pada kami medis sistem –

Apa ini berarti imigran begitu miskin mereka tidak mampu cakupan medis melalui majikan mereka, jadi mereka hanya pergi ke rumah sakit, dan melompat keluar pada tagihan.

Bagaimana menanggapi-

Jutaan orang Amerika yang hidup di bawah tingkat kemiskinan juga, dan mereka membuat sebagian besar orang-orang yang tidak dapat membayar tagihan medis mereka. Harus mereka dapat disangkal perawatan medis karena mereka terlalu miskin serta, atau apakah kita hanya keluar singling imigran tidak terdokumentasikan beberapa? Juga, Mengapa memilih pada populasi minoritas orang-orang yang melakukan sesuatu yang tidak Anda setuju? Karena hal ini benar-benar tidak tentang blight sistem medis. Ini adalah tentang ras.

 

Ini adalah argumen yang umum digunakan oleh orang-orang yang tidak suka Latino's.

Apa yang benar-benar mereka maksud adalah imigran begitu miskin mereka tidak mampu cakupan medis melalui majikan mereka, jadi mereka hanya pergi ke rumah sakit dan melompat keluar pada tagihan.

 

< kuat > cara untuk menanggapi – < / kuat >

 

Jutaan orang Amerika yang hidup di bawah tingkat kemiskinan juga, dan mereka membuat sebagian besar orang-orang yang tidak dapat membayar tagihan medis mereka. Harus mereka dapat disangkal perawatan medis karena mereka terlalu miskin serta, atau apakah kita hanya keluar singling imigran tidak terdokumentasikan beberapa?

 

Jika Anda benar-benar peduli dengan mengambil tab untuk biaya medis seseorang, Mengapa memilih pada sekelompok kecil orang yang melakukannya? Karena hal ini benar-benar tidak mengambil tab untuk biaya pengobatan. Ini adalah tentang ras.

 

Jika ini tidak menghentikan mereka dingin, tidak akan ada. Anda dapat menunjukkan kepada mereka infographic di bawah ini, diambil dari sebuah studi yang dilakukan oleh Kaiser Permanente–tidak ada politik atau sebaliknya bias organisasi–tapi itu tidak akan membantu. Jika seseorang bersikeras mengambil berdiri ini, mereka hanya tidak suka Latino's.

< href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" judul = "Asuransi di Amerika" width = "500" tinggi = "375" / >< /a > gambaran sebenarnya dari sistem medis kami

 

Filed Under: Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga, Medical

Orang asing ilegal datang ke sini untuk spons dari kami pembayar pajak

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka datang ke sini untuk spons dari kami pembayar pajak-

Anda tidak perlu mendengarkan sangat erat mendengar benci dalam pernyataan itu. Apakah mereka benar-benar mengatakan adalah imigran tidak terdokumentasikan adalah semua sekelompok orang-orang malas yang melakukan apa-apa tetapi hidup dari layanan sosial kami.

Bagaimana menanggapi-

Saya selalu memberitahu orang-orang yang mencoba untuk menggunakan argumen ini bahwa saya belum bertemu setiap imigran yang datang ke sini untuk mengumpulkan jaminan sosial atau kesejahteraan, atau Medicare, atau pengangguran… dan bukan hanya karena mereka tidak bahkan memenuhi syarat untuk program ini. Imigran datang ke sini pada sepeser pun mereka sendiri, dengan tidak lebih dari pakaian di punggung mereka, untuk mencari pekerjaan dan mendapatkan kehidupan yang lebih baik daripada ketika mereka di rumah. (Seperti imigran kami nenek moyang lakukan.)

Meskipun ini adalah sering benci terang-terangan, dan biasanya berpendapat oleh pembenci Latino Saleh, masih mungkin mereka hanya mendengar teman atau kerabat mengatakan ini, atau melihat beberapa website anit-imigrasi atau propaganda dan jatuh untuk itu. Ketika seseorang yang Anda tahu dan mempercayai mengatakan sesuatu, atau jika Anda melihatnya di media cetak, Anda cenderung untuk percaya.

Cobalah untuk tidak terlalu marah. Biarkan mereka tahu bahwa jika seseorang tidak memiliki nomor jaminan sosial, mereka tidak memenuhi syarat untuk salah satu layanan tersebut. Beberapa negara mungkin mengizinkan untuk sedikit pelayanan medis atau makanan stamps diberikan kepada orang-orang hidup di bawah tingkat kemiskinan, tetapi ini sangat minim dan bukan sesuatu Anda akan mengambil risiko hidup Anda untuk mendapatkan di sini.

Jika Anda pertama beberapa upaya untuk menjadi Logis gagal, bergerak sepanjang. Jangan biarkan mereka menyeret Anda ke gaya hidup mereka depresi dan marah.

Filed Under: Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga, Social Services

Imigran ilegal tidak membayar pajak

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka tidak membayar pajak-

Apakah mereka benar-benar mengatakan mereka tidak seperti Latin, dan ini adalah argumen terbaik mereka bisa datang dengan. Mereka mendengar seseorang berkata, atau membaca di suatu tempat dan itu memvalidasi pola-pikir anti-latino mereka, sehingga mereka tidak pernah repot-repot untuk memeriksa fakta yang sebenarnya.

Bagaimana menanggapi-

Lebih dari 75% dari imigran tidak terdokumentasikan membayar pajak, dan sebagian besar itu adalah uang yang mereka tidak dapat memperoleh manfaat dari. Mereka tidak dapat mengumpulkan pengangguran, atau jaminan sosial, dan banyak dari mereka tidak memenuhi syarat untuk file kembali pajak dan menurut standar dan Poors

"Setiap tahun, misalnya, Administrasi A.S. Jamsostek mempertahankan kira-kira $6 miliar menjadi $7 miliar dari iuran jaminan sosial dalam sebuah"penghasilan ketegangan file"–account untuk formulir W-2 pajak yang tidak cocok untuk nomor jaminan sosial yang benar. Mayoritas dari angka-angka ini dapat disebabkan oleh pekerja tidak terdokumentasikan yang akan pernah mengklaim manfaat mereka." 4

Jika fakta ini dari organisasi yang benar-benar tidak bias yang mendapat mereka fakta dari pemerintah Amerika Serikat, kemudian mereka putus asa hilang dalam retorika anti Latino dan melanjutkan percakapan dengan logika dan real Statistik lebih buruk dari sia-sia; itu bisa benar-benar membuat Anda marah dan dipanaskan, yang baik dari Anda benar-benar membutuhkan pula. Menyerah. Mengambil Anda berpendidikan dan tidak bias mentalitas untuk lingkungan yang lebih aman, lebih pemeliharaan. Hidup ini terlalu singkat untuk berdebat dengan orang-orang yang tidak mendengarkan fakta atau alasan.

 

http://www.businessweek.com/investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Filed Under: Benci, imigran, Imigrasi mitos, Taxes

Argumen untuk amnesti

Mei 10, 2012 by 1 Comment

 

Meskipun undang-undang kami telah berubah banyak kali selama bertahun-tahun, sikap kita terhadap imigran telah tetap sama, bahkan sementara mengakui kita adalah negara "melting pot" dan bahwa imigran membuat negara ini yang sekarang ini.

 

Kami selalu punya kebutuhan / takut hubungan dengan imigran. Sejarah kami hukum menceritakan cerita ini cukup fasih.

 

Selama masa demam emas California pada terendam imigran Asia yang datang ke sini mencari peluang. Kami membutuhkan murah buruh untuk membangun rel kereta api, mencuci pakaian kami, memasak, bekerja di tambang, dan pekerjaan keras yang tidak diinginkan lainnya. Kami tidak terlalu senang dengan kami pekerja imigran, tetapi mereka melayani tujuan sehingga kami memasang dengan mereka, sampai emas menjadi langka dan kompetisi untuk pekerjaan membuat mereka lebih tidak diinginkan. Kami benar-benar menyukai untuk satu keluar kami imigran Asia, mengesankan lain aturan dan batas mereka dari komunitas imigran lainnya. Kami bahkan secara khusus dilarang Cina pada tahun 1892.

 

Saat ini kami mengutuk Meksiko imigran, dan mengelompokkan semua latino imigran lain dengan mereka oleh proxy. Seperti dengan Cina, kami menyukai mereka ketika waktu yang baik. Mereka melakukan kerja keras dan kotor dan membuat hidup kita jauh lebih mudah, tetapi sejak pekerjaan mulai mendapatkan langka, kita diperlukan untuk menyalahkan seseorang untuk apa yang sakit kita dan mereka terlihat seperti target termudah. Setelah kita mendapatkan atas mengutuk Latin, saya yakin kita akan menemukan imigran lain dasar untuk fokus kemarahan dan tanggung-jawab pada kami. Jika sejarah terulang, uang saya berada di Cina. Mereka tampaknya menjadi favorit kami.

 

Jika kita melihat leluhur imigran kami, ketika mereka pertama kali datang ke negara ini, mereka dianiaya dan membuat kambing hitam bagi masalah yang warga negara ini tidak melihat cocok untuk mengambil tanggung jawab untuk diri mereka sendiri. Karena ini, gelombang berturut-turut setiap imigran harus menanggung perawatan ini, sampai akhirnya mereka menjadi diterima dan fokus pada mereka menurun. Ini adalah hampir selalu karena sekelompok baru imigran yang tampaknya lebih banyak ancaman daripada sebelumnya.

 

Selama beberapa tahun telah berkecamuk perdebatan besar tentang apa yang harus dilakukan dengan jutaan tidak terdokumentasikan latino pekerja yang tinggal di negara kita. Politisi telah melihat-menggergaji atas masalah ini berkali-kali, menjanjikan perbaikan dalam kebijakan imigrasi dan kemudian menegaskan kembali posisi mereka setelah pesta besar tekanan. Hal ini seperti mereka ingin melakukan hal yang benar, tetapi ketika mereka merasa seperti mereka boleh dimakan oleh mereka sendiri, mereka mundur dalam kenyamanan dan perlindungan partai mereka. Ini mungkin sangat banyak kesalahan kita terlalu.

 

Dan itu adalah titik bukan? Salah siapa itu yang mereka di sini secara ilegal untuk memulai dengan? Kita harus menempatkan disalahkan untuk situasi ini pada orang-orang yang hanya bekerja dalam konstruksi dari apa yang mereka diberikan, atau pada orang-orang yang menciptakan kebutuhan tetapi mengabaikan sistem-sistem yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan itu? Dan jika itu adalah kesalahan kami–jika imigran tidak punya kendali atas sistem yang rusak melampaui keyakinan dan telah berlangsung selama tahun–maka bagaimana kita bisa menyalahkan dan menghukum mereka? Setelah semua, bukan satu-satunya yang dapat membuat kebijakan, dan institusi diperlukan untuk memastikan semua orang yang datang ke negara ini diidentifikasi, dan kami memiliki tenaga kerja yang kita butuhkan?

 

Mari kita mengakhiri permainan menyalahkan dan bergaul dengan solusi, yang membawa saya ke proposisi asli saya: bukan amnesti cara terhormat keluar dari kekacauan ini?

 

Orang-orang ini telah di sini selama bertahun-tahun dan kami telah pernah memboikot suatu perusahaan yang membuat produk kami lebih murah karena mereka menggunakan tenaga kerja imigran. Seharusnya tidak kita memberi mereka kewarganegaraan harus mereka menginginkannya? Setidaknya kita harus membuat hukum bagi mereka untuk berada di sini dan decriminalize populasi orang pekerja keras yang tidak penjahat untuk mulai dengan.

 

Ini adalah kekacauan kami . Kita perlu mengambil tanggung jawab untuk itu, dan memperbaikinya, tanpa menyalahkan bidak dalam permainan menyalahkan kecil kami.

 

 

Filed Under: Economy, Etika, imigran, Imigrasi efek pada warga, Laws, Politik

Meksiko adalah kata yang buruk?

Mei 10, 2012 by Leave a Comment

Kebencian adalah salah satu orang kejahatan sosial bahwa setiap masyarakat bersalah, tetapi beberapa orang ingin secara terbuka dikaitkan dengan. Kadang-kadang hidup dalam bayang-bayang di belakang layar, kadang-kadang kode dan membual tentang seperti lencana kehormatan. Setiap rasa benci, yang ada banyak, memiliki bahasa khusus itu sendiri. Kita semua perlu berhati-hati ketika seseorang memakai topeng kesopanan, tetapi dalam kenyataannya mereka pelabuhan tidak akan baik.

 

Aku sedang menyusun daftar istilah dan frasa bersama dengan makna mereka dan menempatkan mereka bersama-sama dalam sebuah e-book. Saya juga akan menyertakan beberapa saran apa yang harus dilakukan ketika Anda menemukan seseorang yang menggunakan bahasa ini dengan harapan untuk membimbing dialog nasional kita ke arah yang lebih konstruktif.

 

Meksiko- Istilah ini digunakan untuk mengelompokkan semua Latino's dalam satu group yang besar. Lebih mudah untuk membenci orang jika Anda hanya benjolan mereka semua bersama-sama. Cara bahwa hal ini tidak perlu meminta seseorang jika mereka dari Meksiko atau salah satu dari negara-negara pusat atau Amerika Selatan dan kemudian mencari tahu bagaimana mereka rasakan tentang masing-masing secara terpisah.1 Jika Anda Google "imigrasi" Anda akan menemukan ratusan artikel tentang ada menjadi 11 atau 12 juta imigran ilegal dari Meksiko, ketika benar-benar mereka hanya satu bangsa kita mendapatkan imigran dari, dan tidak semua dari mereka tidak didokumentasikan.

 

Ini tidak benar-benar menguntungkan bagi orang-orang yang berasal dari Meksiko, mempunyai kewarga-negaraan mereka secara khusus terkait dengan kemarahan dan penghinaan. Bergaul Meksiko dengan Asing ilegal telah menjadi begitu biasa bahwa banyak Meksiko tampak terkejut dan dihina bahkan ketika judul Meksiko digunakan dalam kehadiran mereka. Ketika kewarga-negaraan dari perlombaan tunggal dipilih dan terkait dengan kutukan begitu sering bahwa kedengarannya seperti hanya menyebutkan negara merupakan penghinaan, menjadi sangat sulit untuk mengubah dialog yang lebih penyayang, yang adalah apa yang akan harus terjadi untuk mengambil langkah pertama menuju ada kemajuan dalam masalah imigrasi seluruh ini. Ini perlu berhenti sekarang.

 

 

 

Bagaimana untuk memerangi ini-

 

Jika Anda berasal dari Meksiko, Anda memiliki hak untuk bangga dengan warisan Anda, seperti banyak orang Amerika yang membanggakan menjadi Italia, atau Irlandia, atau Yahudi, Polandia, Skotlandia, Wales, Jerman, Perancis, dll. . Berdiri dan mengambil kembali nama negara Anda dengan menggunakan bangga di pidato Anda. Membiarkan dunia tahu bahwa sedang Meksiko sebaik sedang dari negara lain.

 

Jika Anda tidak berasal dari Meksiko – sopan menghentikan mereka dan membuat jelas apa negara asal Anda. Negara Anda adalah hanya sebagai baik sebagai yang lain juga. Setiap negara memiliki sesuatu yang warga negara mereka dapat dibanggakan. Tidak memungkinkan orang untuk benjolan Anda bersama-sama dengan orang-orang yang mereka pikir mereka membenci, membuatnya lebih mudah untuk meremehkan karakter, pabean atau warisan bersama dengan orang lain. Membiarkan mereka tahu darimana Anda berasal akan membuatnya jauh lebih sulit bagi mereka untuk melakukannya.

 

Sebuah kata peringatan: beberapa orang mungkin tidak menyadari bahwa mereka melakukan ini. Ketika bahkan media berita ini itu bisa memiliki polos telah dijemput oleh orang-orang yang hanya tidak tahu lebih baik. Mencoba untuk mendidik, tidak mempermalukan dan membuat marah. Jika mereka sengaja terus menggunakan Meksiko ketika mereka berbicara imigran tidak terdokumentasikan, hanya berjalan kaki dan membiarkan mereka berenang dalam tangki septik mereka mengisi dengan kebencian setiap hari.

 

Tidak setuju? Apakah aku melupakan sesuatu? Tinggalkan komentar di bawah posting. Aku akan mengurus terbaik masukan dari masyarakat dan memasukkannya ke dalam e-book, serta memberikan Anda kredit untuk itu.

 

 

1 Menurut DHS imigran ilegal perkiraan populasi untuk Top dua puluh negara-negara asal

dan atas dua puluh Serikat tinggal di 2009:

 

2009%

Semua negara… 10,750,000 100

Meksiko…   6,650,000 62

El Salvador…     530,000 5

Guatemala…     480,000 4

Honduras……. 3 320.000

Filipina…    2 270.000

India…..        2 200.000

Korea…..      2 200.000

Ekuador…    2 170.000

Brasil……    1 150.000

China …………………..1 120.000

Lainnya……     1,650,000 15

Filed Under: Etika, Benci, imigran

Mitt Romney, GOP, dan Amerika

Mei 10, 2012 by 1 Comment

Saya diposting blog entry pada September 18 berjudul, "Kita perlu A Hero," dan saya pikir saya melihat satu hari yang lain. Newt Gingrich, Anda datang ke depan dan berbicara pikiran Anda. Anda berdiri tanah moral dan berkata Anda telah "siap untuk mengambil panas" untuk itu.

 

Baik Anda punya panas.

 

Michelle Bachman MItt Romney mengambil pertandingan mereka dan mencoba untuk cahaya kebakaran di bawah Anda sehingga Anda tidak akan lagi menjadi ancaman bagi tawaran nominasi mereka. Michelle Bachman disebut Anda, "Paling liberal GOP calon pada reformasi imigrasi." Yang saya kira seharusnya penghinaan. Mitt Romney mencoba untuk menempatkan kata-kata di mulut Anda, melebih-lebihkan posisi Anda dalam upaya untuk membuat Anda rentan terhadap serangan dari pihak Anda sendiri. Kita melihat dengan jelas apa dia terbuat dari.

 

Sekarang kita melihat Anda sedikit bimbang, menyatakan Anda tidak untuk memperoleh amnesti, dan 25 tahun harus cut-off point untuk siapa pun yang datang ke sini secara ilegal untuk mengajukan permohonan untuk "Kartu merah" yang akan membiarkan mereka tinggal di sini, tapi bukan sebagai warga negara. Permisi, tetapi 25 tahun yang lalu adalah pada tahun 1986, dan siapa saja yang berada di Amerika Serikat pada tahun 1986 ditawari amnesti kembali kemudian. Cut-off 25 tahun benar-benar tidak masuk akal.

 

Tn. Gingrich, Anda tidak perlu kembali ke bawah. Tidak ada yang salah secara susila di apa yang Anda katakan, dan Anda tahu itu–itu sebabnya Anda mengatakannya.

 

Apa yang saya yakin setiap warga Amerika di negara ini percaya benar adalah yang memiliki semua politisi yang kita butuhkan. Apa Amerika membutuhkan sekarang adalah seorang pahlawan. Kami membutuhkan seseorang untuk berdiri untuk apa tepat, lebih dari apa populer.

 

Pada awalnya ini tampaknya akan terbang dalam menghadapi apa politik adalah semua tentang, tapi saya mohon berbeda. Negarawan terbesar kami berdiri pada prinsip ketika itu akan menjadi lebih mudah untuk echo tampilan yang populer. Orang-orang yang melakukan dan mengatakan apa itu populer saat ini, akan tidak akan diingat lama, atau dirayakan untuk kontribusi mereka biasa-biasa saja, atau tidak bermoral.

 

Membantu kita mengambil kembali apa yang kita tampaknya kehilangan lebih banyak setiap tahun–kebanggaan nasional kami. Kami telah mengacaukan ekonomi dunia, kami memalukan salah tentang senjata pemusnah massal di Irak, kita tidak tahu bagaimana untuk keluar dari Afghanistan, kami menjaga orang-orang yang ditahan tanpa batas waktu tanpa biaya di Teluk Guantanamo, dan kami punya rusak pengiriman senjata ke Meksiko. (Seperti kami benar-benar membutuhkan yang satu.) Setiap kali kami pergi ke tidur di malam hari kita bertanya kontroversi baru apa kita dapat menemukan diri kita di tengah besok.

 

Ketika Anda berbicara untuk suatu bangsa yang tidak percaya dalam terpecahnya keluarga–saya mulai melihat gelombang kuning gandum lagi. Ketika Anda berbicara untuk sebuah bangsa yang nilai-nilai teman dan tetangga agar tidak perlu membuat zona perang budaya dan sosial; Aku tertangkap melihat sekilas dari "persaudaraan dari laut ke laut bersinar." Ketika Anda mengatakan Anda akan mengambil panas untuk berusaha memberi kita kembali beberapa kebanggaan nasional, aku dengan jelas melihat seseorang "yang lebih dari diri negara mereka dicintai. Dan belas kasihan lebih daripada hidup!".

 

Amerika tidak mencurahkan berkat-nya di lazy, atau pemalu, atau egois. Amerika membutuhkan seorang pemimpin besar sekarang sebanyak waktu lainnya dalam sejarah kita. Kita kehilangan kepercayaan dunia dalam solvabilitas keuangan kami. Reputasi kami sebagai pengganggu ke negara-negara yang lebih kecil pergi dicentang meskipun niat terbaik kami. Dan ketidakmampuan kita untuk bangkit di atas diri kita sendiri dan keluar dari cara kita sendiri ketika datang untuk menyambut "lelah, orang miskin, massa meringkuk kerinduan untuk bernapas gratis" tragis. Jika kata-kata ini berarti apa-apa lagi maka mereka harus akan terserang dari monumen, atau selamanya menjadi tolok-ukur yang diukur kegagalan kita sebagai sebuah negara yang besar dan gratis.

 

Tn. Gingrich, saya memahami bahwa engkau takut akan pesta Anda sendiri berputar pada Anda, sebagai lawan Anda ingin kau percaya. Saya memahami rasa takut Anda harus merasa ketika bahkan penasihat Anda memberitahu Anda bahwa posisi Anda pada imigrasi bisa kehilangan Anda nominasi.

 

Itulah panas nyata. Tapi jangan takut; Anda tidak sendirian. Lawan Anda merasa itu terlalu atau mereka tidak akan menembak kembali dengan foley apapun pada perintah mereka. Jangan mendengarkan suara di bagian belakang pikiran Anda memberitahu Anda untuk melangkah menjauh dari posisi yang tepat secara moral.

 

Sepuluh tahun dari sekarang dan kemudian, ketika kita melihat kembali pada pertempuran ini, seperti yang telah kita lakukan setiap kali kita telah berjuang untuk mempertahankan ide moral terhadap posisi palsu tapi populer, Anda dapat yakin bahwa Anda berada di perusahaan lain orang besar dalam sejarah bangsa kita.

 

Dibutuhkan panas tungku Perkasa untuk menempa hanya batu ke baja, dan pemukulan tanpa henti ke bentuk itu baja ke pedang. Anda berada di tempat sekarang Anda dapat pedang itu, contoh dari apa baik tentang negara ini, dan pesaing Anda politik, yang terbuat dari bahan-bahan yang lebih lembut, lebih lunak, akan menjadi puing-puing dan diturunkan ke tong sampah sejarah.

 

Jadi Mr Gingrich, ketika Anda berada di larut malam, dan peristiwa bermain lagi dan lagi di kepala Anda, dan Anda mengakhiri hari dengan satu pertanyaan maha dahsyat: Bagaimana masa depan akan melihat Newt Gingrich? " Memang ada cara yang lebih mudah untuk menanyakan pertanyaan itu yang harus membuat jawabannya jelas, "Apakah Anda Lincoln atau apakah Anda Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Warga negara,

Amerika Serikat

 

Filed Under: Etika, Imigrasi efek pada warga, Politisi, Politik
Next Page »