You are here: Home / Archives for 2012

Archives for 2012

Republik vs UU mimpi

Juni 23, 2012 by 10 Comments

Partai Republik telah berusaha untuk mengalahkan The DREAM Act sejak pertama kali mulai beredar Kongres pada tahun 2001. RUU ini diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk melewati Kongres dalam dekade setelah Presiden Reagan landmark imigrasi reformasi tagihan pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Partai Republik untuk membeli-off pada.

 

Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi dan membuatnya lebih ketat, itu masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.

 

Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.

 

Salah lagi. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut dari banyak manfaat yang telah dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik telah membuktikan untuk menjadi halangan semakin negatif.Mereka upaya terbaik untuk mencoba untuk menghindari masalah telah " deportasi diri."

 

Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama muncul telah menjadi tujuan utama mereka. Sebagian besar inisiatif Presiden mengedepankan telah terhenti oleh Partai Republik. UU mimpi hanya Partai Republik tampaknya telah bekerja pada adalah satu istilah Presiden demokrasi.

 

Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut undang-undang pendek NAP, mereka terus memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat (dan Amerika) kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!

 

Ia tidak berkata apa, tapi tindakannya DAYDREAM baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak versi lain tiga: seorang penulis Republik. (Orang-orang Demokrat Jahanam selalu mendapatkan cara.)

 

Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU DAYDREAM akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat–dan beberapa Partai Republik pergi meskipun untuk menenangkan pendukung ultra-konservatif Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?

 

Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara ini mereka akan memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.

 

Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, saya tidak berpikir apa pun akan.

 

Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang pengampunan." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan, di dalamnya 's versi terbaru. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka?

 

Namun UU DREAM masih itu tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk imigrasi kesengsaraan kita untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.

 

Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.

 

Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang telah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari Republikan dan Demokrat, maka mereka tidak kompeten untuk melakukannya. Apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.

 

Kongres, Anda adalah pemberitahuan.

 

Memberikan sesuatu bagi presiden untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka, tapi bukan karena sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah, atau sisa istilah mereka saat ini untuk mendapatkan pekerjaan yang dilakukan. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.

 

Mike J Quinn adalah warga negara Amerika dengan keluarga multi-nasional dan telah berhasil Restoran selama 25 tahun. Saat ini dia bekerja untuk menyatukan keluarganya di Amerika Serikat dalam lingkungan semakin sulit dan bermusuhan. Dia adalah juga penulis "Pencuci piring anak" novel mendatang tentang remaja Amerika dan lokal Minuteman Arizona yang sukarela yang mendapat sengaja dideportasi bersama dengan rekan-rekan kerjanya dan harus menyelinap kembali ke negaranya sendiri menggunakan metode yang sama ia membela terhadap dengan unit Minuteman nya. Sepanjang jalan ia harus belajar untuk berurusan dengan warisan Meksiko yang dia telah menyangkal seluruh hidupnya.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, imigran, Laws, Politik Tagged With: , , ,

Kita masih perlu tindakan mimpi

Juni 21, 2012 by Leave a Comment

Undang- undang-undang mimpi belum ajaib disetujui oleh Presiden Obama. Dia tidak memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang diri, tidak peduli apa yang para pakar hiper-konservatif tetap berusaha mengatakan. Sayangnya kita memiliki sebagian kecil penduduk yang tidak ingin AS untuk mengubah dari negeri memerintah putih, dan mereka melakukan segala sesuatu yang mereka bisa untuk membangkitkan ketakutan sebanyak mungkin untuk memobilisasi yang tidak berpengetahuan untuk melakukan penawaran mereka.

Aku tidak percaya marah artikel saya telah membaca tentang lewat undang-undang mimpi seharusnya. Kelompok-kelompok kecil ini harus berbicara sangat keras untuk didengar, dan Anda dapat membaca semua tentang seberapa kecil kelompok mereka benar-benar adalah.

Melakukan pencarian di DREAM Act-Berita, kembali 112.000 hasil. pemindaian halaman pertama saya melihat artikel 23 pada tindakan mimpi. Membaca semuanya saya mencatat ada:
bias Berita 15 artikel,
5 pro mimpi Act artikel,
dan persis 3 rants anti-imigrasi.

Saya percaya pada kebebasan berbicara, dan saya percaya bahwa negara-negara yang sangat sedikit benar-benar memilikinya tersedia bagi mereka. Bagi saya, bekerja keras terhadap sesuatu seperti undang-undang mimpi, yang begitu fundamental Amerika, dan akan menjadi ekonomi dan sosial baik untuk negara kita, paling un-Amerika aktivitas warga bisa melakukan, selain dari terorisme.

Filed Under: DREAM Act, Education, imigran, Laws, Politik Tagged With:

Amerika tanpa tindakan mimpi

Juni 7, 2012 by 1 Comment

Undang-undang The DREAM akan membantu kita tumbuh sebagai sebuah bangsa yang jauh lebih cepat daripada menjepit pasokan bakat-bakat baru yang segar ke tenaga kerja kami. Amerika sedang dijual garis omong kosong yang mengatakan Amerika akan lebih baik dengan imigran kurang. Masalah dengan argumen bahwa ada bukti yang menunjukkan sebaliknya selama berabad-abad. Video ini menunjukkan titik itu sempurna. Klik pada link berikut jika Anda tidak dapat melihat CNN Video dengan Fareed Zakaria

Filed Under: DREAM Act, Economy, Education, Employment, imigran, Imigrasi efek pada warga Tagged With: , , ,

GOP adalah tindakan bermimpi

Mei 18, 2012 by Leave a Comment

 

The Dream Act telah beredar di Kongres sejak tahun 2001. Buku itu diciptakan sebagai kompromi untuk semua tagihan reformasi imigrasi yang komprehensif yang gagal untuk mendapatkan melalui Kongres dalam dekade setelah dariMuammar di landmark imigrasi reformasi tagihan yang squeeked oleh pada tahun 1986. Pada tahun 2008, setelah gagal mendapatkan dukungan dari Kongres beberapa kali, Partai Republik, Kay Bailey Hutchison, mengumumkan ia akan bekerja dengan para penulis dari UU mimpi untuk menambahkan beberapa bahasa yang akan membuatnya lebih cocok untuk Republik untuk membeli-off pada.

 

Ini mimpi Act 2.0 kemudian kembali diperkenalkan kepada Kongres. Anda akan berpikir versi ini akan menjadi sebuah slam dunk, saat Partai Republik harus meletakkan mereka sidik jari seluruh itu dengan membuatnya lebih ketat pada siapa memenuhi syarat dan tidak termasuk beberapa manfaat yang diberikan kepada mereka yang memenuhi syarat, tetapi Tidakkah kau tahu itu? Bahkan setelah mampu mengubah undang-undang mimpi, dan mengubahnya menjadi sebuah ukuran yang lebih ketat untuk menjaga imigran terbaik yang berada di bawah radar dengan kami hari ini, yang masih tidak cukup baik. Undang-undang mimpi v2.0 gagal dalam mewariskan suara di 2009.

 

Kembali ke papan gambar dan Partai Republik harus air itu turun lagi dan membuatnya bahkan lebih eksklusif dengan menambahkan latar belakang cek, data biometrik, menentukan kejahatan tertentu yang akan membuat beberapa calon ineligible, dan banyak lagi. Pasti ini Mimpi Act akan berlayar melalui Kongres.

 

Nope. Hanya sebagai mimpi Act pergi melalui perubahan yang terakhir di tahun 2011 dan telah dicabut banyak manfaat yang dirancang untuk mendorong yang terbaik dan tercerah warga negara tercatat untuk menginap dan berpartisipasi dalam membuat negara ini lebih baik dan lebih aman, Partai Republik semakin crankier dan lebih kuasa-mabuk. Menghentikan Presiden Obama dari mencapai sesuatu dalam masa jabatannya yang pertama nampaknya telah menjadi tujuan utama mereka. UU mimpi hanya Partai Republik sedang mengerjakan adalah satu istilah Presiden demokrasi.

 

Sekarang bahwa Partai Republik telah disiram turun UU mimpi menjadi sesuatu yang lebih cenderung menjadi disebut Pendek tindakan Nap, mereka bisa memilih menurunkannya dan menyangkal Demokrat kemenangan lain. Dan coba tebak? Sepanjang datang a Republican dengan ide baru!

 

Ia tidak berkata apa, tapi Lite Act impian nya baru pasti akan memiliki apa yang dibutuhkan untuk mendapatkan Republik mendukung di Kongres. Kali ini ia akan memiliki satu hal yang tidak tiga versi lain; penulis Republik. (Itu adalah orang-orang terkutuk Demokrat yang terus menjadi dalam cara.)

Tapi apa tentang sejarah berulang Anda mungkin bertanya? Ya, saya telah bertanya-tanya juga. Saya tidak berpikir versi UU Daydream akan melewati baik. Hanya memikirkan semua tahun usaha dan kompromi Demokrat pergi meskipun untuk menentramkan Partai Republik. Apakah Anda pikir Demokrat akan memilih untuk versi ini setiap kali itu akan terungkap?

 

Aku tidak, dan saya juga berpikir bahwa itu hanya apa yang Partai Republik ingin. Dengan cara itu, mereka memiliki alasan untuk menyalahkan Demokrat untuk kebuntuan ini.

 

RUU ini telah dimodifikasi dan ditunda berkali-kali itu harus disebut, "Nightmare 'C' jalan."

 

Undang-undang mimpi seperti berdiri sekarang telah crafted oleh Demokrat dan Republik. Jika itu tidak akan membantu melewati Kongres, tidak akan ada.

 

Beberapa Partai Republik menyamakan terbaru, paling versi dipreteli dari UU mimpi sebagai "pintu belakang amnesti." Saya mendorong Anda untuk membaca artikel di bawah Undang-undang mimpi dan apa yang ia benar-benar mengatakan tentang tagihan di adalah berdiri hari ini. Bagaimana bisa orang waras melihat ini sebagai hadiah yang akan digunakan terhadap kami oleh massa rakyat menerimanya? Itu sangat ketat dan set bar tinggi bagi mereka untuk memenuhi syarat, dan masih tidak menjamin siapa pun kewarganegaraan–hanya kesempatan untuk mengajukan permohonan untuk itu–dan yang terbaik dari yang terbaik akan memenuhi syarat. Cerdas, ambisius, kuat, mengorbankan. Siapa yang tidak ingin orang-orang muda ini baik-baik saja untuk menjadi bagian dari bangsa mereka? Namun masih hal ini tidak cukup baik untuk anggota Partai Republik Ultra-conservative Kongres, yang telah lupa mereka bekerja untuk kita. Di suatu tempat di sepanjang jalan, ini pejabat terpilih mulai mengisi diri dengan diri mereka sendiri dan saya tidak berpikir ada sesuatu selain diri mereka dapat berpikir tentang. Jika Anda meminta Kongres apa adalah solusi terbaik untuk kebaikan negara, Anda berpikir Anda akan mendapatkan jawaban yang jujur? Saya tidak berpikir mereka bahkan berpikir tentang hal itu dalam konteks itu.

 

Setelah Anda membaca artikel di bawah ini, saya mendorong Anda untuk membiarkan Kongres tahu bagaimana perasaan Anda. Aku meninggalkan link untuk info kontak mereka terlalu. Dan jangan lupa tentang DPR.

 

Setiap orang yang logis akan sampai pada kesimpulan bahwa jika mereka tidak bisa lewat undang-undang yang sudah sebelas tahun dalam pembuatan dengan bantuan dari kedua sisi dari pagar, kemudian mereka tidak kompeten untuk melakukannya, dan Anda tahu apa yang terjadi kepada Anda atau ketika bos kami pikir kita tidak dapat melakukan pekerjaan kami? Yap, kami dipecat.

 

Kongres, Anda adalah pemberitahuan.

 

Memberikan Presiden RUU imigrasi layak untuk menandatangani atau Anda akan tidak diundang kembali, dan orang-orang yang akan mengisi posisi saat ini Anda akan tahu bahwa nasib yang sama akan berlaku untuk mereka – dengan satu perbezaan utama: daripada memiliki sebelas tahun untuk mendapatkan sesuatu dilakukan, mereka akan memiliki hanya satu istilah. Kita membutuhkan orang-orang di pemerintah kita yang dapat bermain dengan baik dengan satu sama lain dan membantu memecahkan masalah negara kami. Jokers, posers dan penipuan tidak perlu berlaku.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-Legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Filed Under: DREAM Act, Education, Etika, imigran, Laws, Politik

Imigran ilegal tidak menyerap ke dalam budaya kita

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Pidato kebencian sering muncul dalam bentuk sebuah argumen yang seharusnya logis. Kadang-kadang, seperti berikut ini, itu adalah hanya biasa rasis.

 

imigran ilegal tiba di negara ini dalam jumlah besar tidak akan mampu secara efektif menyerap ke dalam masyarakat kami-

Ada banyak varian untuk tema ini seperti, "mereka membuat kita mematuhi mereka daripada mereka sesuai dengan kami" dan "Mengapa harus kita harus belajar bahasa mereka, mereka harus memiliki untuk belajar bahasa Inggris" dan "jika aku pergi ke negara mereka mereka akan membuat saya belajar bahasa Spanyol" dan seterusnya.

 

Ini adalah benar-benar kode untuk- "Jadi banyak orang asing akan datang ke sini mereka akan mengambil alih negara kita."

Ini telah menjadi tema yang sedang berlangsung di Amerika Serikat selama lebih dari seratus tahun dan kekuatan pendorong dalam argumen terhadap imigrasi. Meskipun mayoritas white tidak berlangganan ke keyakinan ini, ini adalah mitos murni putih, digunakan untuk membangkitkan putih lainnya ke dalam mengambil tindakan untuk menjaga negara ini U.S.A. memerintah putih Hal ini disebut proteksionisme dan orang kulit putih yang menggunakan frase ini berusaha untuk melindungi bangsa kita dari ancaman mongrelization yang mereka rasakan akan terjadi setelah kerumunan imigran mendapatkan di sini, berkembang biak dan mengambil alih negara mereka. Maka itu tidak akan baik ol ' putih Amerika Serikat lagi. Paranoid banyak?

 

Cara untuk mengatasi hal ini-  Setiap kali Anda membaca atau mendengar ini, Anda akan tahu orang-orang yang berkomunikasi ini bertindak karena takut orang-orang yang tidak seperti mereka. Ini adalah argumen yang sepenuhnya rasis dan berbicara secara rasional dengan orang-orang ini sia-sia. Anda dapat menunjukkan bahwa ini belum terjadi sepanjang seluruh sejarah Amerika Serikat, bahkan setelah beberapa putaran imigran perekrutan drive * di masa lalu, tetapi itu tidak akan menghentikan mereka dari melanjutkan untuk mengatakan atau menulis itu. Satu-satunya kebaikan yang dapat Anda lakukan ketika Anda menghadapi seseorang seperti ini adalah semata-mata untuk kepentingan orang lain yang mendengarnya. Memberikan pendengar lainnya lebih pintar dan rasional pandang sehingga mereka tidak akan pergi dengan hanya satu pendapat salah arah yang mulia. Itu juga counter efek tidak mengatakan apa-apa dan membuatnya tampak bahwa ungkapan itu tak tertandingi dan oleh karena itu benar secara default.

 

Untuk informasi lebih lanjut lihat laporan pada asimilasi imigran.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Imigran rekrutmen dalam sejarah AS.

Amerika dari timur laut industri mengejar kebijakan perekrutan mereka bahkan lebih keras setelah kemerdekaan pada tahun 1776, mencari untuk mengangkat Eropa hambatan untuk keluar dari yang biasa pada waktu itu. Setelah kemerdekaan, Republik yang baru berkampanye keras atas nama kebebasan untuk membawa tentang "Revolusi keluar" seluruh Eropa.

 

Dari tahun 1830-an di, kereta api dan perusahaan perkapalan secara aktif mempromosikan emigrasi dari Eropa Utara, dan, dalam banyak kasus, Konsulat AS mengalikan berfungsi berlaku sebagai agen perekrutan tenaga kerja dan menjual tanah, akhirnya mencapai semua jalan ke remote Norwegia. Secara bersamaan, pengusaha Amerika tertarik pendatang dari seluruh Eropa Barat melalui misi pribadi.

 

Ini adalah hanya beberapa contoh dari US agresif merekrut imigran dalam sejarah kita.

 

Sumber: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Filed Under: Asimilasi, Education, Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga

Imigran ilegal membuat kita membayar untuk mendidik anak-anak mereka

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mengapa kita harus membayar untuk mendidik anak-anak mereka –

Ini benar-benar berarti: imigran tidak terdokumentasikan tidak pantas untuk anak-anak mereka yang memperoleh manfaat dari sistem pendidikan kita–mereka tidak cukup baik.

Bagaimana menanggapi-

Akan Anda agak sekelompok anak-anak tumbuh di sebelah Anda, yang benar-benar bodoh dan unemployable, yang satunya jalan akan benar-benar hidup dari wajib pajak atau menaikkan tingkat kejahatan? Jika yang tidak mengunci mereka, Apakah Anda memerlukan kejengkelan melanjutkan argumen ini? Selain itu, meskipun sekolah tidak mengumpulkan data imigrasi, itu adalah mencatat bahwa mayoritas anak-anak di K-12 adalah warga negara Amerika karena sebagian besar untuk fakta bahwa imigran tidak sering membawa keluarga melintasi perbatasan karena bahaya dan bahaya dari proses. Kebanyakan anak-anak imigran tidak terdokumentasikan lahir di sini di Amerika Serikat dan karena itu warga negara Amerika. Mereka memiliki hak untuk dididik di sini hanya seperti setiap warga US negara lain.

Filed Under: Education, Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga

Imigran ilegal membuat kita mengajarkan Spanyol di sekolah kami

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka membuat kita mengajarkan Spanyol di sekolah kami-

Apakah ini berarti mereka benar-benar tidak tahu apa yang mereka bicarakan. Ini adalah kebodohan lebih daripada benci, meskipun kebencian orang menggunakan ini sebagai argumen untuk mencoba untuk menambah kredibilitas posisi mereka. Bagaimana semua ini datang adalah mereka baik mendengar dari seorang teman atau berjalan dengan kelas dan mendengar guru yang mengajar dalam bahasa Spanyol.

Bagaimana menanggapi-

Sejujurnya aku juga adalah agak jengkel ketika saya berjalan melewati anak saya kelas dan mendengar guru kelas lain berbicara bahasa Spanyol. Tidak sampai jauh kemudian bahwa saya belajar mereka hanya melakukan itu selama beberapa tahun, sementara mereka mengajar mereka bahasa Inggris. Jika Anda pernah mengambil bahasa asing Anda tahu mereka selalu menggunakan bahasa Anda sebagai dasar untuk komunikasi. Jika Anda masuk ke kelas Perancis dan guru menolak untuk berbicara bahasa Inggris, Anda akan belajar Perancis lebih lambat, terutama ketika kau lelah dan frustrasi karena tidak mengerti banyak tentang apa yang sedang terjadi dan mendapatkan nilai-nilai miskin karena itu. Mereka tidak mengajar Spanyol sebanyak yang menggunakan bahasa Spanyol untuk mengajar mereka bahasa Inggris.

Mereka mungkin counter dengan argumen, "Kita seharusnya tidak harus menghabiskan uang untuk menyewa bi-lingual guru untuk mengajar mereka bahasa Inggris."

Jawaban: Guru bi-lingual biaya sama guru berbicara hanya bahasa Inggris, tetapi sekarang Anda membantu seorang imigran yang belajar bahasa Inggris, yang benar-benar apa yang Anda inginkan di tempat pertama-kurang orang-orang berbahasa Spanyol di Amerika Serikat.

Jika mereka tidak berhenti di situ, kemudian bergerak sepanjang. Anda hanya ditembak jatuh salah satu argumen favorit mereka dan sekarang mereka akan memukau Anda dengan semua yang lain sampai berdarah telinga Anda.

Filed Under: Education, Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga

Imigran ilegal adalah suatu beban pada sistem medis kami

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka mendapatkan adalah suatu beban pada kami medis sistem –

Apa ini berarti imigran begitu miskin mereka tidak mampu cakupan medis melalui majikan mereka, jadi mereka hanya pergi ke rumah sakit, dan melompat keluar pada tagihan.

Bagaimana menanggapi-

Jutaan orang Amerika yang hidup di bawah tingkat kemiskinan juga, dan mereka membuat sebagian besar orang-orang yang tidak dapat membayar tagihan medis mereka. Harus mereka dapat disangkal perawatan medis karena mereka terlalu miskin serta, atau apakah kita hanya keluar singling imigran tidak terdokumentasikan beberapa? Juga, Mengapa memilih pada populasi minoritas orang-orang yang melakukan sesuatu yang tidak Anda setuju? Karena hal ini benar-benar tidak tentang blight sistem medis. Ini adalah tentang ras.

 

Ini adalah argumen yang umum digunakan oleh orang-orang yang tidak suka Latino's.

Apa yang benar-benar mereka maksud adalah imigran begitu miskin mereka tidak mampu cakupan medis melalui majikan mereka, jadi mereka hanya pergi ke rumah sakit dan melompat keluar pada tagihan.

 

< kuat > cara untuk menanggapi – < / kuat >

 

Jutaan orang Amerika yang hidup di bawah tingkat kemiskinan juga, dan mereka membuat sebagian besar orang-orang yang tidak dapat membayar tagihan medis mereka. Harus mereka dapat disangkal perawatan medis karena mereka terlalu miskin serta, atau apakah kita hanya keluar singling imigran tidak terdokumentasikan beberapa?

 

Jika Anda benar-benar peduli dengan mengambil tab untuk biaya medis seseorang, Mengapa memilih pada sekelompok kecil orang yang melakukannya? Karena hal ini benar-benar tidak mengambil tab untuk biaya pengobatan. Ini adalah tentang ras.

 

Jika ini tidak menghentikan mereka dingin, tidak akan ada. Anda dapat menunjukkan kepada mereka infographic di bawah ini, diambil dari sebuah studi yang dilakukan oleh Kaiser Permanente–tidak ada politik atau sebaliknya bias organisasi–tapi itu tidak akan membantu. Jika seseorang bersikeras mengambil berdiri ini, mereka hanya tidak suka Latino's.

< href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" judul = "Asuransi di Amerika" width = "500" tinggi = "375" / >< /a > gambaran sebenarnya dari sistem medis kami

 

Filed Under: Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga, Medical

Orang asing ilegal datang ke sini untuk spons dari kami pembayar pajak

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka datang ke sini untuk spons dari kami pembayar pajak-

Anda tidak perlu mendengarkan sangat erat mendengar benci dalam pernyataan itu. Apakah mereka benar-benar mengatakan adalah imigran tidak terdokumentasikan adalah semua sekelompok orang-orang malas yang melakukan apa-apa tetapi hidup dari layanan sosial kami.

Bagaimana menanggapi-

Saya selalu memberitahu orang-orang yang mencoba untuk menggunakan argumen ini bahwa saya belum bertemu setiap imigran yang datang ke sini untuk mengumpulkan jaminan sosial atau kesejahteraan, atau Medicare, atau pengangguran… dan bukan hanya karena mereka tidak bahkan memenuhi syarat untuk program ini. Imigran datang ke sini pada sepeser pun mereka sendiri, dengan tidak lebih dari pakaian di punggung mereka, untuk mencari pekerjaan dan mendapatkan kehidupan yang lebih baik daripada ketika mereka di rumah. (Seperti imigran kami nenek moyang lakukan.)

Meskipun ini adalah sering benci terang-terangan, dan biasanya berpendapat oleh pembenci Latino Saleh, masih mungkin mereka hanya mendengar teman atau kerabat mengatakan ini, atau melihat beberapa website anit-imigrasi atau propaganda dan jatuh untuk itu. Ketika seseorang yang Anda tahu dan mempercayai mengatakan sesuatu, atau jika Anda melihatnya di media cetak, Anda cenderung untuk percaya.

Cobalah untuk tidak terlalu marah. Biarkan mereka tahu bahwa jika seseorang tidak memiliki nomor jaminan sosial, mereka tidak memenuhi syarat untuk salah satu layanan tersebut. Beberapa negara mungkin mengizinkan untuk sedikit pelayanan medis atau makanan stamps diberikan kepada orang-orang hidup di bawah tingkat kemiskinan, tetapi ini sangat minim dan bukan sesuatu Anda akan mengambil risiko hidup Anda untuk mendapatkan di sini.

Jika Anda pertama beberapa upaya untuk menjadi Logis gagal, bergerak sepanjang. Jangan biarkan mereka menyeret Anda ke gaya hidup mereka depresi dan marah.

Filed Under: Benci, imigran, Imigrasi mitos, Imigrasi efek pada warga, Social Services

Imigran ilegal tidak membayar pajak

Mei 11, 2012 by Leave a Comment

Mereka tidak membayar pajak-

Apakah mereka benar-benar mengatakan mereka tidak seperti Latin, dan ini adalah argumen terbaik mereka bisa datang dengan. Mereka mendengar seseorang berkata, atau membaca di suatu tempat dan itu memvalidasi pola-pikir anti-latino mereka, sehingga mereka tidak pernah repot-repot untuk memeriksa fakta yang sebenarnya.

Bagaimana menanggapi-

Lebih dari 75% dari imigran tidak terdokumentasikan membayar pajak, dan sebagian besar itu adalah uang yang mereka tidak dapat memperoleh manfaat dari. Mereka tidak dapat mengumpulkan pengangguran, atau jaminan sosial, dan banyak dari mereka tidak memenuhi syarat untuk file kembali pajak dan menurut standar dan Poors

"Setiap tahun, misalnya, Administrasi A.S. Jamsostek mempertahankan kira-kira $6 miliar menjadi $7 miliar dari iuran jaminan sosial dalam sebuah"penghasilan ketegangan file"–account untuk formulir W-2 pajak yang tidak cocok untuk nomor jaminan sosial yang benar. Mayoritas dari angka-angka ini dapat disebabkan oleh pekerja tidak terdokumentasikan yang akan pernah mengklaim manfaat mereka." 4

Jika fakta ini dari organisasi yang benar-benar tidak bias yang mendapat mereka fakta dari pemerintah Amerika Serikat, kemudian mereka putus asa hilang dalam retorika anti Latino dan melanjutkan percakapan dengan logika dan real Statistik lebih buruk dari sia-sia; itu bisa benar-benar membuat Anda marah dan dipanaskan, yang baik dari Anda benar-benar membutuhkan pula. Menyerah. Mengambil Anda berpendidikan dan tidak bias mentalitas untuk lingkungan yang lebih aman, lebih pemeliharaan. Hidup ini terlalu singkat untuk berdebat dengan orang-orang yang tidak mendengarkan fakta atau alasan.

 

http://www.businessweek.com/investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Filed Under: Benci, imigran, Imigrasi mitos, Taxes
Next Page »