הויכוח בעד חנינה

 

למרות החוקים שלנו השתנו פעמים רבות במהלך השנים, שלנו עמדות כלפי מהגרים נשארו אותו הדבר, אפילו תוך כדי להודות אנחנו מדינה "כור ההיתוך", כי העולים עשה את המדינה הזו שכל כך זה היום.

 

אנחנו תמיד היה צורך / פחד היחסים עם עולים. ההיסטוריה שלנו חוקים מספר את הסיפור הזה די ברהיטות.

 

במהלך הבהלה לזהב, קליפורניה היה מוצף מהגרים אסייתים מי בא לכאן לחפש הזדמנויות. היינו צריכים פועלים זולים כדי לבנות את פסי הרכבת, עושים הכביסה, לבשל, ו כל עבודה קשה לא רצויות אחרות. היינו יותר מדי מרוצה שלנו העובדים הזרים, אך הם כבר שירתו את מטרתם אז הקמנו איתם, עד זהב הפך נדיר, התחרות על העבודה עשה אותם יותר לא רצויים. אנחנו באמת אהב יחיד החוצה שלנו מהגרים אסייתים, הטלת עוד כללים ומגבלות עליהם מאשר בכל קהילה עולים אחרים. אנחנו אפילו במיוחד אסר סינית בשנת 1892.

 

כעת אנו demonizing את המהגר המקסיקני, קיבוץ כל אחרים מאמריקה הלטינית העולים ביניהם באמצעות שליח. כמו עם הסינים, אהבנו אותם גם בזמנים טובים. הם עשו את העבודה קשה ומלוכלך, הפכו את חיינו הרבה יותר קל, אבל מאז עבודות החלו להיות נדיר, היינו צריכים להאשים מישהו מה מציק לנו. הם נראים כמו המטרה הקלה ביותר. לאחר לנו להתגבר על demonizing לטינים, אני בטוחה שנמצא עולים עוד בסיס למקד את הכעס שלנו, על אחריות. אם ההיסטוריה חוזרת על עצמה, שמה הכסף על הסינים. הם נראים המועדף עלינו.

 

אם נסתכל על אבותינו עולים, כאשר הגיעו לארץ הזאת, הם היו נרדפים ועשה לשעירים לעזאזל לכל בעיה אזרחי המדינה הזו לא מצא לנכון לקחת אחריות על עצמם. מסיבה זו, כל גל נוסף של מהגרים נאלץ לסבול טיפול זה, עד סוף סוף הם הפכו תתקבל ולהתמקד בהם ירד. זה היה כמעט תמיד בגלל קבוצה חדשה יותר של מהגרים שנראה יותר מאשר קודמו.

 

במשך השנים האחרונות יש השתוללה ויכוח גדול לגבי מה לעשות עם מיליוני עובדים לא מתועדים מאמריקה הלטינית לחיות במדינה שלנו. פוליטיקאים יש לראות-בסכינים על זה אינספור פעמים, מבטיח שיפורים במדיניות ההגירה, ואז מהעלאה העמדות שלהם לאחר המסיבה ניכר לחץ. זה כאילו הם רוצים לעשות את הדבר הנכון, אבל כאשר הם מרגישים כאילו הם יכולים להאכל על ידי משלהם, הם נסוגים נוחות והגנה על המסיבה שלהם. ייתכן מאוד אשמתנו מדי.

 

וזו הנקודה נכון? אשמת מי זה שהם כאן באופן לא חוקי מלכתחילה? נשים את האשמה על המצב הזה על אנשים שעבדו רק בתוך המבנה של מה הם קיבלו, או על האנשים אשר יצר את הצורך אבל התעלמות המערכות הדרושים כדי לספק את הצורך הזה? ואם זה אשמת שלנו–אם המהגרים לא היתה לי שליטה מערכת שבורה מעבר להבנה כבר במשך שנים..–אז איך אנחנו יכולים להאשים ולהעניש אותם? אחרי הכל, אנחנו לא היחידים שיכול ליצור את מדיניות ומוסדות הדרושים כדי להבטיח כל מי שמגיע למדינה הזאת מזוהה, ויש לנו את העבודה אנחנו צריכים?

 

מאפשר לסיים את המשחק האשמה ולהמשיך הפתרון, מה שמוביל אותי ההצעה המקורית שלי: לא חנינה בדרך המכובדת מהבלאגן הזה?

 

האנשים האלה היו כאן במשך שנים רבות, אנו יש אף פעם לא החרימו חברה אחת גרם מוצר לנו זול יותר כי הם רגילים עובדים זרים. אנחנו לא צריך לתת להם אזרחות צריך שהם רוצים את זה? . לפחות זה צריך להיות משפטי להם להיות כאן ולא decriminalize אוכלוסייה של אנשים חרוצים שאינם פושעים מלכתחילה.

 

. זה הבלאגן שלנו אנחנו צריכים לקחת אחריות על זה, ולתקן אותה, מבלי להאשים את החיילים במשחק האשמה הקטן שלנו.

 

 

מיט רומני, הרפובליקנים ו אמריקה

פרסמתי ערך בלוג ב-18 בספטמבר, שכותרתו: "אנחנו צריכים A גיבור," וחשבתי שזיהיתי אחד באותו היום. ניוט Gingrich, אתה ניגש ודיבר את דעתך. אתה עמדה מוסרית ואמר לך היו "מוכנים לקחת חום" זה.

 

. קיבלת את החום.

 

מישל בכמן, מיט רומני שניהם הוציא גפרורים שלהם וניסה שריפות. מתחתיך כך אתה כבר לא תהיה איום את הצעותיהם המועמדות. מישל בכמן התקשרה אליך, "הליברליים ביותר. הרפובליקנית המועמד על הרפורמה הגירה." . מה שכנראה היה אמור להיות עלבון. מיט רומני ניסה לשים את המילים בפה, קצת מגזים העמדה שלך בניסיון לגרום לך פגיעים להתקפה מן המסיבה שלך. נוכל לראות בבירור מה הוא עשוי.

 

וכעת אנו רואים את מהססת קצת, לפיה אינך למען אמנסטי, 25 שנים צריך להיות הנקודה ניתוק לכל מי בא כאן באופן לא חוקי כדי להחיל עבור "כרטיס אדום" אשר היו נותנים להם לחיות כאן, אבל לא כאזרחים. . סלח לי, אבל לפני 25 שנה היה 1986, כל מי שהיה בארצות הברית בשנת 1986 הוצע אמנסטי בזמנו. ניתוק 25 שנים שממש לא הגיוני.

 

מר Gingrich, אתה לא צריך לסגת. אין שום בעיה מוסרית במה שאמרת, את יודעת–זו הסיבה שזה אתה אמרת את זה.

 

במה אני בטוח שכל אמריקאי במדינה הזאת מאמינה שזה האמת היא שיש כל הפוליטיקאים שעלינו. מה אמריקה צריכה עכשיו הוא גיבור. אנחנו צריכים שמישהו יגן על מה נכון, יותר בשביל מה הוא פופולרי.

 

בהתחלה זה לכאורה תיגר מה הפוליטיקה כל העניין, אבל אני חולק עליך. המדינאים הגדולים שלנו עמד על עיקרון כאשר זה היה קל יותר לבצע פעולת הד התצוגה פופולרי. מי עשה ואמר מה היה פופולרי כרגע, לא להיות זכר זמן, ולא חגגו על תרומתם בינוניות, או חוסר מוסריות.

 

עזרו לנו להחזיר את אשר אנו נראה לאבד יותר של כל שנה–הגאווה הלאומית שלנו. אנחנו פישלתם הכלכלה העולמית שטעינו באופן מביך נשק להשמדה המונית בעיראק, אנחנו לא יודעים איך להוציא אפגניסטן, אנו לשמור אנשים הכלואים ללא הגבלת זמן ללא חיובים במפרץ גואנטנמו, יש לנו משלוח. נתפסת רובים למקסיקו. (כאילו אנחנו ממש צריכים את זה.) כל פעם שאנחנו הולכים לישון בלילה אנחנו תוהים איזה מחלוקת חדשה אנחנו עלולים למצוא את עצמנו באמצע מחר.

 

כשדיברת למען מדינה לא האמינו בפירוק משפחות–התחלתי לראות וגלים של דגני ענבר שוב. כאשר דיברת לאומה כי הערכים החברים והשכנים במקום ליצור אזור מלחמה תרבותית וחברתית; אני בחטף "אחווה ים מים לים." כאשר אמרת שתיקח סיכון מנסה להחזיר לנו קצת גאוה לאומית, ברור שראיתי מישהו "שאהב יותר מאשר העצמי המדינה שלהם. ורחמים יותר מאשר החיים!".

 

אמריקה לא לשפוך לעצלנים, או את רכי-ההליכות. הוד מעלתה, או את אנוכית. אמריקה צריכה מנהיג גדול עכשיו כמו כל זמן אחר בהיסטוריה שלנו. אנחנו מאבדים ביטחון העולם בפירעון הפיננסי שלנו. המוניטין שלנו בתור בריון למדינות קטנות לא ירוסן למרות הכוונות הטובות שלנו. אי היכולת להתעלות מעל עצמנו ולצאת דרך משלנו כשמדובר בברכה "את עייפה, העניים, את עניותך לנשום חופשי" הוא טרגי. אם המילים האלה משמעות יותר ואז הם צריכים להיות מוכה מול האנדרטה, או לנצח המדד שבאמצעותו נמדד כישלון שלנו כמדינה גדול ללא תשלום.

 

מר Gingrich, אני מבין. אתה מפחד שהמסיבה שלך מדליק אותך, כפי היריבים שלך רוצים להאמין. אני מבין הפחד שאתה מרגיש אפילו היועצים שלך אומר לך. זה מה עמדתך לגבי ההגירה עלול לאבד אותך על המועמדות.

 

. זה חום אמיתי… אך אל דאגה; . אתה לא לבד. היריבים שלך גם מרגיש את זה או לא הם היו יורים בחזרה עם פולי לא משנה מה היה בפיקוד שלהם. אל תקשיבו הקול מאחורי. הראש שלכם אומר לכם להתרחק משרה נכון מבחינה מוסרית.

 

עשר שנים מעכשיו, לאחר, כאשר אנחנו מסתכלים אחורה על הקרב, כפי שעשינו בכל פעם אנחנו נלחמים כדי להגן על רעיון מוסרי נגד בעמדה שקרי אבל פופולרי, אתה יכול להיות בטוח כי אתה נמצא בחברה של אנשים דגולים אחרים בהיסטוריה של האומה שלנו.

 

זה לוקח את החום של תנור האדיר לזייף רוק בלבד לתוך פלדה, ופסיפס בלתי נלאה צורה זה פלדה לתוך חרב. אתה נמצא מקום עכשיו שבו אתה יכול להיות. את החרב, מהווה מופת מה שטוב במדינה הזו, שלך תחרות פוליטית, אשר עשוי מחומרים יותר רך, יותר נזיל, לאפר, הועבר האשפה של ההיסטוריה.

 

אז מר Gingrich, כאשר אתה זומם. מאוחר בלילה, ואת אירועי היום לשחק שוב ושוב בראש שלך, לך לסיים את היום עם השאלה עוצמה אחד: איך יראה העתיד ניוט Gingrich? " יש דרך קלה יותר לשאול את השאלה אשר יהפכו את התשובה ברור לחלוטין, "אתה לינקולן? או אתה דאגלס"

 

מייק J קווין

 

אזרח,

ארצות הברית של אמריקה

 

הכישלון ההגירה של ארצות הברית, חלק 3: הפוליטיקאים

עכשיו יש כבר מקרקרת של חוסר שביעות רצון סביב סוגיית שלנו הכישלון ההגירה של ארצות הברית. שיחה בוצע על-ידי כמה מיעוטים ווקאלית אודות שליחת כל המהגרים מתועד בבית אז הם יכולים לעמוד בתור כמו כולם, לעשות דברים נכון. אני לא יודע מי או או איך חלק מאיתנו, האמריקאים החליט כי הסידור שהיה לנו כל השנים האלה לא ממש עבד עבורם יותר, אבל זה איפה אנחנו היום.

 

חוקי המדינה החדשה גייס פוליטיים הם ראיות המלמדות כי הממשלה מעמיד פנים להיות מעורב שוב. סוג זה של רטוריקה גבוהות בדרך כלל קורה רק בזמן הבחירות. מה שברור בכאב הוא מידת המאמץ הממשלתי יש מכניסים מהנושא. הזה. . למה? לא לפוליטיקאים רוצה להיות של הגיבור, יש את כבוד, הערצה (קולות) של אומה אסירת תודה?

 

. כמובן שכן ואני חושב שהם מקבלים אותו. הנה למה אני מתכוון:

 

אם הפוליטיקאים באמת רוצה לתקן את המצב הזה, והם היו יכולים לעשות זאת באתר בכל עת לאורך בחמישים השנים האחרונות או יותר שנים. הם אלו שנבחרו לחוקק חוקים אחרי הכל הם לא?

 

מה מניע הפוליטיקאים לנקוט בפעולה? כסף ודעת קהל. בואו נסתכל על כל אחד כזה ולחקור מה יקרה, מתחיל עם דעת הקהל.

 

ישנם שלושה תסריטים אפשריים כי דעת הקהל ניתן לסווג במצב שלנו: רגש עולים נגד הרוב; רגש פרו-עולים הרוב; . או ברגשות הציבור מופץ באופן שווה.

 

תרחיש 1 # אם הרוב המכריע של האנשים הם אנטי-עולים:

כל הפוליטיקאים לעשות זה לכתוב חשבון בגנות עובדים לא מתועדים, להעניש את המעסיקים, לגרש העולים, ליידע אותם אם הם נתפסים בגבולות שלנו שוב, הם ילכו לכלא לזמן רב… הפרטים עשויים להשתנות, אבל משהו לאורך הקווים האלה יספק את רוב הציבור, את דירוג אישורו ואת הסיכויים להיבחר מחדש הם השתפרה מאוד.

 

תרחיש #2 הרוב המכריע של האנשים הם פרו עולים:

כל מה הם יצטרכו לעשות זה להעביר הצעת חוק, אתן להם חנינה, פתח את הגבולות, הרוב התקיים. . שוב, הפרטים יכולה להשתנות, אבל התוצאה תהיה זהה. דעת הקהל משופרת, סיכוי מוגבר להיבחר מחדש.

 

תרחיש #3 שהאומה מתחלק באופן שווה בין שתי הדעות השונות:

אין כאן בעיה גם ברגע שאתה עומד, תראה את זה בצורה אובייקטיבית וכן לשמור את העיניים על תוצאה חיובית. להציע הצעת חוק מתן אלה שיכול להוכיח תעסוקה, תושבות בחמש השנים האחרונות יכול להישאר, שמירה על האנשים פרודוקטיבי כאן, כולם, עליך לעזוב או בפני גירוש, גירוש במשך עשר שנים. אתה יכול להתווכח אפשרויות אחרות גם כן, אבל לא משנה את הפרטים, אם תיתן הצדדים משהו, ואז כולם באותה מידה pacified מודאג, אך לאחר חצי של משהו הוא יותר טוב מכלום.

 

כל התרחישים הבאים יכול היה להתרחש, התוצאות זוכים להערכה על-ידי המדינה. תרחיש 3 מובן מאליו הוא הקשה ביותר, אבל תן לשניהם משהו כדי להיות מאושרים, ולהמשיך עם זה. אם המדינה שלנו נמצאת בכבדות מחנה אחת או אחרת, (רק להסתכל על הנתונים מאחת אלפי סקרי דעת הקהל הם לוקחים בכל שנה) זה הרבה יותר קל. לתת לאנשים את מה שהם רוצים, להיות הגיבור. נעשה. דעת הקהל ניתן לטפל, צריך להיות, על ידי הפוליטיקאים רוצה. לשמור את עבודתם עוד שנה. לעשות כלום, עכשיו יש לך הרבה עבודה באים לזמן בחירות מנסה לשכנע הבוחרים שעשית נהדרת עבודה בתקופה האחרונה ותמשיך לעשות עבודה נהדרת בסמסטר הבא. אז למה יש התעלמנו המצב הזה, כל השנים האלה?

 

אם אתה מאמין הממשלה מבינים אלה שני דברים בסיסיים, כסף ודעת (הם לוקחים יותר סקרי דעת קהל מאשר כל חברה בעולם) אז בכל עת שתרצה כדי להבין את הממשלה, רק אחרי דעת הקהל או על כסף. מאז רק בדקנו שלושה תסריטים אפשריים דעת הקהל שאנחנו לא יכולים להסביר את חוסר המעש שלהם, כדאי לכן נעקוב אחרי הכסף.

 

אני חושב פוליטיקאים יודע כי עסקים לא רוצה להעלות את רמת ההרשאות של עובדים לא מתועדים על מעמד חוקי כי זה יעלה עסקים רבים יותר. . עוד הרבה אם אפשר לשלם הרבה פחות על עובדים לא מתועדים ועסקים לברוח עם זה. כי הם לא רשומים, לא סביר לעמוד על זכויותיהם, שכן. אם עולים להיות חוקי, שהם יקבלו שכר מינימום, מעברי הרגיל והטבות כמו ימי חופשה, חופש אישיים, שעות נוספות, ביטוח רפואי ושיניים, ותוכניות 401k ואולי אפילו פרישה, כמו גם מבין הזכויות שלהם כמחוללי הרבה יותר ועלולים יותר קובץ תלונות תעסוקה מ"הרשות. המחירים הולכים עד לפצות על עולה עולה, ביכולתם להתחרות עם חברות ממדינות אחרות תקטן במידה ניכרת, מאיים על קיומן.

 

ואנחנו? חלק מאיתנו חושב שאנחנו משלמים יותר מידי בשביל הרווחה ושירותי בריאות מתועד עכשיו, אבל חכה עד שהם הופכים משפטי המוצרים שאנחנו קונים בהתמדה עליית מחיר עד שולי הרווח המקובלים נעשים כדי לקיים את פרנסתם חברות. זה יניח אותם בסיכון להיות? נראה על ידי חברות חיצוניות שמחיריהם העבודה הם הרבה הרבה יותר זול, ואני מאמין הדרישה עבור עובדים לא מתועדים יהיה על עליית שוב.

 

הפוליטיקאים באמת הרבה יותר חכם. ממה שאנו נותנים להם קרדיט על. הם עשויים לפעול כמו ליצנים במהלך שנות הבחירות, ואת חלקם כבר ידוע גם להיות במשרה מלאה קומיקס שאר השנה, אבל הם כולם יודעים עד כמה אנחנו רוצים לשחרר קיטור, היכו קיטורים על מוסר ההשכל עוד כמה שאנחנו יותר שהעובד לא רשומים פליליים, אנחנו ממש לא רוצים ששום דבר ישתנה. גם לא עסק.

 

אבל עדיין יש לנו קבוצה אחת יותר של אנשים המעורבים במצב זה יידונו: העולה. יש לנו מחלוקת הלאומי לגבי מה לעשות עם מהגרים לא מתועדים מבלי אפילו להביא אותם לתוך הדיון יהיה בלתי אפשרי. גם היום אנו נדון שלהם הצרכים, הרצונות, מנהגים והרגלי אישי במידה רבה. שבוע הבא ניסע לראות את העולה, איפה הם מתאימים בכל הסיפור הזה.

 

? יש לך דעה על מאמר זה? המשוב שלך הוא מבורך, אבל בבקשה. בואו נהיה מתורבתים. כאשר נאבד קור שלנו, אנחנו מאבדים את היכולת להשפיע על אחרים גם כן.

 

מתחתנת עם אזרח זר. זה לא פשע

זה כל-כך קורה לפני 1997, בני זוג והורים יכול להגיש את הטפסים, לשלם דמי אלף דולר המסמכים עבור קרוב משפחה שלהם יהיה בדואר. כל הנשיא אובמה מנסה לעשות הוא לבטל את התיקון הקטן האחרון מדיניות ההגירה. מדיניות ההגירה הנוכחית לא מעניש רק העולה, הוא מעניש את האזרחים האמריקאית חוקינו המיועדות להגן גם כן.

אין שום חוק נגד מתחתן עם אף שאנו בוחרים, אז אסור לנו ללכת סביב נפרדים משפחות כי אחד מהם ביצע עבירה אזרחית. אנחנו נהיה אומה של רווקים אם עשינו. דמיינו להיות מסוגל להתחתן עם מישהי בגלל שיש להם כרטיס חניה לפני כמה שנים. . אתה נשמע מגוחך נכון? לא בשביל חלק מאיתנו. עכשיו אנחנו צריכים לבדוק את מצב ההגירה של האנושות שלנו, כי אם הם כאן ללא ניירת נכונה, המשפחה שלנו לקבל שבור והרס חיים. זה לא נשמע רומנטי

אם אנחנו כולנו ניקח נשימה עמוקה, להירגע רגע, נראה כי השמיים לא נופלים, אמריקה לא אלך "ירד לטמיון" אם נרשה אזרחינו שמצאו את עצמם באהבה עם מישהו שנכנס ללא פיקוח כדי לשמור על המשפחות שלהם ביחד, בדיוק כמו שהם עשו כל כך בקלות לפני 1997. הנשיא אובמה לא מנסה להשמיד את המדינה שלנו, הוא מנסה להגן על המשפחות שלנו.

ניתן למצוא כאן הקודקס האזרחי על ידי Findlaw.com

 

http://bit.ly/xSiYCd

סיפורה האמריקאי שלי

 

. אני אזרח אמריקאי… נולדתי כאן, משכיל, ואני חבר היצרני של החברה. עדיין המדינה שלי עשוי בקרוב באלוהי לי משפחה.

לפני יותר משבע שנים התחתנתי עם אישה יפה בעלת שלושה ילדים נהדרים. הם שני ילדיי הם מה שעושה את העולם שלי להפוך. למרבה הצער, אשתי הוא מהגר מתועד. היא חי ועובד כאן במשך שנים רבות, ולא שניים ושלושת ילדיה נולדו כאן, אבל כאשר הויזה שלה למעלה ב 2013, אין לי מושג מה יהיה גורלו של המשפחה שלי. כיום יש אין שביל אל איחוד משפחתי בארצות הברית מחוץ לה לעזוב את הארץ.

על פי החוק שהיא חייבת לחזור למקסיקו, להגיש את הניירת שלה, לשלם לה דמי, אליו. היא עשויה או לא ניתן לתת מעמד מועדף כמו הזוג של אזרח ארה. ניתנו לנו אין ערבויות. היא עשויה או לא עשויה להיות נעולות מלהיכנס בארה ב במשך עשר שנים לה להישאר כאן ללא ניירת נכונה. ישנם הרבה אולי בעתיד שלנו. דבר אחד הוא מסוימים; אם היא מותרת לא להישאר כאן לאחר 2013 משפחתי נחרץ.

עכשיו לפי ההגירה הם מאמתים את היישומים של אנשים אשר הגיש לפני אפריל 1993. . זה נכון, 1993. זה פער 19 שנה ביישום בתהליך האישור.

אני אזרח ארצות הברית, על פי החוקה שלנו אני בורכתי מאת הבורא זכויות מסוימות unalienable, ", בין אלה הם חיים, חירות, המרדף אחר האושר," אך נראה כי את חוקי ההגירה שלנו הם בהרחקת. את החופש שלי. כדי לרדוף אחר האושר של המשפחה שלי.

למה זה בלתי אפשרי בשבילי לקבל אזרחות או אפילו ויזה בשביל המשפחה שלי? האם זה לא אמריקה: ארץ החופשיים? אני לא ללא תשלום כדי להפוך את המשפחה שלי, או הממשלה הולך לשים מגבלות על כולנו, כאילו הם עושים הביזיון נישואים חד-מיניים. אם זה איך אנחנו רוצים להפוך את המשפחות שלנו, אנחנו צריכים את החופש לעשות זאת או לנו אין חופש בכלל, כי בלב של כל תרבות, בליבה של כל חברה, ודבר אחד שלכל אדם על פני כדור הארץ רצונות ביותר הוא להיות חלק של משפחה, ואף אחד לא אמורים לספר לאף אחד אחר מי יכול או לא יכול להיות חלק משלנו המשפחה.

במשך שנים אנחנו התירו עובדים לא מתועדים מי הגיע הדלתות שלנו לעבוד בזול. אנחנו יכולים לחיות יותר בעושר. עכשיו, פתאום אנשים רוצה את כולם לעזוב. הם מתנהגים כאילו הם אף פעם לא ידענו שיש לנו מיליוני עובדים לא מתועדים במדינה שלנו, הם עכשיו הזועם משוגע. כי הם ימצאו יש מיליונים מהם כאן.

המערכת שלנו נותק נורא במשך עשרות שנים, כל שאנו מכירים אותם. היו אנשים עובדים, חיים פה בלי תיעוד במשך עשרות שנים, אף אחד לא יכול se שלא הכרנו. כולנו ידענו. אנחנו פשוט לא ממש אכפת לי. . התחלנו הארוחות מבושלות, המדשאות שלנו לחתוך ושטף המכוניות שלנו מאוד בזול. זה היה טוב לנו. עכשיו, פתאום, זה לא?

זו אשמתנו וזה האחריות שלנו לתקן את זה. היינו צריכים לשים את האשמה והעונש על האנשים אשר עבדו רק עם מה קטן נעניק להם. אני לא צריכה להידחות משפחתי בגלל אי היכולת לתקן את תהליכי ההגירה. אני משלם המיסים כל שנה, אני בעד כל בבחירות. לא לשלם את האנשים. אני הצבעתי בשביל לטפל בדברים מעין אלה?

אם אתה לקחת צעד אחורה ותראה את המצב הזה ששילחה תראה כי זו כל הבעיה נובעת inabilities של הממשלה שלנו כדי לפתור בעיה זו. היית חסר לנו לשנות את החוקים שלנו ואת להשתית את ההליכים כדי לאפשר לאנשים האלה? כדי לבוא ולעשות את העבודה אנחנו נואשות. . אבל הם פחדו לעשות משהו, אז הם זרקו יכול בהמשך הדרך אבל עוד יותר אז מישהו אחר חייב להתמודד עם הבעיה ולא את התגובה הנגדית וכתוצאה מכך כל פתרון ומובטח בא ארוז עם…

הברית ההכרזה של העצמאות שלנו, "כי כדי לאבטח את הזכויות הללו, ממשלות הם הנהיג בקרב הגברים, שתנבע שלהם רק סמכויות ההסכמה של הנשלטים, כי בכל פעם כל צורה של הממשלה הופך ההרסני של הקצוות האלה, זכותו של העם כדי לשנות או לבטל את זה, מכון ממשלה חדשה, הנחת היסוד לעקרונות וארגון כוחותיה בצורה כזובאשר להם יראה סביר להניח השפעה הבטיחות והאושר שלהם. "

. זו זכותי לשנות או לבטל את הממשלה אשר מאיים על המשפחה שלי. לדעתי הגיע הזמן שעשינו, ולא רק בגלל המשפחה שלי הוא תלוי מי אנחנו בוחרים לתקן מצב זה, אלא כי אם לא – הם לא.

אם אני לא אעשה מה משלמים לי לעשות, אני אאבד את העבודה שלי. למה זה היתר שלנו נבחרי להישאר מועסקים כאשר הם אינם משלמים להם? עם כל ההצגות, תכנוני הפוליטיקאים עושים עכשיו להיבחר זה הופך ברור כי הם המבקשים לספר לנו מה נשמע פופולרי, וזה מה שאנחנו רוצים לשמוע. למרבה הצער, אם נוכל לקבל מוסחת על ידי כל ההתרגשות, אנחנו נפסיד למראה שאלה מאוד חשובה: מה הם עשו כדי להיות ראוי ההצבעה שלנו? . זה הרבה יותר משכנע דרך להבין מה הם עומדים לעשות אחרי הם להיבחר. זה באמת לא משנה. מה שהם עשויים מבטיחים, הם הולכים לעשות את מה שהם תמיד עושים בכל מקרה.

זה התפקיד של העבודה נבחרי שלנו כדי למצוא פתרונות לבעיות זה שיציק האומה שלנו. יותר מדי זמן, יש שנחו על הבטחות בעת נטילת הכסף של לוביסט עבור ארוחות צהריים חזיר חבית. כבר לא צריך אנו בוחרים אנשים מי אנחנו חושבים . שהם יותר טוב מהאחרים. אנחנו צריכים לגרום להם להראות לנו למה הם המחוקק טוב יותר. אם הם לא יחיו את הבטחותיהם, אנחנו פשוט לא בוחרים בהם שוב. . זה בטוח לשלוח הודעה זה לא לוביסט למתפרצת. הקולות שלנו ידבר חזק יותר מאשר הכסף שלהם. . ככה זה תמיד היה אמור לעבוד, אבל איכשהו אנחנו לאיבוד על הטפל, חדשות מחזורים כל ההייפ ואת הזוהר שמגיע עם פוזה פוליטית-שנת בחירות. הם צריכים שיזכירו שהם שואבים את כוחם אותנו לא תאגידים, לוביסטים.

אני לא הולך להצביע עבור כל המכהן עד למצב הזה מקבל נפתרה. אם הכלכלה או מיסים זה שוקל הכבד על הראש לא לקבל שעסקו בתקופת נשיאותו של הפוליטיקאי הזה, הם צריכים לאבד את מקום עבודתם, בדיוק כפי שאנחנו היינו עושים. זה לא אמור לקחת בחירות אבל אחד או שניים כדי להבין איך עובדת מערכת חדשה זו, אנו מקבלים הרבה יותר של הממשלה אנו יש כבר משלמת על.

אם אתה רוצה ממשלה עובד בשביל האנשים, זה הזמן להפסיק להקשיב למה הם לא יכולים לעשות מה ובחרנו אותם, וזמן כדי להפוך אותם להוכיח שהם יכולים.

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

מאמר על איך אנשים להצביע. נקודה טובה של מאמר זה.