אנחנו עדיין צריכים מעשה החלום

החלום מעשה לא התקבלה באורח פלא שאושרו על-ידי הנשיא אובמה. אין לו את היכולת ליצור חוקים בעצמו, לא משנה מה המלומדים השמרני-hyper לשמור.. לצערי יש לנו רק חלק קטן מן האוכלוסייה שלנו, מי לא רוצה בארה ב לשנות ממדינה הנשלטים לבן, הם עושים כל שביכולתם כדי לעורר פחד רב ככל האפשר כדי לגייס את לא בעניינים לעשות כרצונם.

אני לא מאמין המאמרים זועם שקראתי על ההעברה לכאורה של חוק החלום. קבוצות קטנות אלה חייבים לדבר בקול רם כדי להישמע, תוכלו לקרוא כמה קטן הקבוצות שלהם באמת.

עושים חיפוש על החלום מעשה-חדשות, מחזירה תוצאות 112,000. סריקת העמוד הראשון אני רואה 23 מאמרים על המעשה החלום. הקריאה את כולם שמתי לב היו:
מאמרי חדשות מוטים 15,
מאמרים חוק החלום pro 5,
בדיוק 3 rants נגד ההגירה.

אני מאמין בחופש הביטוי, ואני מאמין כי מעט מאוד מדינות למעשה לקבל לרשותם. לי, עובד קשה נגד דבר כזה חוק חלום, זה כל כך מהותי אמריקאי, ולא יהיה מבחינה כלכלית והוא טוב מבחינה חברתית למען המדינה שלנו, רוב פעילות אנטי אמריקאי אזרח שאפשר לעשות, מלבד הטרור.

שהמפלגה. היא מעשה חולם

 

החלום מעשה כבר במחזור הקונגרס משנת 2001. היא נוצרה בתור פשרה על כל החשבונות לרפורמה מקיפה ההגירה נכשל לעבור הקונגרס בעשורים שלאחר ציון ההגירה הרפורמה ביל של ריגן הזה squeeked על ידי בשנת 1986. בשנת 2008, לאחר שלא הצליח להשיג את תמיכתה של הקונגרס מספר פעמים, רפובליקני, קיי ביילי האצ'יסון, הודיעה שהיא לעבוד עם המחברים של חוק החלום כדי להוסיף שפה יהיה יותר טעים לרפובליקנים לקנות-off.

 

זה חלום מעשה 2.0 מכן הוצג מחדש לקונגרס. היית חושב גרסה זו היה מבוים, כפי הרפובליקנים חייבים לשים את טביעות אצבע על-ידי הפיכתה מגביל יותר על מי זכאי, למעט חלק מהיתרונות שזה מחן מי מוסמך, אך לא ידעת את זה? גם אחרי היכולת לתקן חוק החלום, ולהפוך אותו מדד מגביל יותר לשמירה על העולים הטוב ביותר המתגורר מתחת לרדאר איתנו היום, זה עדיין לא מספיק טוב. V 2.0 החלום מעשה נכשל לעבור הצבעה בשנת 2009.

 

חזרה ללוח הציור, הרפובליקנים צריכים מים זה למטה עוד קצת ולעשות את זה אפילו יותר בלעדית על-ידי הוספת בדיקות רקע, נתונים ביומטריים, ציון פשעים ספציפי זה יעשה כמה מועמדים שלא ניתן להתקין, ועוד. בוודאי זה החלום מעשה יהיה לשוט דרך הקונגרס.

 

. לא. בדיוק כמו החלום מעשה עברו את השינויים האחרונים שלה בשנת 2011 , הפשיט של רבים היתרונות של זה שתוכננו לעודד הטובים והמבריקים של אזרחינו מתועד להישאר ולהשתתף בהכנת המדינה טוב יותר ובטוח יותר, הרפובליקנים היו מקבלים יותר רגזן מיום ליום, יותר כוח-שיכור. עצירה הנשיא אובמה מ מימשת בשנת כהונתו הראשונה נראה שהמטרה הראשונית שלהם. המעשה החלום היחיד שהרפובליקנים עבדו על היה מונח אחד הנשיא הדמוקרטי.

 

עכשיו הרפובליקנים להשקות את המעשה החלום למשהו יותר עשוי להיות נקרא על מעשה תנומה קצרה, הם מקבלים את ההצעה הזאת, להכחיש את הדמוקרטים ניצחון נוסף. ונחשו מה? מגיע רפובליקני עם רעיון חדש!

 

הוא לא אמר מה הוא, אבל לייט המופע החדש שלו החלום בוודאי יש מה שצריך כדי לקבל הרפובליקני לתמוך בקונגרס. הפעם זה יהיה דבר אחד שלא שלוש גירסאות אחרות; מחבר הרפובליקני. (זה היה שאלו פוצץ דמוקרטים זה המשיך להופיע בדרך).

אבל מה לגבי ההיסטוריה חוזרת על עצמה אתה יכול לשאול? . כן, תהיתי גם. אני לא חושב שגירסה זו של חוק בהקיץ יעבור גם. תחשוב על כל השנים של מאמצים ופשרות שהדמוקרטים הלך למרות כדי לפייס את הרפובליקנים. את חושבת שהדמוקרטים יצביעו עבור גירסה זו בכל פעם זה נעשה גילה?

 

. גם אני לא, ואני גם חושב זה רק מה הרפובליקנים רוצים בדרך זו, יש להם תירוץ כדי להאשים את הקיפאון הדמוקרטים.

 

הצעת החוק שונה, חרוץ כל כך הרבה פעמים זה צריך להיות נקרא, "הסיוט ברחוב 'C'".

 

המעשה החלום כפי שזה נראה עכשיו יש כבר מבנה על ידי דמוקרטים ורפובליקנים. אם זה לא יעזור להם לעבור דרך הקונגרס, להתאמץ?

 

הרפובליקנים כמה אוהבים את המילה האחרונה, התפשטנו ביותר גירסה של חוק חלום כמו "חנינה הדלת האחורית." אני ממליץ לך לקרוא את המאמר להלן על המעשה החלום , מה זה באמת אומר על הצעת החוק-הוא עומד היום. איך יכול כל אדם שפוי ראיתי את זה בתור מתנה אשר ישמש נגדנו על ידי המוני אנשים ונאסור? זה כל כך מגביל וקובע הבר כל כך גבוה. להיות זכאי, עדיין לא להבטיח לאף אחד אזרחות – רק את ההזדמנות להגיש בקשה…, רק הטובים ביותר יזכו. . חכמה, שאפתנית, חזקה, להקריב. מי לא היה רוצה אלה אנשים צעירים בסדר כדי להיות חלק הלאום שלהם? ובכל זאת זה עדיין אינו מספיק טוב עבור קונגרס Ultra-conservative הרפובליקני שלנו, ששכחו שהם עובדים בשבילנו. איפשהו לאורך הדרך, אלו נבחרי החלו למלא את עצמם עם עצמם ואני לא חושב שיש משהו מלבד עצמם הם מסוגלים לחשוב על. אם היית לבקש מהקונגרס. מה היה הפתרון הטוב ביותר למען טובת המדינה, לדעתך שהיית מקבל תשובה כנה? אני לא חושב שהם אפילו חשבו על זה בהקשר הזה.

 

לאחר שקראתם את המאמר שלהלן, אני מפציר בך לתת לקונגרס יודע איך אתה מרגיש. גם השארתי קישור את פרטי הקשר שלו. בוא לא נשכח בית הנבחרים.

 

כל אדם הגיוני להגיע למסקנה כי אם הם לא יכולים לעבור חוק כי כבר 11 שנים עם עזרה משני צידי הגדר, אז הם חסרי יכולת לעשות זאת, אתה יודע מה קורה או כאשר הבוסים שלנו חושבים. שאנחנו כבר לא יכולים לעשות את העבודה שלנו? . כן, יפטרו.

 

הקונגרס, את על תנאי.

 

לתת הנשיא חשבון ההגירה הגון לחתום או אתה לא יוזמנו בחזרה, האנשים למלא את תפקיד נוכחי ידעו כי מאותו גורל יחולו אותם עם הבדל אחד גדול: במקום 11 שנים לעשות משהו, יהיה להם לטווח אחד בלבד. אנחנו צריכים אנשים בממשלה שלנו מי יכול לשחק יפה אחד עם השני ולעזור פותרים בעיות האומות. ליצנים, המתחזים הונאות צריכים לא יחול.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

הויכוח בעד חנינה

 

למרות החוקים שלנו השתנו פעמים רבות במהלך השנים, שלנו עמדות כלפי מהגרים נשארו אותו הדבר, אפילו תוך כדי להודות אנחנו מדינה "כור ההיתוך", כי העולים עשה את המדינה הזו שכל כך זה היום.

 

אנחנו תמיד היה צורך / פחד היחסים עם עולים. ההיסטוריה שלנו חוקים מספר את הסיפור הזה די ברהיטות.

 

במהלך הבהלה לזהב, קליפורניה היה מוצף מהגרים אסייתים מי בא לכאן לחפש הזדמנויות. היינו צריכים פועלים זולים כדי לבנות את פסי הרכבת, עושים הכביסה, לבשל, ו כל עבודה קשה לא רצויות אחרות. היינו יותר מדי מרוצה שלנו העובדים הזרים, אך הם כבר שירתו את מטרתם אז הקמנו איתם, עד זהב הפך נדיר, התחרות על העבודה עשה אותם יותר לא רצויים. אנחנו באמת אהב יחיד החוצה שלנו מהגרים אסייתים, הטלת עוד כללים ומגבלות עליהם מאשר בכל קהילה עולים אחרים. אנחנו אפילו במיוחד אסר סינית בשנת 1892.

 

כעת אנו demonizing את המהגר המקסיקני, קיבוץ כל אחרים מאמריקה הלטינית העולים ביניהם באמצעות שליח. כמו עם הסינים, אהבנו אותם גם בזמנים טובים. הם עשו את העבודה קשה ומלוכלך, הפכו את חיינו הרבה יותר קל, אבל מאז עבודות החלו להיות נדיר, היינו צריכים להאשים מישהו מה מציק לנו. הם נראים כמו המטרה הקלה ביותר. לאחר לנו להתגבר על demonizing לטינים, אני בטוחה שנמצא עולים עוד בסיס למקד את הכעס שלנו, על אחריות. אם ההיסטוריה חוזרת על עצמה, שמה הכסף על הסינים. הם נראים המועדף עלינו.

 

אם נסתכל על אבותינו עולים, כאשר הגיעו לארץ הזאת, הם היו נרדפים ועשה לשעירים לעזאזל לכל בעיה אזרחי המדינה הזו לא מצא לנכון לקחת אחריות על עצמם. מסיבה זו, כל גל נוסף של מהגרים נאלץ לסבול טיפול זה, עד סוף סוף הם הפכו תתקבל ולהתמקד בהם ירד. זה היה כמעט תמיד בגלל קבוצה חדשה יותר של מהגרים שנראה יותר מאשר קודמו.

 

במשך השנים האחרונות יש השתוללה ויכוח גדול לגבי מה לעשות עם מיליוני עובדים לא מתועדים מאמריקה הלטינית לחיות במדינה שלנו. פוליטיקאים יש לראות-בסכינים על זה אינספור פעמים, מבטיח שיפורים במדיניות ההגירה, ואז מהעלאה העמדות שלהם לאחר המסיבה ניכר לחץ. זה כאילו הם רוצים לעשות את הדבר הנכון, אבל כאשר הם מרגישים כאילו הם יכולים להאכל על ידי משלהם, הם נסוגים נוחות והגנה על המסיבה שלהם. ייתכן מאוד אשמתנו מדי.

 

וזו הנקודה נכון? אשמת מי זה שהם כאן באופן לא חוקי מלכתחילה? נשים את האשמה על המצב הזה על אנשים שעבדו רק בתוך המבנה של מה הם קיבלו, או על האנשים אשר יצר את הצורך אבל התעלמות המערכות הדרושים כדי לספק את הצורך הזה? ואם זה אשמת שלנו–אם המהגרים לא היתה לי שליטה מערכת שבורה מעבר להבנה כבר במשך שנים..–אז איך אנחנו יכולים להאשים ולהעניש אותם? אחרי הכל, אנחנו לא היחידים שיכול ליצור את מדיניות ומוסדות הדרושים כדי להבטיח כל מי שמגיע למדינה הזאת מזוהה, ויש לנו את העבודה אנחנו צריכים?

 

מאפשר לסיים את המשחק האשמה ולהמשיך הפתרון, מה שמוביל אותי ההצעה המקורית שלי: לא חנינה בדרך המכובדת מהבלאגן הזה?

 

האנשים האלה היו כאן במשך שנים רבות, אנו יש אף פעם לא החרימו חברה אחת גרם מוצר לנו זול יותר כי הם רגילים עובדים זרים. אנחנו לא צריך לתת להם אזרחות צריך שהם רוצים את זה? . לפחות זה צריך להיות משפטי להם להיות כאן ולא decriminalize אוכלוסייה של אנשים חרוצים שאינם פושעים מלכתחילה.

 

. זה הבלאגן שלנו אנחנו צריכים לקחת אחריות על זה, ולתקן אותה, מבלי להאשים את החיילים במשחק האשמה הקטן שלנו.

 

 

הכישלון ההגירה של ארצות הברית, חלק 3: הפוליטיקאים

עכשיו יש כבר מקרקרת של חוסר שביעות רצון סביב סוגיית שלנו הכישלון ההגירה של ארצות הברית. שיחה בוצע על-ידי כמה מיעוטים ווקאלית אודות שליחת כל המהגרים מתועד בבית אז הם יכולים לעמוד בתור כמו כולם, לעשות דברים נכון. אני לא יודע מי או או איך חלק מאיתנו, האמריקאים החליט כי הסידור שהיה לנו כל השנים האלה לא ממש עבד עבורם יותר, אבל זה איפה אנחנו היום.

 

חוקי המדינה החדשה גייס פוליטיים הם ראיות המלמדות כי הממשלה מעמיד פנים להיות מעורב שוב. סוג זה של רטוריקה גבוהות בדרך כלל קורה רק בזמן הבחירות. מה שברור בכאב הוא מידת המאמץ הממשלתי יש מכניסים מהנושא. הזה. . למה? לא לפוליטיקאים רוצה להיות של הגיבור, יש את כבוד, הערצה (קולות) של אומה אסירת תודה?

 

. כמובן שכן ואני חושב שהם מקבלים אותו. הנה למה אני מתכוון:

 

אם הפוליטיקאים באמת רוצה לתקן את המצב הזה, והם היו יכולים לעשות זאת באתר בכל עת לאורך בחמישים השנים האחרונות או יותר שנים. הם אלו שנבחרו לחוקק חוקים אחרי הכל הם לא?

 

מה מניע הפוליטיקאים לנקוט בפעולה? כסף ודעת קהל. בואו נסתכל על כל אחד כזה ולחקור מה יקרה, מתחיל עם דעת הקהל.

 

ישנם שלושה תסריטים אפשריים כי דעת הקהל ניתן לסווג במצב שלנו: רגש עולים נגד הרוב; רגש פרו-עולים הרוב; . או ברגשות הציבור מופץ באופן שווה.

 

תרחיש 1 # אם הרוב המכריע של האנשים הם אנטי-עולים:

כל הפוליטיקאים לעשות זה לכתוב חשבון בגנות עובדים לא מתועדים, להעניש את המעסיקים, לגרש העולים, ליידע אותם אם הם נתפסים בגבולות שלנו שוב, הם ילכו לכלא לזמן רב… הפרטים עשויים להשתנות, אבל משהו לאורך הקווים האלה יספק את רוב הציבור, את דירוג אישורו ואת הסיכויים להיבחר מחדש הם השתפרה מאוד.

 

תרחיש #2 הרוב המכריע של האנשים הם פרו עולים:

כל מה הם יצטרכו לעשות זה להעביר הצעת חוק, אתן להם חנינה, פתח את הגבולות, הרוב התקיים. . שוב, הפרטים יכולה להשתנות, אבל התוצאה תהיה זהה. דעת הקהל משופרת, סיכוי מוגבר להיבחר מחדש.

 

תרחיש #3 שהאומה מתחלק באופן שווה בין שתי הדעות השונות:

אין כאן בעיה גם ברגע שאתה עומד, תראה את זה בצורה אובייקטיבית וכן לשמור את העיניים על תוצאה חיובית. להציע הצעת חוק מתן אלה שיכול להוכיח תעסוקה, תושבות בחמש השנים האחרונות יכול להישאר, שמירה על האנשים פרודוקטיבי כאן, כולם, עליך לעזוב או בפני גירוש, גירוש במשך עשר שנים. אתה יכול להתווכח אפשרויות אחרות גם כן, אבל לא משנה את הפרטים, אם תיתן הצדדים משהו, ואז כולם באותה מידה pacified מודאג, אך לאחר חצי של משהו הוא יותר טוב מכלום.

 

כל התרחישים הבאים יכול היה להתרחש, התוצאות זוכים להערכה על-ידי המדינה. תרחיש 3 מובן מאליו הוא הקשה ביותר, אבל תן לשניהם משהו כדי להיות מאושרים, ולהמשיך עם זה. אם המדינה שלנו נמצאת בכבדות מחנה אחת או אחרת, (רק להסתכל על הנתונים מאחת אלפי סקרי דעת הקהל הם לוקחים בכל שנה) זה הרבה יותר קל. לתת לאנשים את מה שהם רוצים, להיות הגיבור. נעשה. דעת הקהל ניתן לטפל, צריך להיות, על ידי הפוליטיקאים רוצה. לשמור את עבודתם עוד שנה. לעשות כלום, עכשיו יש לך הרבה עבודה באים לזמן בחירות מנסה לשכנע הבוחרים שעשית נהדרת עבודה בתקופה האחרונה ותמשיך לעשות עבודה נהדרת בסמסטר הבא. אז למה יש התעלמנו המצב הזה, כל השנים האלה?

 

אם אתה מאמין הממשלה מבינים אלה שני דברים בסיסיים, כסף ודעת (הם לוקחים יותר סקרי דעת קהל מאשר כל חברה בעולם) אז בכל עת שתרצה כדי להבין את הממשלה, רק אחרי דעת הקהל או על כסף. מאז רק בדקנו שלושה תסריטים אפשריים דעת הקהל שאנחנו לא יכולים להסביר את חוסר המעש שלהם, כדאי לכן נעקוב אחרי הכסף.

 

אני חושב פוליטיקאים יודע כי עסקים לא רוצה להעלות את רמת ההרשאות של עובדים לא מתועדים על מעמד חוקי כי זה יעלה עסקים רבים יותר. . עוד הרבה אם אפשר לשלם הרבה פחות על עובדים לא מתועדים ועסקים לברוח עם זה. כי הם לא רשומים, לא סביר לעמוד על זכויותיהם, שכן. אם עולים להיות חוקי, שהם יקבלו שכר מינימום, מעברי הרגיל והטבות כמו ימי חופשה, חופש אישיים, שעות נוספות, ביטוח רפואי ושיניים, ותוכניות 401k ואולי אפילו פרישה, כמו גם מבין הזכויות שלהם כמחוללי הרבה יותר ועלולים יותר קובץ תלונות תעסוקה מ"הרשות. המחירים הולכים עד לפצות על עולה עולה, ביכולתם להתחרות עם חברות ממדינות אחרות תקטן במידה ניכרת, מאיים על קיומן.

 

ואנחנו? חלק מאיתנו חושב שאנחנו משלמים יותר מידי בשביל הרווחה ושירותי בריאות מתועד עכשיו, אבל חכה עד שהם הופכים משפטי המוצרים שאנחנו קונים בהתמדה עליית מחיר עד שולי הרווח המקובלים נעשים כדי לקיים את פרנסתם חברות. זה יניח אותם בסיכון להיות? נראה על ידי חברות חיצוניות שמחיריהם העבודה הם הרבה הרבה יותר זול, ואני מאמין הדרישה עבור עובדים לא מתועדים יהיה על עליית שוב.

 

הפוליטיקאים באמת הרבה יותר חכם. ממה שאנו נותנים להם קרדיט על. הם עשויים לפעול כמו ליצנים במהלך שנות הבחירות, ואת חלקם כבר ידוע גם להיות במשרה מלאה קומיקס שאר השנה, אבל הם כולם יודעים עד כמה אנחנו רוצים לשחרר קיטור, היכו קיטורים על מוסר ההשכל עוד כמה שאנחנו יותר שהעובד לא רשומים פליליים, אנחנו ממש לא רוצים ששום דבר ישתנה. גם לא עסק.

 

אבל עדיין יש לנו קבוצה אחת יותר של אנשים המעורבים במצב זה יידונו: העולה. יש לנו מחלוקת הלאומי לגבי מה לעשות עם מהגרים לא מתועדים מבלי אפילו להביא אותם לתוך הדיון יהיה בלתי אפשרי. גם היום אנו נדון שלהם הצרכים, הרצונות, מנהגים והרגלי אישי במידה רבה. שבוע הבא ניסע לראות את העולה, איפה הם מתאימים בכל הסיפור הזה.

 

? יש לך דעה על מאמר זה? המשוב שלך הוא מבורך, אבל בבקשה. בואו נהיה מתורבתים. כאשר נאבד קור שלנו, אנחנו מאבדים את היכולת להשפיע על אחרים גם כן.

 

להיכנס לארצות הברית ללא פיקוח הוא פשע – די.

בכל פעם מאמר שיש משהו לעשות עם ההגירה כתוב באי למצוא שם הם תמיד אלפי אנשים הערות להלן המאמר על מה רע פשע זה, אנחנו אומה של חוקים ולא נוכל לתת לפושעים להיות מתוגמלים, ועוד ועוד. רבים טוענים כי זהו פשע נתעב. יש הטוענים שזו עבירה על החוק. רבים לבצע את ההשוואה רצח ואונס, bemoan איך המדינה שלנו ייהרס אם נאפשר אפילו קצת שינוי זה, המוצע על ידי ממשל אובמה נועד עם אזרחי ארה ב בראש, יתקיים.

בדקתי את, זה רק כדי לראות איזה סוג של עונש זה היה כי הרגשתי רע מאוד אם ארצה להיות שתדלנות למען מטרה לרשע. כמו אונס או רצח, אבל הייתי בקשר רק הלך ואני מאמין הכל קולות אלה כועס כל כך בהדגשה הכריז. הייתי צריך לחפש את זה ולראות בעצמי.

. הנה מה שמצאתי-

על פי Findlaw.com לא קוראים הגירה בלתי חוקית גם. המונח הנכון הוא נכנס ללא פיקוח או EWI בקיצור. ההגדרה שלהם הוא כדלקמן:

 

בקודקס 8 § 1325: לנו קוד – סעיף 1325: כניסה לא תקין על ידי זר

(א) לא תקין הזמן והמקום; הימנעות של בחינה או לבדיקה;

סילוף והסתרה של עובדות

כל זר אשר (1) נכנס או ניסיונות להיכנס לארצות הברית

בכל זמן או מקום אחר מלבד כפי שהוגדרה על-ידי הגירה

קצינים, או (2) חומקת לבדיקה או פיקוח על-ידי הגירה

קצינים, או (3) מנסה להזין או משיג כניסה ארה

הברית על ידי ייצוג שקרי או מטעה במזיד או

הסתרה מכוונת של עובדה גשמי, בסדר, בפעם הראשונה

עמלה על כל עבירה כזאת, ייקנס תחת הכותרת 18 או

כלוא, לא יותר מאשר 6 חודשים, או שניהם, עבור הבאים

עמלה על כל עבירה כזאת, ייקנס תחת הכותרת 18, או

כלוא לא יותר מ 2 שנים, או שניהם.

(ב) לא תקין הזמן והמקום; קנסות אזרחיים

כל זר מי ייעצר תוך כדי הזנת (או ניסיון

הזן) ארצות הברית זמן או מקום אחר מאשר כמו

על-ידי הגירה קצינים יהא כפוף אזרחיות

עונש-

(1) לפחות 50 דולר, לא יותר מ 250 דולר עבור כל ערך כזה (או

ניסיון כניסה); או

(2) פעמיים הסכום הנקוב בפסקה (1) במקרה של

חייזר שהיה בעבר כפוף לקנס האזרחית תחת

סעיף קטן זה.

עונשים אזרחיים לפי סעיף קטן זה הם בנוסף לכך, לא

בסגן כל פושע או עונשים אזרחיים אחרים שעשויים להיות

הטיל.

(ג) נישואים הונאה

כל אדם שנכנס ביודעין לנישואים עבור

מטרתו של התחמקות מהוראות חוקי ההגירה יהיה

כלואים במשך לא יותר מ 5 שנים, או לא יותר fined

250,000 דולר, או שניהם.

(ד) ההגירה הקשורות יזמות הונאה

כל אדם אשר ביודעין מקימה מפעל מסחרי

לצורך התחמקות מהוראות חוקי ההגירה

להיות כלוא במשך לא יותר מ- 5 שנים, קנס בהתאם

עם כותרת 18, או שניהם.

 

. זה היה די קשה למצוא את זה, אבל זה בגלל שאני משתמש באותה הטרמינולוגיה כמו כל המפגינים האלה. מעולם לא שמעתי את המונח הנכון עד לאחרונה, וזה עזר לי למצוא מאמר זה. מצחיק איך הדברים הם כאשר אתה להירגע, קוראת לדברים בשמם הנכון ולהשתמש ההגדרות הנכונות.

 

זהו פשע האזרחי, לא עבירה–חושב ח תנועה.

 

בתקווה זה מנקה דברים למעלה קצת ומאפשרת כמה אנשים להרגיע את שם למטה ולבחון את הבעיה הזאת עם קצת בהירות, חמלה, כי אני חייב להניח כי רוב האנשים קיבלו דו ח תנועה או שניים בחיים שלהם, אני לא חושב שמישהו. חושב שהם אדם רע בגלל זה. לא רק זאת, אלא אם נלך הבא צעד ולחשוב על מה פעמים ביום שאנו לשבור את הדברים החוק או לא מוסרי, זה בקושי עבור כל אחד מאיתנו לגנות אחרת מכל אלה grievences קטנוני. כולנו לבחור איזה חוקים אנו מצייתים ואשר אלה שנחליט לא מתייחסים אלינו בדיוק באותו רגע. כל כונן ocer המהירות המותרת כמעט מדי יום, נוהגת ואנו נכשלים לשימוש אותות הפעלה בעת החלפת נתיבים. אנחנו אולי תצא מזה עם זה רוב הזמן, אבל זה לא אומר שאנחנו לא שברה את החוק. אנשים שנכנסו למדינה ללא פיקוח הורסים כשהמרקם המוסרי של המדינה? אני לא חושב כך . אנחנו אשם כמו. הם בכל יום של השבוע.

ודבר אחרון. אנשים קוראים את ההצעה האחרונה של ממשל אובמה כמו אמנסטי, ישנם אנשים שמתיחסים אפילו עבור האזרחים האמריקנית להיות מגורשים יחד עם בני הזוג שלהם. זה לא היה הרמז הראשון שלי כי רציתי לקחת חלק שלהם ויכוחים עם חצי קילו או שניים של מלח.

זה כל-כך קורה לפני 1997, בני זוג והורים יכול להגיש את הטפסים, לשלם דמי אלף דולר המסמכים עבור קרוב משפחה שלהם יהיה בדואר. הנשיא אובמה מנסה לעשות הכל ביטול זה להמשך תיקון קטן למדיניות ההגירה כי מתברר כי זה פשוט לא מעניש. העולה, הוא מעניש את האזרחים האמריקאית שלנו חוקים המיועדים להגן על.

אין שום חוק נגד מתחתן עם אף שאנו בוחרים, אז אסור לנו ללכת סביב נפרדים משפחות כי אחד מהם ביצע עבירה אזרחית. אנחנו נהיה אומה של רווקים אם עשינו.

אם אנחנו כולנו ניקח נשימה עמוקה, להירגע רגע, נראה כי השמיים לא נופלים, אמריקה לא אלך "ירד לטמיון" אם נרשה אזרחינו שמצאו את עצמם באהבה עם מישהו שנכנס ללא פיקוח כדי לשמור על המשפחות שלהם ביחד, בדיוק כמו שהם עשו כל כך בקלות לפני 1997.

 

ניתן למצוא כאן הקודקס האזרחי על ידי Findlaw.com

 

http://bit.ly/xSiYCd

מתחתנת עם אזרח זר. זה לא פשע

זה כל-כך קורה לפני 1997, בני זוג והורים יכול להגיש את הטפסים, לשלם דמי אלף דולר המסמכים עבור קרוב משפחה שלהם יהיה בדואר. כל הנשיא אובמה מנסה לעשות הוא לבטל את התיקון הקטן האחרון מדיניות ההגירה. מדיניות ההגירה הנוכחית לא מעניש רק העולה, הוא מעניש את האזרחים האמריקאית חוקינו המיועדות להגן גם כן.

אין שום חוק נגד מתחתן עם אף שאנו בוחרים, אז אסור לנו ללכת סביב נפרדים משפחות כי אחד מהם ביצע עבירה אזרחית. אנחנו נהיה אומה של רווקים אם עשינו. דמיינו להיות מסוגל להתחתן עם מישהי בגלל שיש להם כרטיס חניה לפני כמה שנים. . אתה נשמע מגוחך נכון? לא בשביל חלק מאיתנו. עכשיו אנחנו צריכים לבדוק את מצב ההגירה של האנושות שלנו, כי אם הם כאן ללא ניירת נכונה, המשפחה שלנו לקבל שבור והרס חיים. זה לא נשמע רומנטי

אם אנחנו כולנו ניקח נשימה עמוקה, להירגע רגע, נראה כי השמיים לא נופלים, אמריקה לא אלך "ירד לטמיון" אם נרשה אזרחינו שמצאו את עצמם באהבה עם מישהו שנכנס ללא פיקוח כדי לשמור על המשפחות שלהם ביחד, בדיוק כמו שהם עשו כל כך בקלות לפני 1997. הנשיא אובמה לא מנסה להשמיד את המדינה שלנו, הוא מנסה להגן על המשפחות שלנו.

ניתן למצוא כאן הקודקס האזרחי על ידי Findlaw.com

 

http://bit.ly/xSiYCd