USA imigrační reforma v plánu závěr

Předtím, než skončíme tam musí být že něco zde řešit, která není v USA imigrační reformu plán A ideologie.

Někteří konzervativci v publiku si všimnout, že neexistuje žádná zmínka o bezpečnosti hranic v tomto návrhu zákona. Existují dva velmi dobrá důvody pro toto:

1) hranice je nyní bezpečnější než kdykoli v naší historii v. Další zdroje, peníze a pracovní síly byly posunuty na hranici než jiné době, v naší historii. Díky naší rozsáhlé snahy lidem na hranicích jsme se zatýkání rekordně nízkou úroveň lidí neviděl od roku 1971. Lidé pláč o zabezpečení hranic před prací na jakékoliv nové imigrace bill se opravdu jen tak. Bez hranic v dějinách světa nebyl nikdy 100 % bezpečné, a naši hranici s Mexikem nikdy nebyla bezpečnější, než je právě teď.

2) když se soustředíte na dodržování a takže je snadné a finančně dostupné a nakonec vysoce prospěšné pro každého k účasti, nutnost prevence se výrazně sníží. Dodržování projde 80 % potřeby pro naše současné hranice se také sníží síly, a zbývající síly každodenní činnosti na zaokrouhlení nahoru drog běžci a zločinci, jako všechny ty, kteří nemají skrývat raději dělat věci tak snadný, levný a právní. Chytání méně lidí by mělo být jednodušší než se snažit zastavit příliv milion imigrantů ročně, takže naši bezpečnost hranic by měla ještě zvýšit, zatímco musíme snížit naše výdaje a posunout naše zdroje, kde se bude nejvíce potřeba.

Pokud začneme tady, můžeme začít vytvořit program, který je dobré pro oba USA, a přistěhovalců, je více přiklání ve prospěch nás, může být snadno (relativně vzato) nastavení a udržovány, nebude nám nic, stát a dost možná nám pomůže zpeněžit a chránit zdroje příjmů, výdajů a daní, jakož i ochranu a podporu velké části naší komunity a kultury. S rozvíjející se trhy, produkují mnohem více konkurence po celém světě mohli bychom použít veškerou pomoc, kterou můžeme získat. Přistěhovalci všeho druhu jsou zapotřebí, aby nás vede svět v inženýrství, inovace, ekonomiku a kvalitu života.

Konečně,

Jediné, co se mi hnusí víc než cenzura je nenávistné komentáře, které přispívají nic k rozhovoru. Pouze poznámky, které budou odstraněny ty nenávistné, užitečné, (trollové) a lidé, kteří rádi post stejný komentář znovu a znovu a znovu a znovu a znovu. . .

Mějte na paměti, že každý blbec může stěžovat a většina obvykle, ale pouze ty, kteří se skutečně starají o pomoc, bude nabízet návrhy, jak udělat něco lepšího.

Musíme si pospíšit. Kongres by nás překvapil a přijít s něčím dříve než později. Pokud k tomu dojde, kompromisy, které nevyhnutelně najdou svou cestu do návrhu zákona bude pravděpodobně poškodí a bránit budoucí pokrok, který bychom jinak mohli.

Řekněte mi, máte důvěru v naší vládě, aby vztáhl dobře promyšlené, skutečně prospěšné a úspěšné zákona, který bude pohánět naší zemi vpřed pro nadcházející roky?

Připojit ke konverzaci, budeme muset trpět přes co Kongres se podaří slepit dohromady, pro příštích třicet let.

< předchozí  1 2 3 4 5 6 7 8 Další >

Krok #4 GOP truchlící proces: deprese

Republikáni oficiálně vstoupilo do deprese fáze procesu truchlení a pocit temné osamělost často accopmanies deprese. Podle nedávného pól , 25 % republikánů nemám rád ani své vlastní strany. To vstupné, spolu s hřmění případné změny na další "moderní" politické ideologie, stejně jako pár prvních hospitalizací zastaralých názorů stranou od některých z více liberální členové a to je jasné, že oblak beznaděje zachmuřeně visí nad členové GOP, když přemýšlel o své budoucnosti.

 

Nedávno, GOP snažil nám řekli, že jsou zásadně konzervativní, měly by také zvážit jiné názory, ale aby zůstal neporušený. To je přesně ten druh backpedalling který signalizuje obrovské krizi identity uvnitř strany. Starší straničtí předáci, kteří zobrazit tuto zemi s okem k minulosti vs mladší členové strany, kteří hledět do budoucnosti. To by mohlo být ideální čas na přeskupení GOP platforma ideologie se zbytkem Ameriky. Já vím, že je to někdy těžké přiznat, když jsi na omylu, ale pokud opravdu posloucháš argument, pokud to dává větší smysl, než své vlastní, může to být čas změnit svůj postoj k této záležitosti, ne jen souhlasit s nesouhlasím.

 

Jedním z příkladů GOP problémovost je na postoj k homosexuálům a jejich aktivně prosazuje druhořadým pro skupinu Američanů, proto, že nesouhlasí s jejich životním stylem. To je v pořádku nebude chtít být gay, ale to není v pořádku léčit lidi s méně respektu a nabídnout jim méně, pokud jde o lidská práva, než v současnosti nabízeny heterosexuální občany souhlasit s.

 

Přináší tento stejný názor na přistěhovalectví, neboť GOP nadále odložit pokrok směrem k nové právní předpisy, které se bude dát de facto občané skutečnou legitimitu a proto přístup k základním lidským právům, budou mít tyto pracovníky a sousedé pod chráněné, pod zastoupena a vystaven zneužívání. Pokud tyto stejné GOP členů k zobrazení tohoto typu chování v jiném národě, by tomu říkají diskriminaci. Pokud se jim nelíbilo, že národ, možná dokonce říkají tomu útlaku. Možná dokonce volají je to okamžité ukončení a případně vyžadují sankce až to.

 

Naše země byla vyvíjí do mnohem demokratičtější společnosti více než dvě stě let. Náš pokrok v oblasti lidských práv je pomalý a postupný proces, a republikánů, v žádném případě byli jediní na vině. Užili jsme si hodí a výtrysky lidských práv pokroku, spolu s zásadní překážky, jako například: Čínská vyloučení Act z roku 1882 a to je následné Čínských vyloučení zrušit zákon o 1943; program Braceros v roce 1949a to je další "wetback operace v roce 1954." Pracovali jsme k dosahování vysoké standardy lidských práv, kterou jsme si stanovili před sebe a tlak na naše pozemské sousedy dosáhnout na dlouhou dobu. Jistě chápeme obtížnost překonání mnoha překážek, které drží nás dostaly vlastní vznešenými ideály dosud.

Stál uprostřed silnice a křičí dolů pokrok nedá moc život na něčí politickou budoucnost.  To je to, co se stane, když provedete většinu mluvení a relativně málo naslouchání. To se někdy nazývá: pití příliš mnoho vlastních Kool-Aid. Každý jednou za čas i nejúspěšnější politici musí sedět u stolu, někoho jiného a uvidíme, co se pití.

 

Jak mi to říkávala moje matka, "Zkuste to, jen možná líbí."

 

A pokud z nějakého důvodu, zjistíte, že protichůdné názory větší smysl než své vlastní, změna strany nemusí znamenat neúspěch. Jen by mohlo znamenat, že jste nyní na straně vítězné. Je to těžké deprese, když vyhráváte.

Republikánská strana porážku fáze #3 vyjednávání

Pokračování s 5 stádií žalu republikáni budou procházet, jsme se ocitli přímo uprostřed fáze 3 – vyjednávání.

Staré republikánské gardy vyjednávání svou cestu zpět k moci prostřednictvím fiskální útes problém. Odmítnutí spolupracovat byla jejich jediná karta a kostkované to pro všechny to stojí, čeká až na poslední chvíli získat nejmenší dohodu mohli zachovat si tvář a aby to vypadalo, že jsou stále lidé u moci ve Washingtonu.

Zdá se mi to, nebo John Boehner vypadá se snaží být co-prezident?

Od chvíle, kdy si McConnel Poznámka o tom, zda že byl jeden období prezidenta Obama, se chová jako žije v Bílém domě. (nebo chce)

Bohužel, aroganci Republikánská strana ukazuje to za dva roky: choval se jako rozmazlené děti; odmítl hrát pěkný s kýmkoli (i sebe); s důrazem na zachování daňové úlevy pro nejbohatší Američany za každou cenu; vyprávění ženy, které otěhotnění po znásilnění je rozhodnutí, které mají kontrolu nad. (nejsem si jistý, jak to funguje)  Myslím, že jejich arogance je bude stát víc, než vědí. Amerika, která touží po dvou vozů v každé garáži, pracovní místa pro život, bílé většině čtvrtí, škol a pracovišť. . . To může být snímek Norman Rockwell "dobrý ol 'days" ale časy, jsou Changin ' a musíme držet krok s nimi, nebo riskujeme, že nás brzdí a sledovat rozvíjející se země stane králem haldy, zatímco náš způsob života dostává každým rokem více dozadu.

Nechceme, aby politici, kteří záleží víc na jejich stranu a finanční podporovatelé, než lidé, kteří je tam dal a spoléhat se v nich se postarat o naše země obchodního zájmu lidí.

Pokud lidé nejsou práce #1, který se probudí na každý den, pak myslím, že určitě najdeme lepší.

Připomeňme naděje nováček, který byli zvoleni letos v listopadu si, proč tam jsou. Je zřejmé, že mnozí ze starších členů Sněmovny a senátu zapomněli.

Je příliš mnoho na to zeptat nováček do nového zaměstnání, v neznámém prostředí vypuknout a vést ty, jejichž pokyny jsou jistě nyní hledá. Ale doufejme, že jejich býci #! t radar pracuje správně, tak může alespoň rozlišovat mezi těmi, kteří pracují pro dobro naší země a ty, kteří pracují pro dobro o sobě.

Dopis Newt Gingrich

Hej Newt,

 

Slyšel jsem, že se začíná zaostávat v průzkumech veřejného mínění teď. Zřejmě stojí na hlavní pracovala lépe, než stojí na víře. Vloupal ses od stáda, když deklarujete, že je třeba humánnější způsob, jak se vypořádat s přistěhovalci v této zemi. Vyletěla. Jste neměl konkurenci. Pak, když tlak připojen, a jste to věděl ustoupila. Nejsme vám zpět sledovány na váš postoj, aniž by skutečně negace, co jste již dříve řekl, který umí pouze zkušený politik, ale to blázni.

 

Teď, když jsou tažné stranickou linii, vypadáš jako všichni ostatní republikánští kandidáti a ztrácejí své rozlišování jako člověk, který věří v něco a bude bojovat za to; což je koneckonců řekl a udělal, je to, co jsme opravdu hledají. Potřebujeme někoho, kdo tuto zemi z funk, co je to, nechci sledovat populární, ale neefektivní filozofie jako všichni ostatní.

 

Pan Gingrich, který se buď člověk, který něco znamená, protože věříš, aby to bylo dobře, nebo jste muž, který stojí za ať všichni ostatní znamená – bez ohledu na právo, nebo ne. Je to velmi snadné poznat rozdíl. Okamžiku, kdy někdo otevře ústa, je okamžitě zřejmé, které.

 

Tak hodně štěstí s tím.

Spojené státy přistěhovalectví debakl, část 3: Politici

Teď je tu dunění nespokojenosti problém naší Spojené státy přistěhovalectví debaklu. Mluvilo se několika vokálních menšiny o zaslání všech nelegálních přistěhovalců domů, tak se může stát ve frontě, jako ostatní a dělat věci správně. Nevím kdo a kdy nebo jak někteří z nás Američané rozhodli, že ujednání, že jsme měli jít celá léta nebyl docela pracuje pro ně nic víc, ale to je, kde jsme dnes.

 

Nový stát, zákony a politickou pařezů jsou dostatečné důkazy, že vláda předstírá, že se znovu zapojit. Tento druh zvýšená rétoriku obvykle se děje jen v době voleb. Co je bolestně zřejmé je množství úsilí, které vláda zavedla do vyhnout tomuto problému. Proč? Nemají politici chtějí být hrdiny a mají respekt a obdiv (a hlasů) z vděčného národa?

 

Samozřejmě, že ano. A myslím, že jsou to stále. Zde je to, co mám na mysli:

 

Kdyby politici skutečně chtěli vyřešit tuto situaci, že by tak učinili kdykoliv po posledních padesáti let nebo více let. Jsou ty, které byly zvoleny tak, aby zákony, poté, co všichni nejsou?

 

A co motivuje politici jednat? Peníze a veřejné mínění. Pojďme se podívat na každý z nich a zkoumat, co by se stalo, počínaje veřejné mínění.

 

Existují tři možné scénáře, že veřejné mínění může být rozdělena v naší situaci: většina anti-přistěhovalec sentiment; Většina pro-přistěhovalec sentiment; nebo rovnoměrně distribuovaných veřejným míněním.

 

#1, Pokud většina lidí antiimigračních. scénář:

Politici by musel udělat jen napsat do zákona, odsuzující Bale, trestají zaměstnavatelé, vyhnat přistěhovalci a dejte jim vědět, jsou-li přistiženi v našich hranic znovu, že půjdou do vězení na dlouhou dobu. Specifika se může lišit, ale něco podél těchto linek by uspokojit většinu veřejnosti a jejich obliba a šance na znovuzvolení se výrazně zlepšila.

 

Scénář #2 Většina lidí jsou pro-přistěhovalců:

Vše, co by musel udělat je prosazování zákona a dát jim amnestii, otevřít hranice a většina bude již byly splněny. Opět specifika se může lišit, ale výsledek bude stejný. Zlepšení veřejné mínění a zvýšení šance na znovuzvolení.

 

Scénář #3 národ je rovnoměrně rozdělena mezi dva různé názory:

Žádný problém buď Jakmile budete zpět a podívat se na to objektivně a Měj oči na pozitivním výsledku. Navrhnout zákon, který dává těm, které mohou prokázat zaměstnání a pobytu za posledních pět let zůstat, udržení produktivity lidí, a všichni ostatní, musí opustit nebo čelit deportaci a vyhnanství za posledních deset let. Další možnosti můžete argumentovat stejně, ale bez ohledu na specifika, pokud dáte obě strany něco, pak všichni stejně zmatem a zklidněném, ale mají polovinu něco je lepší než nic..

 

Některý z těchto scénářů by došlo a výsledky by ocenil v zemi. Scénář 3 samozřejmost je nejtěžší, ale dát jim oběma něco být radost, a tak do toho. Je-li naše země je silně v jednom táboře nebo jiné, (stačí se podívat na data z jedné z tisíců mínění berou každý rok) je to, že mnohem snazší. Dát lidem, co chtějí a být hrdina. Hotovo. Veřejné mínění lze řešit a by měla být politici chtějí udržet svou práci další rok. Nedělat nic a teď máte spoustu práce, přijde čas voleb, které se snaží přesvědčit voliče, jste odvedli skvělou práci poslední termín a bude i nadále dělat skvělou práci příští semestr. Tak proč jsme prostě ignoroval tuto situaci celé ty roky?

 

Pokud se domníváte, že vláda chápe tyto dvě základní věci, peníze a stanoviska (berou více mínění než kterákoli společnost na světě.), pak se kdykoli budete chtít pochopit vláda, stačí sledovat veřejné mínění nebo peníze. Vzhledem k tomu, že jsme se na tři scénáře možné veřejné mínění a nemůžeme vysvětlit jejich nečinnost, bychom tedy měli následovat peníze.

 

Myslím, že politici vědí, že podniky skutečně nechtějí zvyšovat nehlášených pracovníků do právního postavení, protože by to stálo mnoho podniků více. Mnohem víc. Je-li podniky mohou zaplatí mnohem méně na Bale a dostat pryč s ním, protože jsou bez dokladů a pravděpodobně postavit se za svá práva, budou. Pokud přistěhovalci stanou zákonným, že budou mít minimální mzdu, pravidelné přestávky a výhody jako dny dovolené, osobní volno a přesčasy, lékařské a zubní pojištění a možná i 401k důchodu plány, stejně jako pochopit svá práva jako pracovníci mnohem více a více podléhají souboru pracovní nespokojenosti s EEOC. Ceny se chystáte jít až do kompenzovat rostoucí náklady a jejich schopnost konkurovat společnostem z jiných zemí zmenší značně ohrožuje jejich existenci.

 

A my? Někteří z nás si myslí, že platíme cestu příliš mnoho pro sociální a zdravotní služby pro nedokumentované teď, ale počkejte, až se stanou právní a výrobků, které kupujeme stále stoupat v ceně až přijatelné marže jsou vyrobeny k udržení společnosti živobytí. To je vystavit riziku je pod cenou od externích společností, jejichž ceny práce jsou mnohem mnohem levnější, a věřím, že poptávka, nehlášených pracovníků bude opět na vzestupu.

 

Politici jsou opravdu mnohem chytřejší, než jsme jim dát úvěr pro. Mohou jednat jako klauni během let volby a některé z nich se ví, že být na plný úvazek komiks zbytek roku taky, ale všichni vědí, že jak rádi vybít a porazit naše truhly, o kolik více morální než trestní nelegální pracovník, my opravdu nechceme nic měnit. Není ani obchod.

 

Ale máme ještě jednu další skupinu lidí zapojených v této situaci probrat: imigrant. Mají národní diskuse o tom, co dělat přistěhovalcům bez dokonce přinášet je do diskuse by bylo zcela nemožné. I dnes diskutujeme, jejich potřeby, touhy, celní a osobní návyky do značné míry. Příští týden jsme se podívat na přistěhovalce, a kde se hodí do všech těchto.

 

Máte názor o tomto článku? Vaše zpětná vazba je vítána, ale prosím Buďme civilní. Když ztratíme rozvážní, ztratíme schopnost ovlivňovat ostatní také.