Jon Stewart-imigrační reforma hrdina: shrnuje náš problém přistěhovalectví

Jon Stewart shrnuje náš problém přistěhovalectví za sedm minut.

Možná je to, co to znamená přimět lidi vidět pravdu o republikánský program a jak falešné to opravdu je:

Udržujte ji v krátké a k věci.

Obama: GOP obětního beránka roku

Obama byl zvolen právě "Obětního beránka roku."

Nebo alespoň by měl být.

Co uděláte, když přednesl projev na vaší společnosti, a pak lidé začali povolání pro vaše ukončení?

  • Zvrátit vaše prohlášení? Příliš pozdě; To by vás vypadat jako lhář.
  • Obvinit někoho jiného v místnosti? To by také odstranit možné příznivci z vaší strany, a pokud se právě chystáte přijít o práci, budete potřebovat všechny přátele, které můžete získat.
  • Vezměte teplo a hájit své pozice, osvítit vaše kritiky rozmyslem, které do své řeči a důvodu? Docela riskantní, co když to nefungovalo?
  • Rozptýlit všechny soustředěním na něco většího?
  1. Válka proti teroru, který vždy pracoval pro Bush(s). Ne že Obama má tenhle pod kontrolou; To je vždy nejlépe nedat cudos protivníka.
  2. Obamacare? Ne národ už je s námi stěžují na to, nemluvě o tom, že to asi by nebylo rozumné vychovávat důvod, proč jsme zavřeli vláda a to schytal v naší oblíbenosti.
  3. Potrat? Ne, to bude jen další hněv ženy.
  4. Sociálního zabezpečení? Dtto, pro seniory.
  5. Foodstamps? Ne jen jsme si nějaké peníze od toho pro náš rozpočet dohodu. Nejlepší je dával dobrý pozor na to.
  6. Daně? Opět nejlépe nepřinesl až současné zášť vůči naší bohaté prvky.
  7.      Obviňovat přistěhovalce? To obvykle funguje. . .
  8. Vinu konkurence? Ještě lepší! Nikdo v místnosti urážek a posiluje oddanost vůči společného nepřítele.

Zní to povědomě?

To je strategie, Rep. Boehner použil poté, co oznámil GOP principy na reformu přistěhovalectví a mám hodně Flack. Po jejich ústup v Marylandu minulý týden, mnoho republikánů odmítl dům vedení jednu stránku "standardy pro imigrační reformy."

Jiní v rámci GOP řekl, že, s trendy chodu jejich způsobem jako test volby přístup, špatná doba na řadu sporných otázek.

Konzervativní aktivistkou L. Brent Bozell vyzval celý dům republikánského vedení má být nahrazen. Jeho skupina, ForAmerica, káry mluvčího úřadu s tisíce telefonních hovorů na jam řádcích a protestovat proti jeho postoj k imigraci v minulém středu.

Zástupce Raúl Labrador Idaho, rané vyjednavač o problému a nyní silné soupeře, řekl noviny, The Hill, že přistěhovalecká push tím pan Boehner letos "by měl stát mu jeho speakership."

Takže Boehner, myslí, že jeho Husa je vařené, vyjde týden poté nastíní republikánské principy imigrační reformy a říká:

"Existuje rozšířená pochybnosti o tom, zda tato vláda může být důvěryhodný prosadit naše zákony"

a dále prohlásil,

"to bude těžké se pohybovat žádné imigrační legislativa, dokud se to nezmění."

Dobrá trefa.

Senátor Harry Reid Nevada, poznamenal dále o celou republikánskou organizaci:

"Ten klub, který má je opravdu neobvyklé"

Pan Reid řekl republikáni ve sněmovně.

"Šli a to byl pozdrav jak dobrá byla minulý týden na jejich ústup. Jsou popsány principy přistěhovalectví. Asi dnes že rozhodli, že nemají žádné zásady, neboť se týká přistěhovalectví."

To je to, co se stane, když opozice neocení, obviňujete své BS

Spojené státy přistěhovalectví debakl, část 3: Politici

Teď je tu dunění nespokojenosti problém naší Spojené státy přistěhovalectví debaklu. Mluvilo se několika vokálních menšiny o zaslání všech nelegálních přistěhovalců domů, tak se může stát ve frontě, jako ostatní a dělat věci správně. Nevím kdo a kdy nebo jak někteří z nás Američané rozhodli, že ujednání, že jsme měli jít celá léta nebyl docela pracuje pro ně nic víc, ale to je, kde jsme dnes.

 

Nový stát, zákony a politickou pařezů jsou dostatečné důkazy, že vláda předstírá, že se znovu zapojit. Tento druh zvýšená rétoriku obvykle se děje jen v době voleb. Co je bolestně zřejmé je množství úsilí, které vláda zavedla do vyhnout tomuto problému. Proč? Nemají politici chtějí být hrdiny a mají respekt a obdiv (a hlasů) z vděčného národa?

 

Samozřejmě, že ano. A myslím, že jsou to stále. Zde je to, co mám na mysli:

 

Kdyby politici skutečně chtěli vyřešit tuto situaci, že by tak učinili kdykoliv po posledních padesáti let nebo více let. Jsou ty, které byly zvoleny tak, aby zákony, poté, co všichni nejsou?

 

A co motivuje politici jednat? Peníze a veřejné mínění. Pojďme se podívat na každý z nich a zkoumat, co by se stalo, počínaje veřejné mínění.

 

Existují tři možné scénáře, že veřejné mínění může být rozdělena v naší situaci: většina anti-přistěhovalec sentiment; Většina pro-přistěhovalec sentiment; nebo rovnoměrně distribuovaných veřejným míněním.

 

#1, Pokud většina lidí antiimigračních. scénář:

Politici by musel udělat jen napsat do zákona, odsuzující Bale, trestají zaměstnavatelé, vyhnat přistěhovalci a dejte jim vědět, jsou-li přistiženi v našich hranic znovu, že půjdou do vězení na dlouhou dobu. Specifika se může lišit, ale něco podél těchto linek by uspokojit většinu veřejnosti a jejich obliba a šance na znovuzvolení se výrazně zlepšila.

 

Scénář #2 Většina lidí jsou pro-přistěhovalců:

Vše, co by musel udělat je prosazování zákona a dát jim amnestii, otevřít hranice a většina bude již byly splněny. Opět specifika se může lišit, ale výsledek bude stejný. Zlepšení veřejné mínění a zvýšení šance na znovuzvolení.

 

Scénář #3 národ je rovnoměrně rozdělena mezi dva různé názory:

Žádný problém buď Jakmile budete zpět a podívat se na to objektivně a Měj oči na pozitivním výsledku. Navrhnout zákon, který dává těm, které mohou prokázat zaměstnání a pobytu za posledních pět let zůstat, udržení produktivity lidí, a všichni ostatní, musí opustit nebo čelit deportaci a vyhnanství za posledních deset let. Další možnosti můžete argumentovat stejně, ale bez ohledu na specifika, pokud dáte obě strany něco, pak všichni stejně zmatem a zklidněném, ale mají polovinu něco je lepší než nic..

 

Některý z těchto scénářů by došlo a výsledky by ocenil v zemi. Scénář 3 samozřejmost je nejtěžší, ale dát jim oběma něco být radost, a tak do toho. Je-li naše země je silně v jednom táboře nebo jiné, (stačí se podívat na data z jedné z tisíců mínění berou každý rok) je to, že mnohem snazší. Dát lidem, co chtějí a být hrdina. Hotovo. Veřejné mínění lze řešit a by měla být politici chtějí udržet svou práci další rok. Nedělat nic a teď máte spoustu práce, přijde čas voleb, které se snaží přesvědčit voliče, jste odvedli skvělou práci poslední termín a bude i nadále dělat skvělou práci příští semestr. Tak proč jsme prostě ignoroval tuto situaci celé ty roky?

 

Pokud se domníváte, že vláda chápe tyto dvě základní věci, peníze a stanoviska (berou více mínění než kterákoli společnost na světě.), pak se kdykoli budete chtít pochopit vláda, stačí sledovat veřejné mínění nebo peníze. Vzhledem k tomu, že jsme se na tři scénáře možné veřejné mínění a nemůžeme vysvětlit jejich nečinnost, bychom tedy měli následovat peníze.

 

Myslím, že politici vědí, že podniky skutečně nechtějí zvyšovat nehlášených pracovníků do právního postavení, protože by to stálo mnoho podniků více. Mnohem víc. Je-li podniky mohou zaplatí mnohem méně na Bale a dostat pryč s ním, protože jsou bez dokladů a pravděpodobně postavit se za svá práva, budou. Pokud přistěhovalci stanou zákonným, že budou mít minimální mzdu, pravidelné přestávky a výhody jako dny dovolené, osobní volno a přesčasy, lékařské a zubní pojištění a možná i 401k důchodu plány, stejně jako pochopit svá práva jako pracovníci mnohem více a více podléhají souboru pracovní nespokojenosti s EEOC. Ceny se chystáte jít až do kompenzovat rostoucí náklady a jejich schopnost konkurovat společnostem z jiných zemí zmenší značně ohrožuje jejich existenci.

 

A my? Někteří z nás si myslí, že platíme cestu příliš mnoho pro sociální a zdravotní služby pro nedokumentované teď, ale počkejte, až se stanou právní a výrobků, které kupujeme stále stoupat v ceně až přijatelné marže jsou vyrobeny k udržení společnosti živobytí. To je vystavit riziku je pod cenou od externích společností, jejichž ceny práce jsou mnohem mnohem levnější, a věřím, že poptávka, nehlášených pracovníků bude opět na vzestupu.

 

Politici jsou opravdu mnohem chytřejší, než jsme jim dát úvěr pro. Mohou jednat jako klauni během let volby a některé z nich se ví, že být na plný úvazek komiks zbytek roku taky, ale všichni vědí, že jak rádi vybít a porazit naše truhly, o kolik více morální než trestní nelegální pracovník, my opravdu nechceme nic měnit. Není ani obchod.

 

Ale máme ještě jednu další skupinu lidí zapojených v této situaci probrat: imigrant. Mají národní diskuse o tom, co dělat přistěhovalcům bez dokonce přinášet je do diskuse by bylo zcela nemožné. I dnes diskutujeme, jejich potřeby, touhy, celní a osobní návyky do značné míry. Příští týden jsme se podívat na přistěhovalce, a kde se hodí do všech těchto.

 

Máte názor o tomto článku? Vaše zpětná vazba je vítána, ale prosím Buďme civilní. Když ztratíme rozvážní, ztratíme schopnost ovlivňovat ostatní také.