ความถูกต้อง

ความถูกต้องของข้อมูลของโปรแกรมตรวจคนเข้าเมืองของเราเป็นสิ่งสำคัญ ถ้าข้อมูลที่เราเก็บคนมีผลกับความผิดพลาด หรือไม่สามารถระบุคน มีความแม่นยำมาก แล้วเราจะไม่มากดีกว่ากว่าเรามีวันนี้ รหัสบวกเท็จสามารถรับคนผิด deported หรือแย่

ถ้าเราจะดูรอบตัวเราที่อุตสาหกรรมที่พึ่ง เราได้รับมุมมองน่าสนใจราคาสูงความสำคัญของความน่าเชื่อถือความถูกต้องเป็นไป

A การค้นหาข้อผิดพลาดในรายงานสินเชื่อด่วนอุตสาหกรรมที่ต้องการระดับสูงของความถูกต้องเมื่อไฟชอร์ตประชาชนอาศัยมัน แสดงส่าย 20% ของผู้บริโภคมีข้อผิดพลาดบนสินเชื่อรายงาน (40 ล้าน) http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

อุตสาหกรรมการธนาคารมีชื่อเสียงมีราคาต่ำมากของข้อผิดพลาด พวกเขาประมวลผลล้านของธุรกรรมทุกวัน พวกเขาจำเป็นต้องแม่นยำมาก การศึกษาที่เรียกว่า, "การ2012 ข้อยกเว้นการศึกษา Benchmarking"เปิดเผย "0.58 เปอร์เซ็นต์ของรายการทั้งหมดที่ชำระเงิน (รวมทั้งเช็ค ระบบหักบัญชีอัตโนมัติ ชำระบัตรและเงินสด) ในปี 2554 ไม่สามารถทำงานได้อย่างถูกต้องเมื่อรับ billers ตามอัตราข้อยกเว้นนี้ คาดว่า ชำระเงิน 130 ล้านต้องการจัดการข้อยกเว้น การคิดต้นทุนอุตสาหกรรมประมาณ 720 ล้านเหรียญต่อปี"

โชคดีของเราระบบตรวจคนเข้าเมืองจะไม่สามารถประมวลผลปริมาณของธุรกรรมธนาคารอุตสาหกรรมไม่ หรือจะมันหรือไม่ ถ้าฟอร์มทุกการอพยพหรือเยี่ยมชมจะถูกนับเป็นธุรกรรม (เนื่องจากมันสามารถผลิตผิดเอง) และพบว่า โปรแกรมประยุกต์ล้านต่อเดือนสำหรับการเดินทาง การทำงาน และการตรวจคนเข้า เมือง ขึ้นอยู่กับแบบฟอร์มเหล่านี้มีวิธีการที่ซับซ้อนและจำนวนของพวกเขามีความจำเป็น เราจริงสามารถมาใกล้เห็น "ระเบียน" เป็นล้าน ๆ ต่อวันที่ต้องการประมวลผล อัตราข้อผิดพลาด 0.58% สามารถทุนเราน้อยเวลา เงิน และทำให้รุนแรงขึ้นเช่น แต่สิ่งที่เราควรน้อยจุดมุ่งหมายสำหรับเมื่อการตั้งค่าระบบของเรา เพื่อให้เราสามารถบรรลุอัตราความเร็วของความถูกต้องจากไปรับ https://www.nacha.org/node/1144

ผมมองค่าสถิติเพิ่มเติมบางจากอุตสาหกรรมภาคเอกชนที่แม่นยำมีความสำคัญสูงสุด บริษัทเหล่านี้อาศัยอยู่ และตาย โดยวิธีที่ถูกต้องพวกเขาประมวลผลแพคเกจลูกค้าของพวกเขา

ผมเสนอรายงาน โดยระบบกระจายเสียงสาธารณะในเดือนกรกฎาคมปี 1999

"ถ้าเฟดเดอรัลเอ็กซ์เพรสจัดส่ง 99 เปอร์เซ็นต์ของแพคเกจของเวลา อัตราความผิดพลาดเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ ประมาณแพคเกจ 8 ล้านปีจะยังมาสาย" ข้อผิดพลาด 8 ล้านบนเอกสารตรวจคนเข้าเมืองอาจหมายถึง 8 ล้านอนุมัติไม่ถูกต้องหรือปฏิเสธของตรวจคนเข้าเมืองและผู้เยี่ยมชม http://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

เปรียบเทียบนี้ก็คู่ต่อสู้ UPS,การจัดการมากกว่าสองระดับเสียงของแพคเกจที่ FedEx ไม่ ด้วยอัตราประมาณ 15.8 ล้านหน่วย การประจำปี FedEx ส่ง 6.9 ล้านหน่วย UPS ส่งประมาณร้อยละ 91 ของแพคเกจด่วนเวลา ในขณะที่ FedEx ส่งร้อยละ 88 ของแพคเกจการด่วนในเวลา

ดังนั้นประมาณ 9-12 เปอร์เซ็นต์ข้อผิดพลาดอัตราสำหรับอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งอาจหมายถึง ว่า 1 งานตรวจคนเข้าเมืองหรือผู้เยี่ยมชมทุก 10 สามารถประมวลผลไม่ถูกต้อง

นี้สูงเกินไป และบริษัทเหล่านี้จะดีมากที่ทำ

http://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

ตอนนี้ลองนำบ้านนี้ เรามองที่บริษัทบางแห่งในบางอุตสาหกรรมสำคัญแต่ที่จะรัฐบาลของเราอยู่ในโครงร่างแกสิ่ง? พวกเขาอาจจะเป็นทำการประมวลผล ยกเว้นว่าเรา farmed งานนี้ออกไปเป็นบริษัทเอกชนที่สามารถรับประกันราคาสูงความแม่นยำที่จำเป็นสำหรับงานนี้

เกือบหนึ่งไตรมาส (25%) ของจดหมายที่ผ่าน USPS ระบบประกอบด้วยข้อผิดพลาดบางประการ

• 5.4 พันล้านชิ้นจดหมาย (2.7%) จะสามารถนำส่งเป็นอยู่ (UAA) แต่ละปี (USPS FY98 UAA ประเมินปริมาณ)
• 3.4 พันล้านส่งต่อ หรือส่งคืน (63%)
• 2.0 พันล้านถือว่าเป็นขยะ (37%)

การแก้ไขส่วนของชิ้นส่วนเหล่านี้ข้อผิดพลาดจดหมายสามารถนำส่ง โดยจดหมายชิ้นต้นทุน USPS เกือบ 2 พันล้านเหรียญต่อปี

นี้ไม่ได้ดูสัญญา แต่หลังจากใยอินเทอร์เน็ต พบรัฐบาลให้ หรือเผยแพร่สถิติของความน่าเชื่อถือหรือความถูกต้อง พร้อมท์ฉันสงสัยว่า ถ้า จะตรวจสอบ บางครั้งไม่รู้ได้อย่างแท้จริงผมคิดว่า ความสุข

http://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

อุตสาหกรรมรัฐบาลหนึ่งที่รับการดูแลจากอุตสาหกรรมจ้องได้รายงานว่าร้อยละ 10 ของประโยคเป็นการเกิดตามหลักฐานของความบริสุทธิ์ความตาย ตอนนี้อุตสาหกรรมนี้คือ สถานการณ์ชีวิตและความตายอย่างแท้จริง ควรมีอัตราข้อผิดพลาด 0 เปอร์เซ็นต์สมที่นี่ แต่พวกเขากำลังค้นหาประวัติการอัตรา 10 เปอร์เซ็นต์ข้อผิดพลาด เราต้องทำได้ดีกว่านี้ (ต้องทำดีกว่านี้เกินไป)  http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

เป็นเป็นที่ชัดเจนอย่างเจ็บปวด เราจำเป็นต้องกดค้างไว้ที่มาตรฐานสูงกว่าในขณะนี้กำลังทำวันนี้ โดยอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ แต่เราต้องเริ่มที่ไหน รักษากระบวนการที่ง่ายที่สุดกับข้อมูลที่รวบรวม และติดตามตามความจำเป็นสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพของระบบนี้ต้องมีความสำคัญน้อย นี้จะช่วยให้เราเริ่มต้น ด้วยยิงดีที่อัตราต่ำข้อผิดพลาดน้อย หลังจากที่เราได้รับนี้ระบบกลิ้งเราสามารถแก้ไข และปรับแต่งจนเป็นรูปแบบของประสิทธิภาพและความถูกต้อง

ใครรู้ที่ชนิดนี้ความสนใจในรายละเอียดอาจทำในส่วนเหลือของรัฐบาลของเรา

ต่อไป ค่า: มุมแค่หมายความว่า ง่าย และถูกต้องที่เราจะสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยข้อมูลที่เรารวบรวม และกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองของเราสามารถทำงานจริงสำหรับเรา

< ก่อนหน้า  1 2 3 4 5 6 7  8 ถัดไป >

ไรหมายถึงง่าย ๆ

• โปรแกรมประยุกต์ไม่ใหญ่ ด้วยยากจะเข้าใจภาษา
• สำนักงานหลายแฟ้มในโปรแกรมประยุกต์ใน
• รอไม่นาน
• เวทีไม่มีผลย้อนหลัง

เวทีจะเกิดขึ้นทันที บุคคลเป็นที่ยอมรับขอวีซ่า หรือพวกเขาไม่ ถ้าพวกเขาอยู่ที่นี่ และพวกเขาไม่รับ ส่งบ้าน ถ้าพวกเขาจะไม่ได้ ไม่ให้พวกเขา

เมื่อ-

มีสามหลักเวลาเฟรมระบบตรวจคนเข้าเมืองของเราต้องจัดการกับขณะนี้:

1)คนแล้วที่นี่-ข้อบังคับร่วมกัน ตัวอย่างภาพถ่ายแอพลิเคชัน-DNA – จัดขึ้นจนถึงดีเอ็นเอในการประมวลผล และอนุมัติใบสมัคร และรหัสที่สร้าง ค่าธรรมเนียมพิเศษสำหรับอาหารและที่พักถ้าจำเป็น

2มาถึงก่อน-เพียงต้องการหนังสือเดินทาง เดียวรายละเอียดเพิ่มเติม ตัวอย่างภาพถ่ายแอพลิเคชัน-DNA – คนเหล่านี้จะได้มีการออกบัตรประจำตัวประชาชนที่สามารถใช้ในการระบุ และติดตามการอพยพ

3)ในประเทศและไม่เกี่ยวกับเอกสาร –คนเหล่านี้อยู่ที่นี่แล้ว Incarcerate และกระบวนการเข้าสู่ระบบ (ใครติดอยู่ในประเทศที่ไม่ได้อยู่ในระบบโดยอัตโนมัติประมวลผลหนึ่งปีหลังจากเริ่ม (ย้ายเข้าสู่ระบบ) แล้วตั้งค่าสถานะเป็นไม่สามารถใช้ได้ และส่งบ้านที่พวกเขาต้องรอหนึ่งปี ก่อนที่จะใช้อีกครั้ง และเข้าระบบ)

สถาน-

มีหลายสถานตรวจคนเข้าเมืองสามารถทางตรรกะคิดประมวลผล:

• สำนักงานรัฐบาลท้องถิ่น
• สำนักงานบังคับใช้กฎหมาย
• สำนักงานหนังสือเดินทางดำเนิน
• สำนักงาน IRS . .

เราควรพูดคุยเกี่ยวกับดีและข้อด้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้แต่ละก่อนที่จะกำหนดวิธีสะดวกที่สุด มีประสิทธิภาพ และระมัดระวังทางการเงินเพื่อดำเนินต่อ

วิธี-

นี่คือบริเวณที่เราต้องการเน้นจริง ๆ ฉันเท่านั้นจะให้จังหวะที่กว้างนี่ ผมไม่อ้างว่า รู้ทุกอย่างเกี่ยวกับทุกสิ่งทุกอย่าง แต่ฉันรู้ว่า อย่างน้อยที่สุด ระบบตรวจคนเข้าเมืองของเราต้องระบุ และติดตามอพยพให้บ้านเกิดความปลอดภัยไว้ในระดับสูงเราสามารถคาดหวังที่จะไม่ subjugating สิทธิมนุษยชนของบุคคล มันต้องมีเขตข้อมูลเล่นระดับที่ชนกลุ่มน้อยหรือความยากจนทำให้มีส่วนร่วมไม่ ยิ่งเราแยกกลุ่มคน จะมีคนมาก และทั้งหมดนี้จะได้รับเรื่อง

เราสามารถสร้างตัวตนของแต่ละคน โดยสุ่มตัวอย่างดีเอ็นเอของพวกเขา และ affixing รหัส มีลายนิ้วมือกับรหัสภาพ นี้จะน้อยมากสร้าง ID ของคนก่อนหน้านี้ได้ไม่

ตัวอย่างเพิ่มแถบที่สูงเกินไป และระบบตรวจคนเข้าเมืองจะบรรลุมาตรฐานผล hobbling:

รายการรอ 5-30 ปีเพิ่งจะเป็นสิทธิสำหรับหวย

โดย asinine วิธีนี้อาจมีประโยชน์กับประเทศของเราหรือของเรานาน บทบัญญัตินี้เป็นอะไรมากไปกว่า Republicans' วิธีพยายามที่จะลงโทษคนที่ได้พยายามแก้ไขระบบที่กรอบนโยบายเองได้ยืดเกินไปหลายปี เราควรจะร็อกโซเวียน การ congressmen สำหรับการไม่ทำเช่นนี้ไม่ช้าก็เร็ว และไม่นานสำหรับการจัดการกับระบบใช้งานไม่สะดวก บางทีเราควรให้ Republicans รสชาติของยาของตนเอง และว่า ถ้า บทบัญญัตินี้อยู่ในกฎหมายที่ไปลงคะแนนเสียง เราควรลงคะแนนอยู่ทุกคนที่สนับสนุนมัน รุ่นสุดท้าย (ประชาธิปัตย์รวม) ลองดูวิธี forgiving พวกเขาต้องการ เมื่ออยู่ในนั่งร้อน

หลังจากนั้นผลการ

การตัดสิทธิ์คนเนื่องจากพวกเขามาถึงที่นี่ในการกำหนด อีก สิ่งไม่นี้รับเราหรือไม่ นี้จะรับประกันเปอร์เซ็นต์ของหละหลวมไม่เกี่ยวกับเอกสารสำหรับอนาคตบ่น "รายการตรวจคนเข้าเมืองที่ล้มเหลว" อย่างแน่นอน โดยมากคนที่ยืนยันใน hobbling นั้น ผู้ปกครองเข้มงวดแม้รู้ว่า คุณต้องได้รับโอกาสที่จะประสบความสำเร็จก่อนที่คุณสามารถลงโทษพวกเขาสำหรับล้มเหลว

ตั้งโทษแข็งสำหรับการปฏิบัติตาม  

นอกจากนี้นี้ย่อมจะทำให้ผู้ที่ไม่สามารถลงโทษในฐานะที่ละเมิดต่อไปและความทุกข์ยาก มีวิธีอื่นในการสร้างโปรแกรมและให้มันสนับสนุนตนเอง เพื่อให้อุปสรรคน้อยนี้รายการจะลดลงประสิทธิภาพของโปรแกรม ทำให้มันแข็งแกร่งนี้ ไม่ได้ยากจนถูกทำเพียงพอหรือไม่ ไม่ควรเกินไปมีโอกาสเท่ากันที่เป็นคนอื่นหรือไม่

ทำให้เพียงไม่กี่สำนักที่สามารถประมวลผลวีซ่า  

สร้างบรรทัดที่ยาว และใหญ่ระยะทางให้สามารถเดินทางไป รายได้หลง เด็กดูดีหลังจาก . . นอกจากนี้นี้ย่อมจะจำกัดประสิทธิภาพของโปรแกรมเป็นอย่างดี เราต้องลดข้อแก้ตัวสำหรับไม่ใช่มีผู้เข้าร่วมสามารถตรวจสอบประสิทธิภาพของโปรแกรม ถ้าเราทำทุกอย่าง ที่เราสามารถให้ทุกคนสามารถมีส่วน ร่วม และยังไม่เข้าระบบ แล้วผิดและร้ายจะอยู่พวกเขาทั้งหมด

ชุดรูปแบบสอดคล้องกันที่นี่ได้หนึ่งเรื่องของธรรมชาติของมนุษย์: ยากยิ่งสิ่งเป็นคล้อยตาม คนน้อยจะสอดคล้องกับการ ลองที่บ้าน ที่ทำงาน — ทุก

สำหรับตัวอย่างของความยากลำบากในการลดประสิทธิภาพของกฎหมาย เพียงมองออกหน้าต่างของคุณในครั้งถัดไปที่คุณอยู่ในการจราจร มีคนเดียวในเลนคาร์พูล มีคนช่วยคุณ โดย ละเว้นการจำกัดความเร็ว ทำคนเปลี่ยนถนนหนทาง หรือเปิดโดยเปิดสัญญาณ เราแทบจะต้องเชื่อฟังกฎหมายเหล่านี้อย่างน้อย แต่ส่วนมากของเราทำลายพวกเขาทุกวัน วิธีสามารถเราคาดหวังว่าทุกคนที่รอบัตรเขียว 30 ปีเพื่อให้สามารถทำงาน การให้ครอบครัวของพวกเขาจะไม่ถูกแบ่ง

ใช้การทดสอบ

คุณจะรอ

เลขลำดับความชอบ (ความจริงควรจะแนะนำ)

บ่อยคุณ (หรือคุณ) ล้างรถของคุณถ้าคุณ:

• มีเฉพาะท่อ
• มีท่อ ถัง สบู่ ฟองน้ำ กำจัดข้อบกพร่องและทาร์ Windex, Amorall ผ้าขนหนู shammy และ nozzel สเปรย์ ด้วยการตั้งค่าแตกต่างกัน 7
• ชำระค่าบริการล้าง $15.00
• ลูกชายของคุณทำได้
• รอ 'till สัปดาห์ถัดไปเมื่อคุณมีเวลามากขึ้น

ทั้งหมดเหล่านี้มีความยากในระดับต่าง ๆ . ง่าย ๆ คุณสามารถดูว่า ง่ายจะได้รับการใช้งานสูงสุด นี้เป็นธรรมชาติพื้นฐานของมนุษย์ และเราทุกคนรู้ว่า มีอยู่ เรายังทราบชนิดของผลลัพธ์ที่เราได้รับเมื่อเราบังคับคนเป็นสิ่งที่พวกเขาจะไม่ทำ เราไม่ต้องชนิดที่ผล มีกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของเราใหม่

เราจะต้องจากเราร่างกฎหมายนโยบายตรวจคนเข้าเมืองใหม่ที่ทำงานเพื่อระบุทุกคนในประเทศของเรา พลเมืองชั้นใต้ดินของเราปัจจุบันไม่ควรได้รับอนุญาต หรือความช่วยเหลือต้องการเช่นทำวันนี้ ฉลาดพอที่จะสร้างโปรแกรมนี้ได้ เราเพียงแค่เราร่างกฎหมายจะได้รับชิเก่าออกจากไหล่ของพวกเขา และทำงานไปสู่เป้าหมายนั้น แทนที่จะพยายามแก้แค้นแน่นอนในชั้นเรียนของคนที่มีน้อยไปสำหรับพวกเขาซึ่งเป็น

ถัดไป ขึ้นเรากล่าวถึงความสำคัญของความถูกต้องของกระบวนการนี้

< ก่อนหน้า  1 2 3 4 5 6 7 ถัดไป >