Ακριβή

Η ακρίβεια των στοιχείων του προγράμματος μας μετανάστευσης είναι υψίστης σημασίας. Αν οι πληροφορίες που αποθηκεύονται για κανέναν είναι μολυσμένη με λάθη, ή δεν μπορεί να προσδιορίσει κάποιος με εξαιρετική ακρίβεια, τότε δεν θα είμαστε πολύ καλύτερα από ό, τι είμαστε σήμερα. Ψευδή θετικά ταυτοποιήσεις θα μπορούσε να πάρει το λάθος ανθρώπους απελαθεί, ή χειρότερα.

Αν ρίξουμε μια ματιά γύρω μας σε βιομηχανίες που στηρίζονται σε ακρίβεια έχουμε μια ενδιαφέρουσα προοπτική για το πόσο σημαντικό υψηλά ποσοστά αξιοπιστίας είναι τους.

Μια γρήγορη αναζήτηση για σφάλματα στις πιστωτικές εκθέσεις, μια βιομηχανία που χρειάζεται ένα υψηλό επίπεδο ακρίβειας όταν λαϊκής εξουσίας δανεισμού στηρίζεται σ ' αυτά δείχνει ένα εντυπωσιακό 20% των καταναλωτών είχε ένα λάθος στην πιστωτική έκθεση (40.000.000) http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

Ο τραπεζικός κλάδος είναι διάσημο για έχοντας εξαιρετικά χαμηλά ποσοστά λάθους. Επεξεργάζονται εκατομμύρια συναλλαγές κάθε μέρα. Πρέπει να είναι εξαιρετικά ακριβή. Μια μελέτη που ονομάζεται, "το 2012 εξαιρέσεις μελέτη συγκριτικής αξιολόγησης" αποκάλυψε "0,58 τοις εκατό από την συνολικός λογαριασμός πληρωμών (συμπεριλαμβανομένων των ελέγχων, ACH, κάρτες και μετρητά πληρωμών) για το 2011 δεν ήταν σε θέση να αναρτηθούν με ακρίβεια κατά την παραλαβή από billers. Με βάση αυτό το ποσοστό εξαίρεση, υπολογίζεται ότι 130 εκατομμύρια πληρωμές απαιτείται διαχείριση εξαιρέσεων, κοστολόγηση τη βιομηχανία περίπου 720 εκατομμύρια δολάρια ετησίως.»

Ευτυχώς σύστημα της μετανάστευσης μας δεν θα επεξεργάζεται τις ποσότητες των συναλλαγών του τραπεζικού κλάδου κάνει, ή θα; Αν κάθε μορφή ένα μετανάστη ή επισκέπτης υπολογίζεται ως μια συναλλαγή (επειδή θα μπορούσε να παράγει σφάλμα ίδια) και υπήρχαν πω ένα εκατομμύριο εφαρμογές ανά μήνα για ταξίδια, της εργασίας και της μετανάστευσης, ανάλογα με το πόσο περίπλοκη είναι αυτές οι μορφές και πόσα από αυτά απαιτούνται, θα μπορούσε πραγματικά να έρθει κοντά βλέποντας τα εκατομμύρια των «αρχείων» ανά ημέρα που χρειάζονται επεξεργασία. Ένα ποσοστό σφάλματος 0,58% θα μπορούσε να μας κοστίσει αρκετά ένα κομμάτι του χρόνου, χρημάτων και επιδείνωση, καθώς, αλλά είναι κάτι που θα πρέπει να στοχεύουμε τουλάχιστον για τη σύσταση μας σύστημα, έτσι μπορούμε να επιτύχουμε ένα υψηλό ποσοστό ακρίβειας από το get-go. https://www.NACHA.org/node/1144

Κοίταξα επάνω μερικά περισσότερα στατιστικά στοιχεία από τον ιδιωτικό τομέα, όπου η ακρίβεια ήταν υψίστης σημασίας. Οι εταιρείες αυτές ζουν και πεθαίνουν από πόσο ακριβής επεξεργάζονται τα πακέτα τους πελάτες τους.

Παραθέτω μια έκθεση από το σύστημα δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, τον Ιούλιο του 1999.

"Εάν η Federal Express παραδίδονται 99 τοις εκατό των συσκευασιών της εγκαίρως, ποσοστό σφάλματος απλώς 1 τοις εκατό, περίπου 8 εκατομμύρια πακέτα θα ακόμα ένα χρόνο φθάνουν αργά." 8 εκατομμύρια λάθη στην γραφειοκρατία μετανάστευση θα μπορούσε να αποτελέσει μέχρι 8 εκατομμύρια εσφαλμένη εγκρίσεις ή αρνήσεις Μετανάστευση και επισκέπτη εφαρμογών. http://www.PBS.org/NewsHour/BB/Health/July-dec99/errors_11-30.html

Συγκρίνετε αυτό να είναι αντίπαλος UPS, που χειρίζεται περισσότερες από δύο φορές ο όγκος των πακέτων που κάνει FedEx. Με ετήσιο ρυθμό περίπου 15,8 εκατομμύρια μονάδες? FedEx παραδοθεί 6,9 εκατομμύρια μονάδες. UPS παραδίδονται περίπου 91 τοις εκατό των συσκευασιών της ρητή εγκαίρως, ενώ FedEx παραδοθεί 88 τοις εκατό των συσκευασιών της ρητή στην ώρα.

Έτσι περίπου 9-12 τοις εκατό ποσοστά σφαλµάτων για αυτήν τη βιομηχανία. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι 1 από κάθε 10 εφαρμογές μετανάστευσης ή επισκέπτης προσαρμοζόταν εσφαλμένα.

Αυτό είναι πολύ υψηλό, και οι εταιρείες αυτές είναι πολύ καλή σε αυτό που κάνουν.

http://SmallBusiness.Chron.com/FedEx-vs-UPS-Ground-14571.html

Τώρα ας φέρει αυτό το σπίτι. Κοιτάξαμε ορισμένες εξαιρετικές εταιρείες σε ορισμένες κρίσιμες βιομηχανίες, αλλά όπου μας κυβέρνηση θα έπεφτε στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων; Θα ήταν κατά πάσα πιθανότητα, να κάνουμε την επεξεργασία, εκτός αν εμείς εκτρεφόμενων το έργο αυτό σε μια ιδιωτική εταιρεία που μπορούσε να εξασφαλίσει τα υψηλά ποσοστά ακρίβεια που απαιτείται για αυτήν την εργασία.

Σχεδόν ένα τέταρτο (25%), του ταχυδρομείου που περνά από το USPS σύστημα περιέχει κάποιο είδος λάθους.

• 5.4 δισεκατομμύρια κομμάτια ταχυδρομείο (2,7%) είναι ανεπίδοτη-ως-απευθύνεται (ΧΓΕ) κάθε χρόνο (USPS FY98 ΧΓΕ εκτιμάται τόμοι)
• 3,4 δις διαβιβαστεί ή επέστρεψε (63%)
• 2 δισεκατοµµύρια αντιμετωπίζονται ως απορρίμματα (37%)

Διόρθωση το ανεπίδοτη τμήμα του αυτά τα σφάλματα κομμάτι αλληλογραφίας από το ταχυδρομείο κομμάτι κόστος η USPS σχεδόν $2 δισεκατομμύρια ετησίως.

Αυτό φαίνεται πολλά υποσχόμενο. Δυστυχώς μετά το πλύσιμο το Διαδίκτυο βρήκα ότι η κυβέρνηση δεν παρέχει ή δημοσιεύουν στατιστικές, αξιοπιστία ή ακρίβεια, προτρέποντας με για να αναρωτιέμαι αν ακόμη και ελέγχουν. Μερικές φορές η άγνοια είναι πραγματικά ευδαιμονία, υποθέτω.

http://www.PB.com/bv70/en_US/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

Ένας κλάδος κυβέρνηση υπό την επίβλεψη ενός φύλακα βιομηχανία ανέφερε ότι το 10 τοις εκατό του θανάτου καταδίκες ανατρέπεται από την απόδειξη της αθωότητας. Τώρα, αυτή η βιομηχανία είναι κυριολεκτικά μια κατάσταση ζωής ή θανάτου. Πρέπει να υπάρξει 0 τοις εκατό ποσοστά σφαλµάτων ανεκτή εδώ, αλλά βρίσκουν ένα επιβλητικό ποσοστό 10 τοις εκατό σφάλματος. Πρέπει να κάνουμε καλύτερα από αυτό. (πρέπει να κάνουν καλύτερα από αυτό πάρα πολύ.)  http://www.statisticbrain.com/Death-penalty-Statistics/

Όπως είναι οδυνηρά προφανές, πρέπει να κρατήσω τα υψηλότερα πρότυπα από ό, τι είναι επί του παρόντος να επιτυγχάνεται σήμερα με περισσότερες βιομηχανίες, αλλά πρέπει να ξεκινήσει από κάπου. Κρατώντας τη διαδικασία όσο το δυνατόν απλούστερες με το λιγότερο ποσό των πληροφοριών που συγκεντρώθηκαν και παρακολουθούνται ως αναγκαία για την αποτελεσματική λειτουργία του συστήματος πρέπει να αποτελεί υψηλή προτεραιότητα. Αυτό θα συμβάλει τουλάχιστον να αρχίσει με μια καλή βολή σε ένα χαμηλό ποσοστό σφάλματος. Αφού πάρουμε αυτό το τροχαίο σύστημα μπορούμε να καθορίσει και να βελτιώσετε μέχρι να γίνει το μοντέλο απόδοσης και ακρίβειας.

Ποιος ξέρει όπου αυτό το είδος της προσοχής στη λεπτομέρεια μπορεί να κάνει για το υπόλοιπο της κυβέρνησής μας.

Επόμενη up: μπορεί να προσβληθεί.Να πάρει τα πράγματα εύκολο και ακριβή μέσο που μπορούμε πραγματικά να κάνουμε πράγματα με τις πληροφορίες που συλλέγουμε και μας διαδικασία μετανάστευσης θα μπορούσε να λειτουργήσει πραγματικά για μας.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 Επόμενο >

Τί σημαίνει εύκολο;

• ΔΕΝ τεράστια εφαρμογές με δύσκολο να κατανοήσουν τη γλώσσα.
• Πολλά γραφεία σε αρχείο εφαρμογές στο.
• Δεν μεγάλες καθυστερήσεις.
• Δεν αναδρομικές εκπτώσεις.

Οι εκπτώσεις θα πρέπει να συμβεί αμέσως. Είτε κάποιος είναι αποδεκτό για μια θεώρηση, ή δεν είναι. Εάν βρίσκονται ήδη εδώ, και δεν πληρούν τις προϋποθέσεις, να τους στείλετε σπίτι. Αν δεν είναι εδώ ακόμα, μην τους αφήσουμε.

Όταν-

Υπάρχουν τρία κύρια χρονικά πλαίσια σύστημα της μετανάστευσης μας πρέπει να ασχοληθεί με αυτή τη στιγμή:

1) άνθρωποι ήδη εδώ – υποχρεωτική συμμετοχή. Δείγμα φωτογραφία-εφαρμογή-DNA – που πραγματοποιήθηκε μέχρι DNA επεξεργασία & αίτηση εγκρίθηκε και το αναγνωριστικό που δημιουργήθηκε. Επιπλέον χρέωση για γεύματα & κατάλυμα αν χρειαστεί.

2) πριν από την άφιξη- ακριβώς όπως το διαβατήριο διαδικασία, μόνο πιο λεπτομερείς. φωτογραφία-εφαρμογή-DNA δείγμα – αυτοί οι άνθρωποι θα ήδη έχουν εκδοθεί δελτίο ΤΑΥΤΌΤΗΤΑΣ που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον εντοπισμό και την παρακολούθηση των μεταναστών.

3) στη χώρα και χωρίς χαρτιά- αυτοί οι άνθρωποι είναι ήδη εδώ. Φυλακίζω και επεξεργάζεται στο σύστημα. (Κάποιος που αλιεύονται στη χώρα δεν το σύστημα, ένα έτος μετά την έναρξη της γίνεται αυτόματα (Βάλτε στο σύστημα) τότε επισημανθεί ως μη επιλέξιμες και έστειλε σπίτι όπου πρέπει να περιμένετε ένα έτος, πριν από την εφαρμογή και πάλι και να μπει από το σύστημα.)

Πού-

Υπάρχουν πολλά μέρη μετανάστευσης μπορεί να θεωρηθεί λογικό να υποβληθούν:

• γραφεία των τοπικών κυβερνήσεων?
• φρουρών του νόμου?
• γραφεία διαβατηρίων επεξεργασία?
• IRS γραφεία. . .

Μιλάμε για τα υπέρ & cons όσον αφορά κάθε δυνατότητα πριν αποφασίσουν την πιο βολική, αποδοτική και οικονομικά συνετή τρόπος για να προχωρήσουμε.

Πώς-

Αυτή είναι η περιοχή που πρέπει να πραγματικά να επικεντρωθεί στην. Μπορώ να δώσω μόνο γενικές εγκεφαλικά επεισόδια εδώ. Δεν ισχυρίζομαι να γνωρίζουν τα πάντα για τα πάντα, αλλά εγώ ξέρω, τουλάχιστον, σύστημα της μετανάστευσης μας πρέπει να αναγνωρίσουμε και να εντοπίσουμε ο μετανάστης να διασφαλιστεί εσωτερικής ασφάλειας διατηρείται στο υψηλότερο επίπεδο μπορεί να φιλοδοξούμε να χωρίς υποτέλειας ανθρωπίνων δικαιωμάτων ενός ατόμου. Πρέπει επίσης να είναι ίσους όρους όπου μειονότητα ή φτώχεια αδύνατη συμμετέχουν. Περισσότερο αποκλείουμε ομάδες ανθρώπων, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα συμμετέχουν και όλα αυτά θα είναι άχρηστη.

Μπορούμε να ορίσουμε την ταυτότητα ενός ατόμου με δειγματοληψία DNA τους και επικόλληση του κώδικα, με δακτυλικά αποτυπώματα σε μια ταυτότητα φωτογραφιών Αυτό θα τουλάχιστον ορίζεται ID κάποιου εάν δεν έχουν προηγουμένως καμία.

Μερικά παραδείγματα των ανεβάζει τον πήχη πολύ υψηλά και διατάξεις δυσχεραίνουν το σύστημα της μετανάστευσης για την επίτευξη μέτρια αποτελέσματα:

5-30 ετής λίστα αναμονής, ακριβώς για να καταστούν επιλέξιμες για μια λαχειοφόρος αγορά.

Πρόκειται για γαϊδούρινος. Πώς θα μπορούσε αυτό ενδεχομένως να ωφελήσουν την χώρα μας ή μας μετανάστες; Η διάταξη αυτή δεν είναι τίποτα περισσότερο από των δημοκρατικών τρόπο προσπαθεί να τιμωρήσει τους ανθρώπους που προσπάθησαν να επιλύσετε ένα σύστημα που οι νομοθέτες οι ίδιοι έχουν αναβληθεί για πάρα πολλά χρόνια. Θα πρέπει να τιμωρία του Κογκρέσου για να μην κάνει αυτό νωρίτερα, και δεν τους μετανάστες για ν ' ασχοληθώ με ένα τέτοιο σύστημα αξιοθρήνητα σπασμένα. Ίσως θα πρέπει να δίνουμε οι Ρεπουμπλικανοί μια γεύση από το δικό τους φάρμακο και να τους πω αν η διάταξη αυτή παραμένει στην τελική έκδοση του νόμου που πηγαίνει να ψηφίσει, να ψηφίσουμε εκτός γραφείου όλους όσους το υποστήριξαν. (Δημοκράτες που περιλαμβάνονται) Ας δούμε πόσο συγχωρητικός θέλουν να είναι, όταν είναι αυτές που αφορούν το καυτό κάθισμα.

Αναδρομική αποκλεισμό.

Να αποκλείσει κάποιον γιατί έφτασαν εδώ μια αυθαιρεσίας. Και πάλι, τι μπορεί αυτό να πάρει μας; Σίγουρα, αυτό θα εξασφαλίσει ένα ποσοστό των χωρίς χαρτιά μεταναστών για μελλοντική διαμαρτύρονται του μια «αποτυχημένη μεταναστευτική bill» από τους ίδιους τους ανθρώπους που επέμεινε κόβονται σε αυτό. Αυστηρή οι γονείς γνωρίζουν έχετε να δώσει κάποιος μια ευκαιρία να πετύχει πριν σας μπορεί να τους τιμωρήσει για την αποτυχία.

Ρύθμιση του μια σκληρή ποινή για συμμόρφωση.  

Αυτό θα κρατήσει σίγουρα άνθρωποι που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την ποινή σε θέση για την περαιτέρω κακοποίηση και τη δυστυχία. Υπάρχουν άλλοι τρόποι για να έχει κέρδος το πρόγραμμα και να διατηρήσουν το αυτοφερόμενο, έτσι αυτό το μικρό εμπόδιο για την είσοδο θα αποδυναμώσει την αποτελεσματικότητα του προγράμματος, δεν καθιστούν ισχυρότερη. Οι φτωχοί έχουν αρκετό περιθώριο; Δεν πρέπει να έχουν τις ίδιες ευκαιρίες όπως όλοι οι άλλοι;

Κάνοντας μόνο λίγα γραφεία όπου οι θεωρήσεις μπορούν να μεταποιηθούν.  

Τη δημιουργία παραγάδια και τεράστιο αποστάσεις για κυκλοφορία, εισόδημα για να χαθεί, τα παιδιά ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ. . . Αυτό θα περιορίσει σίγουρα την αποτελεσματικότητα του προγράμματος καθώς και. Πρέπει να μειώσουμε τις δικαιολογίες για μη συμμετοχή όσο το δυνατόν για να εξασφαλισθεί η αποτελεσματικότητα του προγράμματος. Αν κάνουμε ό, τι μπορούμε για να εξασφαλιστεί ο καθένας μπορεί να συμμετάσχει, και δεν μπαίνουν ακόμα το σύστημα και, στη συνέχεια, η ενοχή και οι επιπτώσεις θα είναι όλα σχετικά με τους.

Η συνεπής θέμα εδώ ήταν ένα από την απλή ανθρώπινη φύση: κάτι είναι δυσκολότερο να τηρήσει, τόσο λιγότερο ο κόσμος θα συμμορφωθεί προς αυτήν. Δοκιμάστε το στο σπίτι, στην εργασία — οπουδήποτε.

Για παράδειγμα δυσκολίας μειώνοντας την αποτελεσματικότητα ενός νόμου, απλά κοιτάξτε έξω το παράθυρό σας την επόμενη φορά που είστε στην κυκλοφορία. Υπάρχουν μόνο άνθρωποι στη λωρίδα carpool; Υπάρχουν άνθρωποι που περνά από, αγνοώντας το όριο ταχύτητας; Άνθρωποι αλλάζουν λωρίδες ή σειρά χωρίς τη χρήση φλας; Μόλις και μετά βίας μπορεί να περιμέναμε να υπακούει τους νόμους αυτούς μερικές απλές, αλλά οι περισσότεροι από εμάς τους σπάσει κάθε μέρα. Πώς μπορούμε να περιμένουμε κανέναν να περιμένετε 30 χρόνια για μια πράσινη κάρτα, έτσι μπορούν να εργαστούν ή να εξασφαλιστεί η οικογένειά τους δεν θα διαχωριστεί;

ΚΆΝΕΤΕ ΤΟ ΤΕΣΤ

Θα μπορείτε να περιμένετε;

Αριθμός στην σειρά προτίμησης (πραγματικότητα πρέπει να είναι ο οδηγός σας)

Πόσο συχνά θα σας (ή σας) πλένετε το αυτοκίνητό σας αν σας:

• Είχε μόνο μια μάνικα.
• Είχε μια μάνικα, κουβά, σαπούνι, σφουγγάρι, bug & tar remover, Windex, Amorall, πετσέτες, ένα shammy, και ένα σπρέι nozzel με 7 διαφορετικές ρυθμίσεις.
• Πληρώσει το carwash $15.00.
• Κάνει ο γιος σας κάνει.
• Περιμένουν μέχρι την επόμενη εβδομάδα, όταν έχετε περισσότερο χρόνο.

Όλα αυτά προσφέρουν ένα διαφορετικό βαθμό δυσκολίας. Μπορείτε εύκολα να δείτε ότι η ευκολότερη αυτά θα πάρει την υψηλότερη χρήση. Αυτό είναι βασική ανθρώπινη φύση, και όλοι γνωρίζουμε ότι υπάρχει. Γνωρίζουμε, επίσης, τι είδους αποτελέσματα που λαμβάνουμε όταν θα αναγκάσει τους ανθρώπους να είναι κάτι που σήμερα δεν επιτελούν. Θέλουμε αυτό το είδος του αποτελέσματος με μας νέα νομοθεσία για τη μετανάστευση;

Πρέπει να απαιτήσουμε από τους νομοθέτες μας μια νέα μεταναστευτική πολιτική που λειτουργεί για τον εντοπισμό όλων των ανθρώπων στη χώρα μας. Μας τρέχουσα κλάση υπόγεια του πολίτη δεν θα πρέπει να επιτρέπεται ή να συνεχίσει όπως κάνει σήμερα με τη βοήθεια. Είμαστε αρκετά ευφυής για να δημιουργήσετε ένα πρόγραμμα για να γίνει αυτό. Χρειαζόμαστε ακριβώς τους νομοθέτες μας να πάρει τα παλιά τσιπ από τους ώμους τους και να εργαστούν προς τον στόχο, αντί να προσπαθεί να εκδικηθεί για μια κατηγορία των ανθρώπων που έχουν πολλά πρόκειται για αυτούς, όπως είναι.

Στη συνέχεια μέχρι συζητάμε για τη σημασία της ΑΚΡΊΒΕΙΑΣ σε αυτή τη διαδικασία.

< prev  1 2 3 4 5 6 7 Επόμενο >