Potřebujeme ještě sen zákona

Sen zákona nebyla, magicky schválen prezident Obama. On nemá sílu vytvářet zákony sám, bez ohledu na to, co hyper konzervativní vědátoři udržet snaží říct. Bohužel máme malou část naší populace, kteří nechtějí USA změnit z bílého vládl zemi, a dělají vše proto, aby vyvolávala tolik strachu co nejvíce mobilizovat neinformované plnit jejich rozkazy.

Nemůžu uvěřit, rozzuřený článků, které jsem četl o údajné předávání zákona sen. Tyto malé skupiny musí mluvit hlasitě slyšet, a si můžete přečíst vše o tom jak malé jejich skupiny skutečně jsou.

Vyhledáte na sen Act novinky, vrací 112,000 výsledky. skenování na první stránce viz 23 články o sen zákona. Čtení je všechny, které jsem si všiml, bylo:
15 články objektivní zpravodajství,
5 pro sen zákona články,
a přesně 3 protipřistěhovalecký řečnění.

Věřím ve svobodu projevu, a věřím, že jen málo zemí ve skutečnosti mají k dispozici. Mě tvrdě pracuje proti něco jako zákon o snu, který je tak zásadně Američan a by byl ekonomicky a sociálně pro naši zemi, je dobré většina neamerické činnosti občan mohl udělat, kromě terorismu.

GOP je snění

 

The Dream zákona bylo v oběhu v Kongresu od roku 2001. Byl vytvořen jako kompromis pro všechny rozsáhlé imigrační reformy zákonů, které se nepodařilo získat prostřednictvím kongresu v desetiletích po Regan mezník imigrační reformy zákona tím, že squeeked v roce 1986. V roce 2008 poté, co nedokázal získat podporu Kongresu několikrát, republikán, Kay Bailey Hutchison, oznámila, že bude fungovat s autory zákona sen přidat nějaký jazyk, který by bylo přijatelnější pro republikány na nákup off na.

 

Tento sen zákon 2.0 byl pak představen na kongresu. By si tuto verzi by bylo slam dunk, neboť republikáni musím dát své odtlačky tím, že přísnější na kdo je způsobilý a bez některé z výhod, kterou propůjčený na ty, kteří kvalifikované, ale není to náhodička? Dokonce i poté, co byl schopen změnit zákon o snu a proměnit jej v přísnější opatření pro zachování nejlepší imigranty žijící pod radarem u nás dnes, to ještě nebylo dost dobré. Sen zákona v2.0 se nepodařilo projít hlasováním v roce 2009.

 

Zpět na rýsovacím prkně a republikáni dostal do vody ho ještě a to ještě více exkluzivní přidáním pozadí kontroly, biometrické údaje, určující konkrétní zločiny, které by někteří kandidáti způsobilé a další. Tento Sen Act by jistě plavit po kongresu.

 

Kdepak. Stejně jako sen zákon prošel jeho poslední změny v roce 2011 a byl svlečen z mnoha jeho výhod, které byly navrženy tak, aby povzbudit nejlepší a nejbystřejší našich nezdokumentovaný občanů a podílet se na výrobě této země lépe a bezpečněji, republikáni se crankier a více energie opilý. Zdá se, že zastavení prezident Obama od plněním nic svého prvního funkčního období byla jejich prvořadým cílem. Byl jediný sen AKT, republikáni na kterém pracovali jeden pojem demokratický prezident.

 

Nyní, že republikáni mají rozmělněny sen zákona v něco víc může být nazýván Krátké Nap Act, dostanou volit a odepřít demokraté další vítězství. A hádejte co? Zjeví se republikán s novou myšlenkou.

 

Neřekl, co to je, ale jeho nový sen Act Lite bude mít jistě co to znamená dostat republikánské podporu v Kongresu. Tentokrát to bude mít jednu věc, že ostatní tři verze ne; Republikánské autor. (To byl že ty zatracený demokraté, které držel stále v cestě.)

Ale co se historie opakuje vás zeptat? Ano přemýšlela jsem také. Nemyslím si, že ani tato verze zákona Daydream projdou. Jen pomyslete na všech letech úsilí a kompromisu, demokraté šli i když s cílem uklidnit republikáni. Myslíte si, že demokraté budou hlasovat pro tuto verzi pokaždé, když dostane to odhalil?

 

Já, ani a také myslím, že to je jen to, co republikáni chtějí. Tímto způsobem, mají výmluvu obviňovat demokratů pro tuto patovou situaci.

 

Tento návrh zákona byla upravena a předložené tolikrát by měla být volána, "noční můra"C"ulici."

 

Zákon o sen jak to stojí právě teď bylo vytvořeno demokraté i republikáni. Pokud to nepomůže, ho projít Kongresem, nic nebude.

 

Někteří republikáni přirovnávají nejnovější, nejvíce ocesaný verzi zákona sen jako "zadní vrátka amnestii." Žádám vás přečíst článek níže na Sen zákona a to, co opravdu říká o Billa na dnes stojí. Jak by mohl každý normální člověk vidí jako dar, který bude používat proti nám masy lidí undeserving to? To je tak omezující a nastavuje laťku tak vysoko, pro ty, kteří mají nárok a stále ještě nezaručuje někdo občanství – jen možnost požádat o to – a budou mít nárok jen ti nejlepší z nejlepších. Inteligentní, ambiciózní, silný, obětování. Kdo by nechtěl mít tyto jemné mladé lidi, aby se součástí jejich národa? Ještě to stále není dost dobré pro naše republikánské Ultra-conservative kongresmanů, kteří zapomněli, že pracují pro nás. Někde po cestě, tito volení úředníci se začaly plnit sami se sebou a já si nemyslím, že je něco než sami jsou schopni přemýšlet. Pokud jste se zeptal Kongres, co je nejlepším řešením pro dobro naší země, myslíte si, že dostanete pravdivou odpověď? Nemyslím si, že se dokonce o tom přemýšlel v tomto kontextu.

 

Po přečtení článku níže, žádám vás nechat Kongresu, vím jak se cítíš. Taky jsem nechal odkaz na jejich kontaktní informace. A nezapomínejme na sněmovnu reprezentantů.

 

Jakékoliv logické člověk musí dojít k závěru, že pokud nemohou projít zákon, který byl jedenáct let s pomocí z obou stran plotu, pak jsou nekompetentní tak, a víte, co se stane s vy nebo já, když naši šéfové si myslí, že již můžeme naši práci? Jo můžeme dostat padáka.

 

Kongres, jste na upozornění.

 

Poslat prezidentovi slušné imigrace bill podepsat nebo nebudete vyzváni zpět a lidé, kteří budou náplní vaší aktuální pozice bude vědět, že stejný osud bude vztahovat na ně – s jedním zásadním rozdílem: místo s jedenácti let, aby si něco udělat, budou mít pouze jeden termín. Potřebujeme lidi v naší vládě, který může hrát pěkně mezi sebou a pomoci řešit problémy našich národů. Nemusí chodit vtipálci, pozerství a podvody.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Argument pro Amnesty

 

Přestože naše zákony změnily mnohokrát během let, naše postoje k přistěhovalcům zůstaly stejné, i při přijímání jsme "tavicího kotle" země a že přistěhovalci tuto zemi, vše, co je dnes.

 

Jsme vždy měli třeba / strach vztah s přistěhovalci. Naše historie zákonů vypráví tento příběh docela výmluvně.

 

Během zlaté horečky Kalifornie byla zaplavena v asijských přistěhovalců, kteří přišli zde hledali příležitost. Potřebovali jsme levné dělníky k vybudování železnice, nebudeme prát, vařit, pracovat v dolech a jiné těžké nežádoucí práce. Nebyli jsme příliš spokojeni s naší migrující pracovníky, ale sloužily účelu, tak jsme s nimi, dokud zlata bylo málo a soutěž pro práci z nich víc nežádoucí. Jsme opravdu rád jednoho z našich asijských přistěhovalců, další pravidla a omezení na ně než jiné přistěhovalecké komunitě. Jsme dokonce výslovně zakázán Číňané v roce 1892.

 

V současné době jsme démonizace mexických přistěhovalců a seskupení všech ostatních latino imigranty s nimi proxy. Stejně jako u Číňanů, jsme líbili, časy byly dobré. Neměli těžké a špinavé práce a náš život mnohem jednodušší, ale od chvíle, kdy pracovních míst začal získat vzácné, potřebovali jsme někoho obviňovat za to, co nás trápí a vypadají jako nejsnazší cíl. Poté, co jsme si přes démonizace Latinos, jsem si jistý, že najdeme další přistěhovalce základní zaměřit naši zlost a zodpovědnosti. Pokud se historie opakovala, moje peníze jsou na Číňany. Zdá se, že se naše oblíbené.

 

Pokud se podíváme na naši předkové přistěhovalců, když poprvé přišel do této země, byli pronásledováni a udělal beránky pro jakýkoliv problém, že občané této země nepovažovala za vhodné přijmout zodpovědnost za sebe. Vzhledem k tomu každé následné vlně přistěhovalců musela snášet této léčby, až nakonec začala být uznávána a zaměření se na nich snížila. Téměř vždy je to díky novější skupiny přistěhovalců, kteří se zdála být větší hrozbu než ten předchozí.

 

Za posledních několik let se rozpoutala Velká debata o tom, co dělat s miliony pracovníků nedokumentované latino, žijící v naší zemi. Politici mají viz řezali nad touto otázkou nesčetněkrát, slibují zlepšení v imigrační politice a pak opět potvrdit své postoje po značné strana tlaku. Je to jako chtějí udělat správnou věc, ale když mají pocit, že mohou být konzumovány v jejich vlastním, odebrali se do pohodlí a ochranu jejich strany. To může být velice naše chyba.

 

A to je bod, ne? Kdo za to, že jsou zde nelegálně začít? Máme dát vinu za tuto situaci na lidi, kteří právě pracovali v rámci konstrukce co dostali, nebo na lidi, kteří vytvořili potřeba, ale ignoroval systémy, potřebné k uspokojení této potřeby? A co když je to naše chyba – Pokud se imigranti neměl žádnou kontrolu nad systémem, který je rozdělen nevíře a je už roky – tak jak se můžeme vinit a trestat? Konec konců nejsme jediní, kdo může vytvořit politiky a instituce nezbytné zajistit každému, kdo přijde do této země je identifikována, a máme práce potřebujeme?

 

Umožňuje ukončit hru na hledání viníka a dostat se na řešení, které mě vede do mého původní teze: není amnestie čestný způsob, jak z této šlamastyky?

 

Tito lidé jsou tady už mnoho let a nikdy jsme bojkotují jedinou společnost, která se produkt pro nás levnější protože používají přistěhovalecké práce. Neměli bychom jim občanství by si přejí? Přinejmenším bychom se jim tady a dekriminalizovat pracovitý obyvatel, které nejsou zločinci s právní.

 

To je náš bordel. Musíme převzít zodpovědnost za to a opravit jej, aniž by viní figurkami v naší hře vinu.

 

 

Spojené státy přistěhovalectví debakl, část 3: Politici

Teď je tu dunění nespokojenosti problém naší Spojené státy přistěhovalectví debaklu. Mluvilo se několika vokálních menšiny o zaslání všech nelegálních přistěhovalců domů, tak se může stát ve frontě, jako ostatní a dělat věci správně. Nevím kdo a kdy nebo jak někteří z nás Američané rozhodli, že ujednání, že jsme měli jít celá léta nebyl docela pracuje pro ně nic víc, ale to je, kde jsme dnes.

 

Nový stát, zákony a politickou pařezů jsou dostatečné důkazy, že vláda předstírá, že se znovu zapojit. Tento druh zvýšená rétoriku obvykle se děje jen v době voleb. Co je bolestně zřejmé je množství úsilí, které vláda zavedla do vyhnout tomuto problému. Proč? Nemají politici chtějí být hrdiny a mají respekt a obdiv (a hlasů) z vděčného národa?

 

Samozřejmě, že ano. A myslím, že jsou to stále. Zde je to, co mám na mysli:

 

Kdyby politici skutečně chtěli vyřešit tuto situaci, že by tak učinili kdykoliv po posledních padesáti let nebo více let. Jsou ty, které byly zvoleny tak, aby zákony, poté, co všichni nejsou?

 

A co motivuje politici jednat? Peníze a veřejné mínění. Pojďme se podívat na každý z nich a zkoumat, co by se stalo, počínaje veřejné mínění.

 

Existují tři možné scénáře, že veřejné mínění může být rozdělena v naší situaci: většina anti-přistěhovalec sentiment; Většina pro-přistěhovalec sentiment; nebo rovnoměrně distribuovaných veřejným míněním.

 

#1, Pokud většina lidí antiimigračních. scénář:

Politici by musel udělat jen napsat do zákona, odsuzující Bale, trestají zaměstnavatelé, vyhnat přistěhovalci a dejte jim vědět, jsou-li přistiženi v našich hranic znovu, že půjdou do vězení na dlouhou dobu. Specifika se může lišit, ale něco podél těchto linek by uspokojit většinu veřejnosti a jejich obliba a šance na znovuzvolení se výrazně zlepšila.

 

Scénář #2 Většina lidí jsou pro-přistěhovalců:

Vše, co by musel udělat je prosazování zákona a dát jim amnestii, otevřít hranice a většina bude již byly splněny. Opět specifika se může lišit, ale výsledek bude stejný. Zlepšení veřejné mínění a zvýšení šance na znovuzvolení.

 

Scénář #3 národ je rovnoměrně rozdělena mezi dva různé názory:

Žádný problém buď Jakmile budete zpět a podívat se na to objektivně a Měj oči na pozitivním výsledku. Navrhnout zákon, který dává těm, které mohou prokázat zaměstnání a pobytu za posledních pět let zůstat, udržení produktivity lidí, a všichni ostatní, musí opustit nebo čelit deportaci a vyhnanství za posledních deset let. Další možnosti můžete argumentovat stejně, ale bez ohledu na specifika, pokud dáte obě strany něco, pak všichni stejně zmatem a zklidněném, ale mají polovinu něco je lepší než nic..

 

Některý z těchto scénářů by došlo a výsledky by ocenil v zemi. Scénář 3 samozřejmost je nejtěžší, ale dát jim oběma něco být radost, a tak do toho. Je-li naše země je silně v jednom táboře nebo jiné, (stačí se podívat na data z jedné z tisíců mínění berou každý rok) je to, že mnohem snazší. Dát lidem, co chtějí a být hrdina. Hotovo. Veřejné mínění lze řešit a by měla být politici chtějí udržet svou práci další rok. Nedělat nic a teď máte spoustu práce, přijde čas voleb, které se snaží přesvědčit voliče, jste odvedli skvělou práci poslední termín a bude i nadále dělat skvělou práci příští semestr. Tak proč jsme prostě ignoroval tuto situaci celé ty roky?

 

Pokud se domníváte, že vláda chápe tyto dvě základní věci, peníze a stanoviska (berou více mínění než kterákoli společnost na světě.), pak se kdykoli budete chtít pochopit vláda, stačí sledovat veřejné mínění nebo peníze. Vzhledem k tomu, že jsme se na tři scénáře možné veřejné mínění a nemůžeme vysvětlit jejich nečinnost, bychom tedy měli následovat peníze.

 

Myslím, že politici vědí, že podniky skutečně nechtějí zvyšovat nehlášených pracovníků do právního postavení, protože by to stálo mnoho podniků více. Mnohem víc. Je-li podniky mohou zaplatí mnohem méně na Bale a dostat pryč s ním, protože jsou bez dokladů a pravděpodobně postavit se za svá práva, budou. Pokud přistěhovalci stanou zákonným, že budou mít minimální mzdu, pravidelné přestávky a výhody jako dny dovolené, osobní volno a přesčasy, lékařské a zubní pojištění a možná i 401k důchodu plány, stejně jako pochopit svá práva jako pracovníci mnohem více a více podléhají souboru pracovní nespokojenosti s EEOC. Ceny se chystáte jít až do kompenzovat rostoucí náklady a jejich schopnost konkurovat společnostem z jiných zemí zmenší značně ohrožuje jejich existenci.

 

A my? Někteří z nás si myslí, že platíme cestu příliš mnoho pro sociální a zdravotní služby pro nedokumentované teď, ale počkejte, až se stanou právní a výrobků, které kupujeme stále stoupat v ceně až přijatelné marže jsou vyrobeny k udržení společnosti živobytí. To je vystavit riziku je pod cenou od externích společností, jejichž ceny práce jsou mnohem mnohem levnější, a věřím, že poptávka, nehlášených pracovníků bude opět na vzestupu.

 

Politici jsou opravdu mnohem chytřejší, než jsme jim dát úvěr pro. Mohou jednat jako klauni během let volby a některé z nich se ví, že být na plný úvazek komiks zbytek roku taky, ale všichni vědí, že jak rádi vybít a porazit naše truhly, o kolik více morální než trestní nelegální pracovník, my opravdu nechceme nic měnit. Není ani obchod.

 

Ale máme ještě jednu další skupinu lidí zapojených v této situaci probrat: imigrant. Mají národní diskuse o tom, co dělat přistěhovalcům bez dokonce přinášet je do diskuse by bylo zcela nemožné. I dnes diskutujeme, jejich potřeby, touhy, celní a osobní návyky do značné míry. Příští týden jsme se podívat na přistěhovalce, a kde se hodí do všech těchto.

 

Máte názor o tomto článku? Vaše zpětná vazba je vítána, ale prosím Buďme civilní. Když ztratíme rozvážní, ztratíme schopnost ovlivňovat ostatní také.

 

Vstup do Spojených států bez kontroly je zločin – trochu.

Vždy, když mají co do činění s přistěhovalectvím článek je napsán v jsem zjistit, že jsou vždy tisíce lidí komentářů pod článek o tom, jak špatné je to zločin, a jsme národ zákonů a my nemůžeme nechat zločinci odměněn a dál a dál. Mnozí tvrdí, že je to odporný zločin. Někteří tvrdí, že je to zločin. Mnoho udělat srovnání vraždy a znásilnění a naříkat, jak naše země bude zničena, pokud umožníme i tato malá změna, navržená Obamovy administrativy, navržen s občany USA v mysli, uskutečnit.

Vzhlédl jsem ji, jen vidět, jaký druh trestu, to bylo proto, že by cítit velmi špatně, pokud měl být lobbování za příčinu zla jako znásilnění a vraždu, ale nebyl jsem o tom prostě jít a věřit všemu, co tyto děje tak důrazně prohlásil. Musel jsem se podívat a vidět na vlastní oči.

Zde je to, co jsem našel.

Podle Findlaw.com ani neříká nedovoleného přistěhovalectví . Správný termín je Vstupu bez kontroly EWI zkráceně. Jejich definice je následující:

 

8 USC § 1325: nás kód – sekce 1325: nesprávná položka od alien

(a) nesprávnou dobu nebo místo; zabránění vyšetření nebo kontrola;

zkreslené a utajování faktů

Jakýkoli cizinec, který (1) vstoupí nebo pokusy o vstup do Spojených států

kdykoli čas, nebo pouze jako určené přistěhovalectví

důstojníků, nebo (2) uniká zkoušky nebo inspekce o přistěhovalectví

důstojníků, nebo (3) se pokouší vstoupit nebo získává vstup do USA

Státy podle zastoupení vědomě nepravdivé nebo zavádějící nebo

úmyslné zatajení materiální skutečnosti, se v prvním

Komise takové urážky, pokutu pod názvem 18 nebo

Ne více než 6 měsíců, nebo obojí a pro následné uvězněn

Komise takové urážky, pokutu pod názvem 18, nebo

uvězněno více než 2 roky, nebo obojí.

(b) nesprávné čas ani místo; Občanskoprávní sankce

Cizinec, který byl zadržen při zadávání (nebo pokusu o

vstup) do Spojených států v době nebo místě jinak než jako

určené imigrační úředníci jsou předmětem občanskoprávní

trest-

(1) alespoň 50 dolarů a více než 250 dolarů za každé takové položky (nebo

pokus o vstup); nebo

(2) dvojnásobek částky uvedené v odstavci (1) pro

cizinec, který byl dříve předmětem občanskoprávní sankci podle

tohoto pododdílu.

Občanskoprávní sankce podle tohoto pododdílu jsou navíc a nikoliv

v lieu každý zločinec nebo jiných občanskoprávních sankcí, které mohou být

uložené.

(c) manželství podvod

Každá osoba, která vědomě vstupuje do manželství pro

účelem vyhnout jakékoli ustanovení imigračních zákonů musí být

vězněný za ne více než 5 let, nebo pokutu ne více než

250 000 dolarů, nebo obojí.

(d) přistěhovalectvím souvisejícího podnikání podvod

Každá osoba, která vědomě vytváří obchodní společnosti

úmyslem vyhnout jakékoli ustanovení imigračních zákonů

musí být uvězněn za ne více než 5 let, pokutu v souladu

s názvem 18, nebo obojí.

 

To bylo docela těžké najít to, ale to bylo proto, že jsem byl s použitím stejnou terminologii jako všech těch protestujících zlobit. Nikdy jsem neslyšel správný termín až donedávna, a že mi pomohla najít tento článek. Vtipné jak jednoduché věci jsou při relaxaci a nazývat věci jejich správná jména a použít správné definice.

 

To je civilní zločinu, nikoliv zločin – si dopravní ticket.

 

Doufejme, že toto vymaže věci trochu nahoru a umožňuje některé lidi uklidnit dolů trochu a zkoumat tento problém s trochou jasnost a soucit, protože musím předpokládat, že většina lidí dostal dopravní letenku nebo dva v jejich životě, a nemyslím si, že někdo si myslí, že jsou špatný člověk, protože to. Nejen to, ale pokud půjdeme na další krok a přemýšlet o tom, kolikrát denně jsme porušit zákon, nebo dělat věci nemorální, je to sotva pro některý z nás odsoudit jiného pro některý z těchto drobných grievences. Jsme všechny vybrat kterou zákony, posloucháme a které nemají těch, se rozhodneme se týkají nám v tom konkrétním okamžiku. Jsme všichni pojedeme ocer omezení rychlosti skoro každý den a roll přes stopky a nedokáží používat blinkru, při změně jízdního pruhu. Můžeme dostat pryč s ním většinou, ale to neznamená, že jsme neporušili zákon. Jsou lidé, kteří do této země bez prohlídky ničí morální strukturu této země? Myslím, že ne. Jsme stejně vinen jako jsou každý den v týdnu.

A ještě poslední věc. Lidé volají poslední návrh Obamovy administrativy jako amnestie, a někteří lidé dokonce volají po amerických občanů bude deportována spolu s jejich manželé. To nebyl můj první náznak, že jsem potřeboval vzít některé z jejich argumenty s libru nebo dva soli.

Tak to se stane, že před rokem 1997, manželé a rodiče mohli soubor papírování, zaplatit poplatek za tisíc dolarů, a dokumenty pro členy jejich rodiny by v e-mailu. Vše prezidenta Obama se snaží udělat, je to poslední malý dodatek k imigrační politiky, protože se ukázalo, že to není jen potrestat přistěhovalec, trestá američtí občané zrušení že naše zákony jsou určeny k ochraně.

Neexistuje žádný zákon proti ženění někdo, že se rozhodneme, takže bychom neměli jít kolem rozbití rodiny, protože jeden z nich dopustila civilní přestupku. Pokud jsme udělali by národ jednotlivých lidí.

Pokud jsme všichni jen nadechnout a relaxovat na chvíli, uvidíme, že se nehroutí a Amerika nebude jít "do záchodu" Pokud dovolíme, aby naše spoluobčany, kteří se ocitli v lásce s někým, kdo vstoupil bez kontroly udržet své rodiny pohromadě, stejně jako to udělali tak snadno před rokem 1997.

 

Občanský zákoník podle Findlaw.com naleznete zde

 

http://bit.ly/xSiYCd

Si bere cizí občan není zločin

Tak to se stane, že před rokem 1997, manželé a rodiče mohli soubor papírování, zaplatit poplatek za tisíc dolarů, a dokumenty pro členy jejich rodiny by v e-mailu. Prezident Obama se snaží udělat jen zrušit tento poslední malé změny imigrační politiky. Současné imigrační politiky netrestá jen přistěhovalec, trestá američtí občané, naše zákony jsou určeny k ochraně stejně.

Neexistuje žádný zákon proti ženění někdo, že se rozhodneme, takže bychom neměli jít kolem rozbití rodiny, protože jeden z nich dopustila civilní přestupku. Pokud jsme udělali by národ jednotlivých lidí. Představte si, že není schopen vzít někoho, protože dostali pokutu za parkování před několika lety. Zní to směšně dobře? Pro některé z nás. Nyní potřebujeme zkontrolovat imigrační status našich partnerek, protože pokud jsou zde bez řádné papírování, naše rodina by se rozpadla a život zničen. Zvuky romantická ne?

Pokud jsme všichni jen nadechnout a relaxovat na chvíli, uvidíme, že se nehroutí a Amerika nebude jít "do záchodu" Pokud dovolíme, aby naše spoluobčany, kteří se ocitli v lásce s někým, kdo vstoupil bez kontroly udržet své rodiny pohromadě, stejně jako to udělali tak snadno před rokem 1997. Prezident Obama není snaží zničit naši zemi, snaží se ochránit naše rodiny.

Občanský zákoník podle Findlaw.com naleznete zde

 

http://bit.ly/xSiYCd