Amerika potřebuje sen

Problém s debata o imigraci v této zemi těchto posledních několika letech byla že diskuse probíhá na dvou různých úrovních.

1) Přistěhovalectví je špatné pro AmerikuAmerica Needs a DREAM
2) Přistěhovalci jsou lidé a zaslouží si práva

Protože naše národní diskuse se děje na dvou různých úrovních, to bude jen jít kolem dokola v kruzích, se nikdy nikam, až jsme se začít s stejné diskuse. Je pravda, že přistěhovalci by měl mít stejná práva v této zemi, ale musíme se bránit naši pozici na stejném základě zaútočili.

Podívejte se na "Amerika potřebuje A DREAM" zdarma v knihovně věřitelé Amazon!

Jsem napsal knihu, která se zaměřuje na reakci na argumenty, které anti-imigrační hnutí jídla. Musíme mluvit o tom jak přistěhovalci jsou prospěšné pro USA, a jak moc potřebujeme opravit zákony, které nejsou v současné době slouží naše nejlepší zájmy.

w / bonus interaktivní sen Act diskuse vodítka

V zadní části knihy jsou pár interaktivní diskuse vodítka, která vám pomůže udržet tuto diskusi na stejné stránce a sebrat argumenty, že anti-imigrační hnutí by rád nás k přesvědčení jsou pravd. Nejsou, a obsahují odkazy na studie a články, které zálohovat tyto argumenty, brát vítr z plachet a odhalení lži.

Prosím přejděte na Amazon.com a koupit Amerika potřebuje A sen, nebo pokud máte účet Amazon Prime, můžete se podívat knihu zdarma. Interaktivní diskuse vodítka vzadu stojí $1.95 sám o sobě.

Nezapomeňte se přihlásit do mého mailing listu upozornění na důležité události syn myčky.

My všichni musíme kopat a nechat naši politici vědí, co chceme, je udělat, a proč je třeba dělat to. Dokud uděláme to křišťálově čisté, budeme žít tuto debatu donekonečna.

Mike J. Quinn
Autor
Amerika potřebuje sen
Syn myčce

Republikáni vs sen zákona

Republikáni se snaží porazit DREAM aktu , vzhledem k tomu, že to poprvé začal cirkulující kongresu v roce 2001. Tento zákon byl vytvořen jako kompromis pro všechny rozsáhlé imigrační reformy zákonů, které se nepodařilo získat prostřednictvím kongresu v desetiletích po prezidenta Reagana mezník imigrační reformy zákona v roce 1986. V roce 2008 poté, co nedokázal získat podporu Kongresu několikrát, republikán, Kay Bailey Hutchison, oznámila, že bude fungovat s autory zákona sen přidat nějaký jazyk, který by bylo přijatelnější pro GOP Koupím-off na.

 

Tento sen zákon 2.0 byl pak představen na kongresu. Člověk by řekl, tato verze by byla slam dunk, neboť republikáni musím dát své odtlačky tím, že přísnější na kdo je způsobilý a bez některé z výhod, kterou propůjčený na ty, kteří kvalifikované, ale i poté, co byl schopen změnit zákon o sen a učinit z něj více omezující, to ještě nebylo dost dobré. SEN zákona v2.0 se nepodařilo projít hlasováním v roce 2009.

 

Zpět na rýsovacím prkně a republikáni dostal do vody ho ještě a to ještě více exkluzivní přidáním pozadí kontroly, biometrické údaje, určující konkrétní zločiny, které by někteří kandidáti způsobilé a další. Tento sen Act by jistě plavit po kongresu.

 

Zase špatně. Stejně jako sen zákon prošel jeho poslední změny v roce 2011 a byl z mnoha výhod je navržené povzbudit nejlepší a nejbystřejší z našich nezdokumentovaný občanů a účastnit této zemi lepší a bezpečnější, republikáni byli se ukazuje být překážkou stále negativní.Jejich nejlepší úsilí pro snaží vyhnout otázka byla " vlastní deportaci."

 

Zdá se, že zastavení prezident Obama od plněním nic svého prvního funkčního období se staly jejich prvořadým cílem. Většina z iniciativy prezidenta, předložil byla pozastavena republikánů. Jediný sen zákona republikáni zdá se, že pracoval na byl jeden výraz demokratického prezidenta.

 

Teď, že republikáni mají rozmělněny sen zákona v něco víc pravděpodobně být nazýván krátké zdřímnutí zákona, budou i nadále volit a popřít demokraté (a Američané), další vítězství. A hádejte co? Zjeví se republikán s novou myšlenkou.

 

Neřekl, co to je, ale jeho nový zákon DAYDREAM určitě bude mít, co to znamená dostat republikánské podporu v Kongresu. Tentokrát to bude mít jednu věc, že to ostatní tři verze: republikánské autor. (Ty zatracený demokraté jsou vždy bránila v práci.)

 

Ale co se historie opakuje vás zeptat? Jsem taky přemýšlel. Nemyslím si, že ani tato verze zákona DAYDREAM projdou. Jen pomyslete na všechny ty roky úsilí a kompromis demokraté – a někteří republikáni šli i když s cílem uklidnit oddaný ultra-konzervativní republikáni. Myslíte si, že demokraté budou hlasovat pro tuto verzi pokaždé, když dostane to odhalil?

 

Já, ani a také myslím, že to je jen to, co republikáni chtějí. Tímto způsobem budou mít výmluvu, aby vinu demokraté za tuto patovou situaci.

 

Zákon o sen jak to stojí právě teď bylo vytvořeno demokraté i republikáni. Pokud to nepomůže, ho projít Kongresem, já si nemyslím, že něco bude.

 

Někteří republikáni přirovnávají nejnovější, nejvíce ocesaný verzi zákona sen jako "zadní vrátka amnestie." Žádáme, abyste si přečetli článek níže na zákon o sen a to, co opravdu říká o návrhu zákona, v něm je nejnovější verze. Jak by mohl každý normální člověk vidí jako dar, který bude používat proti nám masy lidí undeserving to? To je tak omezující a nastavuje laťku tak vysoko, pro ty, kteří mají nárok a stále ještě nezaručuje někdo občanství – jen možnost požádat o to – a budou mít nárok jen ti nejlepší z nejlepších. Inteligentní, ambiciózní, silný, obětování. Kdo by nechtěl mít tyto jemné mladé lidi, aby se součástí jejich národa?

 

Přesto sen je stále ještě není dost dobré pro naše republikánské Ultra-conservative kongresmanů, kteří zapomněli, že pracují pro nás. Někde po cestě, tito volení úředníci se začaly plnit sami se sebou a já si nemyslím, že je něco než sami jsou schopni přemýšlet. Pokud jste se zeptat Kongres, co bylo nejlepší řešení, aby naše imigrační potíže pro dobro naší země, myslíte si, že dostanete pravdivou odpověď? Nemyslím si, že se dokonce o tom přemýšlel v tomto kontextu.

 

Po přečtení článku níže, žádám vás nechat Kongresu, vím jak se cítíš. Taky jsem nechal odkaz na jejich kontaktní informace. A nezapomínejme na sněmovnu reprezentantů.

 

Každá osoba, logické by přišel k závěru, že nemůže projít zákon je to jedenáct let s pomocí republikány a demokraty, pak jsou neschopní takového kroku. Co se stane s vy nebo já, když naši šéfové si myslí, že již můžeme naši práci? Jo můžeme dostat padáka.

 

Kongres, jste na upozornění.

 

Něco pro prezidenta podepsat nebo nebudete vyzváni zpět, a lidé, kteří budou náplní vaší aktuální pozice bude vědět, že stejný osud bude platit pro ně, ale místo toho jedenáct let, aby si něco udělat, budou mít pouze jeden termín, nebo zbytek jejich volebního období pro svou práci. Potřebujeme lidi v naší vládě, který může hrát pěkně mezi sebou a pomoci řešit problémy našich národů. Nemusí chodit vtipálci, pozerství a podvody.

 

Mike J Quinn je americký občan s nadnárodní rodiny a dokázala restaurací více než 25 let. V současné době se snaží sjednotit svou rodinu v USA stále obtížnější a nepřátelské prostředí. On je také autorem "Myčky syn" nadcházející román o americký teenager a místní Arizona Minuteman dobrovolníka který dostane omylem deportována spolu s jeho spolupracovníky a musí dostat zpět do své vlastní země pomocí stejných metod, které on hájí proti se svou jednotkou Minuteman. Cestou, kterou se musí naučit řešit mexické dědictví má popřel celý svůj život.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-legislation/

 

http://www.House.gov/Representatives/

 

http://www.senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Potřebujeme ještě sen zákona

Sen zákona nebyla, magicky schválen prezident Obama. On nemá sílu vytvářet zákony sám, bez ohledu na to, co hyper konzervativní vědátoři udržet snaží říct. Bohužel máme malou část naší populace, kteří nechtějí USA změnit z bílého vládl zemi, a dělají vše proto, aby vyvolávala tolik strachu co nejvíce mobilizovat neinformované plnit jejich rozkazy.

Nemůžu uvěřit, rozzuřený článků, které jsem četl o údajné předávání zákona sen. Tyto malé skupiny musí mluvit hlasitě slyšet, a si můžete přečíst vše o tom jak malé jejich skupiny skutečně jsou.

Vyhledáte na sen Act novinky, vrací 112,000 výsledky. skenování na první stránce viz 23 články o sen zákona. Čtení je všechny, které jsem si všiml, bylo:
15 články objektivní zpravodajství,
5 pro sen zákona články,
a přesně 3 protipřistěhovalecký řečnění.

Věřím ve svobodu projevu, a věřím, že jen málo zemí ve skutečnosti mají k dispozici. Mě tvrdě pracuje proti něco jako zákon o snu, který je tak zásadně Američan a by byl ekonomicky a sociálně pro naši zemi, je dobré většina neamerické činnosti občan mohl udělat, kromě terorismu.

Amerika bez zákona sen

The DREAM zákon nám pomůže růst jako národ mnohem rychleji než dusí přívod čerstvé nové talenty do našich zaměstnanců. Američané prodávají řadu nesmysl, říká, že Amerika bude lépe s méně přistěhovalců. Problém s tohoto argumentu je staletí důkaz, který ukazuje opak. Toto video ukazuje, že bod dokonale. Klepněte na následující odkaz, Pokud nevidíte CNN Video s Fareed Zakaria

GOP je snění

 

The Dream zákona bylo v oběhu v Kongresu od roku 2001. Byl vytvořen jako kompromis pro všechny rozsáhlé imigrační reformy zákonů, které se nepodařilo získat prostřednictvím kongresu v desetiletích po Regan mezník imigrační reformy zákona tím, že squeeked v roce 1986. V roce 2008 poté, co nedokázal získat podporu Kongresu několikrát, republikán, Kay Bailey Hutchison, oznámila, že bude fungovat s autory zákona sen přidat nějaký jazyk, který by bylo přijatelnější pro republikány na nákup off na.

 

Tento sen zákon 2.0 byl pak představen na kongresu. By si tuto verzi by bylo slam dunk, neboť republikáni musím dát své odtlačky tím, že přísnější na kdo je způsobilý a bez některé z výhod, kterou propůjčený na ty, kteří kvalifikované, ale není to náhodička? Dokonce i poté, co byl schopen změnit zákon o snu a proměnit jej v přísnější opatření pro zachování nejlepší imigranty žijící pod radarem u nás dnes, to ještě nebylo dost dobré. Sen zákona v2.0 se nepodařilo projít hlasováním v roce 2009.

 

Zpět na rýsovacím prkně a republikáni dostal do vody ho ještě a to ještě více exkluzivní přidáním pozadí kontroly, biometrické údaje, určující konkrétní zločiny, které by někteří kandidáti způsobilé a další. Tento Sen Act by jistě plavit po kongresu.

 

Kdepak. Stejně jako sen zákon prošel jeho poslední změny v roce 2011 a byl svlečen z mnoha jeho výhod, které byly navrženy tak, aby povzbudit nejlepší a nejbystřejší našich nezdokumentovaný občanů a podílet se na výrobě této země lépe a bezpečněji, republikáni se crankier a více energie opilý. Zdá se, že zastavení prezident Obama od plněním nic svého prvního funkčního období byla jejich prvořadým cílem. Byl jediný sen AKT, republikáni na kterém pracovali jeden pojem demokratický prezident.

 

Nyní, že republikáni mají rozmělněny sen zákona v něco víc může být nazýván Krátké Nap Act, dostanou volit a odepřít demokraté další vítězství. A hádejte co? Zjeví se republikán s novou myšlenkou.

 

Neřekl, co to je, ale jeho nový sen Act Lite bude mít jistě co to znamená dostat republikánské podporu v Kongresu. Tentokrát to bude mít jednu věc, že ostatní tři verze ne; Republikánské autor. (To byl že ty zatracený demokraté, které držel stále v cestě.)

Ale co se historie opakuje vás zeptat? Ano přemýšlela jsem také. Nemyslím si, že ani tato verze zákona Daydream projdou. Jen pomyslete na všech letech úsilí a kompromisu, demokraté šli i když s cílem uklidnit republikáni. Myslíte si, že demokraté budou hlasovat pro tuto verzi pokaždé, když dostane to odhalil?

 

Já, ani a také myslím, že to je jen to, co republikáni chtějí. Tímto způsobem, mají výmluvu obviňovat demokratů pro tuto patovou situaci.

 

Tento návrh zákona byla upravena a předložené tolikrát by měla být volána, "noční můra"C"ulici."

 

Zákon o sen jak to stojí právě teď bylo vytvořeno demokraté i republikáni. Pokud to nepomůže, ho projít Kongresem, nic nebude.

 

Někteří republikáni přirovnávají nejnovější, nejvíce ocesaný verzi zákona sen jako "zadní vrátka amnestii." Žádám vás přečíst článek níže na Sen zákona a to, co opravdu říká o Billa na dnes stojí. Jak by mohl každý normální člověk vidí jako dar, který bude používat proti nám masy lidí undeserving to? To je tak omezující a nastavuje laťku tak vysoko, pro ty, kteří mají nárok a stále ještě nezaručuje někdo občanství – jen možnost požádat o to – a budou mít nárok jen ti nejlepší z nejlepších. Inteligentní, ambiciózní, silný, obětování. Kdo by nechtěl mít tyto jemné mladé lidi, aby se součástí jejich národa? Ještě to stále není dost dobré pro naše republikánské Ultra-conservative kongresmanů, kteří zapomněli, že pracují pro nás. Někde po cestě, tito volení úředníci se začaly plnit sami se sebou a já si nemyslím, že je něco než sami jsou schopni přemýšlet. Pokud jste se zeptal Kongres, co je nejlepším řešením pro dobro naší země, myslíte si, že dostanete pravdivou odpověď? Nemyslím si, že se dokonce o tom přemýšlel v tomto kontextu.

 

Po přečtení článku níže, žádám vás nechat Kongresu, vím jak se cítíš. Taky jsem nechal odkaz na jejich kontaktní informace. A nezapomínejme na sněmovnu reprezentantů.

 

Jakékoliv logické člověk musí dojít k závěru, že pokud nemohou projít zákon, který byl jedenáct let s pomocí z obou stran plotu, pak jsou nekompetentní tak, a víte, co se stane s vy nebo já, když naši šéfové si myslí, že již můžeme naši práci? Jo můžeme dostat padáka.

 

Kongres, jste na upozornění.

 

Poslat prezidentovi slušné imigrace bill podepsat nebo nebudete vyzváni zpět a lidé, kteří budou náplní vaší aktuální pozice bude vědět, že stejný osud bude vztahovat na ně – s jedním zásadním rozdílem: místo s jedenácti let, aby si něco udělat, budou mít pouze jeden termín. Potřebujeme lidi v naší vládě, který může hrát pěkně mezi sebou a pomoci řešit problémy našich národů. Nemusí chodit vtipálci, pozerství a podvody.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Ilegální přistěhovalci nebude asimilovat do naší kultury

Nenávistné projevy se často projevuje v podobě údajně logický argument. Někdy, stejně jako následující, je prostě rasista.

 

ilegální přistěhovalci v této zemi ve velkém počtu nebude schopen účinně vstřebat do naší společnosti-

Existuje mnoho variant na toto téma jako "dělají z nás jim místo nich odpovídají podle nás" a "Proč máme naučit jejich jazyk, by museli učit anglicky" a "Kdybych šel do své země, že si mě učit španělsky" a dál a dál.

 

To je opravdu kód- "Tak sem přijde mnoho cizinců budou brát nad naší země."

To je už více než sto let probíhající tématem ve Spojených státech a je hnací silou v argumentu proti imigraci. Ačkoli většina bílého nejste odběratelem tohoto přesvědčení, to je čistě bílý mýtus, slouží k rozvířit bílym do přijetí opatření s cílem udržet tuto zemi bílé vládl Spojené státy americké Je to nazývá protekcionismu a bílých lidí, kteří použití této věty se snaží ochránit náš národ před hrozbou mongrelization, že se cítí dojde Jakmile zástupy přistěhovalců se sem dostali, plemeno a převzít jejich zemi. Pak už to nebude dobrou ol ' bílý Spojené státy americké. Hodně paranoidní?

 

Jak boje-  Pokaždé, když budete číst nebo slyšet to, bude vědět, že lidé to komunikuje se chovají ze strachu z lidí, kteří nejsou jako oni. To je zcela rasistický argument a racionálně s těmito lidmi je zbytečné. Můžete poukázat že to se nestalo v historii Spojených států, i po několika kolech přistěhovalec nábor jednotek * v naší minulosti, ale nebude jim zabránit pokračování říct nebo napsat. Jediný dobrý, co dokážeš, když někoho takhle postavit je čistě ve prospěch někdo jiný, kdo to slyší. Které ostatní posluchače inteligentnější a racionální názor, takže nebudou se nechali jen jeden pomýlený názor je dobré věci. Také čítače, účinek není nic říkat a aby to vypadalo, že fráze, že je nezpochybnitelná a proto správné ve výchozím nastavení.

 

Další informace viz zpráva o asimilaci přistěhovalců.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Přistěhovalec nábor v dějinách USA

Američané od industrializujícími severovýchodu prosazovat jejich personální politiku ještě intenzivněji po získání nezávislosti v roce 1776, snaží zvednout Evropské překážky k východu, která v té době byly samozřejmostí. Po získání nezávislosti nová republika kampaň rázně ve jménu svobody o "konec revoluce" v celé Evropě.

 

Od roku 1830 na železniční a lodní společnosti aktivně podporoval emigraci ze severní Evropy, a v mnoha případech, násobící amerických konzulátů fungoval v podstatě jako nábor pracovních sil a pozemků prodej agentury, nakonec dosahovat až po vzdálenou Norsko. Současně americké podnikatele lákali přistěhovalci z celé západní Evropy prostřednictvím soukromých misí.

 

Jsou to jen několik příkladů z USA agresivně najímání imigrantů v našich dějinách.

 

Zdroj: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Ilegální přistěhovalce, aby nás zaplatit vzdělávat své děti

Proč bychom měli vychovávat své děti – platit

Ve skutečnosti to znamená: přistěhovalcům si nezaslouží mít své děti využívat náš vzdělávací systém – nejsou dost dobré.

Jak odpoví-

By spíše spoustu dětí vyrostou hned vedle vás je opravdu hloupý a nezaměstnatelná, jehož jediným východiskem by bylo opravdu živě z daňových poplatníků nebo jednotky se kriminalita? Je-li to je ticho, potřebujete ke zhoršení pokračování tohoto argumentu? Kromě toho, přestože školy přistěhovalectví údaje připomínáme, že drtivá většina dětí v K-12 jsou američtí občané převážně v důsledku skutečnosti, že nemají často přinášeli rodiny přes hranice vzhledem k nebezpečí a nebezpečí procesu. Většina dětí nelegálních přistěhovalců se rodí zde ve Spojených státech a proto jsou občané USA. Mají právo se vzdělávat zde stejně jako každý jiný americký občan.

Ilegální přistěhovalce, aby nás učí španělský v našich školách

Dělají z nás naučit španělský v naší školy-

To znamená, že opravdu nevíte, o čem je řeč. To je více nevědomosti než nenávidět, ačkoliv nenávistné lidé používají to jako argument se pokusit přidat do důvěryhodnost jejich pozici. Jak se to vše stalo je, že buď zaslechl od přítele nebo šel do učebny a slyšel, učitel, výuka ve španělštině.

Jak odpoví-

Upřímně řečeno jsem také trochu naštvaná, když jsem šel kolem mého syna učebny a uslyšel učitel třídy jiné španělsky. Nebylo to až mnohem později, že jsem se dozvěděl, že to dělají jen na několik let, zatímco je učí anglicky. Pokud jste někdy vzít cizí jazyk, víte, že vždy používat jazyk jako základ pro komunikaci. Pokud jste šel do francouzské třídy a učitel odmítala mluvit anglicky, by učit francouzsky mnohem pomaleji, zvláště, když máte, unavený a frustrovaný nechápal co se děje, a byly stále špatné známky, protože to moc. Oni nejsou výuky španělštiny, stejně jako použití španělské naučit anglicky.

Mohou čelit s argumentem "Bychom neměli utrácet peníze najímat bi lingvální učitelé naučit anglicky."

Odpověď: Bi lingvální učitel stojí stejně jako učitelka angličtiny jen mluví, ale nyní pomáháte přistěhovalec naučit anglicky, což je opravdu to, co chcete, v první řadě – méně španělsky mluvící lidi ve Spojených státech.

Pokud nepřestanou tam, pak dál. Jedním z jejich oblíbených argumentů jste sestřelili a teď jdou na tebe všechny ty ostatní až neprasknou bubínky.