Debacle ตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐอเมริกา ส่วนที่ 3: นักการเมือง

ตอนนี้ มีแล้ว rumbling พอใจปัญหาของ debacle ของเราตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐอเมริกา บางพูดได้ โดยคมิกี่ vocal ที่เกี่ยวกับการส่งผู้อพยพทั้งหมดไม่เกี่ยวกับเอกสารชาวบ้านเพื่อให้สามารถยืนในบรรทัดเหมือนกับ และทำกิจกรรมทาง ไม่ทราบที่หรืออย่างไร หรือเมื่อเราชาวอเมริกันตัดสินใจว่า จัดที่เราได้ไปปีนี้ไม่ค่อนข้างทำออกมาให้อีก แต่นี้เป็นการที่เรามีวันนี้

กฎหมายรัฐใหม่และ stumping ทางการเมืองมีหลักฐานเพียงพอที่รัฐบาลหลอกหลวมอีกครั้ง ชนิดนี้มักจะยกสำนวนเกิดขึ้นเฉพาะเวลาเลือกตั้ง เป็นสิ่งที่ชัดเจนอย่างเจ็บปวดเป็นยอดของความพยายามที่รัฐบาลได้วางในการหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ทำไม นักการเมืองต้องเป็น พระเอก และมีความเคารพ และชื่นชม (และเสียง) ชาติขอบคุณ

แน่นอนว่าพวกเขาทำ และผมคิดว่า พวกเขาจะได้รับ นี่คือสิ่งที่ผมหมายถึง:

ถ้านักการเมืองอยากจะแก้ไขสถานการณ์นี้พวกเขาสามารถยังทำก็ตามห้าสิบปีหรือหลายปี พวกเขาเป็นคนที่เลือกเพื่อให้กฎหมายหลังจากทั้งหมดพวกเขาไม่

และที่แรงบันดาลใจนักการเมืองต้องดำเนินการอย่างไร เงินและมติมหาชน ลองดูที่แต่ละเหล่านี้ และได้อะไรจะเกิดขึ้น เริ่มต้น ด้วยมติมหาชน

มี 3 สถานการณ์ที่เป็นไปได้ว่า มติมหาชนสามารถจัดประเภทของเรา: ความเชื่อมั่นต่อต้านอพยพส่วนใหญ่ ความเชื่อมั่นสนับสนุนอพยพส่วนใหญ่ หรือมีความเชื่อมั่นสาธารณะกระจายเท่า ๆ กัน

#1 ถ้าประชาชนส่วนใหญ่อพยพป้องกันสถานการณ์:

สิ่งที่นักการเมืองจะต้องทำคือเขียนค่าตั๋วที่ประณามการใช้แรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร ลงโทษนายจ้าง ขับไล่การอพยพ และให้พวกเขารู้ว่า ถ้าพวกเขาถูกจับในเขตแดนของเราอีกครั้ง พวกเขาจะไปเข้าคุกเป็นเวลานาน ข้อกำหนดแตกต่าง กัน แต่อะไรก็ตามรายการเหล่านี้จะตอบสนองประชาชนส่วนใหญ่ และการประเมินการอนุมัติและโอกาสสำหรับการเลือกตั้งมีมากขึ้น

#2 สถานการณ์คนส่วนใหญ่จะอพยพสนับสนุน:

พวกเขาจะต้องทำทั้งหมดจะผ่านรายการ และให้อภัยโทษ เปิดเส้นขอบ และส่วนใหญ่จะได้พอใจ อีกครั้ง ข้อกำหนดแตกต่างกัน แต่ผลที่ได้จะเหมือนกัน มติมหาชนดีขึ้นและมีโอกาสเพิ่มขึ้นสำหรับการเลือกตั้ง

สถานการณ์ #3 ประเทศถูกแบ่งออกเท่า ๆ กันระหว่างความคิดเห็นแตกต่างกันสอง:

มีอย่างใดอย่างหนึ่งเมื่อคุณยืนกลับมองที่เหตุ และเก็บตาบนบวก เสนอรายการให้ที่สามารถพิสูจน์งานและเรซิเดนซี่ผ่านมา 5 ปีสามารถ พัก รักษาคนประสิทธิผลที่นี่ และคนอื่น ๆ ต้องปล่อย หรือหน้าเนรเทศและ banishment สิบปี คุณสามารถโต้แย้งอื่น ๆ ไปด้วย แต่ไม่ ว่าข้อ กำหนด ถ้าคุณให้ทั้งสองสิ่ง แล้วทุกคนเท่าเทียมกัน pacified และ perturbed แต่มีครึ่งหนึ่งของบางสิ่งบางอย่างดีกว่าไม่

ของสถานการณ์เหล่านี้อาจเกิดขึ้น และผลจะได้ชื่นชม โดยประเทศ สถานการณ์ 3 ให้เป็นเรื่องยากมากที่สุด แต่ให้พวกเขาทั้งสองให้มีความสุข และรีบทำ ถ้าประเทศของเราเป็นอย่างมากในค่ายหนึ่งหรืออื่น ๆ, (เพียงแค่ดูที่ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นที่ใช้ในแต่ละปีหลายพัน) จะง่ายมากขึ้น ให้คนสิ่งที่พวกเขาต้องการ และจะเป็นวีรบุรุษ เสร็จแล้ว มติมหาชนจะ และ ควร โดยนักการเมืองที่อยากเก็บงานอีกปี ไม่ต้องทำอะไร และตอนนี้คุณมีจำนวนมากของงานมาเวลาเลือกตั้งพยายามชักชวน ผู้ลงคะแนนที่คุณได้ดีงานระยะสุดท้าย และจะยังทำงานดีระยะถัดไป ดังนั้น ทำไมมีเราเพียงละเว้นสถานการณ์นี้ปีนี้หรือไม่

ถ้าคุณเชื่อว่ารัฐบาล เข้าใจสิ่งพื้นฐานที่ที่สอง เงินและความคิดเห็น (จะสำรวจความคิดเห็นมากขึ้นกว่าบริษัทใด ๆ ในโลก) แล้วตลอดเวลาที่คุณต้องการเข้าใจรัฐบาล เพียงทำตามมติมหาชนหรือเงิน เนื่องจากเรามองที่ 3 มติมหาชนได้สถานการณ์ และเราไม่สามารถอธิบายการ inaction เราจึงควรทำตามเงิน

ผมคิดว่า นักการเมืองรู้ว่า ธุรกิจไม่อยากจะยกระดับพันธมิตรผู้ปฏิบัติงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารสถานะทางกฎหมายเนื่องจากมันจะมีต้นทุนธุรกิจเพิ่มเติม ล็อตเพิ่มเติม ถ้าธุรกิจสามารถจ่ายมากน้อยกว่าคนงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร และได้รับไปด้วย เพราะจะไม่เกี่ยวกับเอกสาร และไม่น่าจะยืนสำหรับสิทธิของพวกเขา พวกเขาจะ ถ้านานเป็นกฎหมาย พวกเขาจะได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ ปกติแบ่งประโยชน์ชอบวันหยุด เวลาส่วนตัวออก และทำงานล่วงเวลา ประกันทางการแพทย์ และทันตกรรม และ 401k แม้บางทีเกษียณอายุ แผน ตลอดจนเข้าใจสิทธิของตนเป็นผู้ปฏิบัติงานมากขึ้น และจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติมแฟ้มงานรักษาด้วย EEOC ราคาจะไปถึงชดเชยต้นทุนเพิ่มขึ้น และความสามารถในการแข่งขันกับบริษัทจากประเทศอื่น ๆ จะลดลงมาก คุกคามการดำรงอยู่ของพวกเขามากขึ้น

และเราได้อย่างไร เราคิดว่า เราจ่ายแบบมากเกินไปสำหรับสังคมและบริการสุขภาพ undocumented ขณะนี้ แต่รอจนพวกเขากลายเป็นกฎหมาย และผลิตภัณฑ์เราซื้ออย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นราคาจนกว่าจะยอมรับกำไรเพื่อให้บริษัทดำรงชีวิต นี้จะทำให้พวกเขาเสี่ยงถูก undersold โดยบริษัทภายนอกราคาค่าแรงถูกมากถูกกว่ามาก และผมเชื่อว่าอุปสงค์สำหรับแรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารจะเพิ่มขึ้นอีก

นักการเมืองจริง ๆ มีมากอย่างชาญฉลาดกว่าเราให้เครดิตสำหรับการ พวกเขาอาจทำหน้าที่เหมือนตัวตลกในช่วงเลือกตั้งปี และบางส่วนของพวกเขาได้รู้จักการ์ตูนเต็มเวลาส่วนเหลือของปีจะเกินไป แต่พวกเขาทั้งหมดรู้เท่าที่เราต้องการความกระตือรือร้น และชนะทรวงอกของเราเกี่ยวกับศีลธรรมมากว่า เราเป็นมากกว่าผู้ปฏิบัติงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารทางอาญา เราไม่อยากเปลี่ยนอะไร ไม่ทำธุรกิจ

แต่เรายังคงมีกลุ่มมากกว่าหนึ่งคนที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์นี้จะอภิปราย: การอพยพ มีการอภิปรายชาติเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำนานไม่เกี่ยวกับเอกสารโดยไม่ได้นำลงในการสนทนาจะค่อนข้างเป็นไปไม่ได้ แม้วันนี้เราหารือเกี่ยวกับความต้องการ ความปรารถนา ศุลกากร และนิสัยส่วนบุคคลในระดับดี สัปดาห์หน้าเราจะมาดูที่อพยพ และที่พวกเขาใส่ลงไปในทั้งหมดนี้

มีความเห็นเกี่ยวกับบทความนี้หรือไม่ คำติชมของคุณจะยินดีต้อนรับ แต่โปรดลองจะแพ่ง เมื่อเราสูญเสียความสงบของเรา เราสูญเสียความสามารถในการมีอิทธิพลต่อผู้อื่นเช่น