อาร์กิวเมนต์สำหรับการนิรโทษกรรม

 

แม้ว่ากฎหมายของเรามีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้งในปี ทัศนคติของเรานานมีอยู่เหมือนกัน แม้ในขณะที่ admitting เราเป็นประเทศ "ฝึกฝน" และว่า หละหลวมทำให้ประเทศนี้ที่จะมีวันนี้

 

เราจะมีความจำเป็น / กลัวความสัมพันธ์กับผู้อพยพชาว ประวัติกฎหมายบอกเรื่องนี้ค่อนข้าง eloquently

 

ระหว่างโกลด์รัช แคลิฟอร์เนียได้จมอยู่ใต้น้ำในผู้อพยพชาวเอเชียที่มานี่มองหาโอกาส เราจำเป็นต้องใช้แรงของการบุกเบิกราคาประหยัดเพื่อสร้างรถราง ไม่มีของเรา ทำอาหาร ทำงานในเหมืองแร่ และงานหนักที่ไม่พึงประสงค์อื่น ๆ เราไม่พอใจเกินไปกับแรงงานอพยพของเรา แต่พวกเขาเสิร์ฟวัตถุประสงค์เพื่อให้เราวาง ด้วย จนทองกลายเป็นสิ่งที่หายาก และการแข่งขันสำหรับการทำงานทำให้พวกเขาระวังมากขึ้น เราชอบเดียวออกอพยพของเอเชีย สถานะกฎและข้อจำกัดนั้นกว่าชุมชนอพยพอื่น ๆ เพิ่มเติม เราได้โดยเฉพาะห้ามจีนในค.ศ. 1892

 

ขณะนี้เรามี demonizing อพยพเม็กซิกัน และการจัดกลุ่มทั้งหมดอื่น ๆ ลาตินนาน ด้วยพวกเขา โดยพร็อกซี เช่นเดียวกับภาษาจีน เราชอบพวกเขาเมื่อครั้งถูกดีด้วย พวกเขาไม่ได้ทำงานหนัก และสกปรก และทำให้ชีวิตง่ายขึ้นมาก แต่นับตั้งแต่งานเริ่มจะขาดแคลน เราต้องโทษใครในสิ่ง ails เรา และพวกเขาดูเหมือนเป้าหมายที่ง่ายที่สุด หลังจากที่เราได้รับมากกว่า demonizing Latinos ฉันแน่ใจว่า เราจะค้นหาอื่นอพยพพื้นฐานเน้นความโกรธและความรับผิดชอบของเรา ถ้าประวัติซ้ำตัวเอง เงินอยู่จีน พวกเขาดูเหมือนจะเป็นรายการโปรดของเรา

 

ถ้าเรามองที่บรรพบุรุษของเราอพยพ เมื่อพวกเขามาเพื่อประเทศนี้ พวกเขามี persecuted และทำมาสำหรับปัญหาใด ๆ ที่พลเมืองของประเทศนี้ไม่ดูพอดีรับผิดชอบด้วยตนเอง ด้วยเหตุนี้ ทุกคลื่นต่อเนื่องของอพยพได้มีอดทนรักษานี้ จนกระทั่งในที่สุด จะกลายเป็นที่ยอมรับและเน้นให้ลดลง นี้เกือบตลอดเวลา เพราะการอพยพที่เกิดขึ้นของภัยคุกคามต่อกว่านี้ กลุ่มใหม่

 

สำหรับหลายปีผ่านมา มีมี raged การอภิปรายใหญ่เป็นสิ่งที่ต้องทำ มีล้านแรงงานมอร์ไม่เกี่ยวกับเอกสารที่อยู่ในประเทศของเรา นักการเมืองมีดู-sawed มากกว่าปัญหานี้ครั้งนับไม่ถ้วน สัญญาการปรับปรุงในนโยบายการตรวจคนเข้าเมืองแล้ว restating ตำแหน่งหลังดันพรรคจำนวนมาก มันเป็นเหมือนพวกเขาต้องการทำในสิ่งที่ดี แต่เมื่อพวกเขารู้สึกเหมือนพวกเขาอาจจะกิน โดยตนเอง พวกเขาถอยเพื่อความสะดวกสบายและการป้องกันของพรรค นี้อาจเป็นข้อบกพร่องของเรามากเกินไป

 

และนั่นคือจุดไม่ได้ ที่พวกเขาจะผิดกฎหมายจะเริ่มต้นด้วยหรือเปล่า เราควรใส่ตำหนิในกรณีนี้คนทำงานภายในโครงสร้างของสิ่งที่พวกเขาได้รับ หรือ ในคนที่สร้างต้อง แต่ละเว้นระบบต้องตอบสนองความต้องการที่ และ ถ้ามันเป็นความบกพร่องของเรา – ถ้านานจะไม่สามารถควบคุมระบบที่เสียเหลือเชื่อ มากว่าปี — แล้ว วิธีสามารถเราตำหนิ และลงโทษพวกเขา หลังจากทั้งหมด ไม่ได้เราคนเดียวที่สามารถสร้างนโยบายและสถาบันจำเป็นต้องมาเข้ามาในประเทศนี้มีระบุ และเรามีแรงงานที่เราต้องการ หรือไม่

 

ทำให้จบเกมตำหนิ และรีบแก้ไขปัญหา ซึ่งผมจะเสนอต้นฉบับของฉัน: ไม่นิรโทษกรรมแบบภูมิฐานจากระเบียบนี้

 

คนเหล่านี้มีมาหลายปี และเราไม่เคยมี boycotted บริษัทเดียวที่ทำผลิตภัณฑ์สำหรับเราถูกกว่า เพราะพวกเขาใช้แรงงานอพยพ ไม่ควรเรามอบสัญชาติพวกเขาควรต้องได้หรือไม่ อย่างน้อย เราควรทำสำหรับพวกเขาอยู่ที่นี่ และ decriminalize ประชากรทุกคนที่อาชญากรจะเริ่มต้นด้วยการ

 

นี้เป็นระเบียบของเรา เราต้องรับผิดชอบมัน และแก้ไข โดย blaming เบี้ยในเกมของเราตำหนิเล็ก ๆ น้อย ๆ

 

 

Mitt Romney, GOP และอเมริกา

ลงบล็อกรายการบน 18 กันยายนชื่อว่า "เราต้อง A พระเอก และฉันคิดว่า ฉันพบหนึ่งในวันอื่น ๆ Newt Gingrich คุณมาข้างหน้า และพูดใจของคุณ คุณยืนพื้นคุณธรรม และกล่าวว่า คุณถูก "เตรียมที่จะใช้ความร้อน" มัน

 

ดีคุณมีความร้อน

 

มิเชล Bachman Romney นวมทั้งเอาออกตรงของพวกเขา และพยายามแสงไฟภายใต้คุณดังนั้นคุณจะไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการสรรหาประมูล มิเชล Bachman เรียกคุณ "เสรีนิยมมากที่สุด G.O.P. กรรมการในการตรวจคนเข้าเมืองปฏิรูป" ซึ่งผมคิดว่า ไม่ควรจะเป็นการดูถูก Mitt Romney พยายามใส่คำในปากของคุณ overstating ตำแหน่งของคุณในความพยายามที่จะทำให้คุณเสี่ยงต่อการโจมตีจากฝ่ายของคุณเอง เราชัดเจนดูสิ่งที่เขาทำของ

 

ตอนนี้เราเห็นคุณรี ๆ รอ ๆ บิต ระบุไม่มีนิรโทษกรรม และ 25 ปีควรจุดตัดสำหรับทุกคน ที่มานี่ผิดกฎหมายใช้ "เรดการ์ด" ที่จะให้พวกเขาอยู่ที่ นี่ แต่ไม่ เป็นพลเมือง ขอโทษ แต่ 25 ปี 1986 และทุกคนที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาในปี 1986 ถูกเสนอนิรโทษกรรมกลับมาแล้ว จริง ๆ ตัด 25 ปีทำให้รู้สึกไม่

 

นาย Gingrich คุณไม่จำเป็นต้องสำรองลง ไม่มีอะไรผิดคุณธรรมในสิ่งที่คุณกล่าวว่า และคุณรู้ไอที-ที่ว่าทำไมคุณพูด

 

อะไรแน่อเมริกันทุกประเทศนี้เชื่อว่าเป็นความจริงคือ ที่มีนักการเมืองทั้งหมดที่เราต้องการ ขณะนี้ว่าอเมริกาต้องเป็นฮีโร่ เราได้ผู้ยืนขึ้นสำหรับเป็น มากกว่าสำหรับเป็นที่นิยม

 

ในตอนแรก นี้จะดูเหมือนว่าบินหน้าอะไรเมืองนี้ แต่ผมขอแตกต่าง มากที่สุดของเรายืนบนหลักเมื่อมันจะได้ง่ายต่อการสะท้อนมุมมองนิยม ผู้ ที่ไม่ได้บอกอะไรนิยมในขณะนี้ จะไม่สามารถจำได้นาน หรือเฉลิมฉลองสำหรับความผันแปร mediocrity หรือศีลธรรม

 

ช่วยให้เรากลับไปที่เราดูเหมือนจะสูญเสียมากขึ้นทุกปี – ภูมิใจที่ชาติของเรา เรามีเรื่องค่าเศรษฐกิจโลก เรา embarrassingly ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอาวุธอานุภาพทำลายล้างสูงในอิรัก เราไม่รู้วิธีออกจากอัฟกานิสถาน เราให้คนจำคุกเป็นเวลาโดยไม่จำกัดเวลา โดยไม่มีค่าธรรมเนียมที่ Guantanamo เบย์ และเราได้รับ busted จัดส่งปืนให้เม็กซิโก (เหมือนเราจริง ๆ ต้องที่หนึ่ง) ทุกครั้งที่เราไปนอนในเวลากลางคืน เราสงสัยถกเถียงอะไรใหม่เราอาจพบตัวเองกลางวันพรุ่งนี้

 

เมื่อคุณพูดขึ้น สำหรับประเทศที่ไม่เชื่อในการแบ่งค่าครอบครัว – เริ่มมองเห็นคลื่นสีเหลืองอำพันของเมล็ดอีกด้วย เมื่อคุณพูดขึ้นในประเทศที่ค่าเพื่อนและเพื่อนบ้านแทนที่จะสร้างโซนสงครามทางวัฒนธรรม และสังคม ฉันจับ a glimpse ของการ "ภราดรภาพจากทะเลสู่ทะเลส่องแสง" เมื่อคุณพูดคุณจะใช้ความร้อนพยายามจะให้เรากลับภูมิใจบางชาติ ชัดเจนเห็นคน "ที่มากกว่าตนเองประเทศของพวกเขารัก กความเมตตามากกว่าชีวิต"

 

อเมริกาไม่หลั่งน้ำตาพระคุณของเธอที่ขี้เกียจ หรือจะเป็นพิเศษ หรือการเห็นแก่ตัว อเมริกาต้องการผู้นำตอนนี้มากที่ตลอดเวลาอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์ของเรา เราจะสูญเสียความมั่นใจโลกในสภาพคล่องในการเงินของเรา ชื่อเสียงของเราเป็นใหญ่โตกว่าประเทศเล็กไปยกแม้ มีความตั้งใจดีของเรา และเราไม่สามารถขึ้นเหนือตนเอง และได้รับประโยชน์จากวิธีการของเราเองเมื่อมันมาถึงการต้อนรับ "ที่เหนื่อย ยากจน ฝูง huddled ต้องหายใจฟรี" เป็นโศกนาฏกรรม ถ้าคำเหล่านี้หมาย อะไรอีก แล้วเขาควรจะ stricken จากอนุสาวรีย์ หรือตลอด yardstick ซึ่งวัดความล้มเหลวของเราเป็นประเทศที่ดี และฟรี

 

นาย Gingrich ฉันเข้าใจว่า คุณกลัวพรรคของคุณจะเปิดคุณ เป็นคู่แข่งของคุณอยากให้คุณเชื่อ ผมเข้าใจความกลัวที่คุณต้องรู้สึกได้เมื่อได้ปรึกษาคุณบอกคุณว่าตำแหน่งของคุณบนตรวจคนเข้าเมืองได้สูญเสียคุณกรรมการสรรหา

 

นั่นคือความร้อนจริง แต่กลัวไม่ คุณไม่ใช่คนเดียว คู่แข่งของคุณรู้สึกมันเกินไป หรือพวกเขาจะไม่ได้ยิงกลับ มีสิ่ง foley ได้ที่คำสั่งของพวกเขา ไม่ฟังเสียงด้านหลังของจิตว่า ต้องห่างจากตำแหน่งที่เป็นคุณธรรม

 

สิบปีนี้ และ หลัง เมื่อเราดูย้อนกลับไปในการต่อสู้นี้ ตามที่เราได้ทำทุกครั้งที่เราได้สู้เพื่อปกป้องความคิดคุณธรรมกับตำแหน่งเท็จ แต่นิยม คุณสามารถมั่นใจว่า คุณอยู่ในบริษัทของคนอื่น ๆ มากในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา

 

ใช้ความร้อนของเตาอันยิ่งใหญ่เพื่อจะเพียงหินเหล็ก และการ relentless, battering เพื่อรูปร่างที่เป็นดาบเหล็ก คุณอยู่ในขณะนี้ที่คุณสามารถเป็นดาบที่ ตัวอย่างแสงของอะไรดีเกี่ยวกับประเทศนี้ และการแข่งขันทางการเมือง ซึ่งทำจากวัสดุนุ่ม อ่อนมาก จะลดลงเป็นเถ้า และ relegated กับถังทิ้งขยะประวัติศาสตร์

 

ดังนั้นนาย Gingrich เมื่อคุณอยู่ดึก เหตุการณ์ในวันเล่นเล่าในหัวของคุณ และคุณจบวัน ด้วยคำถามหนึ่งถอด: ว่าจะอนาคตดู Newt Gingrich ? " จริง ๆ มีวิธีที่ง่ายกว่าการถามคำถามที่ควรตอบอย่างชัดเจน "ลินคอล์นเป็น หรือจะเป็นดักลาส"

 

Mike J ควินน์

 

ประชาชน

สหรัฐอเมริกา

 

Debacle ตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐอเมริกา ส่วนที่ 3: นักการเมือง

ตอนนี้ มีแล้ว rumbling พอใจปัญหาของ debacle ของเราตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐอเมริกา บางพูดได้ โดยคมิกี่ vocal ที่เกี่ยวกับการส่งผู้อพยพทั้งหมดไม่เกี่ยวกับเอกสารชาวบ้านเพื่อให้สามารถยืนในบรรทัดเหมือนกับ และทำกิจกรรมทาง ไม่ทราบที่หรืออย่างไร หรือเมื่อเราชาวอเมริกันตัดสินใจว่า จัดที่เราได้ไปปีนี้ไม่ค่อนข้างทำออกมาให้อีก แต่นี้เป็นการที่เรามีวันนี้

 

กฎหมายรัฐใหม่และ stumping ทางการเมืองมีหลักฐานเพียงพอที่รัฐบาลหลอกหลวมอีกครั้ง ชนิดนี้มักจะยกสำนวนเกิดขึ้นเฉพาะเวลาเลือกตั้ง เป็นสิ่งที่ชัดเจนอย่างเจ็บปวดเป็นยอดของความพยายามที่รัฐบาลได้วางในการหลีกเลี่ยงปัญหานี้ ทำไม นักการเมืองต้องเป็น พระเอก และมีความเคารพ และชื่นชม (และเสียง) ชาติขอบคุณ

 

แน่นอนว่าพวกเขาทำ และผมคิดว่า พวกเขาจะได้รับ นี่คือสิ่งที่ผมหมายถึง:

 

ถ้านักการเมืองอยากจะแก้ไขสถานการณ์นี้พวกเขาสามารถยังทำก็ตามห้าสิบปีหรือหลายปี พวกเขาเป็นคนที่เลือกเพื่อให้กฎหมายหลังจากทั้งหมดพวกเขาไม่

 

และที่แรงบันดาลใจนักการเมืองต้องดำเนินการอย่างไร เงินและมติมหาชน ลองดูที่แต่ละเหล่านี้ และได้อะไรจะเกิดขึ้น เริ่มต้น ด้วยมติมหาชน

 

มี 3 สถานการณ์ที่เป็นไปได้ว่า มติมหาชนสามารถจัดประเภทของเรา: ความเชื่อมั่นต่อต้านอพยพส่วนใหญ่ ความเชื่อมั่นสนับสนุนอพยพส่วนใหญ่ หรือมีความเชื่อมั่นสาธารณะกระจายเท่า ๆ กัน

 

#1 ถ้าประชาชนส่วนใหญ่อพยพป้องกันสถานการณ์:

สิ่งที่นักการเมืองจะต้องทำคือเขียนค่าตั๋วที่ประณามการใช้แรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร ลงโทษนายจ้าง ขับไล่การอพยพ และให้พวกเขารู้ว่า ถ้าพวกเขาถูกจับในเขตแดนของเราอีกครั้ง พวกเขาจะไปเข้าคุกเป็นเวลานาน ข้อกำหนดแตกต่าง กัน แต่อะไรก็ตามรายการเหล่านี้จะตอบสนองประชาชนส่วนใหญ่ และการประเมินการอนุมัติและโอกาสสำหรับการเลือกตั้งมีมากขึ้น

 

#2 สถานการณ์คนส่วนใหญ่จะอพยพสนับสนุน:

พวกเขาจะต้องทำทั้งหมดจะผ่านรายการ และให้อภัยโทษ เปิดเส้นขอบ และส่วนใหญ่จะได้พอใจ อีกครั้ง ข้อกำหนดแตกต่างกัน แต่ผลที่ได้จะเหมือนกัน มติมหาชนดีขึ้นและมีโอกาสเพิ่มขึ้นสำหรับการเลือกตั้ง

 

สถานการณ์ #3 ประเทศถูกแบ่งออกเท่า ๆ กันระหว่างความคิดเห็นแตกต่างกันสอง:

มีอย่างใดอย่างหนึ่งเมื่อคุณยืนกลับมองที่เหตุ และเก็บตาบนบวก เสนอรายการให้ที่สามารถพิสูจน์งานและเรซิเดนซี่ผ่านมา 5 ปีสามารถ พัก รักษาคนประสิทธิผลที่นี่ และคนอื่น ๆ ต้องปล่อย หรือหน้าเนรเทศและ banishment สิบปี คุณสามารถโต้แย้งอื่น ๆ ไปด้วย แต่ไม่ ว่าข้อ กำหนด ถ้าคุณให้ทั้งสองสิ่ง แล้วทุกคนเท่าเทียมกัน pacified และ perturbed แต่มีครึ่งหนึ่งของบางสิ่งบางอย่างดีกว่าไม่

 

ของสถานการณ์เหล่านี้อาจเกิดขึ้น และผลจะได้ชื่นชม โดยประเทศ สถานการณ์ 3 ให้เป็นเรื่องยากมากที่สุด แต่ให้พวกเขาทั้งสองให้มีความสุข และรีบทำ ถ้าประเทศของเราเป็นอย่างมากในค่ายหนึ่งหรืออื่น ๆ, (เพียงแค่ดูที่ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นที่ใช้ในแต่ละปีหลายพัน) จะง่ายมากขึ้น ให้คนสิ่งที่พวกเขาต้องการ และจะเป็นวีรบุรุษ เสร็จแล้ว มติมหาชนจะ และ ควร โดยนักการเมืองที่อยากเก็บงานอีกปี ไม่ต้องทำอะไร และตอนนี้คุณมีจำนวนมากของงานมาเวลาเลือกตั้งพยายามชักชวน ผู้ลงคะแนนที่คุณได้ดีงานระยะสุดท้าย และจะยังทำงานดีระยะถัดไป ดังนั้น ทำไมมีเราเพียงละเว้นสถานการณ์นี้ปีนี้หรือไม่

 

ถ้าคุณเชื่อว่ารัฐบาล เข้าใจสิ่งพื้นฐานที่ที่สอง เงินและความคิดเห็น (จะสำรวจความคิดเห็นมากขึ้นกว่าบริษัทใด ๆ ในโลก) แล้วตลอดเวลาที่คุณต้องการเข้าใจรัฐบาล เพียงทำตามมติมหาชนหรือเงิน เนื่องจากเรามองที่ 3 มติมหาชนได้สถานการณ์ และเราไม่สามารถอธิบายการ inaction เราจึงควรทำตามเงิน

 

ผมคิดว่า นักการเมืองรู้ว่า ธุรกิจไม่อยากจะยกระดับพันธมิตรผู้ปฏิบัติงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารสถานะทางกฎหมายเนื่องจากมันจะมีต้นทุนธุรกิจเพิ่มเติม ล็อตเพิ่มเติม ถ้าธุรกิจสามารถจ่ายมากน้อยกว่าคนงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร และได้รับไปด้วย เพราะจะไม่เกี่ยวกับเอกสาร และไม่น่าจะยืนสำหรับสิทธิของพวกเขา พวกเขาจะ ถ้านานเป็นกฎหมาย พวกเขาจะได้รับค่าจ้างขั้นต่ำ ปกติแบ่งประโยชน์ชอบวันหยุด เวลาส่วนตัวออก และทำงานล่วงเวลา ประกันทางการแพทย์ และทันตกรรม และ 401k แม้บางทีเกษียณอายุ แผน ตลอดจนเข้าใจสิทธิของตนเป็นผู้ปฏิบัติงานมากขึ้น และจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติมแฟ้มงานรักษาด้วย EEOC ราคาจะไปถึงชดเชยต้นทุนเพิ่มขึ้น และความสามารถในการแข่งขันกับบริษัทจากประเทศอื่น ๆ จะลดลงมาก คุกคามการดำรงอยู่ของพวกเขามากขึ้น

 

และเราได้อย่างไร เราคิดว่า เราจ่ายแบบมากเกินไปสำหรับสังคมและบริการสุขภาพ undocumented ขณะนี้ แต่รอจนพวกเขากลายเป็นกฎหมาย และผลิตภัณฑ์เราซื้ออย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นราคาจนกว่าจะยอมรับกำไรเพื่อให้บริษัทดำรงชีวิต นี้จะทำให้พวกเขาเสี่ยงถูก undersold โดยบริษัทภายนอกราคาค่าแรงถูกมากถูกกว่ามาก และผมเชื่อว่าอุปสงค์สำหรับแรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารจะเพิ่มขึ้นอีก

 

นักการเมืองจริง ๆ มีมากอย่างชาญฉลาดกว่าเราให้เครดิตสำหรับการ พวกเขาอาจทำหน้าที่เหมือนตัวตลกในช่วงเลือกตั้งปี และบางส่วนของพวกเขาได้รู้จักการ์ตูนเต็มเวลาส่วนเหลือของปีจะเกินไป แต่พวกเขาทั้งหมดรู้เท่าที่เราต้องการความกระตือรือร้น และชนะทรวงอกของเราเกี่ยวกับศีลธรรมมากว่า เราเป็นมากกว่าผู้ปฏิบัติงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารทางอาญา เราไม่อยากเปลี่ยนอะไร ไม่ทำธุรกิจ

 

แต่เรายังคงมีกลุ่มมากกว่าหนึ่งคนที่เกี่ยวข้องในสถานการณ์นี้จะอภิปราย: การอพยพ มีการอภิปรายชาติเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำนานไม่เกี่ยวกับเอกสารโดยไม่ได้นำลงในการสนทนาจะค่อนข้างเป็นไปไม่ได้ แม้วันนี้เราหารือเกี่ยวกับความต้องการ ความปรารถนา ศุลกากร และนิสัยส่วนบุคคลในระดับดี สัปดาห์หน้าเราจะมาดูที่อพยพ และที่พวกเขาใส่ลงไปในทั้งหมดนี้

 

มีความเห็นเกี่ยวกับบทความนี้หรือไม่ คำติชมของคุณจะยินดีต้อนรับ แต่โปรดลองจะแพ่ง เมื่อเราสูญเสียความสงบของเรา เราสูญเสียความสามารถในการมีอิทธิพลต่อผู้อื่นเช่น

 

แต่งเป็นพลเมืองต่างไม่ใช่อาชญากรรม

มันจึงเกิดขึ้นว่า ก่อนปี 1997 คู่สมรสและผู้ปกครองสามารถแฟ้มเอกสาร จ่ายค่าพันดอลลาร์ และเอกสารสำหรับสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาจะอยู่ในจดหมาย สิ่งที่ประธานาธิบดี Obama กำลังพยายามทำคือ repeal นโยบายตรวจคนเข้าเมืองแก้ไขเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้ล่าสุด นโยบายการตรวจคนเข้าเมืองปัจจุบันไม่ลงโทษเพียงการอพยพ มัน punishes พลเมืองอเมริกันที่กฎหมายของเราถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องเช่นกัน

มีกฎหมายไม่กับแต่งใครเราเลือก ดังนั้นเราไม่ควรไปทั่วทำลายครอบครัวขึ้นเนื่องจากหนึ่งในพวกเขามุ่งมั่น infraction แพ่ง เราจะเป็นประเทศคนเดียวถ้าเราไม่ได้ คิดจะแต่งงานกับคนเนื่องจากพวกเขามีบัตรจอดรถไม่กี่ปีที่ผ่านมา เสียงขบขันขวา ไม่สำหรับบางส่วนของเรา ตอนนี้เราจำเป็นต้องตรวจสอบสถานะการตรวจคนเข้าเมืองของเพื่อน ๆ ของเราเป็นไปได้ เนื่องจากครอบครัวของเราไม่ได้เสียค่าถ้าพวกเขาอยู่ที่นี่ไม่ มีเอกสารที่เหมาะสม และทำลายชีวิต โรแมนติกเสียงไม่ได้หรือไม่

ถ้าเราทั้งหมดเพียงแค่ใช้ลม และพักผ่อนครู่ เราจะเห็นว่า ท้องฟ้าจะไม่ตก และอเมริกาจะไม่ไป "ลงน้ำ" ถ้าเราอนุญาตให้พลเมืองของเราเพื่อนที่พบว่าตัวเองรักกับคนที่ใส่โดยไม่ตรวจสอบเพื่อให้ครอบครัวกัน เหมือนกับพวกเขาเพื่อได้อย่างง่ายดายทำก่อนปี 1997 ประธานาธิบดี Obama ไม่ได้พยายามที่จะทำลายประเทศของเรา เขาพยายามปกป้องครอบครัวของเรา

แพ่ง โดย Findlaw.com สามารถพบได้ที่นี่

 

http://bit.ly/xSiYCd

เรื่องของฉันอเมริกัน

 

ฉันเป็นพลเมืองสหรัฐอเมริกา ผมเกิดที่นี่ ที่นี่ ศึกษา และผมเป็นสมาชิกที่มีประสิทธิภาพของสังคม การยัง ประเทศอาจเร็วจะปฏิเสธฉันครอบครัว

กว่า 7 ปีที่ผ่านมาฉันแต่งงานหญิงงามที่มีเด็กสามดี พวกเขา และลูกของตัวเองทั้งสองคนมีอะไรที่ทำให้โลกของฉันเปิด อับ ภรรยาอพยพไม่เกี่ยวกับเอกสาร เธออาศัยอยู่ และทำงานที่นี่หลายปี และสองสามลูกเกิดที่นี่ แต่เมื่อวีซ่าของเธอจะเกิดขึ้นใน 2013 ฉันมีความคิดอะไรจะเป็นของครอบครัว ปัจจุบันมีเส้นทางไม่ให้ทุกครอบครัวในสหรัฐอเมริกาภายนอกของเธอออกนอกประเทศ

ตามกฎหมายของเราเธอต้องกลับไปเม็กซิโก แฟ้มเอกสารของเธอ ชำระค่าธรรมเนียมของเธอ แล้วรอเรียก เธออาจ หรืออาจไม่ได้รับสถานะต้องเป็นคู่สมรสของพลเมืองสหรัฐอเมริกา เราได้รับการค้ำประกันไม่ เธออาจ หรือไม่อาจกีดขวางเข้าสหรัฐฯ สำหรับสิบปีเนื่องจากอยู่ที่นี่ไม่มีเอกสารที่เหมาะสม ยังมีจำนวนมากของ maybes ในอนาคตของเรา สิ่งหนึ่งคือนอน ถ้าเธอไม่สามารถเข้าพักที่นี่หลังจาก 2013 ครอบครัวเป็น doomed

ขณะนี้ตาม I.C.E. ที่กำลังประมวลผลแอพลิเคชันของบุคคลที่ยื่นก่อนเมษายน 1993 ที่อยู่ขวา-1993 ที่เป็นช่วงห่าง 19 ปีในแอพลิเคชันกระบวนการอนุมัติ

ฉันเป็นพลเมืองสหรัฐอเมริกา และตามรัฐธรรมนูญของเรา ฉันกำลังมา โดยผู้สร้างของเราบางสิทธิ unalienable "และในหมู่เหล่านี้มีชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุข แต่ปรากฏว่า กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของเราเป็น alienating อิสระของฉันในการไล่ตามความสุขของครอบครัว

เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้สำหรับผมที่จะได้รับสัญชาติหรือวีซ่าแม้ครอบครัวของฉัน ไม่นี้อเมริกา: ดินแดนแห่งฟรี ฉันฉันไม่ฟรีจะทำให้ครอบครัวของตัวเอง หรือรัฐบาลจะใส่ข้อจำกัดทั้งหมด เราเหมือนพวกเขากำลังทำกับ fiasco แต่งงานเพศเดียวกัน ถ้าเป็นวิธีการที่เราต้องการสร้างครอบครัวของเรา เราควรมีอิสระในการทำงาน หรือเรามีเสรีภาพไม่เลย เพราะหัวใจของทุกอารยธรรม ของสังคม และสิ่งหนึ่งที่ทุก ๆ คนในโลกนี้ปรารถนาส่วนใหญ่จะเป็น ส่วนหนึ่งของครอบครัว และไม่มีใครจะบอกใคร ที่สามารถ หรือไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของเราเอง ครอบครัวเดียวกัน

ปี เราได้อนุญาตให้แรงงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสารผู้ทำประตูของเราราคาไม่แพงทำให้เราอาจอาศัยอยู่มากขึ้นมั่งคั่ง ตอนนี้ จู่ ๆ บางคนต้องการทั้งหมดไป พวกเขาจะทำหน้าที่เหมือนพวกเขาไม่เคยรู้ว่า เรามีเป็นล้าน ๆ คนไม่เกี่ยวกับเอกสารในประเทศของเรา และมีตอนนี้ raging บ้าเนื่องจากพวกเขาพบมีนับล้านของพวกเขาที่นี่

ระบบของเราได้เสียชะมัดสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา และเราทุกคนได้ทราบ มีคนทำงาน และอาศัยอยู่ที่นี่ไม่ มีเอกสารสำหรับทศวรรษที่ผ่านมา และไม่หนึ่งเราสามารถ se ที่เราไม่เคยรู้ เรารู้ว่า เราแค่ไม่จริง ๆ ดูแล เราได้รับอาหารที่เรารับประทาน และตัดสนามหญ้าของเรา และรถเราล้างเทปมาก ดีสำหรับเรา เดี๋ยวนี้ ทันที ไม่

นี้เป็นข้อบกพร่องของเรา และเป็นความรับผิดชอบของเราจะแก้ไขได้ เราไม่ควรใส่ป้ายความผิดและโทษในคนที่ได้ทำงานกับอะไรที่เล็ก ๆ น้อย ๆ เราจะให้พวกเขา จะปฏิเสธการไม่ควรครอบครัวเนื่องจากเราไม่สามารถแก้ไขกระบวนการตรวจคนเข้าเมือง จ่ายภาษีของฉันทุกปี และฉันลงคะแนนในการเลือกตั้งทั้งหมด จ่ายคนฉันโหวตสำหรับการดูแลชนิดของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หรือไม่

ถ้าคุณก้าวกลับไปดูสถานการณ์นี้ dispassionately คุณจะเห็นว่า ปัญหาทั้งหมดนี้มาจากinabilities ของรัฐบาลในการแก้ไขปัญหานี้ ทั้งหมดเราจำเป็นมี การเปลี่ยนแปลงกฎหมายของเรา และสถาบันกระบวนการให้คนเหล่านี้ มาทำงานที่เราต้องการเพื่อให้หมด แต่พวกเขากลัวเกินไปจะทำอะไร เพื่อให้พวกเขาเตะสามารถลงถนนแต่เป็นไปเพื่อคนอื่นจะต้องจัดการกับปัญหาและแบคแลชผลที่แก้ปัญหาใด ๆ จะรับประกันมาบรรจุด้วย

อเมริกาของเรารายงาน Independance, "ที่ห้องสิทธิเหล่านี้ รัฐบาลเป็นโลกในหมู่ผู้ชาย บริษัทฯ ของพวกเขาเพียงแค่อำนาจจากความยินยอมของที่ governed, –ว่า เมื่อแบบฟอร์มใด ๆ ของรัฐบาลกลายเป็นทำลายของปลายเหล่านี้ มันเป็นสิทธิของคนใน การเปลี่ยนแปลง หรือยุบมัน และสถาบันรัฐบาลใหม่ วางรากฐานของหลักการดังกล่าว และการจัดระเบียบอำนาจในแบบฟอร์มดังกล่าวเป็นพวกเขาจะดูมักมีผลความปลอดภัยและความสุขของพวกเขา "

มันเป็นสิทธิ์ของฉันเปลี่ยนแปลง หรือยุบรัฐบาลข่มขู่ครอบครัว ผมคิดว่า มันจะสูงเวลาเราได้ และไม่เพียงเนื่องจากครอบครัวไม่ขึ้น whomever เราจะแก้ไขสถานการณ์นี้ แต่เนื่อง จากถ้าเราไม่ — พวกเขาไม่

ถ้าไม่ทำอะไรฉันจ่ายทำ ฉันจะสูญเสียงานของฉัน เป็นเหตุผลว่าเราอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ของเรารับการว่าจ้างเมื่อพวกเขาไม่ทำอะไรเราจ่ายสำหรับพวกเขา และด้วย posturing และ strategizing นักการเมืองกำลังทำขณะนี้ จะได้รับเลือกจะเห็นได้ชัดว่า พวกเขาจะอยากบอกว่า เสียงยอดนิยม และสิ่งที่เราต้องการได้ยิน แต่ถ้าเราได้รับฟุ้งซ่าน โดย hoopla นี้ เราจะสูญเสียสายตาของคำถามที่สำคัญมาก: อะไรได้ก็ทำคะแนนของเรา ซึ่งเป็นวิธีน่าเชื่อถือมากขึ้นของการหาสิ่งที่พวกเขากำลังจะทำหลังจากที่พวกเขาได้รับเลือกตั้ง มันจริง ๆ ไม่สำคัญว่าสิ่งที่พวกเขาอาจสัญญา พวกเขาจะไปทำอะไรพวกเขาจะได้ทำ

งานทำงานของเจ้าหน้าที่ที่รับมากับวิธีแก้ไขปัญหาที่กวนประเทศของเราได้ นาน ๆ จะได้คัดสรรตามสัญญาในขณะที่การเงินของ lobbyist สำหรับอาหารกลางวันหมูบาร์เรล ไม่ควรเราเลือกคนที่เราคิดว่ามีดีกว่าคนอื่น ๆ เราควรทำให้แสดงเราทำไมเป็นวุฒิสภาชิกดี และถ้าพวกเขาไม่อยู่กับสัญญาของพวกเขา เราเพียงจะไม่เลือกพวกเขาอีกครั้ง ที่มีการส่งข้อความที่สามารถรับมือกับ lobbyist ไม่ขึ้น คะแนนของเราจะพูดดังขึ้นกว่าเงินของพวกเขา นี้เป็นวิธีมันเสมอควรทำ แต่อย่างใด เราได้หายไปในเสียงกัด ข่าวรอบ และทั้งหมด hype และนอร์เวย์ที่มาพร้อมกับการเมืองการเลือกตั้งปี posturing พวกเขาต้องการให้เตือนพวกเขาได้รับอำนาจ จากเรา ไม่บริษัท lobbyists

ฉันไม่ไปลงคะแนนเสียง incumbent ใด ๆ จนกว่าสถานการณ์นี้ได้รับการแก้ไข ถ้า weighs ที่มี่ในใจของคุณไม่ได้รับลแก้ระหว่างของนักการเมืองที่ออก เศรษฐกิจ หรือภาษี หรืออะไรก็ตามพวกเขาจะสูญเสียงาน เหมือนเราจะ ไม่ควรใช้เวลาเลือกตั้งหนึ่ง หรือสองแต่จะคิดออกวิธีการทำงานของระบบใหม่นี้ และเราจะได้รับมากของรัฐบาลที่เราได้จ่ายเงินสำหรับ

ถ้าคุณต้องการให้รัฐบาลทำงานสำหรับคน เป็นเวลาที่เราจะหยุดฟังทำไมพวกเขาไม่สามารถทำอะไรเราเลือกวัน และเวลาเพื่อให้พวกเขาสามารถพิสูจน์

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/new-immigration-rules-are-cynical-political-move

บทความเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนของประชาชน ทำให้จุดสำหรับบทความนี้