Steve King obhájce beze změny

Steve KingSteve King, že nešli na imigrace bill, který přichází do Sněmovny reprezentantů. Říká, že on je také přináší spoustu jiných republikáni s ním.

On se nic nenaučil od Mitt Romney porážky?

Říká, že on uspořádal malou, ale rostoucí počet konzervativci, kteří se zavázali k hlasování proti jakékoli domu imigrace bill – bez ohledu na to, co říká – protože se obávají, že Senát bude nevyhnutelně najít způsob, jak přidat, "amnestie", do rovnice.

Král nám neříká, kolik členů má na palubě. Někteří zasvěcenci říkají, že je to někde mezi 20 a 70 členů. I při nízké konec rozsahu stačí jakýkoli republikán vedl imigrační zákon zabránit předávání.

To je myšlení jako to, že se zvěčňuje nefunkční imigrační systém více než padesát let.

To je jeden politik, nepotřebujeme další termín.

John Boehner – vůdce dysfunkce

john boehnerJako Speaker domu nikdo nemá větší zodpovědnost za výkon této instituce, a bylo zjištěno, že to bylo nejvíc impotentní vlády v naší historii.

Vedl nás k pokraji "fiskální útes" v loňském roce, a do vlády vypnutí letos kvůli jeho stranu touha defund dostupnou péči act. Jsme neptal se jim to, oni přišli s tím vše na jejich vlastní. Někdo musí říct jim, že jsme neměli nevolit diktátorů. Tento Kongres nebyl jen neúčinné, ale vyloženě škodlivé.

Pokud jde o imigraci, měsíce řekl že mu nepřinese zákona, která senátem prošla do patra Sněmovny reprezentantů, něco, co bylo dlouho a silně oslabily jeho vlastní strana stagnuje. Jeho odmítnutí účasti na něco, co naše země zoufale potřebuje je ostudné.

By mu být umožněno to celé znovu příští semestr?

Mitt Romney, GOP a Amerika

Jsem vyslán blogu na 18.září, s názvem "My potřebujeme A hrdina," a já myslel, že jsem zahlédl jeden na druhý den. Newt Gingrich, přihlásilo a mluvil svou mysl. Stál morální půdu a řekl, jste byli "připraveni brát teplo" na to.

 

Dobře Máš teplo.

 

Michelle Bachman MItt Romney vytáhl své zápasy a pokusil se světlo ohně pod tebou, tak by již být hrozbou pro jejich nominaci nabídky. Michelle Bachman znáš, "Liberální kandidáta GOP na imigrační reformy." Což myslím, že se jako urážku. Mitt Romney se snažil dát slova do úst, zveličování vaši pozici v úsilí, aby vás zranitelné vůči útoku od své vlastní strany. Jasně vidíme, co je vyroben z.

 

Teď vidíme trochu kolísavý, nejste na amnestii a 25 let by měla být cut-off pro každého, kdo sem přišel nelegálně žádat o "Červenou kartu", který by se nechal žít tady, ale ne jako občané. Omluvte mě, ale před 25 lety byl roku 1986, a každý, kdo byl ve Spojených státech v roce 1986 byla nabídnuta amnestii tehdy. Uzávěrka 25 let opravdu nemá smysl.

 

Pan Gingrich, není nutné zpátky dolů. Nic není morálně v co jste řekl, a znáte to – to je důvod, proč jste to řekl.

 

Co jsem si jistý, že každý Američan v této zemi se domnívá, pravda je, že všichni politici, co potřebujeme. Co Amerika potřebuje právě teď je hrdina. Potřebujeme někoho, postavit se, za co má pravdu, víc, než co je populární.

 

Zpočátku to by zdánlivě protikladu co je politika, ale tím si dovolím nesouhlasit. Naše největší státníci stál na principu, když by bylo jednodušší, echo, lidový názor. Nebudou ti, kdo udělal a řekl, co je populární v okamžiku, vzpomínat dlouho, ani pro jejich příspěvek k průměrnosti, nebo nemorálnost.

 

Pomozte nám vzít zpět to, co se zdá, že ztratit více každý rok – naše národní hrdost. Rozešli jsme se do světové ekonomiky, jsme byli trapně špatně o zbraních hromadného ničení v Iráku, nevíme, jak se dostat z Afghánistánu, držíme lidí uvězněných neomezeně bez obžaloby v zálivu Guantánamo, a dostali jsme sbalili lodní zbraně do Mexika. (Jako jsme opravdu potřebovali ten.) Pokaždé, když jdeme spát v noci jsme se divit, jaké nové diskuse možná ocitáme uprostřed zítra.

 

Když jste mluvil pro národ, který nevěřil v rozbití rodiny – začala jsem znovu vidět jantarových vlnách obilí. Když jste mluvil pro národ, která si cení přátelé a sousedé namísto vytvoření kulturního a společenského válečné zóny; Jsem zachytil záblesk "bratrství od moře k moři svítí." Když jste řekl, že by se teplo snaží nám nevrátí některé národní hrdost, jsem jasně viděl někoho "kdo víc než já miloval svou zemi. A víc než život!".

 

Amerika neuvolňuje její milost na líné, nebo plachý, nebo sobectvím. Amerika potřebuje velký vůdce nyní stejně jako kdykoliv jindy v naší historii. Ztrácíme svět důvěru v naší finanční solventnosti. Naše pověst jako tyran k menším zemím zamysleli i přes naši nejlepší úmysly. A naše neschopnost povznést se nad sebe a dostat se z vlastní cestou, když jde o vítání "unaveným, chudé, masy zmatkářů touží svobodně dýchat" je tragická. Je-li tato slova neznamenají nic víc, měli by se být zasažený od pomníku nebo navždy být měřítko, kterým se měří naše selhání jako skvělý a svobodné zemi.

 

Pan Gingrich, chápu, že máte strach, že své vlastní strany se obrací na vás, jak soupeři chtěli abyste tomu věřili. Chápu strach, co musíte cítit i vaši poradci řeknu vám, že vaše pozice na přistěhovalectví by tě ztratit nominaci.

 

To je skutečné teplo. Ale nebojte se; nejste sami. Vaši soupeři cítit příliš, nebo by zastřelili zpět s ať foley byl na jejich příkaz. Neposlouchejte hlas v koutku mysli abyste krok od pozice, která je morálně správné.

 

Deset let od této chvíle a poté, když se podíváme zpět na tuto bitvu, jako jsme učinili pokaždé, když jsme bojovali na obranu mravní myšlenkou proti falešné, ale populární pozici, můžete si být jisti, že jste v společnosti jiných velkých mužů v dějinách našeho národa.

 

Chce to teplo mocný pece navazovat pouhé skály do oceli a neúnavné týrání na tvar, který do meče z oceli. Nacházíte se v místě právě teď, kde si můžete být meč, zářným příkladem toho, co je dobré o této zemi, a politické konkurence, která je vyrobena z měkčí a poddajnější materiálů, bude snížena na popel a odsunuta na smetiště dějin.

 

Takže pan Gingrich, když jste až pozdě v noci a v den akce znovu a znovu hrát ve vaší hlavě a zakončete den s touto jeden všemocný otázkou: jak bude budoucnost viz Newt Gingrich? " Opravdu existuje jednodušší způsob, jak klást tuto otázku, která by měla odpověď naprosto jasné, "Jste Lincoln nebo jste Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Občane,

Spojené státy americké

 

Dopis Newt Gingrich

Hej Newt,

 

Slyšel jsem, že se začíná zaostávat v průzkumech veřejného mínění teď. Zřejmě stojí na hlavní pracovala lépe, než stojí na víře. Vloupal ses od stáda, když deklarujete, že je třeba humánnější způsob, jak se vypořádat s přistěhovalci v této zemi. Vyletěla. Jste neměl konkurenci. Pak, když tlak připojen, a jste to věděl ustoupila. Nejsme vám zpět sledovány na váš postoj, aniž by skutečně negace, co jste již dříve řekl, který umí pouze zkušený politik, ale to blázni.

 

Teď, když jsou tažné stranickou linii, vypadáš jako všichni ostatní republikánští kandidáti a ztrácejí své rozlišování jako člověk, který věří v něco a bude bojovat za to; což je koneckonců řekl a udělal, je to, co jsme opravdu hledají. Potřebujeme někoho, kdo tuto zemi z funk, co je to, nechci sledovat populární, ale neefektivní filozofie jako všichni ostatní.

 

Pan Gingrich, který se buď člověk, který něco znamená, protože věříš, aby to bylo dobře, nebo jste muž, který stojí za ať všichni ostatní znamená – bez ohledu na právo, nebo ne. Je to velmi snadné poznat rozdíl. Okamžiku, kdy někdo otevře ústa, je okamžitě zřejmé, které.

 

Tak hodně štěstí s tím.

Spojené státy přistěhovalectví debakl, část 3: Politici

Teď je tu dunění nespokojenosti problém naší Spojené státy přistěhovalectví debaklu. Mluvilo se několika vokálních menšiny o zaslání všech nelegálních přistěhovalců domů, tak se může stát ve frontě, jako ostatní a dělat věci správně. Nevím kdo a kdy nebo jak někteří z nás Američané rozhodli, že ujednání, že jsme měli jít celá léta nebyl docela pracuje pro ně nic víc, ale to je, kde jsme dnes.

 

Nový stát, zákony a politickou pařezů jsou dostatečné důkazy, že vláda předstírá, že se znovu zapojit. Tento druh zvýšená rétoriku obvykle se děje jen v době voleb. Co je bolestně zřejmé je množství úsilí, které vláda zavedla do vyhnout tomuto problému. Proč? Nemají politici chtějí být hrdiny a mají respekt a obdiv (a hlasů) z vděčného národa?

 

Samozřejmě, že ano. A myslím, že jsou to stále. Zde je to, co mám na mysli:

 

Kdyby politici skutečně chtěli vyřešit tuto situaci, že by tak učinili kdykoliv po posledních padesáti let nebo více let. Jsou ty, které byly zvoleny tak, aby zákony, poté, co všichni nejsou?

 

A co motivuje politici jednat? Peníze a veřejné mínění. Pojďme se podívat na každý z nich a zkoumat, co by se stalo, počínaje veřejné mínění.

 

Existují tři možné scénáře, že veřejné mínění může být rozdělena v naší situaci: většina anti-přistěhovalec sentiment; Většina pro-přistěhovalec sentiment; nebo rovnoměrně distribuovaných veřejným míněním.

 

#1, Pokud většina lidí antiimigračních. scénář:

Politici by musel udělat jen napsat do zákona, odsuzující Bale, trestají zaměstnavatelé, vyhnat přistěhovalci a dejte jim vědět, jsou-li přistiženi v našich hranic znovu, že půjdou do vězení na dlouhou dobu. Specifika se může lišit, ale něco podél těchto linek by uspokojit většinu veřejnosti a jejich obliba a šance na znovuzvolení se výrazně zlepšila.

 

Scénář #2 Většina lidí jsou pro-přistěhovalců:

Vše, co by musel udělat je prosazování zákona a dát jim amnestii, otevřít hranice a většina bude již byly splněny. Opět specifika se může lišit, ale výsledek bude stejný. Zlepšení veřejné mínění a zvýšení šance na znovuzvolení.

 

Scénář #3 národ je rovnoměrně rozdělena mezi dva různé názory:

Žádný problém buď Jakmile budete zpět a podívat se na to objektivně a Měj oči na pozitivním výsledku. Navrhnout zákon, který dává těm, které mohou prokázat zaměstnání a pobytu za posledních pět let zůstat, udržení produktivity lidí, a všichni ostatní, musí opustit nebo čelit deportaci a vyhnanství za posledních deset let. Další možnosti můžete argumentovat stejně, ale bez ohledu na specifika, pokud dáte obě strany něco, pak všichni stejně zmatem a zklidněném, ale mají polovinu něco je lepší než nic..

 

Některý z těchto scénářů by došlo a výsledky by ocenil v zemi. Scénář 3 samozřejmost je nejtěžší, ale dát jim oběma něco být radost, a tak do toho. Je-li naše země je silně v jednom táboře nebo jiné, (stačí se podívat na data z jedné z tisíců mínění berou každý rok) je to, že mnohem snazší. Dát lidem, co chtějí a být hrdina. Hotovo. Veřejné mínění lze řešit a by měla být politici chtějí udržet svou práci další rok. Nedělat nic a teď máte spoustu práce, přijde čas voleb, které se snaží přesvědčit voliče, jste odvedli skvělou práci poslední termín a bude i nadále dělat skvělou práci příští semestr. Tak proč jsme prostě ignoroval tuto situaci celé ty roky?

 

Pokud se domníváte, že vláda chápe tyto dvě základní věci, peníze a stanoviska (berou více mínění než kterákoli společnost na světě.), pak se kdykoli budete chtít pochopit vláda, stačí sledovat veřejné mínění nebo peníze. Vzhledem k tomu, že jsme se na tři scénáře možné veřejné mínění a nemůžeme vysvětlit jejich nečinnost, bychom tedy měli následovat peníze.

 

Myslím, že politici vědí, že podniky skutečně nechtějí zvyšovat nehlášených pracovníků do právního postavení, protože by to stálo mnoho podniků více. Mnohem víc. Je-li podniky mohou zaplatí mnohem méně na Bale a dostat pryč s ním, protože jsou bez dokladů a pravděpodobně postavit se za svá práva, budou. Pokud přistěhovalci stanou zákonným, že budou mít minimální mzdu, pravidelné přestávky a výhody jako dny dovolené, osobní volno a přesčasy, lékařské a zubní pojištění a možná i 401k důchodu plány, stejně jako pochopit svá práva jako pracovníci mnohem více a více podléhají souboru pracovní nespokojenosti s EEOC. Ceny se chystáte jít až do kompenzovat rostoucí náklady a jejich schopnost konkurovat společnostem z jiných zemí zmenší značně ohrožuje jejich existenci.

 

A my? Někteří z nás si myslí, že platíme cestu příliš mnoho pro sociální a zdravotní služby pro nedokumentované teď, ale počkejte, až se stanou právní a výrobků, které kupujeme stále stoupat v ceně až přijatelné marže jsou vyrobeny k udržení společnosti živobytí. To je vystavit riziku je pod cenou od externích společností, jejichž ceny práce jsou mnohem mnohem levnější, a věřím, že poptávka, nehlášených pracovníků bude opět na vzestupu.

 

Politici jsou opravdu mnohem chytřejší, než jsme jim dát úvěr pro. Mohou jednat jako klauni během let volby a některé z nich se ví, že být na plný úvazek komiks zbytek roku taky, ale všichni vědí, že jak rádi vybít a porazit naše truhly, o kolik více morální než trestní nelegální pracovník, my opravdu nechceme nic měnit. Není ani obchod.

 

Ale máme ještě jednu další skupinu lidí zapojených v této situaci probrat: imigrant. Mají národní diskuse o tom, co dělat přistěhovalcům bez dokonce přinášet je do diskuse by bylo zcela nemožné. I dnes diskutujeme, jejich potřeby, touhy, celní a osobní návyky do značné míry. Příští týden jsme se podívat na přistěhovalce, a kde se hodí do všech těchto.

 

Máte názor o tomto článku? Vaše zpětná vazba je vítána, ale prosím Buďme civilní. Když ztratíme rozvážní, ztratíme schopnost ovlivňovat ostatní také.