Argument pro Amnesty

 

Přestože naše zákony změnily mnohokrát během let, naše postoje k přistěhovalcům zůstaly stejné, i při přijímání jsme "tavicího kotle" země a že přistěhovalci tuto zemi, vše, co je dnes.

 

Jsme vždy měli třeba / strach vztah s přistěhovalci. Naše historie zákonů vypráví tento příběh docela výmluvně.

 

Během zlaté horečky Kalifornie byla zaplavena v asijských přistěhovalců, kteří přišli zde hledali příležitost. Potřebovali jsme levné dělníky k vybudování železnice, nebudeme prát, vařit, pracovat v dolech a jiné těžké nežádoucí práce. Nebyli jsme příliš spokojeni s naší migrující pracovníky, ale sloužily účelu, tak jsme s nimi, dokud zlata bylo málo a soutěž pro práci z nich víc nežádoucí. Jsme opravdu rád jednoho z našich asijských přistěhovalců, další pravidla a omezení na ně než jiné přistěhovalecké komunitě. Jsme dokonce výslovně zakázán Číňané v roce 1892.

 

V současné době jsme démonizace mexických přistěhovalců a seskupení všech ostatních latino imigranty s nimi proxy. Stejně jako u Číňanů, jsme líbili, časy byly dobré. Neměli těžké a špinavé práce a náš život mnohem jednodušší, ale od chvíle, kdy pracovních míst začal získat vzácné, potřebovali jsme někoho obviňovat za to, co nás trápí a vypadají jako nejsnazší cíl. Poté, co jsme si přes démonizace Latinos, jsem si jistý, že najdeme další přistěhovalce základní zaměřit naši zlost a zodpovědnosti. Pokud se historie opakovala, moje peníze jsou na Číňany. Zdá se, že se naše oblíbené.

 

Pokud se podíváme na naši předkové přistěhovalců, když poprvé přišel do této země, byli pronásledováni a udělal beránky pro jakýkoliv problém, že občané této země nepovažovala za vhodné přijmout zodpovědnost za sebe. Vzhledem k tomu každé následné vlně přistěhovalců musela snášet této léčby, až nakonec začala být uznávána a zaměření se na nich snížila. Téměř vždy je to díky novější skupiny přistěhovalců, kteří se zdála být větší hrozbu než ten předchozí.

 

Za posledních několik let se rozpoutala Velká debata o tom, co dělat s miliony pracovníků nedokumentované latino, žijící v naší zemi. Politici mají viz řezali nad touto otázkou nesčetněkrát, slibují zlepšení v imigrační politice a pak opět potvrdit své postoje po značné strana tlaku. Je to jako chtějí udělat správnou věc, ale když mají pocit, že mohou být konzumovány v jejich vlastním, odebrali se do pohodlí a ochranu jejich strany. To může být velice naše chyba.

 

A to je bod, ne? Kdo za to, že jsou zde nelegálně začít? Máme dát vinu za tuto situaci na lidi, kteří právě pracovali v rámci konstrukce co dostali, nebo na lidi, kteří vytvořili potřeba, ale ignoroval systémy, potřebné k uspokojení této potřeby? A co když je to naše chyba – Pokud se imigranti neměl žádnou kontrolu nad systémem, který je rozdělen nevíře a je už roky – tak jak se můžeme vinit a trestat? Konec konců nejsme jediní, kdo může vytvořit politiky a instituce nezbytné zajistit každému, kdo přijde do této země je identifikována, a máme práce potřebujeme?

 

Umožňuje ukončit hru na hledání viníka a dostat se na řešení, které mě vede do mého původní teze: není amnestie čestný způsob, jak z této šlamastyky?

 

Tito lidé jsou tady už mnoho let a nikdy jsme bojkotují jedinou společnost, která se produkt pro nás levnější protože používají přistěhovalecké práce. Neměli bychom jim občanství by si přejí? Přinejmenším bychom se jim tady a dekriminalizovat pracovitý obyvatel, které nejsou zločinci s právní.

 

To je náš bordel. Musíme převzít zodpovědnost za to a opravit jej, aniž by viní figurkami v naší hře vinu.

 

 

Mitt Romney, GOP a Amerika

Jsem vyslán blogu na 18.září, s názvem "My potřebujeme A hrdina," a já myslel, že jsem zahlédl jeden na druhý den. Newt Gingrich, přihlásilo a mluvil svou mysl. Stál morální půdu a řekl, jste byli "připraveni brát teplo" na to.

 

Dobře Máš teplo.

 

Michelle Bachman MItt Romney vytáhl své zápasy a pokusil se světlo ohně pod tebou, tak by již být hrozbou pro jejich nominaci nabídky. Michelle Bachman znáš, "Liberální kandidáta GOP na imigrační reformy." Což myslím, že se jako urážku. Mitt Romney se snažil dát slova do úst, zveličování vaši pozici v úsilí, aby vás zranitelné vůči útoku od své vlastní strany. Jasně vidíme, co je vyroben z.

 

Teď vidíme trochu kolísavý, nejste na amnestii a 25 let by měla být cut-off pro každého, kdo sem přišel nelegálně žádat o "Červenou kartu", který by se nechal žít tady, ale ne jako občané. Omluvte mě, ale před 25 lety byl roku 1986, a každý, kdo byl ve Spojených státech v roce 1986 byla nabídnuta amnestii tehdy. Uzávěrka 25 let opravdu nemá smysl.

 

Pan Gingrich, není nutné zpátky dolů. Nic není morálně v co jste řekl, a znáte to – to je důvod, proč jste to řekl.

 

Co jsem si jistý, že každý Američan v této zemi se domnívá, pravda je, že všichni politici, co potřebujeme. Co Amerika potřebuje právě teď je hrdina. Potřebujeme někoho, postavit se, za co má pravdu, víc, než co je populární.

 

Zpočátku to by zdánlivě protikladu co je politika, ale tím si dovolím nesouhlasit. Naše největší státníci stál na principu, když by bylo jednodušší, echo, lidový názor. Nebudou ti, kdo udělal a řekl, co je populární v okamžiku, vzpomínat dlouho, ani pro jejich příspěvek k průměrnosti, nebo nemorálnost.

 

Pomozte nám vzít zpět to, co se zdá, že ztratit více každý rok – naše národní hrdost. Rozešli jsme se do světové ekonomiky, jsme byli trapně špatně o zbraních hromadného ničení v Iráku, nevíme, jak se dostat z Afghánistánu, držíme lidí uvězněných neomezeně bez obžaloby v zálivu Guantánamo, a dostali jsme sbalili lodní zbraně do Mexika. (Jako jsme opravdu potřebovali ten.) Pokaždé, když jdeme spát v noci jsme se divit, jaké nové diskuse možná ocitáme uprostřed zítra.

 

Když jste mluvil pro národ, který nevěřil v rozbití rodiny – začala jsem znovu vidět jantarových vlnách obilí. Když jste mluvil pro národ, která si cení přátelé a sousedé namísto vytvoření kulturního a společenského válečné zóny; Jsem zachytil záblesk "bratrství od moře k moři svítí." Když jste řekl, že by se teplo snaží nám nevrátí některé národní hrdost, jsem jasně viděl někoho "kdo víc než já miloval svou zemi. A víc než život!".

 

Amerika neuvolňuje její milost na líné, nebo plachý, nebo sobectvím. Amerika potřebuje velký vůdce nyní stejně jako kdykoliv jindy v naší historii. Ztrácíme svět důvěru v naší finanční solventnosti. Naše pověst jako tyran k menším zemím zamysleli i přes naši nejlepší úmysly. A naše neschopnost povznést se nad sebe a dostat se z vlastní cestou, když jde o vítání "unaveným, chudé, masy zmatkářů touží svobodně dýchat" je tragická. Je-li tato slova neznamenají nic víc, měli by se být zasažený od pomníku nebo navždy být měřítko, kterým se měří naše selhání jako skvělý a svobodné zemi.

 

Pan Gingrich, chápu, že máte strach, že své vlastní strany se obrací na vás, jak soupeři chtěli abyste tomu věřili. Chápu strach, co musíte cítit i vaši poradci řeknu vám, že vaše pozice na přistěhovalectví by tě ztratit nominaci.

 

To je skutečné teplo. Ale nebojte se; nejste sami. Vaši soupeři cítit příliš, nebo by zastřelili zpět s ať foley byl na jejich příkaz. Neposlouchejte hlas v koutku mysli abyste krok od pozice, která je morálně správné.

 

Deset let od této chvíle a poté, když se podíváme zpět na tuto bitvu, jako jsme učinili pokaždé, když jsme bojovali na obranu mravní myšlenkou proti falešné, ale populární pozici, můžete si být jisti, že jste v společnosti jiných velkých mužů v dějinách našeho národa.

 

Chce to teplo mocný pece navazovat pouhé skály do oceli a neúnavné týrání na tvar, který do meče z oceli. Nacházíte se v místě právě teď, kde si můžete být meč, zářným příkladem toho, co je dobré o této zemi, a politické konkurence, která je vyrobena z měkčí a poddajnější materiálů, bude snížena na popel a odsunuta na smetiště dějin.

 

Takže pan Gingrich, když jste až pozdě v noci a v den akce znovu a znovu hrát ve vaší hlavě a zakončete den s touto jeden všemocný otázkou: jak bude budoucnost viz Newt Gingrich? " Opravdu existuje jednodušší způsob, jak klást tuto otázku, která by měla odpověď naprosto jasné, "Jste Lincoln nebo jste Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Občane,

Spojené státy americké

 

Spojené státy přistěhovalectví debakl, část 3: Politici

Teď je tu dunění nespokojenosti problém naší Spojené státy přistěhovalectví debaklu. Mluvilo se několika vokálních menšiny o zaslání všech nelegálních přistěhovalců domů, tak se může stát ve frontě, jako ostatní a dělat věci správně. Nevím kdo a kdy nebo jak někteří z nás Američané rozhodli, že ujednání, že jsme měli jít celá léta nebyl docela pracuje pro ně nic víc, ale to je, kde jsme dnes.

 

Nový stát, zákony a politickou pařezů jsou dostatečné důkazy, že vláda předstírá, že se znovu zapojit. Tento druh zvýšená rétoriku obvykle se děje jen v době voleb. Co je bolestně zřejmé je množství úsilí, které vláda zavedla do vyhnout tomuto problému. Proč? Nemají politici chtějí být hrdiny a mají respekt a obdiv (a hlasů) z vděčného národa?

 

Samozřejmě, že ano. A myslím, že jsou to stále. Zde je to, co mám na mysli:

 

Kdyby politici skutečně chtěli vyřešit tuto situaci, že by tak učinili kdykoliv po posledních padesáti let nebo více let. Jsou ty, které byly zvoleny tak, aby zákony, poté, co všichni nejsou?

 

A co motivuje politici jednat? Peníze a veřejné mínění. Pojďme se podívat na každý z nich a zkoumat, co by se stalo, počínaje veřejné mínění.

 

Existují tři možné scénáře, že veřejné mínění může být rozdělena v naší situaci: většina anti-přistěhovalec sentiment; Většina pro-přistěhovalec sentiment; nebo rovnoměrně distribuovaných veřejným míněním.

 

#1, Pokud většina lidí antiimigračních. scénář:

Politici by musel udělat jen napsat do zákona, odsuzující Bale, trestají zaměstnavatelé, vyhnat přistěhovalci a dejte jim vědět, jsou-li přistiženi v našich hranic znovu, že půjdou do vězení na dlouhou dobu. Specifika se může lišit, ale něco podél těchto linek by uspokojit většinu veřejnosti a jejich obliba a šance na znovuzvolení se výrazně zlepšila.

 

Scénář #2 Většina lidí jsou pro-přistěhovalců:

Vše, co by musel udělat je prosazování zákona a dát jim amnestii, otevřít hranice a většina bude již byly splněny. Opět specifika se může lišit, ale výsledek bude stejný. Zlepšení veřejné mínění a zvýšení šance na znovuzvolení.

 

Scénář #3 národ je rovnoměrně rozdělena mezi dva různé názory:

Žádný problém buď Jakmile budete zpět a podívat se na to objektivně a Měj oči na pozitivním výsledku. Navrhnout zákon, který dává těm, které mohou prokázat zaměstnání a pobytu za posledních pět let zůstat, udržení produktivity lidí, a všichni ostatní, musí opustit nebo čelit deportaci a vyhnanství za posledních deset let. Další možnosti můžete argumentovat stejně, ale bez ohledu na specifika, pokud dáte obě strany něco, pak všichni stejně zmatem a zklidněném, ale mají polovinu něco je lepší než nic..

 

Některý z těchto scénářů by došlo a výsledky by ocenil v zemi. Scénář 3 samozřejmost je nejtěžší, ale dát jim oběma něco být radost, a tak do toho. Je-li naše země je silně v jednom táboře nebo jiné, (stačí se podívat na data z jedné z tisíců mínění berou každý rok) je to, že mnohem snazší. Dát lidem, co chtějí a být hrdina. Hotovo. Veřejné mínění lze řešit a by měla být politici chtějí udržet svou práci další rok. Nedělat nic a teď máte spoustu práce, přijde čas voleb, které se snaží přesvědčit voliče, jste odvedli skvělou práci poslední termín a bude i nadále dělat skvělou práci příští semestr. Tak proč jsme prostě ignoroval tuto situaci celé ty roky?

 

Pokud se domníváte, že vláda chápe tyto dvě základní věci, peníze a stanoviska (berou více mínění než kterákoli společnost na světě.), pak se kdykoli budete chtít pochopit vláda, stačí sledovat veřejné mínění nebo peníze. Vzhledem k tomu, že jsme se na tři scénáře možné veřejné mínění a nemůžeme vysvětlit jejich nečinnost, bychom tedy měli následovat peníze.

 

Myslím, že politici vědí, že podniky skutečně nechtějí zvyšovat nehlášených pracovníků do právního postavení, protože by to stálo mnoho podniků více. Mnohem víc. Je-li podniky mohou zaplatí mnohem méně na Bale a dostat pryč s ním, protože jsou bez dokladů a pravděpodobně postavit se za svá práva, budou. Pokud přistěhovalci stanou zákonným, že budou mít minimální mzdu, pravidelné přestávky a výhody jako dny dovolené, osobní volno a přesčasy, lékařské a zubní pojištění a možná i 401k důchodu plány, stejně jako pochopit svá práva jako pracovníci mnohem více a více podléhají souboru pracovní nespokojenosti s EEOC. Ceny se chystáte jít až do kompenzovat rostoucí náklady a jejich schopnost konkurovat společnostem z jiných zemí zmenší značně ohrožuje jejich existenci.

 

A my? Někteří z nás si myslí, že platíme cestu příliš mnoho pro sociální a zdravotní služby pro nedokumentované teď, ale počkejte, až se stanou právní a výrobků, které kupujeme stále stoupat v ceně až přijatelné marže jsou vyrobeny k udržení společnosti živobytí. To je vystavit riziku je pod cenou od externích společností, jejichž ceny práce jsou mnohem mnohem levnější, a věřím, že poptávka, nehlášených pracovníků bude opět na vzestupu.

 

Politici jsou opravdu mnohem chytřejší, než jsme jim dát úvěr pro. Mohou jednat jako klauni během let volby a některé z nich se ví, že být na plný úvazek komiks zbytek roku taky, ale všichni vědí, že jak rádi vybít a porazit naše truhly, o kolik více morální než trestní nelegální pracovník, my opravdu nechceme nic měnit. Není ani obchod.

 

Ale máme ještě jednu další skupinu lidí zapojených v této situaci probrat: imigrant. Mají národní diskuse o tom, co dělat přistěhovalcům bez dokonce přinášet je do diskuse by bylo zcela nemožné. I dnes diskutujeme, jejich potřeby, touhy, celní a osobní návyky do značné míry. Příští týden jsme se podívat na přistěhovalce, a kde se hodí do všech těchto.

 

Máte názor o tomto článku? Vaše zpětná vazba je vítána, ale prosím Buďme civilní. Když ztratíme rozvážní, ztratíme schopnost ovlivňovat ostatní také.

 

Si bere cizí občan není zločin

Tak to se stane, že před rokem 1997, manželé a rodiče mohli soubor papírování, zaplatit poplatek za tisíc dolarů, a dokumenty pro členy jejich rodiny by v e-mailu. Prezident Obama se snaží udělat jen zrušit tento poslední malé změny imigrační politiky. Současné imigrační politiky netrestá jen přistěhovalec, trestá američtí občané, naše zákony jsou určeny k ochraně stejně.

Neexistuje žádný zákon proti ženění někdo, že se rozhodneme, takže bychom neměli jít kolem rozbití rodiny, protože jeden z nich dopustila civilní přestupku. Pokud jsme udělali by národ jednotlivých lidí. Představte si, že není schopen vzít někoho, protože dostali pokutu za parkování před několika lety. Zní to směšně dobře? Pro některé z nás. Nyní potřebujeme zkontrolovat imigrační status našich partnerek, protože pokud jsou zde bez řádné papírování, naše rodina by se rozpadla a život zničen. Zvuky romantická ne?

Pokud jsme všichni jen nadechnout a relaxovat na chvíli, uvidíme, že se nehroutí a Amerika nebude jít "do záchodu" Pokud dovolíme, aby naše spoluobčany, kteří se ocitli v lásce s někým, kdo vstoupil bez kontroly udržet své rodiny pohromadě, stejně jako to udělali tak snadno před rokem 1997. Prezident Obama není snaží zničit naši zemi, snaží se ochránit naše rodiny.

Občanský zákoník podle Findlaw.com naleznete zde

 

http://bit.ly/xSiYCd

Můj americký příběh

 

Já jsem americký občan. Se narodila tady, tady, vzdělaní a já jsem členem výrobní společnosti. Přesto má země může brzy být mi upíráš rodinu.

Před sedmi lety jsem si vzala krásná žena, která má tři skvělé děti. Oni a moje dvě děti jsou, co dělá můj svět obrátit. Bohužel moje žena je nelegální přistěhovalce. Ona žil a pracoval zde po mnoho let a dva z jejích tří dětí se tady narodili, ale když její vízum je až v roce 2013, nemám tušení, co se stalo z mé rodiny. V současné době neexistuje žádná cesta k sjednocení mou rodinu ve Spojených státech mimo její opuštění země.

Podle našich zákonů se musí vrátit do Mexika, souborů úředničiny, jí zaplatit a čekat nazývat. Může nebo nemusí mít přednostní postavení jako manželka amerického občana. Dostali jsme žádné záruky. Může nebo nemusí být zakáže vstup do USA deset let v důsledku její pobyt zde bez řádné papírování. Existuje mnoho možná v naší budoucnosti. Jedna věc je jistá; Moje rodina je odsouzena k zániku, pokud jí není dovoleno zůstat zde po roce 2013.

Právě teď jsou podle I.C.E. zpracování aplikací lidí kteří podaném dubna 1993. To je právo – 1993. To je 19 rok zpoždění v aplikaci na schvalovacím procesu.

Já jsem občan Spojených států a podle naší ústavy jsem financován náš Stvořitel určitými nezadatelná práva, "a mezi ně patří život, svobodu a hledání štěstí," přece se zdá, že naše imigrační zákony jsou odcizit mou svobodu vykonávat štěstí mé rodiny.

Proč je to pro mne získat občanství nebo dokonce vízum pro mou rodinu? Není to Amerika: země svobodných? Jsem já není bez učinit svou vlastní rodinu, nebo se vláda chystá dát omezení na nás všech, jako to dělají s fiasko manželství osob stejného pohlaví. Pokud je to, jak chceme, aby se naše rodiny, bychom měli mít možnost tak učinit, nebo nemáme žádnou svobodu vůbec, protože v srdci každé civilizace, v jádru každé společnosti a jedna věc, kterou každý člověk na této planetě si přeje většina má být součástí rodiny a nikdo by měl být schopen nikomu, kdo může nebo nemůže být součástí naší vlastní rodina.

Léta jsme umožnily nehlášených pracovníků, kteří se dostali na naše dveře levně pracovat tak, že můžeme žít víc bohatě. A teď najednou někteří lidé chtějí je, aby odešli. Se tvari, jako by nikdy nevěděl, že máme miliony nelegálních pracovníků v naší zemi a jsou teď řádí šílený protože zjistí, že existují miliony z nich zde.

Náš systém je strašně rozbité už desítky let a všichni jsme jej dosud znali. Tam byli lidé pracují a žijí zde bez dokumentace po celá desetiletí a ani jeden z nás může se, kterou jsme nikdy nevěděl. Všichni jsme věděli. Jsme jen to opravdu jedno. Jsme dostávali naše jídla, vaření a snížit naše trávníky a naše auta umýt velmi levně. Bylo to pro nás dobré. A teď najednou, to není?

Je to naše chyba a je to naše povinnost ji opravit. Neměli bychom dát vinu a trest na lidi, kteří právě pracovali co málo bychom jim. Neměla popřel svou rodinu kvůli naší neschopnosti vyřešit imigrační proces. Já platím daně každý rok, a já hlasovat ve všech volbách. Nezaplatil jsem lidi, které jsem volil postarat se o tyto druhy věcí?

Pokud jste vzít krok zpět a podívat se na tuto situaci nezaujatě, uvidíte, že tento celý problém pramení z naše vláda nezpůsobilosti k vyřešení tohoto problému. Potřebovali jsme jen změnit naše zákony a zavést postupy, které umožní těmto lidem přijít a dělat práci, kterou tak zoufale potřebujeme. Ale bála jsem se udělat cokoliv, aby kopali mohou dolů na silnici, ale další, takže někdo jiný bude muset vypořádat s problémem a výsledný odpor, že každé řešení je zaručena do balíčku s.

Naše prohlášení nezávislosti státy, "že k zajištění těchto práv, vlády se ustavují mezi lidmi, které vyplývají jejich právě moc ze souhlasu se řídí, – kdykoliv jakékoliv formy vlády se stane destruktivní z těchto cílů, je to právo lidu ke změně nebo ji zrušit a zavést nové vlády, její základy položil na tyto principy a organizovat své pravomoci v takové podoběo nich se jeví k uskutečnění jejich bezpečnost a štěstí. "

Je to moje právo změnit nebo zrušit vládu, která ohrožuje moji rodinu. Myslím, že je nejvyšší čas jsme udělali, a ne jen proto, že moje rodina je závislá na koho volíme vyřešit tuto situaci, ale proto, že když to neuděláme – nebudou.

Pokud nechcete dělat, co já jsem placen, ztratím svou práci. Proč je to, že nám umožňují naši volení úředníci zůstat v zaměstnání, když oni nedělají, co jim platíme? A se všemi gesta a strategizing politici dělají právě teď ke svému zvolení stává zřejmé, že se chtějí nám říct, co zní populární, a co chceme slyšet. Bohužel když jsme se rozptylovat takovéhle Hopla, jsme se ze zřetele velmi důležitou otázku: co to udělali, si zaslouží náš hlas? To je mnohem více přesvědčivým způsobem zjišťuje, co se bude dělat poté, co budou zvoleni. To opravdu nezáleží, co mohou slibují, chtějí to, co vždycky udělali stejně.

Je to práce naši volení úředníci práci vymyslet řešení problémů, které trápit našeho národa. Příliš dlouho už odpočívali na sliby, přičemž je lobbista peníze pro porcování medvěda obědy. Již jsme volí lidé kdo jsme , že jsou lepší než ostatní. Měli bychom jim se, Ukázat nám proč jsou lepší zákonodárce. A pokud nebudou žít do své sliby, jen nebude volíme je znovu. To je určitě poslat zprávu, že žádného lobistu protizbraň. Naše hlasy budou mluvit hlasitěji než jejich peníze. To je tak vždy mělo fungovat, ale nějak jsme se ztratil v zvuku sousta, Novinky cykly a všechny humbuk a kouzlo, které přichází s volebním roce politické pózy. Je třeba připomenout, že jim odvozují svou moc od nás, nikoliv korporace a lobbistů.

Nebudu hlasovat pro jakékoliv zavedeného, až dostane tuto situaci vyřešit. Ekonomika, daně nebo cokoliv že váží nejtěžší na mysli nemá se zabývá během funkčního období této politik, pokud by přijdou o práci, stejně jako my. Nemělo by to trvat, ale jedna nebo dvě volby zjistit jak tento nový systém funguje, a my se stále vlády, která jsme zaplatili mnohem více.

Pokud chcete vládu, která pracuje pro lidi, je to čas pro nás přestat poslouchat proč nemohou dělat, co jsme je zvolen a čas, aby se jim dokázat, že oni mohou.

http://washingtonexaminer.com/opinion/columnists/2011/11/New-Immigration-Rules-are-cynical-Political-Move

článek o tom, jak lidé volí. Dělá dobrý bod pro tohoto článku.